[Qwerty4]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 12:34

Akkor érdemes, ha 3,5gb-nál több memóriád van, mert a 32bites max annyit tud megcímezni.

De azért sok mindenkinek nincs ennyi memje és mégis használnak 64xp-t.Jó lehet ahhoz szoktak hozzá, de akkor semmi értelme végülis a dolognak.Az átállás meg kellemetlen, sztem.
Ha nem tud semmivel többet, se kevesebbet nyújtani, mint a 32xp akkor értelmetlen 64 bites xp-t választani.

[MC Pite]

Az egység 120 x 116 x 40 mm-es méretekkel büszkélkedik, a rendszerben AMD Geode LX-800-as processzor dolgozik, amelynek órajele 500 MHz. A processzor egy különleges, ún. SoC (System on a chip) eljárással készül, ennek lényege, hogy a memóriavezérlõ, a GPU és az I/O vezérlõ egyaránt a processzorban kapott helyet. Maga a konfiguráció 256 MB DDR ramból, 40 GB-os 2,5 colos merevlemezbõl, két darab 100Mbps-os ethernet csatlakozóból és két darab USB portból áll. A gyártó állítása szerint a videó vezérlõ képes akár 1920x1440 pixeles felbontásban is dolgozni.

ipon

[MC Pite]

Jag:Ha szerzel, akkor elmegy 350es FPSvel, de úgy hogy ne felejtsd ki a számításból hogy 2×6 PCIE tápcsati kell neki, és nem árt h a alap+proc és a vga külön 12Vos ágakon van. Több 12es ág van a tiedben? Ha igen, elég. Max ha buta házszellõzésed van akkor vagy cenvedsz úgy, vagy kipróbálod 1-2 tanácsomat azt án jól megmondod hogy használt vagy nem (Én ki is próbálom általában ezeket, de sok elvileg huszárral azért szoktunk vitázni 1-1 dologról; 12cmes tápot is szépen el lehet izolálni a többi melegtõl pl; de a vga és proci melegére is jobban oda kell figyleni; ellenkezõ esetben megtudod hgoy miylen hangja van egy jól megterhelt és sok meleget megkapó 350es fspnek )


Qwert: Néha vminek utánaolvasol vagy csak mindig kérdezel?
64bites oprdnszereknél a 64BITRE ÍRT PROGRAMOKNÁL 30-35% elõnyük van. De sok program nem, vagy nem rendesen fut 64bites os alatt, mert 99%ban 32bitre írt progikat használunk. Ergo neked mint átlag user a 64bites UT2004 (ennél tökmindegy, 3 éves gép is röhögve viszi 60 fpsel) ill 64bites Farcry kivételével (van egy extension pack hozzá, szebb és gyorsabb is 64 bit alatt kcisivel) semmi pluszt nem, érzel, max több hibaüzenetet látsz. Gyors, meg stabil, meg minden, csak nem desktop célokra való.

Áltaában akik használák vagy kipróbálják, vagy vagizni akarnak, vagy hülyék és azt hiszik az újabb jobb (akik ezt hiszik). Én kipróbáltam, arra jó, hagysz neki egy 15 gigás particiót, amire majd 1 év múlva felrakhatod a Vistát; talán abból a 64bites már használható lesz. Ha megnyugtat a 64bites linuxokkal szerzet tapasztalataim rosszabbak; bár utóbbi pár hónapban nem néztem rájuk. És a múltkori affér óta el is törtem az összes linux cd/dvdmet, hgoy többet ne is próbálkozzak jó darabig. (Eliveleg amit nem lát azt nem bántja a linux, gyakorlatilag meg most 5. jére barmolt bele a raid tömbömbe. De utoljára. )

[Qwerty4]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 13:35

...

Qwert: Néha vminek utánaolvasol vagy csak mindig kérdezel?
64bites oprdnszereknél a 64BITRE ÍRT PROGRAMOKNÁL 30-35% elõnyük van. De sok program nem, vagy nem rendesen fut 64bites os alatt, mert 99%ban 32bitre írt progikat használunk. Ergo neked mint átlag user a 64bites UT2004 (ennél tökmindegy, 3 éves gép is röhögve viszi 60 fpsel) ill 64bites Farcry kivételével (van egy extension pack hozzá, szebb és gyorsabb is 64 bit alatt kcisivel) semmi pluszt nem, érzel, max több hibaüzenetet látsz. Gyors, meg stabil, meg minden, csak nem desktop célokra való.

Áltaában akik használák vagy kipróbálják, vagy vagizni akarnak, vagy hülyék és azt hiszik az újabb jobb (akik ezt hiszik). Én kipróbáltam, arra jó, hagysz neki egy 15 gigás particiót, amire majd 1 év múlva felrakhatod a Vistát; talán abból a 64bites már használható lesz. Ha megnyugtat a 64bites linuxokkal szerzet tapasztalataim rosszabbak; bár utóbbi pár hónapban nem néztem rájuk. És a múltkori affér óta el is törtem az összes linux cd/dvdmet, hgoy többet ne is próbálkozzak jó darabig. (Eliveleg amit nem lát azt nem bántja a linux, gyakorlatilag meg most 5. jére barmolt bele a raid tömbömbe. De utoljára. )

Hát utánaolvasok általában, de inkább elõbb szoktam kérdezni.Így jobban tanulok.
Kösz újból a tapasztalatokat, így jobban ragadnak a  gondolatok rám.

Maradok a 32 bites xp-nél, nincs nagy értelme akkor a 64-esnek.

[jag]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 10:35

Jag:Ha szerzel, akkor elmegy 350es FPSvel, de úgy hogy ne felejtsd ki a számításból hogy 2×6 PCIE tápcsati kell neki, és nem árt h a alap+proc és a vga külön 12Vos ágakon van. Több 12es ág van a tiedben? Ha igen, elég. Max ha buta házszellõzésed van akkor vagy cenvedsz úgy, vagy kipróbálod 1-2 tanácsomat azt án jól megmondod hogy használt vagy nem (Én ki is próbálom általában ezeket, de sok elvileg huszárral azért szoktunk vitázni 1-1 dologról; 12cmes tápot is szépen el lehet izolálni a többi melegtõl pl; de a vga és proci melegére is jobban oda kell figyleni; ellenkezõ esetben megtudod hgoy miylen hangja van egy jól megterhelt és sok meleget megkapó 350es fspnek )

Találtam amúgy 2900-et, este kéne csengetnem, de nem viszik el az 1950Pro-t. 

[MC Pite]

Idézet: jag - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 13:01

http://www.atxpowersupplies.com/images/350...ter-350x400.gif

Találtam amúgy 2900-et, este kéne csengetnem, de nem viszik el az 1950Pro-t. 

Tudod mit kell tenned hogy vigyék
Akciózhatsz mellé egy FSP-t is, vagy még most jelezd a PH-n a srácnak a 88pines átalakítós igényedet és akkor nem fog kelleni 2×6pin. Bár én elgondolkoznék egy Libertyn ha van rá módod... 400W mindenre elég. Nehogy W. és L. írjanak erre valamit mert tökönszúrom magam . A Phenomoknak elég lesz.

Tényelg, miylen más táp van ami jó, nem drága és van rajta 2 PCIE tápcsati?

Esetleg ez?


(Van rajta 2 PCIE csati, 350esen csak 1)

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 17. 13:07 -kor

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 13:54

Bár én elgondolkoznék egy Libertyn ha van rá módod... 400W mindenre elég. Nehogy W. és L. írjanak erre valamit mert tökönszúrom magam . A Phenomoknak elég lesz.

Kis teljesítmény, kis táp?

[jag]

Jött egy hirtelen kiadás, nem lesz 2900Pro-m, pedig este már nyomattam volna a markokat. 

[MC Pite]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 14:01

Kis teljesítmény, kis táp?

Ez csak azt bizonyítja hogy keveset olvasol

jag: Sajnáljuk, ebbõl a körbõl úgy néz ki kimaradtál akkor Pedig kölcsiért érdemes lenne ezesetben kuncsorogni ha van hol...

[Before]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 11:35

64bites oprdnszereknél ...

Hm...
Tartottam tõle, hogy lesznek bonyodalmak, de még nem foglalkoztam vele érdemben.
Mivel 4 giga ramot tervezek venni, értelemszerû, hogy 64bites XP-t kéne feltennem. De ezek szerint problémás lehet? Mik nem futnak el rajta?

[Valdy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 12:35

Qwert: Néha vminek utánaolvasol vagy csak mindig kérdezel?
64bites oprdnszereknél a 64BITRE ÍRT PROGRAMOKNÁL 30-35% elõnyük van. De sok program nem, vagy nem rendesen fut 64bites os alatt, mert 99%ban 32bitre írt progikat használunk. Ergo neked mint átlag user a 64bites UT2004 (ennél tökmindegy, 3 éves gép is röhögve viszi 60 fpsel) ill 64bites Farcry kivételével (van egy extension pack hozzá, szebb és gyorsabb is 64 bit alatt kcisivel) semmi pluszt nem, érzel, max több hibaüzenetet látsz. Gyors, meg stabil, meg minden, csak nem desktop célokra való.

Kicsit helyesbítenék, mivel már évek óta 64bites xp-t használok...
Minden program tökéletesen fut, talán a régiekkel lehet egy kis probléma, de öszintén szólva nálam eddig minden futott. Driverekkel lehetnek gondok, mert akad néhány gyártó aki egyszerüen baszik 64 bites drivert írni, a jövõben kerülöm is termékeiket (pinnacle, hp).
A pinnacle support ráadásul emg is írta nekem a kérdésemre hogy mikor lesz 64 bites xp-re driver, hogy nem tervezik erre az oprendszerre a driver írást. Hát akkor rohadjanak meg
De videokártyához, hangkártyához, alaplaphoz mindhez van rendesen driversupport.

Hibaüzenetek: stabilabb mint a 32 bites xp.

Idézet

Áltaában akik használák vagy kipróbálják, vagy vagizni akarnak, vagy hülyék és azt hiszik az újabb jobb (akik ezt hiszik).

Ezt most inkább nem veszem magamra 

Szerk: ja, a vobsub nem futott (2004-es progi, wmp alá feliratokat lehet vele rakni), de váltottam bsplayerre és errõl is le van a gond

Szerkesztette: Valdy 2007. 10. 17. 13:34 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 14:31

Ezt most inkább nem veszem magamra 

Pite mindig mindent jobban tud, ezt már megszokhattad volna, csak azt nem veszi sosem figyelembe, hogy másnak is lehet hasonlóan nagy tapasztalata pl. oprendszerben, tuningban, bármiben, mint neki, nem feltétlenül mindenki elsõ bálozó a fórumon. Legalább annyit illene odaírni, hogy a jelenlévõk kivételek, vagy valami De ettõl még ugyanannyira sértõ tud lenni.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 17. 13:41 -kor

[jag]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 12:08

Ez csak azt bizonyítja hogy keveset olvasol

jag: Sajnáljuk, ebbõl a körbõl úgy néz ki kimaradtál akkor Pedig kölcsiért érdemes lenne ezesetben kuncsorogni ha van hol...

Kösz az együttérzést, majd csöpögtetem a nyálam a márkos topikba.  :Ð

2 hónapos lányom kissé többe kerül, mint terveztem 

[Before]

Idézet: jag - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 13:42

2 hónapos lányom kissé többe kerül, mint terveztem 

És még mennyibe fog.... 

[Dzsano]

Mc Pite:

Idézet

... 64bites oprdnszereknél a 64BITRE ÍRT PROGRAMOKNÁL 30-35% elõnyük van. De sok program nem, vagy nem rendesen fut 64bites os alatt, mert 99%ban 32bitre írt progikat használunk. Ergo neked mint átlag user a 64bites UT2004 (ennél tökmindegy, 3 éves gép is röhögve viszi 60 fpsel) ill 64bites Farcry kivételével (van egy extension pack hozzá, szebb és gyorsabb is 64 bit alatt kcisivel) semmi pluszt nem, érzel, max több hibaüzenetet látsz. Gyors, meg stabil, meg minden, csak nem desktop célokra való.

Az új gépemre 64 bites Ubuntu Linuxot (is) raktam fel. Kicsit megdöbbentett: frissítés: csakúgy zúgtak a csomagok, az internet hasított, DVD matatás, stb. stb. nem részletezem, hasított, ugyanezen a gépen a 32 bites XP sokkal lasabb. Sokkal! Azon csak a játék megy, (jogtiszta C&C Tiberian Wars, végre. )

[drforgi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 9:49

GIGABYTE GA-MA69G-S3H 17268,- ipon
AMD Athlon 64 X2 5200+ AM2 BOX 25920,- ipon
1GB 800MHz DDR-II RAM Kingmax 5988,- aqua
1GB 800MHz DDR-II RAM Kingmax 5988,- aqua
320GB Samsung 7200rpm SATAII 16MB cache winchester 15700,- aqua
ASUS TA-651 350W 13680,-
Asus Radeon EAX1950Pro 256MB DDR3 TV/ DVI PCIe 36360,- aqua

kb ez 120-ból. ha csak új játékokra kell akkor 2600xt is mehet olcsóbban és akkor belefér akár egy core2 is.

Köszönöm a segítséget!

[nyunyu]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 8:25

Mi különbség van a p35-ds3 rev1 és rev2 között a (kép szerint) +2sata és más hûtõn kívül?

Rev 1.0: hatul 4 USB plusz alaplapon 8-nak tuske
Rev 2.0: hatul 8 USB plusz alaplapon 4-nek tuske

[Mr. XXL]

Sziasztok!

Nézegettem egy olcsóbb AM2-es konfigot is az E2160/P35-S3 helyett, errõl mi a vélemény:
GIGABYTE GA-MA69GM-S2H vagy GIGABYTE GA-MA69VM-S2
AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 BOX
RAM, ODD, HDD, Ház+táp ua.

Ez kb 10 ezressel olcsóbb lenne (vagy 30-cal, ha az alaplapi VGAt használom).
Apropó, az ASUS TA sorozatban melyik típusú FSP táp van?

Üdv,
XXL