[jag]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 8:34

Asus DRW-2014L1T (jó és halk ,2 elõlap a dobozban)
Pio 212D (jó de nem oan halk)

Amugy miért pont onnan ?

Köszi.

Mert ott találtam a közelben bill. matricát a notebookra és ha már odamegyek, megveszek mindent.  :Ð

[gemini]

az asus tényleg meglepõen halk, plusz két elõlap, plusz oem nero7 (ami egy valag bélsár, de legalább van)

[Camaro78]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 1:42

Ez nem ajánlás inkább csak felvetés. Amugy milyen ramok vannak a mostani gépedben , azokat pakonád át az új lapba?
Ha jól értem 75k-t szánsz az upgradere. Mivel írtad játékra lesz szvsz fölös a procira gyúrni.
Én ezeket néztem:
CPU: Intel Core 2 Duo E2160 1.8GHz LGA775                        15k
LAP: Gigabyte GA-P35-S3G                                              20k
VGA: Sapphire Radeon HD 3850 256MB 256bit DDR3 PCI-E    40k
Így is benne vagy a 75k-n.
A proci miatt ne aggodj egy 4ezress hütõvel vigan megy 3GHz-et (is).
Én is hasonló vasba fogom ölni a pénzem de majd a bölcsebbek megszagértik.

köszi a segítséget, de asszem egy 25 ezres vga (pl.ASUS Ati Radeon PCX HD2600 256 MB DDR XT TV DVI Sapphire) megfelel nekem. Memória: 2×1 GB DDR-2 800Mhz KINGMAX
A proci marad a ATHLON 64 X2 5600+, a lap GIGABYTE - GA-MA770-DS3 vagy MSI - K9A2 CF-F- melyik legyen?

[Sniper]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. febr. 10., vasárnap - 22:07

én is ezt írtam, de ezen csak 1 pcie van úgyhogy kitöröltem... bár sli úgyse megy. cf értelmét vesztette x2 mellett imho. illetve ha 2 db x2 kell akkor nyilván belefér egy jobb lap is
ds4 meg 28ezer.

Ezekszerint Gigabyte haza tajan erdemes korulneznem... (origi intelt elvetném most elsokorben, talan a tuningolhatosag miatt)

Koszi a tippeket!

Szerkesztette: Sniper 2008. 02. 11. 12:26 -kor

[i-levy]

Idézet: Csoszi - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 7:29

AMD 690G chipsetet ajánlom,

Könnyen beszerezhetõ lapok:
Gigabyte AM69G-S3H (ATX); AM69GM-S2H (mikro-ATX)
Asus M2A-VM (mikro-ATX)

Koszi szepen 

Szerintem a Gigabyte AM69G-S3H megfelelo lenne es hozza gondoltam egy WD 2500KS-re hardot, vmint  Geil 2 x 1GB DDR2, 667MHz, Kit Dual Channel memokat.

1 kerdesem lenne meg, nagy-e a sebessegbeli kulonbseg a dual channel-es memoriak es a sima-k kozott? Igazabol Kingmax-ot vennek de abbol nem talaltal dual-osat.

Koszi.

[MC Pite]

Elejét ajánlom fõleg, a szokásos stratégiáját bmeutatja a 2 gyártónak...
http://prohardver.hu/teszt/ketszivu_kiraly...hd_3870_x2.html

Egy új architektúra kifejlesztése (legyen szó GPU-ról vagy CPU-ról) általánosságban legalább 2–4 év, szemben az egymást követõ termékciklusokkal, melyek a GPU-piacon körülbelül félévesek. Feltételezve, hogy a két gyártó nem ismeri a konkurens terveit, aktuális titkos fejlesztéseit (az ipari kémkedés állítólag nem mûködik, legalábbis nem úgy, mint a filmekben), elõfordulhat, és elõ is fordul, hogy az egyik gyártó fejlesztése, architektúrája ebben jó, a másik meg másban, mivel az alapok lefektetésekor eltérõek voltak az irányelvek. Ennek lehetünk most a szemtanúi. Az AMD az Xbox 360-ban bemutatott Xenos továbbfejlesztésével alkotta meg az R600-at erõs együttmûködésben a Microsofttal, a DirectX 10-re alapozva, az NVIDIA viszont – feltehetõen – nem volt elég közel a tûzhöz, ezért lett a G80 felépítése másmilyen.

Ennek az lett az eredménye, hogy az NVIDIA-nak van egy a jelenlegi, még jórészt DirectX 9-es kódot futtató játékok idõszakában nagyon jól teljesítõ architektúrája (G80/G92), illetve az ATI-nak egy, a DirectX 10 szabványaihoz igazított konstrukciója (R600/RV670), amely a többnyire DirectX 9-es kóddal megírt játékokban teljesítmény tekintetében kénytelen beérni a másodhegedûs szerepével. A lényeg tehát, hogy amikor a két gyártó leült a tervezõasztalhoz, és hozzálátott a G80-hoz, illetve R600-hoz, másképpen képzelték el a jövõt. Végül ezt a csatát, úgy tûnik, hogy az NVIDIA nyeri, hiszen piaci részesedése és befolyása révén képes saját kénye-kedve szerint alakítani a szituációt.

A gondolatmenetet továbbvezetve egyértelmû, hogy az AMD-nek jelenlegi helyzetében pénzügyi szempontból az lenne a jó, ha az NVIDIA-hoz hasonló felépítésû chipeket készítene, mivel piaci befolyása sokkal kisebb, ezért abban kellen jónak (vagy még jobbnak) lennie, amiben a versenytárs is jó, mert a játékfejlesztõk nagy része akarva-akaratlanul is az NVIDIA-t követi. Legalábbis egyelõre ez a helyzet. Viszont ez megoldhatatlan, méghozzá azért, mert ez csak úgy lenne elképzelhetõ, ha a) az NVIDIA és az ATI egyeztetne minden egyes architektúra megtervezése elõtt, b) az AMD-nek jó kémjei lennének, c) az AMD megvárná az NVIDIA chip megjelenését, és csak utána kezdené el sajátjának fejlesztését – ez persze nonszensz, hiszen több éves lemaradást jelentene.

Az AMD annyit tehet, hogy a már elkezdett úton továbbhalad, hiszen a következõ generáció fejlesztése nem most kezdõdik, hanem már legalább egy-két éve folyik, és akkoriban még nem tudhatták, hogy mi fog mostanában történni. Ezenkívül az AMD abban sem lehet biztos, hogy az NVIDIA mit forgat a fejében a jövõre vonatkozóan (azaz hogy a következõ generációs GeForce alapja milyen elvek mentén készül), ezért csak reménykedhet, hogy a kaliforniaiak is „jó útra térnek”, vagyis a DirectX 10-hez igazodnak. Ha nem, akkor a trend folytatódik, az AMD-nek lesz egy korszerûbb, de a jelenlegi játékokban lassabb GPU-ja, az NVIDIA pedig mindent elkövet annak érdekében, hogy a játékfejlesztõk a már jól bevált úton maradjanak.

Ez az amit rühellek, és mivel nv nyomul jobban marketinggel (és pénzzel) hogy az ageitát is felvásárolta abból nem hiszem hogy nekünk sok jó kerekedne...

[Pietrosz]

-7-es betûmérettel az egész cikket bekopizhattad volna   :Ð

[Sniper]

Ja igen, amit elfelejtettem

Tehat akkor:
- Gigabyte p35 ds3
- e8200

Milyen hutest vegyek hozza? Dobozos verziot megéri 2k-val dragabban megvenni ebbol a procibol, jo az a hutes valamire? Ha nem mit ajanlotok 6-8e magassagaban? (szeretnek azert 4ghz kornyeken kihozni belole)

Koszi

[Uuncsiii]

Idézet: Camaro78 - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 12:57

köszi a segítséget, de asszem egy 25 ezres vga (pl.ASUS Ati Radeon PCX HD2600 256 MB DDR XT TV DVI Sapphire) megfelel nekem. Memória: 2×1 GB DDR-2 800Mhz KINGMAX
A proci marad a ATHLON 64 X2 5600+, a lap GIGABYTE - GA-MA770-DS3 vagy MSI - K9A2 CF-F- melyik legyen?

Lehet nem volt egyértelmû, amit írtak fentebb:
GYORSABB lesz a géped játékokban, ha drága proci és 25E-s vga helyett olcsóbb proci+Radeon3850 kombót választasz.
SOKKAL gyorsabb.

[Pietrosz]

Idézet: Sniper - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 13:43

Ja igen, amit elfelejtettem

Tehat akkor:
- Gigabyte p35 ds3
- e8200

Milyen hutest vegyek hozza? Dobozos verziot megéri 2k-val dragabban megvenni ebbol a procibol, jo az a hutes valamire? Ha nem mit ajanlotok 6-8e magassagaban? (szeretnek azert 4ghz kornyeken kihozni belole)

Koszi

CM Hyper TX2

[jag]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 13:05

Lehet nem volt egyértelmû, amit írtak fentebb:
GYORSABB lesz a géped játékokban, ha drága proci és 25E-s vga helyett olcsóbb proci+Radeon3850 kombót választasz.
SOKKAL gyorsabb.

[MC Pite]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 15:05

Lehet nem volt egyértelmû, amit írtak fentebb:
GYORSABB lesz a géped játékokban, ha drága proci és 25E-s vga helyett olcsóbb proci+Radeon3850 kombót választasz.
SOKKAL gyorsabb.

Csatlakozok...

[jag]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 18:47

Csatlakozok...

Konnektáljá' Pite, konnektáljá'.  :Ð

[yeffy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. febr. 11., hétfõ - 14:12

Elejét ajánlom fõleg, a szokásos stratégiáját bmeutatja a 2 gyártónak...
http://prohardver.hu/teszt/ketszivu_kiraly...hd_3870_x2.html

Egy új architektúra kifejlesztése (legyen szó GPU-ról vagy CPU-ról) általánosságban legalább 2–4 év, szemben az egymást követõ termékciklusokkal, melyek a GPU-piacon körülbelül félévesek. Feltételezve, hogy a két gyártó nem ismeri a konkurens terveit, aktuális titkos fejlesztéseit (az ipari kémkedés állítólag nem mûködik, legalábbis nem úgy, mint a filmekben), elõfordulhat, és elõ is fordul, hogy az egyik gyártó fejlesztése, architektúrája ebben jó, a másik meg másban, mivel az alapok lefektetésekor eltérõek voltak az irányelvek. Ennek lehetünk most a szemtanúi. Az AMD az Xbox 360-ban bemutatott Xenos továbbfejlesztésével alkotta meg az R600-at erõs együttmûködésben a Microsofttal, a DirectX 10-re alapozva, az NVIDIA viszont – feltehetõen – nem volt elég közel a tûzhöz, ezért lett a G80 felépítése másmilyen.

Ennek az lett az eredménye, hogy az NVIDIA-nak van egy a jelenlegi, még jórészt DirectX 9-es kódot futtató játékok idõszakában nagyon jól teljesítõ architektúrája (G80/G92), illetve az ATI-nak egy, a DirectX 10 szabványaihoz igazított konstrukciója (R600/RV670), amely a többnyire DirectX 9-es kóddal megírt játékokban teljesítmény tekintetében kénytelen beérni a másodhegedûs szerepével. A lényeg tehát, hogy amikor a két gyártó leült a tervezõasztalhoz, és hozzálátott a G80-hoz, illetve R600-hoz, másképpen képzelték el a jövõt. Végül ezt a csatát, úgy tûnik, hogy az NVIDIA nyeri, hiszen piaci részesedése és befolyása révén képes saját kénye-kedve szerint alakítani a szituációt.

A gondolatmenetet továbbvezetve egyértelmû, hogy az AMD-nek jelenlegi helyzetében pénzügyi szempontból az lenne a jó, ha az NVIDIA-hoz hasonló felépítésû chipeket készítene, mivel piaci befolyása sokkal kisebb, ezért abban kellen jónak (vagy még jobbnak) lennie, amiben a versenytárs is jó, mert a játékfejlesztõk nagy része akarva-akaratlanul is az NVIDIA-t követi. Legalábbis egyelõre ez a helyzet. Viszont ez megoldhatatlan, méghozzá azért, mert ez csak úgy lenne elképzelhetõ, ha a) az NVIDIA és az ATI egyeztetne minden egyes architektúra megtervezése elõtt, b) az AMD-nek jó kémjei lennének, c) az AMD megvárná az NVIDIA chip megjelenését, és csak utána kezdené el sajátjának fejlesztését – ez persze nonszensz, hiszen több éves lemaradást jelentene.

Az AMD annyit tehet, hogy a már elkezdett úton továbbhalad, hiszen a következõ generáció fejlesztése nem most kezdõdik, hanem már legalább egy-két éve folyik, és akkoriban még nem tudhatták, hogy mi fog mostanában történni. Ezenkívül az AMD abban sem lehet biztos, hogy az NVIDIA mit forgat a fejében a jövõre vonatkozóan (azaz hogy a következõ generációs GeForce alapja milyen elvek mentén készül), ezért csak reménykedhet, hogy a kaliforniaiak is „jó útra térnek”, vagyis a DirectX 10-hez igazodnak. Ha nem, akkor a trend folytatódik, az AMD-nek lesz egy korszerûbb, de a jelenlegi játékokban lassabb GPU-ja, az NVIDIA pedig mindent elkövet annak érdekében, hogy a játékfejlesztõk a már jól bevált úton maradjanak.

Ez az amit rühellek, és mivel nv nyomul jobban marketinggel (és pénzzel) hogy az ageitát is felvásárolta abból nem hiszem hogy nekünk sok jó kerekedne...

Köszi ezt a cikket, nagyon tetszett, számomra érdekes dolgok derültek ki...   

[jag]

Botsi az offért, de könnyûszerkezetes készházzal van valakinek tapasztalata, ismerõse? Komolyan érdekelne a dolog, de a netes keresgélésnél elakadtam. Annyi cég van, mint égen a csillag.

[Sniper]

E8200 leledzik madaras boltban... dobozos 43e talcas 41e... azt irtak nekem, hogy az fpo: Q747A385

Mond ez valakinek valami?   Ket dolog erdekelne... erdemes elbattyognom erte? illetve, ha igen, akkor talcas vagy dobozos legyen? (CM hyper tx2 hutes mindenkeppen... ergo dobozos csak akkor indokolt ha van valami tendencia arra nezve, hogy a dobozos verziok jobban tuningolhatok)

Koszi!

ps.: igerem nem farasztalak benneteket sokaig  :Р

[FragMaster]

Idézet: Sniper - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 10:52

(CM hyper tx2 hutes mindenkeppen... ergo dobozos csak akkor indokolt ha van valami tendencia arra nezve, hogy a dobozos verziok jobban tuningolhatok)

akkor tálcásat inkább, tuninghoz semmi köze a kiszerelésnek
vagy ha ér neked 2k-t egy szép doboz és egy ventillátor alakú papírnehezék akkor mhet a dobozos is

[Sniper]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 12:03

akkor tálcásat inkább, tuninghoz semmi köze a kiszerelésnek
vagy ha ér neked 2k-t egy szép doboz és egy ventillátor alakú papírnehezék akkor mhet a dobozos is

oks... ezekszerint a regi szep idokben tettek a dobozokba "valogatottabb" szeriakat csak...

Q747A? azt tudom hogy 2007 47-edik heteben keszult... de ennel tobbet nem... van valahol valamifele statisztika ezekrol, vagy marha mindegy? (sorry én még mikor legutobb cpu-t vettem szamitott a doboz is, es a szeriaszam is eleg sokat!)

[Pietrosz]

Ha úgysem tudsz válogatni, akkor tökmindegy nem?
Q744A736 pl. nagyon jó.



Más:
DVD írót milyet?
Ph teszt alapján Samsung SH-S203B. Jó  ez vagy akad jobb? Hol érdemes beszerezni?

[Sniper]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:42

Ha úgysem tudsz válogatni, akkor tökmindegy nem?
Q744A736 pl. nagyon jó.

:Р mar hogy a viharba ne tudnék (megveszem, nem veszem meg)

ps.: talatam neten irast, miszerint nem olyan rossz a Q747A... lehet beprobalom, aztan majd leirom a tapasztalatokat!