[joshua7]

Indítasz egy cpu-z-t majd Prime-ot, mit látsz?
Alapból azt mondanám, h terhelés nélkül visszaveszi az órajelet 6x333-ra. De ha terhelés alatt is azon marad, az már nem jó...

[Szasy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. okt. 28., szerda - 20:03

Indítasz egy cpu-z-t majd Prime-ot, mit látsz?
Alapból azt mondanám, h terhelés nélkül visszaveszi az órajelet 6x333-ra. De ha terhelés alatt is azon marad, az már nem jó...

Igen, a biosban vagy olyan lehetoseg (C.I.A.2),hogy terheles fuggvenyeben emeli a procit, de azt lekapcsoltam es terheles alatt is ez az ertek maradt.

[Lipton]

Idézet: Szasy - Dátum: 2009. okt. 28., szerda - 21:25

Igen, a biosban vagy olyan lehetoseg (C.I.A.2),hogy terheles fuggvenyeben emeli a procit, de azt lekapcsoltam es terheles alatt is ez az ertek maradt.

Félreérted.
Ha nincs terhelés, akkor a takarékosság miatt visszaveszi a feszt és a szorzót. A szórot 6x-ra, az az 333x6. Máris megvan a 2000MHz.
Ha elkezded terhelni, akkor azonnal visszarakja 3000-re (333*9).
Indítsd el valamit ami terheli rendesen a procit, és nézd meg az órajelet CPU-Z-vel vagy Everesttel.

Szerkesztette: Lipton 2009. 11. 07. 12:13 -kor

[WaqWarYou]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 26., hétfõ - 0:21

Múltkor deszkába tettem ismét, gyári órajelén elindult, ....

Most bukkantam rá erre a hozzászólásra. Hát, ez nem semmi
SZVSZ erre még az Intel cég is felkapná a fejét.

[vipi]

Mostanában mit érdemes tesztre futtatni? Orthost vagy prime-ot?

[Pietrosz]

Egyiket se :Ð
Van valami linx csoda, az a menõ mostanában
http://www.xtremesys...ad.php?t=201670

Szerkesztette: Pietrosz 2009. 11. 25. 12:52 -kor

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 12:51

Egyiket se :Ð
Van valami linx csoda, az a menõ mostanában
http://www.xtremesys...ad.php?t=201670

Kösz, teszem fel.
Ismerõs ez régebbrõl is, csak akkor nem volt még divatos.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 12:56

Kösz, teszem fel.
Ismerõs ez régebbrõl is, csak akkor nem volt még divatos.

ez a linpack - occp is tartalmazza

http://www.ocbase.com/perestroika_en/

[Trebron09]

Idézet: arn - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 17:55

ez a linpack - occp is tartalmazza

http://www.ocbase.com/perestroika_en/

Ez nem fut sajna win7-en, de amúgy jó.

[vipi]

Adott E5200 M0.
Hõmérséklet a kérdés.
Idle-ben
XP + Realtemp: 40
XP + Coretemp: 30
XP + Speedfan: 45

Win7 + Realtemp: 40
Win7 + Coretemp: 40
Win7 + Speedfan: 45 talán?

Melyik a helyes? Nem az érdekel, hogy melyik logikus (amibõl több van, ami ugyanaz XP és W7 alatt, stb...) Nekem a 30 (30-35 között ugrál) tûnne normálisnak. Nem hiszem, hogy idle terhelés nélkül 40-45 körül kéne lennie... akár tuning mellett is.

Egyébként terhelésre rögtön 70-re ugrik (40-es idle-rõl). Ilyen szempontból is soknak tûnik a dolog.

Tuning 1.36V load, 3.8GHz. Lap: P35C-DS3R.

szerk: A Speedfan-ban az elõzõ procimmal (E4300) is -15 fok volt belõve offsetnek, úgy volt értelmes, a Coretemppel megegyezõ hõfok.

szerk2: Egy P35-DS3L-ben egy hasonló E5200 R0 (1.34V load, 3.9GHz) Realtemp és Coretemp szerint is 30 fok idle, terhelésre 60-ra ugrik fel. Érdekes módon ennél a procinál a Speedfan is 30 fok alapból, mindenféle állítgatás nélkül.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 12. 07. 15:23 -kor

[arn]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 19:34

Ez nem fut sajna win7-en, de amúgy jó.

pedig mintha epp a multkor neztem volna.

[sz.j]

Én maradtam a prime mellett:

1,328@4761MHz

És egy kis valid: 1,328V@5004MHz

[bris]

Szerintetek érdemes várnom most új processzor (s emellett új gép) vásárlásával?
Most, hogy bejöttek az új i3-as ill. i5-ös processzorok, várható, hogy a core 2-s széria ára esni fog kb. egy-két hónapon belül?

4 magost vennék mindenképpen: jelenleg q8300 vagy q8400, vagy esetleg a 9000-es szériából, de ez most 40e felett van, én pedig 30-35e-t szánok rá.

[Lipton]

Idézet: bris - Dátum: 2010. jan. 6., szerda - 20:33

Szerintetek érdemes várnom most új processzor (s emellett új gép) vásárlásával?
Most, hogy bejöttek az új i3-as ill. i5-ös processzorok, várható, hogy a core 2-s széria ára esni fog kb. egy-két hónapon belül?

4 magost vennék mindenképpen: jelenleg q8300 vagy q8400, vagy esetleg a 9000-es szériából, de ez most 40e felett van, én pedig 30-35e-t szánok rá.

39K körül van Q9400.
Nem tudni, hogy milyen árak lesznek, szerintem elég nagy a kereslet még a C2D után, nem hiszem, hogy jelentõs csökkenés várható.

[bris]

Nem várok nagyon jelentõsre, de egy 5e-nek már simán örülnék.
Remélem Inteléknél észbe kapnak, hogy kicsit túl vannak árazva az új procik (i5), és lejjebb tolják õket, mert különben a kutyának se fog kelleni. A folyamat következményeként pedig a core 2-es széria is olcsóbb lesz.

Vagy a másik lehetõség az, hogy a raktárakat ki akarják üríteni, hogy az új szériának legyen hely, és leárazzák a "régieket", hogy jobban fogyjon.

Én pedig mindkét esetben jól járok. Remélhetõleg.  :Ð

[Lipton]

Idézet: bris - Dátum: 2010. jan. 7., csütörtök - 23:19

Nem várok nagyon jelentõsre, de egy 5e-nek már simán örülnék.
Remélem Inteléknél észbe kapnak, hogy kicsit túl vannak árazva az új procik (i5), és lejjebb tolják õket, mert különben a kutyának se fog kelleni. A folyamat következményeként pedig a core 2-es széria is olcsóbb lesz.

Vagy a másik lehetõség az, hogy a raktárakat ki akarják üríteni, hogy az új szériának legyen hely, és leárazzák a "régieket", hogy jobban fogyjon.

Én pedig mindkét esetben jól járok. Remélhetõleg.  :Ð

+5000-ért akarsz tankolni az X6-osba?

[bris]

Idézet: Lipton - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 11:51

+5000-ért akarsz tankolni az X6-osba?

Off
Á olyan még nincsen, az csak a bmw mánia jele. 
Off vége

[_Balagee_]

3 processzorban gondolkodom a következõ gépemhez.

- Intel Core2Duo
- Intel i3 Core
- AMD (ezen még erõteljesen gondolkodom)

A Core2Duo -ról tudom, hogy most egész jó kis processzor és kb. meg is felelne a számomra fontos dolgoknak. Az I3-ról sokat nem találtam, csak hogy ez valamilyen butított verzió és mostanában jött ki.

Szerintetek érdemesebb az I3 felé venni az irányt, illetve mi a kettõ között a jelentõs különbség?
Egy másik, talán témához vágó kérdésem lenne, mely így a processzor dömping alatt merült fel bennem. Sok helyen olvasom a Cache méretét. Ez miben segít, vagy jelent hátrányt? Mi a most átlagos méret?

Remélem nem voltak túl hülye kérdéseim.


köszönöm!

[FragMaster]

Hát az i3 már 32nm, szóval gondolom meg lehet szépen rángatni, meg késõbb könnyebb lenne erõsebb processzort venni lga1156-os foglalatba. Nézni kell pár tesztet és a vele szemben kinézett core2-vel össze kell hasonlítani, meg az árukat összevetni.

Szerk.: ahogy nézem a computerbase.de tesztjét a legkisebb i3, az 530-as mindig az e8600 felett jár, ha már a magok száma szerint nézzük a dolgokat intel oldalon. Nem is rossz, de az árát nem tudom.

Szerkesztette: FragMaster 2010. 01. 15. 18:08 -kor

[_Balagee_]

Azt elfelejtettem megírni, hogy nem tervezek tuningolgatást...