Előtte visszafelé s939 x2 3800+, s939 3700+, 2db s939 3200+, s754 3000+, TuaCel 1200mhz, Celeron 566mhz, i486 dx4 100mhz, XT 8mhz. Ez az E6400 a 10. a sorban, ha jól számolom.
Milyen processzorod van? 2007 Q4
#61
Elküldve: 2007. 10. 19. 14:24
Előtte visszafelé s939 x2 3800+, s939 3700+, 2db s939 3200+, s754 3000+, TuaCel 1200mhz, Celeron 566mhz, i486 dx4 100mhz, XT 8mhz. Ez az E6400 a 10. a sorban, ha jól számolom.
#62
Elküldve: 2007. 10. 20. 07:58
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#63
Elküldve: 2007. 10. 20. 08:13
Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 15:24
Előtte visszafelé s939 x2 3800+, s939 3700+, 2db s939 3200+, s754 3000+, TuaCel 1200mhz, Celeron 566mhz, i486 dx4 100mhz, XT 8mhz. Ez az E6400 a 10. a sorban, ha jól számolom.
banyek ezt en is vegiggondolom
93tol
amd 386dx-40, ti 486dlc40, intel 486dx4-100, amd 486dx4-120, ibm 6x86 p166+, p166 mmx, p200 mmx, celeron 300a, celeron 366a, celeron 2 800, athlon 1200, p4 nw 1800, athlon xp 1700+, p4 prescott 3000, athlon 64 3000+ s754, athlon 64 3200+ s939, c2d e6300, c2d e6400, athlon 64 x2 4600+ am2, athlon 64 x2 3800+ ee am2, athlon 64 x2 4000+ am2, c2q q6600
remelem nem maradt ki semmi - 22db.
Szerkesztette: arn 2007. 10. 20. 08:15 -kor
#64
Elküldve: 2007. 10. 20. 08:19
#65
Elküldve: 2007. 10. 20. 08:22
Volt 286, 386dx-40, Cyrix PR200+ (na ez ritka kaki volt), 233-as MMX, AMD 1700+ Palomino, AMD 2100+ Palomino, AMD 2500+ Barton, AMD A64 3000+ Venice.
Ha most venném, akkor biztos C2D lenne.
#66
Elküldve: 2007. 10. 20. 08:32
amikor eloszor megjelent, p150+, p166+ volt a max, es siman elkalapalta a penyat. miutan mindenki pentiumra gyurt, akkor hasalt el. de optimalizalatlan kodot volt, hogy 3x gyorsabban futtatta, mint a pentium. aztan meg nem fejlesztettek.
de ugyanez volt a gondja a k5/k6nak is. epp ezert lett a k7 fpuja olyan eros.
#68
Elküldve: 2007. 10. 20. 11:17
#69
Elküldve: 2007. 10. 20. 12:19
#70
Elküldve: 2007. 10. 20. 12:47
p133 mmx, k6-2 400+, celeron 633, athlon xp 2000+
Innen kicsit bonyolult, volt 2 db 2500+, 1 db 2400+, 1 db 1700+, asszem ennyi.
A34 3000+, 3200+, 3700+ SD, X2 3800+
C2D 6300, 6400, 6600, 6400, 4300, 6600, 6600 ES, Q6600, és még egy Q6600
- Let's go find out.
#71
Elküldve: 2007. 10. 20. 12:55
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 13:47
p133 mmx, k6-2 400+, celeron 633, athlon xp 2000+
Innen kicsit bonyolult, volt 2 db 2500+, 1 db 2400+, 1 db 1700+, asszem ennyi.
A34 3000+, 3200+, 3700+ SD, X2 3800+
C2D 6300, 6400, 6600, 6400, 4300, 6600, 6600 ES, Q6600, és még egy Q6600
par procibol nekem is tobb volt, azt nem er szamolni :Đ
Szerkesztette: arn 2007. 10. 20. 12:56 -kor
#74
Elküldve: 2007. 10. 20. 19:17
AMD cpu: 48,68% (közel a fele X2) Intel cpu: 51,32% (kb 70%-a Core2) :Đ
Idézet
Sztem se jó, de majd a Kinek milyen procija van 2008 Q1-ben? remélhetőleg korrigálódik (és lesz benne gondolom Phenom is csak nemhiszem, hogy sok embernek lesz még az év elején, de lehet, hogy késöbb sem)
Amúgy nekem az első PC-s találkozásom '92-ben volt a középsuliban...jó kis 286-os cumók, EGA moncsival...a tanárnak volt 386-os VGA-val
#75
Elküldve: 2007. 10. 21. 15:28
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#76
Elküldve: 2007. 10. 21. 16:41
Megtudtam, hogy "Köcsög pösti" vagyok. Ujjé!
#78
Elküldve: 2007. 10. 23. 09:24
#80
Elküldve: 2007. 10. 23. 16:48
Idézet: carline - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 12:17
Az is Core architekt., tehát meg van a helye.
Amikre nem vagy alig érkezik szavazat, azok a következő szavazáson sokkal felületesebben fognak szerepelni.
'Sajnos' rengeteg processzor van piacon, és kevés a szavazási lehetőség. Ez ügyében mindenki reklamáljon ahol akar, én nem tudok vele mit csinálni.

Súgó
A téma zárva.



















