[PETYA01]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 15:44

Van, és amelyikre van pénzed azt vedd szerintem.

ühüm...ezek szerint akkor a 4870-en gondolkodhatom...
Nem kevés neki a 6850-es proci?

[cs0nt1ka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 18:04

Kössz táp+mem sz.tem jó lesz, a vga-ha pedig nem lesz, akkor legfeljebb eladom vagy elrakom. :Ð
Esetleg még v.ki???

A ramra és a tápra nemírtatok ezek jók, már úgyértem, hogy a 667-es vagy 800-as ram megy 533-on fesz emelés/csökkentés nélkül auto-n?

Szerintem az általad választott táp megfelelõ és a 667-es illetve 800-as RAM-ok is tudnak menni 533Mhz-n.

[NewmanHD]

Idézet: PETYA01 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 20:25

ühüm...ezek szerint akkor a 4870-en gondolkodhatom...
Nem kevés neki a 6850-es proci?

Szerintem még tuningolatlanul sem. 3GHz alapjáraton. De megy az sokkal többet is és akkor már pláne nem. Fõleg, h ezekkel a VGA-kal már gyakran játszol akkora felbontásban, ahol egyértelmû VGA limit van (1280x****-tól). De azért sem lehet neki kevés, mert nem sok C2D proci van, ami 3GHz-nél magasabb órajelen fut alapjáraton. És ezt most nézzük úgy, h a gyártó nem azt nézi, h ki meddig fogja húzni... Az Intel gyártja a legerõsebb procikat, szóval nehogy már ne tudjon megfelelõ teljesítményû procit csinálni egy 35-50 ezres VGA-hoz... Ha kevés lenne, csináltak volna már nagyobb órajelû procit... Tudom az órajel nem minden, de még elég kevés helyen van haszna a 4 magos procinak (játék alatt). A cache is elég jó (4MB). De ez mind az én "józan paraszti ész" eszmefuttatásom. Remélem helyt áll... mármint, h tökéletesen jó a procid hozzá. Korábban azt írták, h az én kis tyúkbél E2180-am épp elég lenne egy 4850-hez. Persze egyértelmûen tuningolva.

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 07. 29. 21:14 -kor

[*SHADOW*]

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tûnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsõre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12õn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt mûvelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Szerkesztette: *SHADOW* 2008. 07. 29. 21:53 -kor

[Trebron09]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:10

Szerintem az általad választott táp megfelelõ és a 667-es illetve 800-as RAM-ok is tudnak menni 533Mhz-n.

Akkor nem lesz gondd.  

THXXXXX

[Trebron09]

Idézet: *SHADOW* - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:52

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tûnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsõre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12õn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt mûvelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Hát azt a codegen sürgõsen cseréld le, mert a gép így szarrá fog menni, ha az marad, az korentsem 400W-ot ad le, hanem jóval kevesebbet, de ezt a tápos topicban.

[Nurba]

Idézet: *SHADOW* - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:52

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tûnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsõre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12õn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt mûvelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Nekem a 6600GT egy márkásabb 350-es táppal simán ment...az 12V-on olyan 18A-t bírt el...bár ha belegondolok akkor az a kártya most az egyik tesómnál üzemel egy 300W körüli, kb 5éves hagyományos táppal...szvsz az sem tud 15Anél többet 12V-on de erõs az 5V ága (vagy ~30A) amire szüksége is van, mert a konfigjában arról eszik a 2800+ barton proci is...(abban a gépben egy 350-es modern aerocool nem bírta a strapát...igaz 12V-on erõsebb volt, de 5V-on gyenge...a gép mûködött vele alapon -pl netezés, dvd írás stb- de egy komolyabb játék alatt 5-10perc alatt kikapcsolt, majd a ~4. alkalomnál végleg bepusztult...szerencsére nem vitt magával semmit)...nem tudom mi lehet a gond, de szvsz egy 400-as codegennel azért be kéne tudni bootolni, sõt talán még többet is. Milyen konfigról van szó? A codegen táp, amúgy tényleg cserélendõs fajta mert silányabb teljesítményre képes, mint a hasonló feliratú márkásabb testvérei, rosszabb hatásfokkal dolgozik és védelmi megoldásokban is szerényebb.

[caratyuska]

6600gt leadtek emelt órajellel, nekem akkor is ment ha rá sem dugtam, csak a driver figyelmeztetett hogy nem bírja így a 3d funkciót, a tápom ami ilyen kérdésben amúgy mindegy, egy enermax 300w votl amire 6 vinyó is volt dugva, és így kapta a szanaszét osztogatott 12v-os ágat

[PETYA01]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 21:13

Szerintem még tuningolatlanul sem. 3GHz alapjáraton. De megy az sokkal többet is és akkor már pláne nem. Fõleg, h ezekkel a VGA-kal már gyakran játszol akkora felbontásban, ahol egyértelmû VGA limit van (1280x****-tól). De azért sem lehet neki kevés, mert nem sok C2D proci van, ami 3GHz-nél magasabb órajelen fut alapjáraton. És ezt most nézzük úgy, h a gyártó nem azt nézi, h ki meddig fogja húzni... Az Intel gyártja a legerõsebb procikat, szóval nehogy már ne tudjon megfelelõ teljesítményû procit csinálni egy 35-50 ezres VGA-hoz... Ha kevés lenne, csináltak volna már nagyobb órajelû procit... Tudom az órajel nem minden, de még elég kevés helyen van haszna a 4 magos procinak (játék alatt). A cache is elég jó (4MB). De ez mind az én "józan paraszti ész" eszmefuttatásom. Remélem helyt áll... mármint, h tökéletesen jó a procid hozzá. Korábban azt írták, h az én kis tyúkbél E2180-am épp elég lenne egy 4850-hez. Persze egyértelmûen tuningolva.

Köszönöm az infot! Elég logikusnak tûnik.
Hát akkor a többi már csak az elhatározásom kérdése.

Szerkesztette: PETYA01 2008. 07. 30. 11:26 -kor

[Decado]

Következõ kérdésem lenne. Szeretnék ZALMAN hûtésse lellátott 3850es vagy 3870es Gigabyte vidkarit venni. Na most mi a típusjelölése a Zalmannal ellátott 3850esnek, illetve a 3870esnek (árlista alapján nem derül ki sajnos). AKi tudja a választ, megköszönném, mert reggelig meg kéne rendelnem emailben a kártyát, és nem tudom a típusszámot

GIGABYTE GV-RX387512H HD3870 512MB GDDR3 PCIE

GIGABYTE GV-RX387512HP HD3870 512MB PCIE

GIGABYTE GV-RX385512H HD3850 512MB PCIE

Ezek közül melyiken van Zalman hûtés?
Köszi elõre is

[Valdy]

Idézet: Decado - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 22:42

Következõ kérdésem lenne. Szeretnék ZALMAN hûtésse lellátott 3850es vagy 3870es Gigabyte vidkarit venni. Na most mi a típusjelölése a Zalmannal ellátott 3850esnek, illetve a 3870esnek (árlista alapján nem derül ki sajnos). AKi tudja a választ, megköszönném, mert reggelig meg kéne rendelnem emailben a kártyát, és nem tudom a típusszámot

GIGABYTE GV-RX387512H HD3870 512MB GDDR3 PCIE

GIGABYTE GV-RX387512HP HD3870 512MB PCIE

GIGABYTE GV-RX385512H HD3850 512MB PCIE

Ezek közül melyiken van Zalman hûtés?
Köszi elõre is

Mindhárom zalmanos elvileg.

Szerkesztette: Valdy 2008. 07. 31. 21:56 -kor

[-Turbo-]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 13:48

Tudni kell milyen lap pontosan, a 4x-es fos pci-e-t egy csomó vga nem nagyon szereti, ami abban nyilvánul meg, hogy el se fog indulni a géped. Pláne a 3650 eléggé új jószág, nem fogadnék rá hogy menni fog a x4-es pcie-ban. De lehet van az asrock honlapján egy supported vga lista, azt kéne lecsekkolni.

4850 is megy 4x pcieben.

[Nurba]

Idézet: Decado - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 22:42

Következõ kérdésem lenne. Szeretnék ZALMAN hûtésse lellátott 3850es vagy 3870es Gigabyte vidkarit venni. Na most mi a típusjelölése a Zalmannal ellátott 3850esnek, illetve a 3870esnek (árlista alapján nem derül ki sajnos). AKi tudja a választ, megköszönném, mert reggelig meg kéne rendelnem emailben a kártyát, és nem tudom a típusszámot :
Ezek közül melyiken van Zalman hûtés?
Köszi elõre is

GIGABYTE GV-RX385512H HD3850 512MB PCIE
Nekem pont ilyenem van és zalman (vf700) csücsül rajta, DE:
Igaz a GPU lehet, hogy hûvösebb mint a referenciával, de van egy kis zúgása ennek is, ráadásúl nem szabályozza a fordulatszámot, mint a referenciamegoldás (az órajelet igen). Elvileg az 512MB sem számottevõ egy 3850-esen, elég neki a 256 is (ha ezzel jelentõsebb összeget spórolsz meg, akkor pláne). 3870-bõl szerintem a házból kifújó duplaslotos refhûtés szerencsésebb mint egy ilyen zalmanos megoldás. OK gigabyte ultra durable 2 cimkével (spéci, modernebb alkatrészek) látta el a karijait, ami mondjuk hûvösebb feteket jelent és nem baj, ha nincs külön hûtve, de a gyári hûtések az összes forrósodó alkatrészrõl gondoskodnak, míg a gigabyte csak a gpu-t hûti (azaz a memókat sem). Nem rossz karik azért és megy is rendesen, de sztem nem ér meg sok/semmi felárat...

[Valdy]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 4:03

4850 is megy 4x pcieben.

Abban lehet, csak pontatlanul fogalmaztam, az õ lapján valami AGI slot hülyeség van, na abban nem biztos, hogy menni fog.

[Trebron09]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 11:31

Abban lehet, csak pontatlanul fogalmaztam, az õ lapján valami AGI slot hülyeség van, na abban nem biztos, hogy menni fog.

pontosan , még ilyet, mi a xarnak butították szärrá a lapot? Bezzeg a tuning megy benne . (amúgy nem értem a 945gc és a többi 945-ös lap simán viszi a x16-ot).

mind1, nekem a lényeg, hogy a 3650 menjen benne, meg a 800-as ram 533-on, mert így késõbb csak lapot kell cserélni és kész.

[gyurxi551]

SZiasztok!

Segítségetekkel vettem egy Sapphire HD3650 512MB gDDR2 AGP kártyát a P4-embe. A kérdés csak annyi, hogy az alján az egyik (valszeg a grafikus) proceszoron van egy ragadós, leokoplaszt szerû, szivacsos cucc, a közepe viszont ki van vágva a feliratok miatt. EZ a hûtés miatt kellhet vagy le kell szedni? A leírásban (elég szûkszavú kis füzetecske) semmit nem ír róla. Én hagytam rajta... Jól tettem?
köszi
gy

[djculture]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2008. aug. 6., szerda - 9:03

SZiasztok!

Segítségetekkel vettem egy Sapphire HD3650 512MB gDDR2 AGP kártyát a P4-embe. A kérdés csak annyi, hogy az alján az egyik (valszeg a grafikus) proceszoron van egy ragadós, leokoplaszt szerû, szivacsos cucc, a közepe viszont ki van vágva a feliratok miatt. EZ a hûtés miatt kellhet vagy le kell szedni? A leírásban (elég szûkszavú kis füzetecske) semmit nem ír róla. Én hagytam rajta... Jól tettem?
köszi
gy

az a rialto hid azaz agp siti a pciexpresses kártyát.Nem kell bántani, mivel olyan helyen van hogy akarminek nekiütõdhet igy van védve.

[Breakbeat]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. aug. 6., szerda - 9:21

az a rialto hid azaz agp siti a pciexpresses kártyát.Nem kell bántani, mivel olyan helyen van hogy akarminek nekiütõdhet igy van védve.

Viszont ha nekiütközik valami, akkor csúszik a matrica. :Ð
Sose értettem, hogy miért nem jutalmazták inkább bordával, mert ugyebár elég forró.
Na nem mintha ez olyan nagy problémát okozna, de csak igényesebb lett volna.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 08. 06. 09:37 -kor

[Trebron09]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 11:31

Abban lehet, csak pontatlanul fogalmaztam, az õ lapján valami AGI slot hülyeség van, na abban nem biztos, hogy menni fog.

Megvan a 3650 és tõkéletesen támogatja a lap, elsõre felment a driver is, jah egy kérdés:
ugye a kártyához a 8.1-es catalystot adták, de már van 8.7-es is, azt rakjam fel?
És melyik dvi-i kimenetre kell kötni az átalakítót az analóg tft-re, vagy ez mindegy?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

(a gépbe végül egy 350-es fsp került (ATX-350PNF), korrekt sulyú, az egész gép csendesebb lett ).

A powerplay is mûködik rendesen.

Mégyegyszer köszönöm a helpet!

[Valdy]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. aug. 7., csütörtök - 15:17

Megvan a 3650 és tõkéletesen támogatja a lap, elsõre felment a driver is, jah egy kérdés:
ugye a kártyához a 8.1-es catalystot adták, de már van 8.7-es is, azt rakjam fel?
És melyik dvi-i kimenetre kell kötni az átalakítót az analóg tft-re, vagy ez mindegy?



(a gépbe végül egy 350-es fsp került (ATX-350PNF), korrekt sulyú, az egész gép csendesebb lett ).

A powerplay is mûködik rendesen.

Mégyegyszer köszönöm a helpet!

Na, örülök, hogy megy
8.7-es cata nyugodtan mehet fel.