HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen videókártyát vegyek? V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (274 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? V. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát: ***** 2 szavazás

#1921 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 12:24

A 2600xt jóval gyorsabb a 7600gt-nél, ráadásul fejlettebb is, ezek sem igazán egy kategóriák :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1922 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 12:34

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 12:24

A 2600xt jóval gyorsabb a 7600gt-nél, ráadásul fejlettebb is, ezek sem igazán egy kategóriák :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating

Akkor megint jól kaptam el a fonalat... :Đ
Mondjuk agp-ben csak ez a kettő választás van neki, ami pont jó. A 3850nek pl. már semmi értelme nem lenne. :)

szerk.: amúgy elnézem, hogy az új driverek nem keveset gyorsítottak a 2600on. ;)

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 07. 29. 12:38 -kor


#1923 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 12:40

Az asrock gépemen akarok javítani, itt megkérdezem, hogy jó-e lesz majd így, mert nem akarok külön topikokba írni :respect: :

Szóval egy FSP350-es tápot, egy Sapphire HD3650/256/DDR3, és még 1giga ramot akarok venni.
Ezek lennének:
link_tap
link_vga
link_ram

Kérdéseim:
1., A táp elég lesz 1dbhdd+1db odd van a gépbe?(vagy még később egy 200-as vinyó lesz).
2., A lapim csak 533-ig hajtja a ramokat max., szal a 667, vagy a 800-as ramok tudnak menni 533-on is, tuning se lesz gond?
3., a proci egy cerkaD 346, amit max. 3,4-en tudok hajtani stabilan, ez elég lesz a vga-kihajtásához?
4., +még  a lapi pci-e x16 helyett csak max. x4-et támogat, így fogja tudni kezelni a 3650-es vga-t, és mennyire lesz lasabb kb. , mintha egy x16-os lapba tettem volna?

Remélem érthetőek a kérdéseim :up::respect:.


szerk.: Vagy nemtudom, hogy megérné-e a pénztöbbletet ez a ram:
link_geil_667

Vagy, ha megy a 800-as ram is 533-on, akkor vegyek azt? Mit javasoltok?

Szerkesztette: Trebron09 2008. 07. 29. 12:44 -kor

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#1924 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 12:48

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 13:40

Az asrock gépemen akarok javítani, itt megkérdezem, hogy jó-e lesz majd így, mert nem akarok külön topikokba írni :respect: :

Szóval egy FSP350-es tápot, egy Sapphire HD3650/256/DDR3, és még 1giga ramot akarok venni.
Ezek lennének:
link_tap
link_vga
link_ram

Kérdéseim:
1., A táp elég lesz 1dbhdd+1db odd van a gépbe?(vagy még később egy 200-as vinyó lesz).
2., A lapim csak 533-ig hajtja a ramokat max., szal a 667, vagy a 800-as ramok tudnak menni 533-on is, tuning se lesz gond?
3., a proci egy cerkaD 346, amit max. 3,4-en tudok hajtani stabilan, ez elég lesz a vga-kihajtásához?
4., +még  a lapi pci-e x16 helyett csak max. x4-et támogat, így fogja tudni kezelni a 3650-es vga-t, és mennyire lesz lasabb kb. , mintha egy x16-os lapba tettem volna?

Remélem érthetőek a kérdéseim :up::respect:.


szerk.: Vagy nemtudom, hogy megérné-e a pénztöbbletet ez a ram:
link_geil_667

Vagy, ha megy a 800-as ram is 533-on, akkor vegyek azt? Mit javasoltok?

Tudni kell milyen lap pontosan, a 4x-es fos pci-e-t egy csomó vga nem nagyon szereti, ami abban nyilvánul meg, hogy el se fog indulni a géped. Pláne a 3650 eléggé új jószág, nem fogadnék rá hogy menni fog a x4-es pcie-ban. De lehet van az asrock honlapján egy supported vga lista, azt kéne lecsekkolni.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1925 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 12:49

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 13:34

Akkor megint jól kaptam el a fonalat... :Đ
Mondjuk agp-ben csak ez a kettő választás van neki, ami pont jó. A 3850nek pl. már semmi értelme nem lenne. :)

szerk.: amúgy elnézem, hogy az új driverek nem keveset gyorsítottak a 2600on. ;)

Esetleg még agp-s x1950pro, ha talál használtan, 3850-et már tényleg nem érdemes :)
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1926 Felhasználó inaktív   PETYA01 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 14:48

Sziasztok!

A véleményetekre lennék kíváncsi.
jelent pillanatban egy (asus P5KC, Core duo 6850, 8800GTS 640MB, 2 giga ram) gépem van.
A videokártya cseréjén gondolkodom mivel elég jó árban vannak most.
4850 vagy inkább 4870 ben gondolkodom...
Vajon ehhez a géphez van értelme egy ilyen kártyát venni, érezhető lenne a különbség?
Ergó van értelme egyáltalán? :-)

#1927 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 15:44

Van, és amelyikre van pénzed azt vedd szerintem. :)

#1928 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 16:13

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 13:48

Tudni kell milyen lap pontosan, a 4x-es fos pci-e-t egy csomó vga nem nagyon szereti, ami abban nyilvánul meg, hogy el se fog indulni a géped. Pláne a 3650 eléggé új jószág, nem fogadnék rá hogy menni fog a x4-es pcie-ban. De lehet van az asrock honlapján egy supported vga lista, azt kéne lecsekkolni.

Hát akkor szvsz, nem lesz vga-m, mert csak többnyire régi karikkal próbálták, de itt a lista:
775i945GZ

link_lista_01
És elég érdekes, hogy a 86GT és az 85GT is van a listán, de pl. a HD2400/2600 széria nincs, és csak a 85GT támogatná a vistát???
:think:

Amúgy megkérdeztem ugyanígy (lista alapján) a 256-os 3650-et az ipontól, hogy futni-fog-e  és asszondták, hogy igen, menni fog csak lasabban.
Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#1929 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 16:28

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 17:13

Hát akkor szvsz, nem lesz vga-m, mert csak többnyire régi karikkal próbálták, de itt a lista:
775i945GZ

link_lista_01
És elég érdekes, hogy a 86GT és az 85GT is van a listán, de pl. a HD2400/2600 széria nincs, és csak a 85GT támogatná a vistát???
:think:

Amúgy megkérdeztem ugyanígy (lista alapján) a 256-os 3650-et az ipontól, hogy futni-fog-e  és asszondták, hogy igen, menni fog csak lasabban.

Hát nemtom, lehet hogy menni fog, próbáld ki.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1930 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 17:04

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 17:28

Hát nemtom, lehet hogy menni fog, próbáld ki.

Kössz táp+mem sz.tem jó lesz, a vga-ha pedig nem lesz, akkor legfeljebb eladom vagy elrakom. :Đ
Esetleg még v.ki???

A ramra és a tápra nemírtatok ezek jók, már úgyértem, hogy a 667-es vagy 800-as ram megy 533-on fesz emelés/csökkentés nélkül auto-n?

Szerkesztette: Trebron09 2008. 07. 29. 17:04 -kor

Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#1931 Felhasználó inaktív   PETYA01 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 20:25

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 15:44

Van, és amelyikre van pénzed azt vedd szerintem. :)

ühüm...ezek szerint akkor a 4870-en gondolkodhatom...:-)
Nem kevés neki a 6850-es proci?

#1932 Felhasználó inaktív   cs0nt1ka 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 798
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 21:10

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 18:04

Kössz táp+mem sz.tem jó lesz, a vga-ha pedig nem lesz, akkor legfeljebb eladom vagy elrakom. :Đ
Esetleg még v.ki???

A ramra és a tápra nemírtatok ezek jók, már úgyértem, hogy a 667-es vagy 800-as ram megy 533-on fesz emelés/csökkentés nélkül auto-n?

Szerintem az általad választott táp megfelelő és a 667-es illetve 800-as RAM-ok is tudnak menni 533Mhz-n.
| Pentium Dual Core e2140 @2800Mhz | Gigabyte P35 DS3 | 2*1Gb Kingmax Mars DDR2 1066 | Sapphire HD3850 256MB | FSP350-60GLC | WD Caviar SE16 500GB SATA | WD Caviar 120GB PATA | Pioneer DVR-212D | Genius keyboard | Logitech MX 518 mouse+Steelpad QCK | Sony SDM-S53 15"LCD | YESICO Gladiator PC case |

#1933 Felhasználó inaktív   NewmanHD 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 21:13

Idézet: PETYA01 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 20:25

ühüm...ezek szerint akkor a 4870-en gondolkodhatom...:-)
Nem kevés neki a 6850-es proci?

Szerintem még tuningolatlanul sem. 3GHz alapjáraton. De megy az sokkal többet is és akkor már pláne nem. Főleg, h ezekkel a VGA-kal már gyakran játszol akkora felbontásban, ahol egyértelmű VGA limit van (1280x****-tól). De azért sem lehet neki kevés, mert nem sok C2D proci van, ami 3GHz-nél magasabb órajelen fut alapjáraton. És ezt most nézzük úgy, h a gyártó nem azt nézi, h ki meddig fogja húzni... Az Intel gyártja a legerősebb procikat, szóval nehogy már ne tudjon megfelelő teljesítményű procit csinálni egy 35-50 ezres VGA-hoz... Ha kevés lenne, csináltak volna már nagyobb órajelű procit... Tudom az órajel nem minden, de még elég kevés helyen van haszna a 4 magos procinak (játék alatt). A cache is elég jó (4MB). De ez mind az én "józan paraszti ész" eszmefuttatásom. :) Remélem helyt áll... mármint, h tökéletesen jó a procid hozzá. :up: Korábban azt írták, h az én kis tyúkbél E2180-am épp elég lenne egy 4850-hez. Persze egyértelműen tuningolva. :cool:

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 07. 29. 21:14 -kor


#1934 Felhasználó inaktív   *SHADOW* 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 496
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 21:52

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tűnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsőre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12őn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt művelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Szerkesztette: *SHADOW* 2008. 07. 29. 21:53 -kor

Mental Static  - blog minden hülyeségről

#1935 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 30. 00:09

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:10

Szerintem az általad választott táp megfelelő és a 667-es illetve 800-as RAM-ok is tudnak menni 533Mhz-n.

Akkor nem lesz gondd. :respect:  :up:

THXXXXX
Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#1936 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 30. 00:13

Idézet: *SHADOW* - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:52

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tűnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsőre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12őn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt művelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Hát azt a codegen sürgősen cseréld le, mert a gép így szarrá fog menni, ha az marad, az korentsem 400W-ot ad le, hanem jóval kevesebbet, de ezt a tápos topicban.
Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#1937 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 30. 04:50

Idézet: *SHADOW* - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:52

Üdv

Ugyan nem majd venni akarok, hanem vettem egyet már, de kb. ez tűnik a legalkalmasabb topicnak a kérdésnek.

Inno3D GF6600GT APG (van jókis molex csati rajta). Beszerel, gép bekapcs, no video signal. Így elsőre arra gondoljak hogy hibás, vagy hogy egy 400 wattos codegen táp kevés neki? Neten ahogy néztem a hasonló kategóriás kártyák leírásat, azt írták 400-450 watt, de 12 volton 26 amper (ez mondjuk 6600gthez), namost erre a hülye PSUra meg az van ráírva 12őn összesen 16ot tud leadni.

Ilyenkor a videókártyák ezt művelik, hogy egyáltalán nem indulnak be, vagy csak terhelés alatt fagynak le?

(szerk: maga a gép elindulni elindul, csak...)

Nekem a 6600GT egy márkásabb 350-es táppal simán ment...az 12V-on olyan 18A-t bírt el...bár ha belegondolok akkor az a kártya most az egyik tesómnál üzemel egy 300W körüli, kb 5éves hagyományos táppal...szvsz az sem tud 15Anél többet 12V-on de erős az 5V ága (vagy ~30A) amire szüksége is van, mert a konfigjában arról eszik a 2800+ barton proci is...(abban a gépben egy 350-es modern aerocool nem bírta a strapát...igaz 12V-on erősebb volt, de 5V-on gyenge...a gép működött vele alapon -pl netezés, dvd írás stb- de egy komolyabb játék alatt 5-10perc alatt kikapcsolt, majd a ~4. alkalomnál végleg bepusztult...szerencsére nem vitt magával semmit)...nem tudom mi lehet a gond, de szvsz egy 400-as codegennel azért be kéne tudni bootolni, sőt talán még többet is. Milyen konfigról van szó? A codegen táp, amúgy tényleg cserélendős fajta mert silányabb teljesítményre képes, mint a hasonló feliratú márkásabb testvérei, rosszabb hatásfokkal dolgozik és védelmi megoldásokban is szerényebb.

#1938 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 30. 08:45

6600gt leadtek emelt órajellel, nekem akkor is ment ha rá sem dugtam, csak a driver figyelmeztetett hogy nem bírja így a 3d funkciót, a tápom ami ilyen kérdésben amúgy mindegy, egy enermax 300w votl amire 6 vinyó is volt dugva, és így kapta a szanaszét osztogatott 12v-os ágat

  ----atyuska----

#1939 Felhasználó inaktív   PETYA01 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 30. 11:23

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 21:13

Szerintem még tuningolatlanul sem. 3GHz alapjáraton. De megy az sokkal többet is és akkor már pláne nem. Főleg, h ezekkel a VGA-kal már gyakran játszol akkora felbontásban, ahol egyértelmű VGA limit van (1280x****-tól). De azért sem lehet neki kevés, mert nem sok C2D proci van, ami 3GHz-nél magasabb órajelen fut alapjáraton. És ezt most nézzük úgy, h a gyártó nem azt nézi, h ki meddig fogja húzni... Az Intel gyártja a legerősebb procikat, szóval nehogy már ne tudjon megfelelő teljesítményű procit csinálni egy 35-50 ezres VGA-hoz... Ha kevés lenne, csináltak volna már nagyobb órajelű procit... Tudom az órajel nem minden, de még elég kevés helyen van haszna a 4 magos procinak (játék alatt). A cache is elég jó (4MB). De ez mind az én "józan paraszti ész" eszmefuttatásom. :) Remélem helyt áll... mármint, h tökéletesen jó a procid hozzá. :up: Korábban azt írták, h az én kis tyúkbél E2180-am épp elég lenne egy 4850-hez. Persze egyértelműen tuningolva. :cool:

Köszönöm az infot! Elég logikusnak tűnik.:-)
Hát akkor a többi már csak az elhatározásom kérdése. :-)

Szerkesztette: PETYA01 2008. 07. 30. 11:26 -kor


#1940 Felhasználó inaktív   Decado 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 81
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 31. 21:42

Következő kérdésem lenne. Szeretnék ZALMAN hűtésse lellátott 3850es vagy 3870es Gigabyte vidkarit venni. Na most mi a típusjelölése a Zalmannal ellátott 3850esnek, illetve a 3870esnek (árlista alapján nem derül ki sajnos). AKi tudja a választ, megköszönném, mert reggelig meg kéne rendelnem emailben a kártyát, és nem tudom a típusszámot :(

GIGABYTE GV-RX387512H HD3870 512MB GDDR3 PCIE

GIGABYTE GV-RX387512HP HD3870 512MB PCIE

GIGABYTE GV-RX385512H HD3850 512MB PCIE

Ezek közül melyiken van Zalman hűtés?
Köszi előre is
Never fade away!

Téma megosztása:


  • (274 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó