Milyen videókártyát vegyek? V. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#2131
Elküldve: 2008. 09. 08. 08:25
a Palit márka mennyira dzsunka? Valahol olvastam hogy ők csinálják a Gainward kártyákat, ez mennyire igaz?
Köszi.
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2132
Elküldve: 2008. 09. 08. 22:31
1) terhelés alatt (pl 3d, vagy filmezés) serceg, de ilyen egészen hangosan
2) 6xx Mhz helyett 500-on megy
XP-n és VISTA-n is tesztelve, legújabb driverekkel.
Találkozott már vki ilyennel?
#2133
Elküldve: 2008. 09. 08. 22:40
Sercegés terhelés alatt szvsz normális.
Ez okos kari, 2d-ben visszaveszi az órajelet. De ilyet nem tudsz?
#2134
Elküldve: 2008. 09. 08. 22:44
Idézet: KekszNET - Dátum: 2008. szept. 8., hétfő - 23:31
1) terhelés alatt (pl 3d, vagy filmezés) serceg, de ilyen egészen hangosan
2) 6xx Mhz helyett 500-on megy
XP-n és VISTA-n is tesztelve, legújabb driverekkel.
Találkozott már vki ilyennel?
terhelés közben 500-on?
#2135
Elküldve: 2008. 09. 09. 21:00
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 8., hétfő - 9:25
Sőt, az Xpertvision-t is ők csinálják ...
#2136
Elküldve: 2008. 09. 11. 11:11
Általában érdemes váltani X1950 Pro-ról HD 3870-re?
#2137
Elküldve: 2008. 09. 11. 13:31
Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 10:11
Általában érdemes váltani X1950 Pro-ról HD 3870-re?
Ha megvan rá a forrás mindenképpen, kb 3x gyorsabb nála modern játékoknál (pl crysis)....
De inkább nézd meg magad ITT
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2138
Elküldve: 2008. 09. 11. 15:07
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 14:31
De inkább nézd meg magad ITT
3x? Kicsit túlzás, nem?
A ph szerint ha a HD 3870 a 100%, akkor az X1950 pro 66% - általában, tehát a difi a HD 3870 javára kb. 35%...
#2139
Elküldve: 2008. 09. 11. 15:13
Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 16:07
A ph szerint ha a HD 3870 a 100%, akkor az X1950 pro 66% - általában, tehát a difi a HD 3870 javára kb. 35%...
Miben nézve? Az újabb shaderfüggő játékoknál?
Amúgy ha már most váltasz akkor esetleg 4850?
#2140
Elküldve: 2008. 09. 11. 15:37
Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 16:13
Amúgy ha már most váltasz akkor esetleg 4850?
Nem futná ki magát a 4850-es az X2 procimmal. No meg szarrá fűtené a házamat, ami micro torony.
#2141
Elküldve: 2008. 09. 11. 21:47
Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 14:37
Akkor az uj 4670-est vard meg!
A 3x gyorsabb dolgot pedig a crysis-re es hasonlokra ertettem.
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2142
Elküldve: 2008. 09. 11. 22:27
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 22:47
A 3x gyorsabb dolgot pedig a crysis-re es hasonlokra ertettem.
Ott sincs az annyi.
#2144
Elküldve: 2008. 09. 12. 09:35
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 22:47
A 3x gyorsabb dolgot pedig a crysis-re es hasonlokra ertettem.
Ühümm... Valamilyen 256 bites karesz kéne, mert szűrőket akadás nélkül használni buli.
Olyan kell, ami no.1 ár/érték arányú, nem zabál és fűt annyit mint a mostani felső kategóriás darabok, érdemes rá váltani X1950 Pro-ról, alternatívája/űberelője pl. a HD 3870-nek, és saccperkábé gond nélkül futna vele a Fallout 3 és a GTA IV, max 1280-as felbontásban.
#2145
Elküldve: 2008. 09. 12. 10:48
Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 12., péntek - 8:35
Olyan kell, ami no.1 ár/érték arányú, nem zabál és fűt annyit mint a mostani felső kategóriás darabok, érdemes rá váltani X1950 Pro-ról, alternatívája/űberelője pl. a HD 3870-nek, és saccperkábé gond nélkül futna vele a Fallout 3 és a GTA IV, max 1280-as felbontásban.
Ajánlom figyelmetekbe bekapcsolt 4xAA-val mért bencheket a 4670-ről... Valóban, 128 bites, de az architektúra nagyon jó és sok játékban 1280-ig nyugodtan be lehet kapcsolni a 4xAA-t...
Szerkesztette: DaniH 2008. 09. 12. 10:50 -kor
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2146
Elküldve: 2008. 09. 12. 11:29
Idézet: rulla - Dátum: 2008. szept. 12., péntek - 10:35
Olyan kell, ami no.1 ár/érték arányú, nem zabál és fűt annyit mint a mostani felső kategóriás darabok, érdemes rá váltani X1950 Pro-ról, alternatívája/űberelője pl. a HD 3870-nek, és saccperkábé gond nélkül futna vele a Fallout 3 és a GTA IV, max 1280-as felbontásban.
Meg menjen le a boltba is.
Akkor legyen 3870 inkább. A különbség érezhető lesz bőven.
Szerkesztette: FragMaster 2008. 09. 12. 11:29 -kor
#2147
Elküldve: 2008. 09. 12. 12:05
Segítségeteket előre is köszönöm
#2148
Elküldve: 2008. 09. 12. 12:18
Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. szept. 12., péntek - 13:05
Segítségeteket előre is köszönöm
hd3850 vagy hd4670 nem lenne elég amellé a processzor mellé? Amúgy ha ragaszkodsz az általad említettekhez akkor lehet 8800gt, ha nem sokkal drágább.
#2149
Elküldve: 2008. 09. 12. 12:33
És nem igazán vagyok oda az ati-ért
#2150
Elküldve: 2008. 09. 12. 12:38
Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. szept. 12., péntek - 13:33
És nem igazán vagyok oda az ati-ért
Miért nem vagy érte oda, ha nem is ismered?

Súgó
A téma zárva.
















