[Ironjesus]

Hy all!
Van egy amcsi gép amiben 3Ghz P4 van és egy ATI1900 aszzem xt. Ez a vas 26k pontot ér el 3dmark 2001ben az enyém pedig 22k Nem bánom csak azért zavar egy kicsit hogy az 2 éves konfig az enyém pedig nem oylan régi vas. Gépem X2 4200+ 1 Gb ram 667 Asus M2V-TVM lap Asus EAHX2600XT
Remélem vmi magyarázatot ti is tudtok adni vagy vmi :confused:
És láttam a tesztet
Köszönöm

[FragMaster]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 12:07

Látom Neked Inno3D-d van, meg vagy vele elégedve ? 

teljes mértékben

[FragMaster]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 23:53

Hy all!
Van egy amcsi gép amiben 3Ghz P4 van és egy ATI1900 aszzem xt. Ez a vas 26k pontot ér el 3dmark 2001ben az enyém pedig 22k Nem bánom csak azért zavar egy kicsit hogy az 2 éves konfig az enyém pedig nem oylan régi vas. Gépem X2 4200+ 1 Gb ram 667 Asus M2V-TVM lap Asus EAHX2600XT
Remélem vmi magyarázatot ti is tudtok adni vagy vmi :confused:
És láttam a tesztet
Köszönöm

ne vonj le következtetéseket 3dmarkból, fõleg ne ilyen régibõl
szvsz

[Nurba]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 0:53

Hy all!
Van egy amcsi gép amiben 3Ghz P4 van és egy ATI1900 aszzem xt. Ez a vas 26k pontot ér el 3dmark 2001ben az enyém pedig 22k Nem bánom csak azért zavar egy kicsit hogy az 2 éves konfig az enyém pedig nem oylan régi vas. Gépem X2 4200+ 1 Gb ram 667 Asus M2V-TVM lap Asus EAHX2600XT
Remélem vmi magyarázatot ti is tudtok adni vagy vmi :confused:
És láttam a tesztet
Köszönöm

Hát akkor nézz meg egy 3DMark 05 és 06-os tesztet is....igaz a valódi játékélmény számít (nézzd meg ugyanolyan beállitásokkal pl az idei UT3 játékot, fraps-al mérve az FPS-t...sztem a Te vasad nyerne bõven, ami a procinak is köszönhetõ...az újabb gémek bizony szeretik a dualcore procikat)
Az X1900-es széria elõzõ generációs csúcskártya, míg a mostanid egy újabb generációs alsó-közép kártya, de mégis többet tudhat bizonyos esetekben (bár általában lassabb, fõleg régi gémeknél), ráadásúl a DX10 kompatibilitáson felül, full HD-s támogatással bír 
Én pl 7600GT-rõl váltottam 8600GT-re a fõ gépben (a 7600 még megvan csak lecsúszott a kisgépbe)...
régi 3DMark 03-ban alig van különbség....minimálisan gyorsabb a 8600-os (5-8%-al)...de már a 05 és 06-os 3DMarkban simán gyorsabb volt 35%-al ugyanabban a gépben!
Szerintem jó úgy a vasad, ahogy van (7600-os geforce-ban ne is gondolkodj, butaság lenne)!
Ha mindenképpen váltani akarsz, akkor egy Radeon HD3850-ben gondolkozz...igaz másfélszer drágább a 2600XT-nél (és alig drágább az X1900-eknél), de megéri az árát

Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 30. 10:33 -kor

[Ironjesus]

Köszönöm, megnyugodtam!

[asd5]

várható az elkövetkezõ 1-2 hónapban hogy lemegy az ati kártyák ára ??

[Lanchadan]

Sziasztok, szeretnék egy kis segítséget kérni:
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebbõl kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat elõre is köszönöm!

[Valdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46

Sziasztok, szeretnék egy kis segítséget kérni:
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebbõl kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat elõre is köszönöm!

6800gt az jó lehet, ehhez a konfighoz max 7600gt de szerintem azt már nem hajtja ki rendesen.

Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 30. 19:09 -kor

[Nurba]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:46

Sziasztok, szeretnék egy kis segítséget kérni:
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebbõl kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat elõre is köszönöm!

6600GT tényleg nem rossz és újonnan sem lehetne 15k-nál drágább...igaz a mai játékokhoz már kezd low detailos kártya lenni. A 7600GT-t is meglehetne játszani (ha nem is hajtja ki rendesen, akkor is jóval gyorsabb lesz mint a 6600GT...fõleg mivel sokkal több shader egysége van, ami manapság nagyon kell) Ez használtan lehet 15k körül, ha találsz. A másik alternatíva, ami gyorsabb a 6600GT-nél és 16k körül lehet kapni, az a 7600GS....szóval használtan 7600GT vagy újonnan 7600GS a voksom (a GT ~40%-al erõsebb).

Nekem még 3000+-os A64 mellett (2GHz) volt 6600GT-m és 7600GT-m is (most is megvan mondjuk, de a feleségem használja már  :Ð )
Csak érzékeltetésképpen:
3DM06-ban 1210 pontot kaptam a 6600GT-vel és 2884-et a 7600GT-vel! Vagy a 3DM'05-ben 3358 vs 5808 pont tuningok nélkül...és X2 4600+-al is 6041 lett a vége, tehát +5%-ot sem gyorsúlt a 2,4GHz-s X2-vel, ami '06-ban komolyabb gyorsulást hozott mert az már cpu+vga teszt lett.

Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 30. 20:35 -kor

[PorMacs]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:22

A másik alternatíva, ami gyorsabb a 6600GT-nél és 16k körül lehet kapni, az a 7600GS....szóval használtan 7600GT vagy újonnan 7600GS a voksom (a GT ~40%-al erõsebb).

Na várjunk csak: szóval egy 6600GT-nél akár jobb vásár egy ilyen konfigba egy 7600GS?? Mondjuk akkor elég a 256MB-s, ugye?
Ez engem is érdekel, mert korábban már próbálkoztam egy 3500+ AMD-hez AGP-s videokarcsit kisakkozni, de elég szûk az ilyen kártyák piaca én meg nagyon tudok dönteni.. :-/

Köszi a választ elõre is!

[PorMacs]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46

Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...

Kiváncsi vagyok, melyik kártya mellett döntesz majd (nagyban befolyásolja majd az én döntésemet!    )

[Breakbeat]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46

Sziasztok, szeretnék egy kis segítséget kérni:
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebbõl kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat elõre is köszönöm!

Szerintem nyugodtan vehetsz 7600GT-t. Annál a 9550nél vagy ezerszer gyorsabb lesz, akár kihajtja teljesen a procid, akár nem. Na meg egy 6600GThez képest is érezhetõ lenne a difi.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 01. 30. 22:02 -kor

[Nurba]

Idézet: PorMacs - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:42

Na várjunk csak: szóval egy 6600GT-nél akár jobb vásár egy ilyen konfigba egy 7600GS?? Mondjuk akkor elég a 256MB-s, ugye?
Ez engem is érdekel, mert korábban már próbálkoztam egy 3500+ AMD-hez AGP-s videokarcsit kisakkozni, de elég szûk az ilyen kártyák piaca én meg nagyon tudok dönteni.. :-/

Köszi a választ elõre is!

Ez függhet az ártól is. Tapasztalatom szerint (bár 7600GS csak 1 hétvégére volt nálam) ugyanabban a konfigban egy 6600GT-nél picivel gyorsabb a 7600GS régebbi játékoknál +10-15%-ot és shaderintenzív környezetben akár 50-60%-ot is ráverhet, tehát minimális felárat szvsz simán megér (3DMarkos példáknál maradva 6600GT vs 7600GS no tuning: '03: 7800 vs 8600, '05: 3300 vs 3900, '06: 1200 vs 2100 pontocskák ugyanazzal a S754 A64 3000+ CPU-val hajtva)
Tesómnak a 3000+@3600+ Sempronja mellé sikerült egy ilyet szerezni 12k-ért használtan...neki a Radeon 9550 után vigyorgott is a szája

Szerk: Most nézem, jelenleg 6600GT-d van...ha még ebben a konfigodban akarsz kártyát cserélni, akkor már ne 7600GS-t vegyél (hacsak nem úszod meg minimális ráfizetésbõl), inkább a GT-t hajtsd sztem.

Idézet

Annál a 9550nél vagy ezerszer gyorsabb lesz, akár kihajtja teljesen a procid, akár nem. biggrin_2.gif

Énis ezt mondom...ha nem kerül sokba és jobban megy a másiknál jóval, akkor tökmindegy, hogy kicsafarja-e a kártyát a CPU vagy csak pl 70-80%-on járatja  :Ð

Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 30. 22:26 -kor

[Breakbeat]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:10

Énis ezt mondom...ha nem kerül sokba és jobban megy a másiknál jóval, akkor tökmindegy, hogy kicsafarja-e a kártyát a CPU vagy csak pl 70-80%-on járatja  :Ð

Hát igen...
Volt már nekem is 9550em, amit alapórajelen járattam. Utána az X1600Pro ég és föld volt, és most a 7300GTnél is vannak szép kis javulások nem egy játékban, fõleg azoknál, ahol a gpu nyers ereje számít, mert az X1600 sajnos nem volt erõs ebbõl a szempontból.

[Lanchadan]

Huh, köszönöm a válaszokat, van olvasnivaló rendesen:)
Csak egy kis megjegyzés: azért a 9550 gyakorlatilag 9600XT-ként futott (na nem mintha ettõl sokkal jobb lenne, de azért a síma 9550-nél jócskán nagyobb teljesítménye volt)

Nézegettem az ajánlott kártyákat tesztek alapján, és egyenlõre úgy tûnik, hogy a sorrend a következõ az általam érdekesnek ítélt kártyáknál (persze ez csak néhány teszt alapján, és ott is nagyon változó):
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS

Ez alapján az x1650PRO nagyon jónak tûnik, fõleg hogy 14e körül kapható... A 7600GT lenne a legjobb, de annyit már nem szánnék rá AGP-s kártyára.
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?

Még valami: a tesztek nagyrésze PCI-E kártyákról szól, ugyanezek az arányok érvényesek AGP-n is?

[Valdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 1:16

Huh, köszönöm a válaszokat, van olvasnivaló rendesen:)
Csak egy kis megjegyzés: azért a 9550 gyakorlatilag 9600XT-ként futott (na nem mintha ettõl sokkal jobb lenne, de azért a síma 9550-nél jócskán nagyobb teljesítménye volt)

Nézegettem az ajánlott kártyákat tesztek alapján, és egyenlõre úgy tûnik, hogy a sorrend a következõ az általam érdekesnek ítélt kártyáknál (persze ez csak néhány teszt alapján, és ott is nagyon változó):
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS

Ez alapján az x1650PRO nagyon jónak tûnik, fõleg hogy 14e körül kapható... A 7600GT lenne a legjobb, de annyit már nem szánnék rá AGP-s kártyára.
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?

Még valami: a tesztek nagyrésze PCI-E kártyákról szól, ugyanezek az arányok érvényesek AGP-n is?

nv kártyák jobban kaphatóak használtban (is).

de ki lehet egészíteni:
0. x1650xt
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS

[Nurba]

Idézet

Ez alapján az x1650PRO nagyon jónak tûnik, fõleg hogy 14e körül kapható... A 7600GT lenne a legjobb, de annyit már nem szánnék rá AGP-s kártyára.
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?

Részemrõl saját tapasztalatokat osztottam meg, így maradtak ezek...utolsó Atis kártyám nekem is 9550 volt (is igen volt benne 45% tuninglehetõség)
Persze vehetsz ATi karikat X1650 szériát a 7600-al szemben...
AGP vs PCI-E szvsz nincs nagy különbség (utolsó ilyen jellegü összehasonlításnál amit láttam -kb 6800-asok idejében- nem volt teljesítménydifi, vagy csak elhanyagolható). A fenti eredményeim is 6600GT és 7600GS az AGP illetve a 7600GT és 8600GT már PCI-E csak nem írtam hozzá mert sztem nem számít sokat

[PorMacs]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:10

Szerk: Most nézem, jelenleg 6600GT-d van...ha még ebben a konfigodban akarsz kártyát cserélni, akkor már ne 7600GS-t vegyél (hacsak nem úszod meg minimális ráfizetésbõl), inkább a GT-t hajtsd sztem.

Oks, köszönöm szépen az infot.
Sajna a 7600GT-k eltûntek a nagyker.-ekbõl. Mindig ez a divat követés

[Janadai]

Üdv Szakik!

Egy haver gépébe kéne PCI-E vga.
A lap Asrock P4VM890 sose volt intel masinám ezért nem tudom hova sorolni
a procit.A képen vannak az adatok róla.
Ti milyen karit ajánlanátok?A keret 25000Ft. 2600XT estleg?

Csatolt fájl:

•  PROCI.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Janadai 2008. 01. 31. 18:08 -kor

[Piftuka]

Idézet: PorMacs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 16:07

Oks, köszönöm szépen az infot.
Sajna a 7600GT-k eltûntek a nagyker.-ekbõl. Mindig ez a divat követés

Hippo árul a fórumon egy 6800GS-t használtan, még pár hónap kisker garanciával jó áron:

https://forum.hwsw.hu/hirdetes/134811/hardv...-geforce-6800gs


Egyébként nem titok, Lanchadan-nak én javasoltam az ATI 1650 sorozatot.

Én végül egy ilyen kártyát vettem hétfõn. Egy Sapphire 1650 256MB 128 bit, Core/RAM 500/800 MHz, 2 év garanciával, 15.500 forintért.

Azóta a tesztek alapján kiderült, hogy a processzorom mellé nem is kell ennél erõsebb kártya. Még így is bõven vannak tartalékai.

Nekem 3DMark03 alatt 4.165 pontot hozott, de a Futuremark honlapján némileg erõsebb procikkal (Barton, vagy 3 GHz körüli P4) 7.000-10.000 pontot hoz egy ilyen sima 1650-es kártyával a rendszer.

Ami azt jelenti, hogy Lancha Bartonja és a te Athlon64 procid mellé is teljesen jó egy ilyen kártya. Erõsebbet venni nem érdemes.

De ha biztosra akarsz menni, akkor maximum a Pro, vagy XT verzió.

Nagy elõnyük még, hogy brutto 15.000-17.000 forint körül megvásárolhatóak kisker áron (az XT változat pár ezressel több), s hát írtátok, hogy nem szeretnétek sokat költeni rá.

Az új játékokhoz szükséges feature-öket ismerik. Nem mellesleg a Sapphire nem gagyi minõség.

Annyit még megjegyzek, hogy a képminõsége, színhûsége (egyébként nem meglepõ módon) sokkal szebb a korábbi GF3 kártyánál, amit használtam.

Ez az én véleményem.

Ez pedig egy kiváló összehasonlító táblázat az ATI videokártyák specifikációjáról:
http://www.sapphiret...atrix-vga-1.xls

(Több munkalapon vannak a kártyák felsorakoztatva; megtaláljátok az AGP-seket is a harmadikon.)