Milyen videókártyát vegyek? V. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#962
Elküldve: 2008. 01. 30. 16:36
#963
Elküldve: 2008. 01. 30. 18:46
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebből kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat előre is köszönöm!
#964
Elküldve: 2008. 01. 30. 19:07
Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebből kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat előre is köszönöm!
6800gt az jó lehet, ehhez a konfighoz max 7600gt de szerintem azt már nem hajtja ki rendesen.
Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 30. 19:09 -kor
#965
Elküldve: 2008. 01. 30. 20:22
Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:46
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebből kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat előre is köszönöm!
6600GT tényleg nem rossz és újonnan sem lehetne 15k-nál drágább...igaz a mai játékokhoz már kezd low detailos kártya lenni. A 7600GT-t is meglehetne játszani (ha nem is hajtja ki rendesen, akkor is jóval gyorsabb lesz mint a 6600GT...főleg mivel sokkal több shader egysége van, ami manapság nagyon kell) Ez használtan lehet 15k körül, ha találsz. A másik alternatíva, ami gyorsabb a 6600GT-nél és 16k körül lehet kapni, az a 7600GS....szóval használtan 7600GT vagy újonnan 7600GS a voksom (a GT ~40%-al erősebb).
Nekem még 3000+-os A64 mellett (2GHz) volt 6600GT-m és 7600GT-m is (most is megvan mondjuk, de a feleségem használja már :Đ )
Csak érzékeltetésképpen:
3DM06-ban 1210 pontot kaptam a 6600GT-vel és 2884-et a 7600GT-vel! Vagy a 3DM'05-ben 3358 vs 5808 pont tuningok nélkül...és X2 4600+-al is 6041 lett a vége, tehát +5%-ot sem gyorsúlt a 2,4GHz-s X2-vel, ami '06-ban komolyabb gyorsulást hozott mert az már cpu+vga teszt lett.
Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 30. 20:35 -kor
#966
Elküldve: 2008. 01. 30. 21:42
Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:22
Na várjunk csak: szóval egy 6600GT-nél akár jobb vásár egy ilyen konfigba egy 7600GS?? Mondjuk akkor elég a 256MB-s, ugye?
Ez engem is érdekel, mert korábban már próbálkoztam egy 3500+ AMD-hez AGP-s videokarcsit kisakkozni, de elég szűk az ilyen kártyák piaca én meg nagyon tudok dönteni.. :-/
Köszi a választ előre is!
:::gigaByTe K8NSC 939-nForce3 250;AMD Athlon64 3500+ Venice;ThermalRight XP-90;Zalman MF-2;MSI AGP Nvidia 7600GT 256MB DDR2;KingMax 2x512MB DDR PC3200;Samsung 250GB(ide)+500GB(sata);LG GSA-4082B combo;Samsung SH-S203D SATA DVD-RW;Samsung 226BW 22" LCD; ChiefTec BG-02B-B-SL; D-Link Di-524; D-Link DWL-G510 etc:::
#967
Elküldve: 2008. 01. 30. 21:44
Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46
Kiváncsi vagyok, melyik kártya mellett döntesz majd (nagyban befolyásolja majd az én döntésemet!
:::gigaByTe K8NSC 939-nForce3 250;AMD Athlon64 3500+ Venice;ThermalRight XP-90;Zalman MF-2;MSI AGP Nvidia 7600GT 256MB DDR2;KingMax 2x512MB DDR PC3200;Samsung 250GB(ide)+500GB(sata);LG GSA-4082B combo;Samsung SH-S203D SATA DVD-RW;Samsung 226BW 22" LCD; ChiefTec BG-02B-B-SL; D-Link Di-524; D-Link DWL-G510 etc:::
#968
Elküldve: 2008. 01. 30. 22:02
Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:46
Jelenlegi konfigom Athlon 3200+, 1GB RAMmal. Ebbe szeretnék valamilyen videokártyát, amit még ki tudok ezzel a konfiggal hajtani.
Ami kellene, hogy AGP-s legyen, bírja valamennyire a mostani játékokat, és 15e körül (vagy alatta) legyen...
Tudom, szép kis elvárások, de mit lehetne ebből kihozni?
Eddig 6600GT-t vagy 6800GT-t néztem használtan, de nem tudom van e valami újabban kijött alternatíva...
A válaszokat előre is köszönöm!
Szerintem nyugodtan vehetsz 7600GT-t. Annál a 9550nél vagy ezerszer gyorsabb lesz, akár kihajtja teljesen a procid, akár nem.
Szerkesztette: Breakbeat 2008. 01. 30. 22:02 -kor
#969
Elküldve: 2008. 01. 30. 22:10
Idézet: PorMacs - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:42
Ez engem is érdekel, mert korábban már próbálkoztam egy 3500+ AMD-hez AGP-s videokarcsit kisakkozni, de elég szűk az ilyen kártyák piaca én meg nagyon tudok dönteni.. :-/
Köszi a választ előre is!
Ez függhet az ártól is. Tapasztalatom szerint (bár 7600GS csak 1 hétvégére volt nálam) ugyanabban a konfigban egy 6600GT-nél picivel gyorsabb a 7600GS régebbi játékoknál +10-15%-ot és shaderintenzív környezetben akár 50-60%-ot is ráverhet, tehát minimális felárat szvsz simán megér (3DMarkos példáknál maradva 6600GT vs 7600GS no tuning: '03: 7800 vs 8600, '05: 3300 vs 3900, '06: 1200 vs 2100 pontocskák ugyanazzal a S754 A64 3000+ CPU-val hajtva)
Tesómnak a 3000+@3600+ Sempronja mellé sikerült egy ilyet szerezni 12k-ért használtan...neki a Radeon 9550 után vigyorgott is a szája
Szerk: Most nézem, jelenleg 6600GT-d van...ha még ebben a konfigodban akarsz kártyát cserélni, akkor már ne 7600GS-t vegyél (hacsak nem úszod meg minimális ráfizetésből), inkább a GT-t hajtsd sztem.
Idézet
Énis ezt mondom...ha nem kerül sokba és jobban megy a másiknál jóval, akkor tökmindegy, hogy kicsafarja-e a kártyát a CPU vagy csak pl 70-80%-on járatja :Đ
Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 30. 22:26 -kor
#970
Elküldve: 2008. 01. 30. 22:24
Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:10
Hát igen...
Volt már nekem is 9550em, amit alapórajelen járattam. Utána az X1600Pro ég és föld volt, és most a 7300GTnél is vannak szép kis javulások nem egy játékban, főleg azoknál, ahol a gpu nyers ereje számít, mert az X1600 sajnos nem volt erős ebből a szempontból.
#971
Elküldve: 2008. 01. 31. 01:16
Csak egy kis megjegyzés: azért a 9550 gyakorlatilag 9600XT-ként futott (na nem mintha ettől sokkal jobb lenne, de azért a síma 9550-nél jócskán nagyobb teljesítménye volt)
Nézegettem az ajánlott kártyákat tesztek alapján, és egyenlőre úgy tűnik, hogy a sorrend a következő az általam érdekesnek ítélt kártyáknál (persze ez csak néhány teszt alapján, és ott is nagyon változó):
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS
Ez alapján az x1650PRO nagyon jónak tűnik, főleg hogy 14e körül kapható... A 7600GT lenne a legjobb, de annyit már nem szánnék rá AGP-s kártyára.
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?
Még valami: a tesztek nagyrésze PCI-E kártyákról szól, ugyanezek az arányok érvényesek AGP-n is?
#972
Elküldve: 2008. 01. 31. 01:25
Idézet: Lanchadan - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 1:16
Csak egy kis megjegyzés: azért a 9550 gyakorlatilag 9600XT-ként futott (na nem mintha ettől sokkal jobb lenne, de azért a síma 9550-nél jócskán nagyobb teljesítménye volt)
Nézegettem az ajánlott kártyákat tesztek alapján, és egyenlőre úgy tűnik, hogy a sorrend a következő az általam érdekesnek ítélt kártyáknál (persze ez csak néhány teszt alapján, és ott is nagyon változó):
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS
Ez alapján az x1650PRO nagyon jónak tűnik, főleg hogy 14e körül kapható... A 7600GT lenne a legjobb, de annyit már nem szánnék rá AGP-s kártyára.
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?
Még valami: a tesztek nagyrésze PCI-E kártyákról szól, ugyanezek az arányok érvényesek AGP-n is?
nv kártyák jobban kaphatóak használtban (is).
de ki lehet egészíteni:
0. x1650xt
1. 7600GT
2. x1650PRO
3. 6800GT
4. 7600GS
#973
Elküldve: 2008. 01. 31. 08:14
Idézet
Van valami általam nem ismert oka, hogy nem nagyon említettetek ATI-s kártyákat?
Részemről saját tapasztalatokat osztottam meg, így maradtak ezek...utolsó Atis kártyám nekem is 9550 volt (is igen volt benne 45% tuninglehetőség)
Persze vehetsz ATi karikat X1650 szériát a 7600-al szemben...
AGP vs PCI-E szvsz nincs nagy különbség (utolsó ilyen jellegü összehasonlításnál amit láttam -kb 6800-asok idejében- nem volt teljesítménydifi, vagy csak elhanyagolható). A fenti eredményeim is 6600GT és 7600GS az AGP illetve a 7600GT és 8600GT már PCI-E csak nem írtam hozzá mert sztem nem számít sokat
#974
Elküldve: 2008. 01. 31. 16:07
Idézet: Nurba - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:10
Oks, köszönöm szépen az infot.
Sajna a 7600GT-k eltűntek a nagyker.-ekből. Mindig ez a divat követés
:::gigaByTe K8NSC 939-nForce3 250;AMD Athlon64 3500+ Venice;ThermalRight XP-90;Zalman MF-2;MSI AGP Nvidia 7600GT 256MB DDR2;KingMax 2x512MB DDR PC3200;Samsung 250GB(ide)+500GB(sata);LG GSA-4082B combo;Samsung SH-S203D SATA DVD-RW;Samsung 226BW 22" LCD; ChiefTec BG-02B-B-SL; D-Link Di-524; D-Link DWL-G510 etc:::
#975
Elküldve: 2008. 01. 31. 18:01
Egy haver gépébe kéne PCI-E vga.
A lap Asrock P4VM890 sose volt intel masinám ezért nem tudom hova sorolni
a procit.A képen vannak az adatok róla.
Ti milyen karit ajánlanátok?A keret 25000Ft. 2600XT estleg?
Csatolt fájl:
-
PROCI.jpg (0byte)
Letöltések:: 0
Szerkesztette: Janadai 2008. 01. 31. 18:08 -kor
#976
Elküldve: 2008. 01. 31. 19:23
Idézet: PorMacs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 16:07
Sajna a 7600GT-k eltűntek a nagyker.-ekből. Mindig ez a divat követés
Hippo árul a fórumon egy 6800GS-t használtan, még pár hónap kisker garanciával jó áron:
https://forum.hwsw.hu/hirdetes/134811/hardv...-geforce-6800gs
Egyébként nem titok, Lanchadan-nak én javasoltam az ATI 1650 sorozatot.
Én végül egy ilyen kártyát vettem hétfőn. Egy Sapphire 1650 256MB 128 bit, Core/RAM 500/800 MHz, 2 év garanciával, 15.500 forintért.
Azóta a tesztek alapján kiderült, hogy a processzorom mellé nem is kell ennél erősebb kártya. Még így is bőven vannak tartalékai.
Nekem 3DMark03 alatt 4.165 pontot hozott, de a Futuremark honlapján némileg erősebb procikkal (Barton, vagy 3 GHz körüli P4) 7.000-10.000 pontot hoz egy ilyen sima 1650-es kártyával a rendszer.
Ami azt jelenti, hogy Lancha Bartonja és a te Athlon64 procid mellé is teljesen jó egy ilyen kártya. Erősebbet venni nem érdemes.
De ha biztosra akarsz menni, akkor maximum a Pro, vagy XT verzió.
Nagy előnyük még, hogy brutto 15.000-17.000 forint körül megvásárolhatóak kisker áron (az XT változat pár ezressel több), s hát írtátok, hogy nem szeretnétek sokat költeni rá.
Az új játékokhoz szükséges feature-öket ismerik. Nem mellesleg a Sapphire nem gagyi minőség.
Annyit még megjegyzek, hogy a képminősége, színhűsége (egyébként nem meglepő módon) sokkal szebb a korábbi GF3 kártyánál, amit használtam.
Ez az én véleményem.
Ez pedig egy kiváló összehasonlító táblázat az ATI videokártyák specifikációjáról:
http://www.sapphiret...atrix-vga-1.xls
(Több munkalapon vannak a kártyák felsorakoztatva; megtaláljátok az AGP-seket is a harmadikon.)
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#977
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:18
Nálam a hasonló erősségű procival az X1600Pro 5957et nyomott, és a te vgad gyakorlatilag ugyanaz.
Eltávolítotad rendesen az előző drivereket?
Szerkesztette: Breakbeat 2008. 01. 31. 22:24 -kor
#978
Elküldve: 2008. 02. 01. 10:52
Logout.hu blog
#979
Elküldve: 2008. 02. 01. 17:36
Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 20:23
https://forum.hwsw.hu/hirdetes/134811/hardv...-geforce-6800gs
Egyébként nem titok, Lanchadan-nak én javasoltam az ATI 1650 sorozatot.
Én végül egy ilyen kártyát vettem hétfőn. Egy Sapphire 1650 256MB 128 bit, Core/RAM 500/800 MHz, 2 év garanciával, 15.500 forintért.
Azóta a tesztek alapján kiderült, hogy a processzorom mellé nem is kell ennél erősebb kártya. Még így is bőven vannak tartalékai.
Nekem 3DMark03 alatt 4.165 pontot hozott, de a Futuremark honlapján némileg erősebb procikkal (Barton, vagy 3 GHz körüli P4) 7.000-10.000 pontot hoz egy ilyen sima 1650-es kártyával a rendszer.
Ami azt jelenti, hogy Lancha Bartonja és a te Athlon64 procid mellé is teljesen jó egy ilyen kártya. Erősebbet venni nem érdemes.
De ha biztosra akarsz menni, akkor maximum a Pro, vagy XT verzió.
Nagy előnyük még, hogy brutto 15.000-17.000 forint körül megvásárolhatóak kisker áron (az XT változat pár ezressel több), s hát írtátok, hogy nem szeretnétek sokat költeni rá.
Az új játékokhoz szükséges feature-öket ismerik. Nem mellesleg a Sapphire nem gagyi minőség.
Annyit még megjegyzek, hogy a képminősége, színhűsége (egyébként nem meglepő módon) sokkal szebb a korábbi GF3 kártyánál, amit használtam.
Ez az én véleményem.
Ez pedig egy kiváló összehasonlító táblázat az ATI videokártyák specifikációjáról:
http://www.sapphiret...atrix-vga-1.xls
(Több munkalapon vannak a kártyák felsorakoztatva; megtaláljátok az AGP-seket is a harmadikon.)
Köszi mégegyszer a tanácsot, 14 körül fogok venni Powercolor 512MB-os x1650Pro-t.
Bár igazából a Powercolor-t nem nagyon ismerem sok különbség nem lehet gyártók között.
#980
Elküldve: 2008. 02. 01. 18:25
Idézet: Janadai - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 19:01
Hát, vagy HD2600XT, vagy GF8600GT (kinek milyen a vallása, ugye

Súgó
A téma zárva.














