[szhunor]

De az ASUS Geforce 8800GTS 640 MB RAM, PCI-E GDDR3 nem jobb mint az 512-es 8800GTS ?

vagy nem is létezhet 640 MB-s változat ?

[Valdy]

Idézet: szhunor - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 18:45

De az ASUS Geforce 8800GTS 640 MB RAM, PCI-E GDDR3 nem jobb mint az 512-es 8800GTS ?

vagy nem is létezhet 640 MB-s változat ?

nem jobb

[gemini]

Idézet: szhunor - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 18:45

De az ASUS Geforce 8800GTS 640 MB RAM, PCI-E GDDR3 nem jobb mint az 512-es 8800GTS ?

vagy nem is létezhet 640 MB-s változat ?

a 640-es GTS az még G80 mag, az 512-es GTS meg G92 mag (újabb)
nézz szét a neten, keress pár tesztet, ahol van 640-es gts és 512-es gts is.
az 512-es amugy picivel gyengébb csak, mint a gtx, és fõleg nagy felbontásokban fullad ki a kevesebb ram miatt.
hûvösebb és kevesebbet is fogyaszt mint a 640-es gts.

[Piftuka]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 22:32

Az általad felsoroltak közül a HD2600 Pro a leggyorsabb. Az X850Pro-val nem is nagyon érdemes foglalkozni mivel tudomásom szerint nem támogatja a Pixel Shader 3.0-t így az újabb játékok el sem indulnak vele.

A HD2600XT pedig még annál is gyorsabb?

Azért kérdezem, mert alaposan átböngésztem az árlistákat.

Galaxy DDR3-as, AGP-s videokártya Zalman ventivel (de akár gyárival) gyakorlatilag már sehol nem kapható.

Ha pedig megfogadom a tanácsaitokat, s sem Inno3d, sem MSI  gyártmányt nem veszek, akkor egyetlen alternatívám a gyors, 20.000 forint körüli AGP-s videokártyára egy Sapphire gyártmányú 9600Pro, vagy 9600XT DDR3 memóriával szerelve.

(Tekintettel arra, hogy sem az ASUS-nak, sem a Gigabyte-nak nem találtam épkézláb AGP-s videokártyáját, ami megfelelne a kritériumoknak.)

Vélemény?

[cs0nt1ka]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 16., szerda - 20:25

A HD2600XT pedig még annál is gyorsabb?

Azért kérdezem, mert alaposan átböngésztem az árlistákat.

Galaxy DDR3-as, AGP-s videokártya Zalman ventivel (de akár gyárival) gyakorlatilag már sehol nem kapható.

Ha pedig megfogadom a tanácsaitokat, s sem Inno3d, sem MSI  gyártmányt nem veszek, akkor egyetlen alternatívám a gyors, 20.000 forint körüli AGP-s videokártyára egy Sapphire gyártmányú 9600Pro, vagy 9600XT DDR3 memóriával szerelve.

(Tekintettel arra, hogy sem az ASUS-nak, sem a Gigabyte-nak nem találtam épkézláb AGP-s videokártyáját, ami megfelelne a kritériumoknak.)

Vélemény?

Igen a HD2600XT gyorsabb a Pro-nál. Egyébként szerintem ne 9600-ost vegyél hanem keress ddr3-as 7300GT-t vagy 7600GS-t.

[Piftuka]

A fenébe! A lényeget írtam éppen rosszul.

Akkor mégegyszer...

A HD2600XT pedig még annál is gyorsabb?

Azért kérdezem, mert alaposan átböngésztem az árlistákat.

Galaxy DDR3-as, AGP-s videokártya Zalman ventivel (de akár gyárival) gyakorlatilag már sehol nem kapható.

Ha pedig megfogadom a tanácsaitokat, s sem Inno3d, sem MSI  gyártmányt nem veszek, akkor egyetlen alternatívám a gyors, 20.000 forint körüli AGP-s videokártyára egy Sapphire gyártmányú HD2600Pro, vagy HD2600XT DDR3 memóriával szerelve.

(Tekintettel arra, hogy sem az ASUS-nak, sem a Gigabyte-nak nem találtam épkézláb AGP-s videokártyáját, ami megfelelne a kritériumoknak.)

Vélemény?

[gemini]

nyugodtan veheted mindkettõt
az xt nagyjából annyival gyorsabb mint amivel többe kerül.

[Piftuka]

Az a baj, hogy közben átgondoltam, s egyre kevésbé van kedvem ebbe a gépbe ennyiért VGA-t venni.    Hiszen ezen a konfiguráción fejleszteni már nem fogok semmit. (Jó, lehetne valami top Barton proci-t beleapplikálni, 2 Giga 400-as DDR RAM-ot, de minek?)

Lehet, hogy felhajtok valami régebbi, használt 7600GS-t, vagy X850Pro-t, esetleg XT-t, vagy 9800Pro-t, esetleg XT-t párezer forintért, aztán le is van tudva a gépben a fejlesztés.

(Csak ugye a használtban az a problémás, hogy ha pár hónap alatt elromlik, akkor nincsen rá garancia.)

[Kory]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 10:02

Lehet, hogy felhajtok valami régebbi, használt 7600GS-t, vagy X850Pro-t, esetleg XT-t, vagy 9800Pro-t, esetleg XT-t párezer forintért, aztán le is van tudva a gépben a fejlesztés.

(Csak ugye a használtban az a problémás, hogy ha pár hónap alatt elromlik, akkor nincsen rá garancia.)

Jó napot.

Errõl beszéltem, hogy hiába egy 2100+-as XP mellé berakni egy annak idején csúcskártyának minõsülõ mai középkártyát, sokra nem mész vele - értsd úgy: nem biztos hogy érdemes beruházni ilyenbe.  Ha veszel másik gépet valamikor, gyakorlatilag dobhatod ki.

Ha nem lesznek kompatibilitási problémák, akkor nyilván gyorsabb lesz tõle a 3D érezhetõen. (KT400-al bármi elõfordulhat).

Használtan nem rossz ötlet venni ilyen kártyákat, már ha vannak. (pl. egy 9800 XT-t, vagy egy X800-as sorozatú AGP-s kártyát)

Szerkesztette: Kory 2008. 01. 17. 11:13 -kor

[Piftuka]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 10:46

Jó napot.

Errõl beszéltem, {..}Ha veszel másik gépet valamikor, gyakorlatilag dobhatod ki.

Értem én, s egyet is értek veled. De pontosításként elmondom, hogy ez a gép már nem lesz tovább fejlesztve (még majd 1 Gigabyte méretû, használt DDR400-as RAM-ot akarok használtan venni bele.). Ha jobb, gyorsabb gépet akarok majd, akkor egy teljesen új konfigurációt veszek, ezt pedig megkapja édesanyám és a nõvérem használatra.

Szóval "kidobni" nem kell majd semmit.

Idézet

Ha nem lesznek kompatibilitási problémák, akkor nyilván gyorsabb lesz tõle a 3D érezhetõen. (KT400-al bármi elõfordulhat).

Feltételezem, hogy a jelenlegi GeForce3 Ti200-hoz képest egy 9800Pro-val, vagy egy régi, DDR1-es 7600GS-el is érezhetõen, jóval gyorsabb lesz, nem?

Az amúgy mennyit számít, ha a processzort tuninlogom. Ez a Tbred 2100+, amit használok a híres "über tuning" széria tagja. Egyszer kipróbáltam... 2400 MHz-en simán elindult a rendszer. (Csak a hûtõm volt elégtelen, így hamar 70°C fölé hevült, s "vészlekapcsolt" a rendszer.)

Tehát ha mondjuk 2100-2400 MHz körül járatnám, akkor milyen VGA illene mellé?

Idézet

Használtan nem rossz ötlet venni ilyen kártyákat, már ha vannak. (pl. egy 9800 XT-t, vagy egy X800-as sorozatú AGP-s kártyát)

No igen... a beszerzés egy másik problémakör. 

Kamu, berhelt, széthúzott, javított, stb. cuccba még véletleül sem akarok belefutni. Mert hiába "csak" 8.000 forint, ha pár nap múlva lehet újat venni. Akkor már egy új 7300GT áránál vagyok. Szóval...

[Kory]

Jó, hát a kidobást nem feltétlenül szó szerint értettem.

Gef3 Ti 200 és a Radeon 9800 Pro között ég és föld a különbség, érezhetõen jobb lesz. Lehet tuningolni, akkor részben az általad említett problémákat is meg kell oldani (hûtés). Alapon kb. pont pariban lesznek. (a két kártya között kb. 3x valós teljesítménykülönbség van, DirectX 9 alatt meg a Gef3 nulla, így ott kvázi nem is mérhetõ).

Sajnos nekem KT400-assal kapcsolatban rossz tapasztalatom van 9500-as Radeon és 9600 mellett (grafikai bugok, véletlen fagyások és egyéb anomáliák), ettõl persze mások jók lehetnek.

Szerkesztette: Kory 2008. 01. 17. 15:26 -kor

[nulla]

Szentetek egy ilyen kari megéri 140-ért??
Sapphire RX1900 XTX 512M GDDR3 PCI-E ViVO/Dual DVI FR - Leírás: PCIe x16 RV570LE (500MHz) 512MB GDDR3 256bit (600MHz) 2560x1600 Single Slot Fan Cooler; 256-bit GDDR3 8M x 32; 500Hz / 600MHz; HDCP ????? - megbízható helyrõl venném, vagy vegyek egy saphh. 3870-et 45.ért?? (512-es mindkettõ...)

[joshua7]

Idézet: DAR - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 21:53

Szentetek egy ilyen kari megéri 140-ért??
Sapphire RX1900 XTX 512M GDDR3 PCI-E ViVO/Dual DVI FR - Leírás: PCIe x16 RV570LE (500MHz) 512MB GDDR3 256bit (600MHz) 2560x1600 Single Slot Fan Cooler; 256-bit GDDR3 8M x 32; 500Hz / 600MHz; HDCP ????? - megbízható helyrõl venném, vagy vegyek egy saphh. 3870-et 45.ért?? (512-es mindkettõ...)

140-ért nagyon nem, 40-ért csak simán nem. A leírás meg hibás, mert nem RV570, nem single slot-os, meg a 2d órajelet is hülyeség föltüntetni a 3d (650/1550) helyett.
45-ért a 3870 jó vétel. Azt vedd.

[Breakbeat]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 15:07

Sajnos nekem KT400-assal kapcsolatban rossz tapasztalatom van 9500-as Radeon és 9600 mellett (grafikai bugok, véletlen fagyások és egyéb anomáliák), ettõl persze mások jók lehetnek.

VIAs lapoknál a Fast Write a döntõ. Az esetek 90%ában ki kell kapcsolni Radeonoknál.
Mondjuk nálam anno KT333al (KT333CF, átnevezett, butított 400as) be kellett kapcsolni, hogy ,,normális" sebeséggel menjenek.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 01. 17. 22:14 -kor

[Ironjesus]

Sziasztok. Olya kérdésem lenne hogy melyik videókarit válasszam, melyiket érdemes sebesség stb? ASUS EAH2600XT 256 vagy Sapphire 1950PRO 256 ? A gépem X2 4200+ 1Gb Kingston 667 lap:Asus M2V-TVM
Segítségeteket elõre is köszönöm

[Hocsi]

Sziasztok!
Vga vásárlás elõtt vagyok, és úgy 40ezer ft környékén gondoltam beszerezni. Ahogy látom, úgy 2-3 vga van ebben a kategóriában. Amiket nézegettem:
- Ati HD3850 256mb
- Ati HD3850 512mb
- 8800GT 256mb

Szerintetek ezekbõl melyiket érdemes megvenni? A gép, amibe belemenne egy c2d 6550, 2gb rammal.
Köszi

[djculture]

Én rendeltem nagykeres havertól ilyet.Kiváncsi leszek.668 and 1660 MHz-en jár 512 gddr3-memória található rajta.200 euró a kinti ára ami nem kevés:)

[gemini]

ilyen powercolor-ral tele vannak a ph! rendeléses listák, jóval olcsóbban... ráadásul hazai számlával, hazai garival.
de te tudod.

Hocsi: amelyik szimpatikus, vagy amire keret van. 1280-as felbontásig elég a 256 megás 3850-es is, 1680*1050-hez (22" wide) már kellhet az 512-es. a kis 8800gt-t én nem venném meg.
Ironjesus: ha régi játékokkal tolod, az 1950-est, ha csak az ujabbakkal próbálkozol, a 2600xt-t

[djculture]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 9:23

ilyen powercolor-ral tele vannak a ph! rendeléses listák, jóval olcsóbban... ráadásul hazai számlával, hazai garival.
de te tudod.

agp-sekkel?Egyet se látok itthon az a baj ,több hétre igérik és nem annyi lesz az ára az tuti...Ha a sógoroknál ennyi akkor itt minimum még rájön 20ezer mint a 8800gt -nél:)

Szerkesztette: djculture 2008. 01. 18. 09:29 -kor

[Hocsi]

Szóval gyûjtsek 8800GT 512-re?
Egyik haver nagyon leszólja 8800 szériát, mivel nem tudja dx10.1-et. Ez mennyiben befolyásolja a dolkogat?
Van egyáltalán progi, ami dx10.1-es? Ati HD3850-esek már ugye azok, de nemtom, valahogy nincs egy súlycsoportba a 3850 és a 8800GT...