[Pietrosz]

Hát nehéz meghatározni, hogy mennyit ér a gari Ft-ban. Ha 35k-t még lehet levinni kicsit, akkor inkább azt vedd, és nyugodtabban alszol

[Inquisitor]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 17:30

gyó. ollan modelt ismersz ami tud HDCPt?

X1650-tól fölfelé összes ATI kártya tudja. Szerintem.

[SFIJ]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 18:02

X1650-tól fölfelé összes ATI kártya tudja. Szerintem.

oly szép lenne ha így lenne...

[Piftuka]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 14:49

Az elsõ dx 8.0 kari hozzná a 9600pro szintjét ezt komolyan irtad?Na mindegy én ezt tapasztalatból irtam van itthon mindkettõ, unalmamban majd csinálok tesztet.

Teljesen komolyan írtam. Nem érdekelnek a benchmark-ok.

Látom, hogyan fut az adott játék a gépen. Semmi különbség nem volt a két kártya teljesítménye között.

Idézet

A 6600gt alá meg minimum egy barton 2500+ kell.Ha vennél egy 6600gt amúgy az se lenne max papíron uj, 2 éve  nem gyártják elfekvõ készlet egy raktárba.

Mondjuk az videokártya tudtommal nem romlik meg.

Egyébként mint már fentebb írtam, még használtat sem lehet kapni, nemhogy újat.

[Breakbeat]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 14:18

Egyébként nem hiszem, hogy a 9600XT olyan sokkal gyorsabb lenne ennél a GF3-nál, ugyanis a 9600Pro szintjét hozza ez a kari. Semmivel nem lassabb. A 9600Pro-nál pedig nem sokkal gyorsabb az XT.

Naneeee.
Nálam már volt GF3 Ti200. A 9550hez képest kb. 30-40%al lassabb D3D alatt, és a régi OpenGLes játékokban, mint pl. a Quake3, meg az UT99, jóval gyorsabb, kifejezetten Quake 3 alatt.
Mondjuk ahhoz képest a Call Of Duty 2-t elég gyengén vitte, ami úgyszintén Q3 engine. Alig jobban, mint egy 9200SE. :Ð

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 01. 20. 19:16 -kor

[Inquisitor]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 19:12

oly szép lenne ha így lenne...

Hát én azóta nem láttam olyan kártyát, legalább is ATI oldalról, ami ne tudta volna. Az új ATI kártyákon meg azt hiszem már mindkét kimenet HDCP-s ...

[Grillo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 18:50

Teljesen komolyan írtam. Nem érdekelnek a benchmark-ok.

Látom, hogyan fut az adott játék a gépen. Semmi különbség nem volt a két kártya teljesítménye között.



Mondjuk az videokártya tudtommal nem romlik meg.

Egyébként mint már fentebb írtam, még használtat sem lehet kapni, nemhogy újat.

Hát, nekem volt mindkettõ (vagyis 9500), és szerintem igenis nagy különbség volt közöttük. Akkoriban sokat tesztelgettem, játékokkal is, és hát nem volt egy kategória. Lehet, te nem érzékeltél sok különbséget, de az is lehet, hogy mondjuk a wined régi, meg a driver sem lett lecserélve?
Milyen játékoknál nem éreztél különbséget?

Amúgy jó kártya volt a gef3, de már egy r8500 is erõsebb volt nála. Kb az r9000-rel volt egy csoportban.

[Kory]

Idézet: Grillo - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 11:07

Amúgy jó kártya volt a gef3, de már egy r8500 is erõsebb volt nála. Kb az r9000-rel volt egy csoportban.

Abszolúte egyetértek.

Éppen pont tegnap raktam egy 1600+ Athlon XP mellé két próbakártyát, Radeon 9000 (BBA), és Geforce 3 Ti 200. Mindkettõ 64 MB DDR.

A tesztet azért csináltam, mert kíváncsi voltam melyik kártyával menne jobban egy adott online autós játék.

Namármost: tökre mindegy Sõt a Geforce 3 Ti 200 még mintha lassabb is lenne. A vége az lett, hogy visszament a Radeon 9000 (eredetileg is az volt benne), mivel azon van DVI, a Geforce-ról lespórolták és így érezhetõen gyengébb a képe (LCD monitor), ráadásul - mint említettem - hajszállal gyengébb is.

Egy DirectX 9-et is tudó Radeon 9600 XT fényévre van tõle (értsd: legalább 2-3x gyorsabb).

Piftuka: ugye ugye már a 9600 Pro-val is procilimites a gép "valós játékok alatt" De látom nem hallgatsz a népre

Szerkesztette: Kory 2008. 01. 21. 11:32 -kor

[Piftuka]

Idézet: Grillo - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 11:07

Lehet, te nem érzékeltél sok különbséget, de az is lehet, hogy mondjuk a wined régi, meg a driver sem lett lecserélve?
Milyen játékoknál nem éreztél különbséget?

A Windows valóban régi (SP1-es, 2004 januárjában lett telepítve).

Egyébként a MOHAA online játékában, illetve a Star Wars Galaxies MMO játékban nem érzékeltem változást. (Mindkettõ kiírja az FPS-t is egyébként). Semmivel nem lett lassabb a GeForce3 videokártyával egyik játék sem.

Megjegyzem, fentebb helytelenül írtam. Nem 9600Pro-m, hanem 9600 VGA-m volt. Ezzel tudtam összehasonlítani.

Aztán késõbb még annyi észrevétel volt, hogy ezzel a GeForce3-al játszottam végig a COD2-t. A grafika 1024*768-ra volt állítva, s emlékeim szerint minden effekt maximumon volt, kivéve a füstöt (az még visszavéve is fogta a gépet).

S teljesen normális sebességgel, szaggatás nélkül tudtam végigjátszani a játékot. Nem olyan rossz kis kártya ez.

[Piftuka]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 11:28

Piftuka: ugye ugye már a 9600 Pro-val is procilimites a gép "valós játékok alatt" De látom nem hallgatsz a népre

Félteértés ne essék! Én tényleg nagyon hálás vagyok mindannyiótoknak a véleményeitekért! 

Én mindössze a tapasztalatomat írtam le. S nem értem, hogy miért "procilimites" már egy 9600Pro-val is egy Tbred2100+!?

Hiszen, amikor az a proci volt a csúcs, akkor a VGA-ban a 9800Pro/XT volt a csúcs. A 9600Pro pedig középkategóriásnak számított.

Namost ha már az akkor sok volt mellé, s ilyenek az arányok, akkor ilyen alapon teljesen felesleges bárkinek most csúcskategóriás VGA-t venni, mert nincsen olyan processzor, ami kihasználja.
S mégis veszik ezeket a videokártyákat sokan.

Jó, nyilván sarkítok, de a lényeg szerintem érthetõ. Az adott kor felsõ kategóriás kártyái nagyjából az adott kor processzoraihoz készülnek.

Az én gépembe is nyilván egy Radeon 9800Pro lenne az ideális választás. S hidd el, hogy ha lehetne újonnan kapni 8.000-10.000 forintért, akkor olyat vennék.

De lám, már 6600GT-t sem lehet sehol kapni.

Egyik árlistában találtam X850Pro-t 18.500-ért újonnan. OEM, ATI gyártmány.

De ennyit nem akarok költeni. (Ráadásul szállítással együtt már 20.000 felett lenne.) Rájöttem, hogy ha használtan, ha újonnan... 15.000-nél többet költeni erre felesleges.

[Piftuka]

BTW... ha tudok jó áron Sapphire x1650 256MB AGP videokártyát szerezni...

Megvegyem?

[gemini]

komolyan pörgünk még 3-4 oldalt azon, hogy milyen agp-s vga-t vegyél? :confused:
bármit veszel, gyorsabb lesz mint a gef3ti200 vedd azt, amit ki tudsz fizetni, tökéletesen mindegy melyiket választod. a 2100+ athlon mellett ugyis procilimited lesz, ha elhiszed, ha nem.
de ha nincs pénzed, adok egy savage4-et ingyen, csak lépjünk már túl ezen.

[Piftuka]

Elnézést kérek, hogy fogyasztom ezt a drága virtuális lapot!  Többet nem írok ide, ígérem. 

Szerkesztette: Piftuka 2008. 01. 21. 19:45 -kor

[GoodSpeed]

mind1

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 21. 20:04 -kor

[gemini]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 19:42

Elnézést kérek, hogy fogyasztom ezt a drága virtuális lapot!  Többet nem írok ide, ígérem. 

nem az a megoldás, hogy játszod a sértõdöttet.
már régen fel kellett volna hivni vagy 3-4 boltot, és az egyikben megvenni valamit.
ugy problémázol itt, mintha a jövõd múlna azon, hogy 10 vagy 11 fps-ed lesz unreal 2-ben.
mert akkor, ha valaki azon filózik, hogy 2 havi fizetését költi vga-ra, akkor k*rvára nem mindegy, hogy 110 vagy 70 fps-t kap. de ezen a szinten kb tökmindegy mit veszel. ezt ha jól emléxem, sokan le is irták.
innen kezdve nem értem az egészet. ha azt nem hallgatod meg, amit mondanak, akkor mi a fenének kérdezel? ha ugyis azt veszed, amit akarsz, akkor felesleges a billentyûzetet koptatni.
nem szoktam kifakadni igy senki ellen, de ez már nekem is sok volt!

[GoodSpeed]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 19:53

nem szoktam kifakadni igy senki ellen, de ez már nekem is sok volt!

https://forum.hwsw.h...c=135900&st=300

csak az utolsó mondatodra a cáfolat

[djculture]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 19:53

nem az a megoldás, hogy játszod a sértõdöttet.
már régen fel kellett volna hivni vagy 3-4 boltot, és az egyikben megvenni valamit.
ugy problémázol itt, mintha a jövõd múlna azon, hogy 10 vagy 11 fps-ed lesz unreal 2-ben.
mert akkor, ha valaki azon filózik, hogy 2 havi fizetését költi vga-ra, akkor k*rvára nem mindegy, hogy 110 vagy 70 fps-t kap. de ezen a szinten kb tökmindegy mit veszel. ezt ha jól emléxem, sokan le is irták.
innen kezdve nem értem az egészet. ha azt nem hallgatod meg, amit mondanak, akkor mi a fenének kérdezel? ha ugyis azt veszed, amit akarsz, akkor felesleges a billentyûzetet koptatni.
nem szoktam kifakadni igy senki ellen, de ez már nekem is sok volt!

Tisztellek hogy eddig nem ment az agyadra amiket irt, nekem már rég.Mindenki leirja mi a helyzet erre teljesen ellentétét irkálja.Akkor miért kérdez meg minket?Ezt nem értem.
Piftuka:A kártya ügyébe meg annyit hogy a gf3 on sose fog maxon menni a cod2 mert az csak dx8 a cod2 meg futtatható dx 9.0 módba is azt meg még a geforce 6 ok se nagyon tolerálták.Amúgy meg 2002 be volt a athlon xp tb procik divatja az ati9800 ak meg jóval azután 2003-4 be.Tehát nem egy adott technológiai kor termékei.Na én is befejeztem más téma.   

Szerkesztette: djculture 2008. 01. 21. 20:16 -kor

[gemini]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 20:03

https://forum.hwsw.h...c=135900&st=300

csak az utolsó mondatodra a cáfolat

az azért nem ugyanaz, bár te is elguritod a labdát néha... 

[Breakbeat]

Piftuka, jól fogsz járni azzal az X1650el, viszont a procid valóban nem fogja kihajtani.
Annak a 2100as XPnek max a 9600XT dukál a legjobban. Láttam már 6600GT-t 2600as Sempron mellett, ami egy picit gyorsabb a 2100as Athlonnál, és had ne mondjam...egy 2,7es P4 sokkal jobban teljesít sima 6600al.   Pont a proci miatt...na de mindegy, most má télleg hagyjuk a témát.

[Piftuka]

Kedves gemini és djculture!

Mi az, hogy nem hallgatom meg, amit írtok? Csupa olyan videokártyát kérdezgetek, nyomozok, s néztem meg a különféle árlistákon és boltokban, amiket ti ajánlottatok!

Arról nem tehetek, hogy nem vagyok pesti burzsulygyerek 300.000 nettós fizetéssel, akinek marhára mindegy, hogy 80.000, vagy 180.000 forintot dob ki az ablakon egy videokártyára.

Igen, nekem egy ~15.000 forintos vásárlást is nagyon meg kell fontolnom.

Azt pedig halkan jegyzem meg, hogy nekem anno soha nem derrogált akár 20 oldalon keresztül ugyanazt a pár dolgot leírni naponta 3 user-nek is mondjuk a "Milyen monitort vegyek?" topic-ban.

Ha benneteket ennyire idegesítenek az ilyen dolgok, akkor miért jártok ilyen topic-ba állítólag segíteni?

(Hiába... már össze sem lehet hasonlítani a fórumot az indulás utáni 1-2 évvel. :legyint:)

Én itt most tényleg kiszálltam a témából.