[gemini]

Idézet: Wyco - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 11:57

(vagy mondjuk a 8600GT vs 8600GTS milyen viszonyban van? Fogyasztas nem fontos, tap-turesen belul van mind.)

10-15% különbség, órajelbõl adódik csak.

[NewmanHD]

Idézet: Wyco - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 0:30

Mennyi a keret a vga-ra? Latom a tiedbe legalabb belemegy a full profile kartya, nekem is Antec van, de ebbe csak feles megy

Tegyük fel, h a végtelen rá a keret. Természetesen ez csak az elméleti síkon van így, ugyanis elég olcsó gépem van. De tegyük fel, h lenne pénzem egy Gigabyte 4850-re (34k - iPon). Az alaplapom, 3.2Ghz-en futkosó E2180 (1MB cache), 2GB single channel ram... a 3 közül van ami visszafogná valamelyest, vagy teljesen ki lenne hajtva?

2D-ben mennyivel dobná meg az összfogyasztást egy ilyen kaliberû VGA? PowerPlay... Egy 24/7-es géprõl lenne szó és most nagyon elégedett vagyok a fogyasztással!

Nurba: igen köszi, olvastam.

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 07. 13. 18:43 -kor

[gemini]

fogyasztás megugrik rendesen, viszont a kis pentium szerintem még kihajtja a vga-t, nem overkill.
nekem 3ghz-es 2160-hoz egy 3850 van, tökéletes páros.

[NewmanHD]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 22:39

fogyasztás megugrik rendesen, viszont a kis pentium szerintem még kihajtja a vga-t, nem overkill.
nekem 3ghz-es 2160-hoz egy 3850 van, tökéletes páros.

Mivel a fogyasztás nekem nagyon fontos, így tuti nem lesz 4850 (meg drága is persze ). Úgyse nagyon játszok. Hébe-hóba... Mire odajutok, már 20 alatt megkapok egy márkásabb 512-es gddr3-as 3850-t. Jut eszembe, ezen Zalman hûtõ van? 2D-ben szó szerint nulla hang?

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 07. 14. 00:10 -kor

[gemini]

3850-esem van vf900-al, 2D-ben szó szerint nulla hang
3D-ben azért a VF900 is zajos, olyan 2300-at forog kb.

[NewmanHD]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 10:59

3850-esem van vf900-al, 2D-ben szó szerint nulla hang
3D-ben azért a VF900 is zajos, olyan 2300-at forog kb.

Akkor az a képen látható hûtõ egy Zalman VF900?

[Nurba]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 21:15

Akkor az a képen látható hûtõ egy Zalman VF900?

Nekem ugyanez van. Nem rossz kártya, jól eljátszogatok rajta...a 8600GT után is élvezetes volt a teljesítméynkülönbség. DE!
HD3850-re elég 256MB memó is, az 512 szinte csak drágító tényezõ (néha hozhat 5-10%-ot nagy felbontáson). A képen látható kártyán egy Zalman VF700-as van (pont van egy a szekrényemben is ha netán cserélni kéne )...a hõmérsékletek barátiak: 2D-ben 300MHz GPU mellett 33C és 3D-ben 670MHz mellett is max 50C    Viszont nem szabályozza a kártya a fordulatszámot, mint a referencia hûtõnél (legalábbis én így vettem észre)...
A dobozos VF700 hátulján ez áll:
Silent mode: 1350rpm, 18,5dB
Normal mode: 2650rpm, 28,5dB

Nekem mintha mindig normal módban maradna, csak a GPU Powerplay-ezik...nemtom ez miért jó? A hangja mondjuk nem vészes, de hallható...persze, ha valaki megmondja hogyan szabályozható rajta a venti, akkor megköszönném...szvsz 1500-2000rpm bõven elég lenne állandóra

[joshua7]

Az egy VF830 egészen pontosan.

[gemini]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 20:15

Akkor az a képen látható hûtõ egy Zalman VF900?

nem, én vettem rá egy vf900-ast. az igy néz ki:

[Nurba]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 21:58

Az egy VF830 egészen pontosan.

Nem láttam róla leírást (és így gyorsban most sem), de tök úgy néz ki és szvsz ugyanakkora mint a VF700 ami a kártyámon van....   Lényeg, hogy van hangja, de még elviselhetõ sztem (kár hogy nem szabályoz).

[NewmanHD]

Nem tudjátok, egy Accelero S1 elvinné passzívan a 3850-est? Az Antec házamban várhatóan majd lesz a front oldalon egy 12-es venti, ami 800-as fordulaton a VGA-ra fújná a kintrõl beszívott levegõt (Scythe S-Flex).

Kb hány wattal nõne a fogyasztás 2D-ben ha kiegészülne a gépem egy 3850-el?

Nincs vhol ugyanolyan gépen tesztelt 3650 vs 3850-es fogyasztás? Két teszt alapján az összehasonlítás mit sem ér, de együtt nem láttam még így tesztet.

Annyira nem értek hozzá, de anno megnéztem pár tesztet. Én úgy tudom, h a 3650-bõl csak 256mb gddr3-ast szabad venni, de a 3850-esbõl csak is 512-es gddr3-ast.

[gemini]

idle fogyasztása a gépemnek: ~100w
E2160 @ 1,4v - 3000 mhz
2*1024 ddr2-800 @ 2,1v
HD3850 256 + vf900
2*250 Gb WD RE
SB Audigy1
Nec AD7173A

[Nurba]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 0:15

Nem tudjátok, egy Accelero S1 elvinné passzívan a 3850-est? Az Antec házamban várhatóan majd lesz a front oldalon egy 12-es venti, ami 800-as fordulaton a VGA-ra fújná a kintrõl beszívott levegõt (Scythe S-Flex).

Kb hány wattal nõne a fogyasztás 2D-ben ha kiegészülne a gépem egy 3850-el?

Nincs vhol ugyanolyan gépen tesztelt 3650 vs 3850-es fogyasztás? Két teszt alapján az összehasonlítás mit sem ér, de együtt nem láttam még így tesztet.

Annyira nem értek hozzá, de anno megnéztem pár tesztet. Én úgy tudom, h a 3650-bõl csak 256mb gddr3-ast szabad venni, de a 3850-esbõl csak is 512-es gddr3-ast.

Nyilván a 3850 többet fogyaszt mint a 3650, de 2x gyorsabb is.   
A gépem az aláírásomban, külsõ fogyasztásmérõvel nézve idle 70-80W körül és legfullosabb terhelésnél mértem 180-185W körül...ez kb megegyezik az elõzõ X2 4600+ (89W) és az Asus Geforce 8600GT-vel mért értékekkel! Ennyit tudok biztosra mondani.
NVidiánál a Geforce 8800/9600 szériára mondanám, hogy csakis 512MB-osat vegyél. A radeon 3850-nél elég a 256MB is legtöbb esetben, de ha nem fáj az a plusz párezer forint, akkor vehetsz 512-eset is. Én elõször megvettem majd utána tájékozódtam és bizony úgy tûnik, hogy nem sokat számít a többletmemó...nyugodtan vehettem volna 256MB-os referenciahûtõset is az 512-es Zalmanos helyett és jóval kevesebb pénzbõl egy szinte tök azonos teljesítményü és talán (idle biztos) még hakabb kártyám is lehetett volna...valszeg a GPU melegebb lenne, mint "jelentéktelenebb" negatívum.

[Zoch]

Sziasztok! Egy gyors kérdésem lenne:
Radeon HD 3650 vagy 8600GT?

Bele lehet futni valamelyiknél gddr2/3 "problémába", azaz oda kell figyelni, mi van rajta?

Köszi
Zoch

Szerkesztette: Zoch 2008. 07. 15. 16:59 -kor

[Wyco]

8600gt-n lehet ddr2 v ddr3 is, figyelj ra.
Az ATIrol nem tudok semmit, az elso kerdesre majd vki bolcs valaszol

[NewmanHD]

Idézet: Wyco - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 17:08

Az ATIrol nem tudok semmit, az elso kerdesre majd vki bolcs valaszol

Majd én, majd én.

3680-bõl van 256MB DDR3-as és 512MB DDR2-es. Természetesen csak is 256MB DDR3-ast szabad venni! Én már csak azért venném az ATi-t, mert korszerûbb, viszont a 86gt talán picit gyorsabb. De abból is csak 256 DDR3-ast szabad venni.

Közbe javítanám magam, találtam a PH-n egy tesztet (rosszul emlékeztem) és 3850 256MB DDR3 vs 3850 512MB DDR3-ból az összesítésnél 3% különbség volt a több memóriával szerelt 3850 javára. Szerintem nem szabad venni 512-est ebbõl sem. Ez még ennyibõl is jobb lehet talán, h 256MB-al kevesebb memóriát foglal le a fizikai memóriából.

[Zoch]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 19:18

Majd én, majd én.

3680-bõl van 256MB DDR3-as és 512MB DDR2-es. Természetesen csak is 256MB DDR3-ast szabad venni! Én már csak azért venném az ATi-t, mert korszerûbb, viszont a 86gt talán picit gyorsabb. De abból is csak 256 DDR3-ast szabad venni.

Közbe javítanám magam, találtam a PH-n egy tesztet (rosszul emlékeztem) és 3850 256MB DDR3 vs 3850 512MB DDR3-ból az összesítésnél 3% különbség volt a több memóriával szerelt 3850 javára. Szerintem nem szabad venni 512-est ebbõl sem. Ez még ennyibõl is jobb lehet talán, h 256MB-al kevesebb memóriát foglal le a fizikai memóriából.

Köszi mindenkinek, kicsit összezavarodtam a számok miatt - szóval a 3650 érdekelne. NewmanHD írt 3680-ról és 3850-rõl. Akkor hogy is van ez?

[Trebron09]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 19:18

Majd én, majd én.

3680-bõl van 256MB DDR3-as és 512MB DDR2-es. Természetesen csak is 256MB DDR3-ast szabad venni! Én már csak azért venném az ATi-t, mert korszerûbb, viszont a 86gt talán picit gyorsabb. De abból is csak 256 DDR3-ast szabad venni.

Közbe javítanám magam, találtam a PH-n egy tesztet (rosszul emlékeztem) és 3850 256MB DDR3 vs 3850 512MB DDR3-ból az összesítésnél 3% különbség volt a több memóriával szerelt 3850 javára. Szerintem nem szabad venni 512-est ebbõl sem. Ez még ennyibõl is jobb lehet talán, h 256MB-al kevesebb memóriát foglal le a fizikai memóriából.

Hát...a 3680_már eléggé kifutott itt Mo.-on, alig lehetett kapni, ezért felejtõs.
A 3650-et ajánlom a powerplay miatt, és sok tesztben gyorsabb is volt a 86GT-nél .

A vga-ra elég 256/DDR3-as páros.

A 86GT legfeljebb a színek miatt ajánlható, de persze ez is gyors.

Szerk.:
Zoch:

Anno kijött egy olyan páros, hogy 3650/3680-itt természetesen a 80-as volt//van// a gyorsabb-ez volt ATI részrõl, Nvidia fronról pedig 8600GT/8600GTS jött ki elennfélnek itt is a gts a gyorsabb persze.

A 3680-is kapható volt hazánkban, csak hamar elkapkodták, aztán eltûnt a polcokról, így a csatában maradt a 8600GT és 3650., mint régen az X700-as sorozat, X750, X700XT..stb.-stb.

(De persze lehet, hogy v.mire rosszul emléxem.)

Szerkesztette: Trebron09 2008. 07. 15. 19:00 -kor

[Nurba]

Idézet: NewmanHD - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 19:18

Közbe javítanám magam, találtam a PH-n egy tesztet (rosszul emlékeztem) és 3850 256MB DDR3 vs 3850 512MB DDR3-ból az összesítésnél 3% különbség volt a több memóriával szerelt 3850 javára... Szerintem nem szabad venni 512-est ebbõl sem....

Mintha nem írtam volna már minimum 2x csak neked 
Amúgy szvsz 23k körül jó kis kártya ez   

Idézet

A 3680-is kapható volt hazánkban, csak hamar elkapkodták, aztán eltûnt a polcokról,

3680-ról nem hallottam és a google is csak néhány (talán félreírt) hireoglifás találatot dobott...ellenben 3670-rõl tudok és ez lenne az ami nemnagyon volt kapható vagy csak nagyon korlátozottan és hallottunk még anno 3690-rõl is, de végül nem jött csak a hír...asszem törölték a tervet

Szerkesztette: Nurba 2008. 07. 15. 19:41 -kor

[NewmanHD]

Idézet: Zoch - Dátum: 2008. júl. 15., kedd - 18:46

Köszi mindenkinek, kicsit összezavarodtam a számok miatt - szóval a 3650 érdekelne. NewmanHD írt 3680-ról és 3850-rõl. Akkor hogy is van ez?

Bocsi, az elején írtam 3680-t. Tévesen! 3650-t akartam írni! Átolvastam a postot és minden más stimmel, nincs több elírás.