Egy valamit nem értek. Mindig azt írják, h a 8600GT 2D-ben nem veszi vissza az órajelet, ezért többet fogyaszt (mint a vele hasonló 3650, ami oké...). Igaz, h komolyabb a kártya, de pont ugyanannyit fogyaszt 2D-ben a 8600GT és a 3850 (3870 vagy 3850 fogyasztást tekintve vehetjük egy kaptafa alá szvsz).
3850/
3870: 78W idle
8600GT: 78W idle
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Egy másik tesztben, de ugyanabban a konfigban meg: 107W idle. Most akkor melyik a jó?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A 9600GT-ban van PowerPlay-hez hasonló dolog? 103W-t ír idle-ben. Ez most mit jelent? Megy maxon a kártya, csak üresjáratban (NV-féle PowerPlay nélkül)? Az Ati 3850/3870 kártyáknak a PowerPlay funkciója csupán ~20W-t minuszt érne?
Bár ez már egy Quad-os konfigban készült, ahol a 3850/Quad: 89W, 96gt/Quad: 103W. Tehát nem Quad-os konfigban ez lenne: 3850/C2D (lásd fent): 78W, 96gt/C2D: akkor 92W? És akkor a PowerPlay javára írható 14 nyamvadt Watt? :confused:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bocsi, h én mindig túlkomplikálom, csak próbálom megérteni ezt a dolgot.
És remélem érthető minden, amit írtam.
1-2W nem számít, de nem játszok olyan sokat, h azért mindegy legyen. Viszont lehet, h 20W már számítana havi viszonylatban, amikor éjjel-nappal megy a gépem és így meg el havi ~150kW mindenre, ami marha kevés és ez így van jól.
Szóval, majd akarok venni egy VGA kártyát a közeljövőben, de még nézelődök... Vagy veszek egy passzív kártyát, vagy valamit és rá egy AC S1-t 5e-ért, ami már megdobja a kártyák árát, viszont akkor télleg egy jó passzív hűtőm lesz, ami kiszolgálhat később is egy VGA kártyát, mert eléggé univerzálisak ezek (jó a 4850/4870-re is, akkor az AC S1 meg hol volt még
). Különböző ársávban nézegettem a karikat:
-
XFX 8600GT 256MB Fatal1ty DDR3 PCIE (gyárilag passzív, 13.800Ft. ezen később aztán biztos nem buknék sokat, de a fogyasztás kérdése elég zavaros)
-
ASUS EAH3650 SILENT HTDI 256MB PCIE (gyárilag passzív, 15.000 Ft. picit tán lassabb a 2600xt-nél, viszont kevesebbet fogyaszt, mert ez vissza vesz 2D-ben, az meg nem. viszont a 2600xt-nél a 86gt meg még gyorsabb egy picit és olcsóbb is, viszont annak fogyasztási kérdése még zavaros, lásd a két teszt ábra és eléggé eltérő fogyasztás értékek "ugyanabban" a konfigban)
-
SAPPHIRE HD3850 256MB GDDR3 Lite PCIE (18.204 Ft) + ARCTIC COOLING Accelero S1 (5209 Ft) = 23.413 Ft (kár, h ebből nincs gyárilag passzív, a 18 ezres ár elég jó lenne ezért a teljesítményért, ugyanis ez 2x-er gyorsabb a 3650-nél legjobb tudomásom szerint és az gyárilag passzív 15-ér, tehát annyira nem éri meg...)
-
GIGABYTE GV-NX96T512HP 9600GT 512MB PCIE (gyárilag passzív, 25.860 Ft. ennek az NV kártyának is megint eléggé zavaros a fogyasztása. viszont jó 20%-al gyorsabb, mint a 3850. azonban a 3850-re kell ac s1 úgy meg már szinte annyi, mint a 96gt, viszont a ez megint nem vesz vissza 2D-ben...?)
Hát nagyon nem tudom, különböző ársávokban ezt a 4 kártyát szemeltem ki. 4850 még 2D-ben is rohadt sokat fogyaszt, tehát az tuti kilőve, ahogy írtam is, annyit meg nem játszom és bár a teljesítménye lehengerlő az árához képest, akkor sem jöhet szóba, amúgy is a 25 ezer Ft az nagyon csúcs határ, amit egy VGA kártyára szánnék, de örültem volna, ha egy 20-as betakarja. Kb 1 hónap múlva lenne esedékes, de már most el kezdtem keresgélni, h addigra teljesen biztos legyek a dolgomban. Ebből a postomból viszont az derül ki, h az az 1 hónap lehet kevés is lesz.
Szerkesztette: NewmanHD 2008. 07. 21. 21:10 -kor
Súgó
A téma zárva.
Helyes 
3x gyorsabb lett a gém? Milyen X2-ből lett milyen Core2? Nagyon soknak tűnik a különbség...bár lehet, hogy a dirt ilyen. 
Azt szemre úgyse fogod észrevenni, csak a frapszal.
