[F-UzR]

Idézet: masteryoda - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 2:22

udv! a ket videokari kozul szerintetek melyik a jobb?

    - ATi Radeon X1250
    - Intel X3100

elore is koszi...

A Vista többre taksálja az utóbbit, ha mind a kettõ integrált (i945/rs690 ?). Ha az elõbbi nem integrált, akkor bõven jobb lenne - de nem volt ilyen, szerintem. Az ATi talán jobb egy kicsit egyszerûbb játékra. Általános használatra az intel egy C2D-vel általában potensebb. A legjobb választás a C2D(Q)/ATi1250(RS600 - szerk.) lenne.

Olvasni való!

Szerkesztette: F-UzR 2008. 10. 29. 15:05 -kor

[cs0nt1ka]

Idézet: olee - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 8:30

Emellé mi a legerõsebb Ati/nVidia kártya, amit még érdemes lenne venni?
Intel 2160 Dual Core 1.8 MHz 1MB
2x 1GB DDR2 800 Mhz

Köszi!

Ha az E2160-t alapórajelen használod akkor szerintem a HD3850/HD4670/HD4830/9600GT kártyáktól erõsebbet nem igazán érdemes egy ilyen CPU mellé társítani. Ha tuningolod a procit akkor természetesen jelentõsen kibõvülhet a lehetséges videokártyák listája.

[Breakbeat]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 14:47

A Vista többre taksálja az utóbbit, ha mind a kettõ integrált (i945/rs690 ?). Ha az elõbbi nem integrált, akkor bõven jobb lenne - de nem volt ilyen, szerintem. Az ATi talán jobb egy kicsit egyszerûbb játékra. Általános használatra az intel egy C2D-vel általában potensebb. A legjobb választás a C2D(Q)/ATi1250(RS600 - szerk.) lenne.

Olvasni való!

Hehe...
Azért ez az X1250 nem is olyan tré, mint amilyennek gondoltam. A Radeon 9600nak pl. lazán odaver.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 10. 29. 21:24 -kor

[Taki0019]

Írtam a kedvenc PC-boltomnak e-mailt (igaz hogy itz van a közelbe de inkább 1 e-mail-t írtam) :Ð
A lényeg hogy megkérdeztem hogy az MSI R4870-T2D1G-OC Radeon HD4870 áfásan 89900 FT
nem tudom hogy ez mennyire drága, de szerintem sok 1 VGA-ért.
De azt mondták hogy most az informatikai cuccok 10-15% al drágulnak a gazd.világ válság miatt+a dollár nagyon erõs.
Jah és ha érdekel valakit a bolt az katt ide.
Szerintetek a többi bolthoz képest amit ismertek mennyire drága.

[PETYA01]

Itt egy picit olcsóbb, de nem sokkal...83 362,-(bruttó)
Viszont ez Budapest, én ebben a boltban szoktam vásárolni.

Szerkesztette: PETYA01 2008. 10. 29. 22:37 -kor

[masteryoda]

koszi a valaszokat...

[M@Xtreme]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 22:22

Hehe...
Azért ez az X1250 nem is olyan tré, mint amilyennek gondoltam. A Radeon 9600nak pl. lazán odaver.

Az a mai viszonylatokhoz képest igazán nagy teljesítmény   

[F-UzR]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 9:14

Az a mai viszonylatokhoz képest igazán nagy teljesítmény   

Kinek a pap, kinek meg a lánya...
Ha meg azt nézzük, hogy a netbookok hódítása milyen VGA-val történik, akkor meg nem mindegy?! Ezek nem játékra valók. Egy éves notebook-om AMDRS690/SB600 (X1250) chipset-tel szerelt - Vista OS 2×512 RAM netezésre, irodai munkára, néha_nagy_ritkán filmnézésre bõven elég. Játszani? Meg sem fordult a fejemben.

[Breakbeat]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 8:14

Az a mai viszonylatokhoz képest igazán nagy teljesítmény   

Hát a semminél még mindig sokkal jobb.   :Ð
Shader 2es játékokhoz többé-kevésbé megfelel.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 10. 30. 22:49 -kor

[pappas]

Na végre megjött a 4670-es Asusom.
Egy kérdésem lenne mivel a kártyán van Hdmi csati is érdemes ehez kapcsolni a monitort ha az is Hdmi-s és föleg játszok rajta. sorry a láma kérdésért.

[Bird-Of-Prey]

kérdése a következõ lenne:

a következõ konfigom van: C2D 6550@2.8Ghz / 4GB RAM / RAID0

és az alábbi játékokkal szeretném maximális részletességgel játszani 1680*1050-es felbontással: Crysys/Warhead/STALKER/ClearSky/Flatout3/COD4 stb

érdemes-e egy HD4870X2-t a fentebb említett konfigba venni?

[SATAN]

Az EN velemenyem hogy nyugodtan bele lehet rakni mert nagy felbontasnal max reszletezettseg mellett nem sok kulombseg szokott lenni az egyes procik kozott. alapvetoen nem gyenge az a proci sem 2.8 gigan. igaz hogy van nala mar jobb is, de szerintem nem nagysagrendi a kulombseg.

de ez csak privat velemeny. lehet hogy a tobbseg nem ert vele egyet.Jonnek majd a szoveggel hogy nem hajtja ki rendesen azt a vgat a proci.ami vagy igaz vagy nem.de ha igaz is akkor sem ertem miert baj ha nincsen maxon kihajtva.ha meg a proci eros valakinek akkor meg a proci nincsc kihajtva a gyengebb vga miatt es azert soha nem szolnak.  :confused:

masreszt ha esetleg sikerul majd kolcsonkerned valakitol egy erosebb procit teszt erejeig akkor megnezed hogy erdemes e venni majd kesobb egy erosebb procit. de szerintem nem sokat szoroz nagy reszletezettseg mellett nagy felbontasban.

Szerkesztette: SATAN 2008. 11. 01. 20:06 -kor

[-Turbo-]

az a baj, hogy fölösleges. hiába szûrõ meg magas felbontás,a játékélmény akkor sem lesz közel olyna jó mint lehetne. tapasztaltam... 4850cf + e2140@3.2ghz -> q6600@3.2ghz... ég és föld.

amúgy, 4870x2... nem erõltetném, hacsak nem 2560x felbontásban tolod, 4870 bõven elég szvsz.

Szerkesztette: -Turbo- 2008. 11. 01. 21:13 -kor

[Mészike]

Hello!

Intel DP43TF alaplap, 2 giga ram, Q6600-as proci, 320 16 mega cahe-es wd vinyó mellé mit vegyek?

[arn]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 17:41

kérdése a következõ lenne:

a következõ konfigom van: C2D 6550@2.8Ghz / 4GB RAM / RAID0

és az alábbi játékokkal szeretném maximális részletességgel játszani 1680*1050-es felbontással: Crysys/Warhead/STALKER/ClearSky/Flatout3/COD4 stb

érdemes-e egy HD4870X2-t a fentebb említett konfigba venni?

crysis/warhead jatekokhoz keves 1920ban quad mellett is. "jatekos" modban epphogy elvitte normalisan szures nelkul.

[kissjanek]

Sziasztok!
Nem is tudom hova írhatnám ezt a témát ezért boccs ha nem jó helyre megy.
Van egy Asus K8n-e Deluxe alaplapom amibe ddr memóriák és vga videókari megy
Szeretnék bele venni egy videókártyát(sokan azt mondják nem érdemes,de sajnálom kidobni"az öcsémnek jó lesz )
Én néztem egy ATI Radeon HD 3450 kártyát ami ddr2 és nem tom jó-e az alaplapba.
A videókártyánál nem számit hogy ddr-es a lap? Vagy hogy van ez? Nem értem! Lehet hogy hülyeség :confused: Végülis jó a lapba vagy nem? Elõre THX!!!

[Bird-Of-Prey]

Idézet: arn - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 22:39

crysis/warhead jatekokhoz keves 1920ban quad mellett is. "jatekos" modban epphogy elvitte normalisan szures nelkul.

esetleg egy quad beszerzése késõbb, (karácsony tájékán) ha még ez sem bizonyul majd elegendõnek.

de amint irtam 1680*1050 a mérvadó felbontás, ennyi a 22"-os TFT-nek a felbontása. ezt szeretném tartani, kisebb felbontást nem szeretnék.

[Valdy]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 22:17

esetleg egy quad beszerzése késõbb, (karácsony tájékán) ha még ez sem bizonyul majd elegendõnek.

de amint irtam 1680*1050 a mérvadó felbontás, ennyi a 22"-os TFT-nek a felbontása. ezt szeretném tartani, kisebb felbontást nem szeretnék.

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...bschnitt_crysis

[Bird-Of-Prey]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 23:26

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...bschnitt_crysis

az 1680*1050 1/1, de még a 4/16-os eredmények is biztatónak látszanak. csak nem találom a teszt CPU leírásást. a bevezetõ szöveget sajnos nem értem, németül nem tudok..

[Valdy]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 22:47

az 1680*1050 1/1, de még a 4/16-os eredmények is biztatónak látszanak. csak nem találom a teszt CPU leírásást. a bevezetõ szöveget sajnos nem értem, németül nem tudok..

Ott van a testsystem alatt:

Prozessor

    * Intel Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core)