[Hermes007]

És mi a helyzet a radeon 3450 -nel ?
A régi kártyák 9800 , 9600 , 1650 nesek jobbak mint az új , igaz belépõ szintû kártya ?  :confused:

[Breakbeat]

Idézet: Warton - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 20:05

Radeon 9600-ast maximum 9800-ast. Ennél jobbat nem érdemes, mert a proci úgyse fogja tudni kihajtani.

A 9600 túl gyenge.

Ugyan nem hajtja ki az X1650et sem, de azért csak hatalmas elõrelépés lesz 9250 után. Nekem 9550 után volt DDR3as 7300GT-m is Sempron 2400+ mellett, és lazán hozott háromszoros gyorsulást is.

[Breakbeat]

Idézet: Hermes007 - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 20:09

És mi a helyzet a radeon 3450 -nel ?
A régi kártyák 9800 , 9600 , 1650 nesek jobbak mint az új , igaz belépõ szintû kártya ?  :confused:

A 3450 gyengébb az X1650nél. És a 9800nál is, bár azt már a legújabb játékokban nem lehet rendesen használni bizonyos effektek hiánya miatt. (mondjuk 2800as sempronnal ki is akarna a legújabb játékokkal játszani)
Legalábbis ha a játékbeli teljesítményt nézzük.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 01. 20. 20:19 -kor

[Hermes007]

Sajnos nem találtam 3450-es és 1650 -es összehasonlítást .
Hogy viszonyulnak egymáshoz ha a 3450 -es teljesítményét 1-nek veszük akkor  kb 1/1,5  :confused:
Egy tesztet találtam 3450 és 1550-es összemérése .
A 3450 kb a dupláját tudta a 1550 -nek .

Szerkesztette: Hermes007 2009. 01. 20. 20:40 -kor

[Breakbeat]

Idézet: Hermes007 - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 20:18

Sajnos nem találtam 3450-es és 1650 -es összehasonlítást .
Hogy viszonyulnak egymáshoz ha a 3450 -es teljesítményét 1-nek veszük akkor  kb 1/1,5  :confused:
Egy tesztet találtam 3450 és 1550-es összemérése .
A 3450 kb a dupláját tudta a 1550 -nek .

Sejtem, hogy melyik összehasonlítást nézted.
Ott egy szénné butított X1550es volt.
Mondjuk a 3450 eredményeit is elnézve, gyorsabb nála a DDR2es X1650Pro kb. másfélszer.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 01. 20. 23:59 -kor

[Trebron09]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 0:59

Sejtem, hogy melyik összehasonlítást nézted.
Ott egy szénné butított X1550es volt.
Mondjuk a 3450 eredményeit is elnézve, gyorsabb nála a DDR2es X1650Pro kb. másfélszer.

hát igen 64bit vs. 128bit , azért van különbség
:Ð

[wamzer]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. jan. 19., hétfõ - 12:10

de mondjuk tápegység mi lesz mellette?

banyek, teljesen jogos. ez egy compaq evo irodai gép agp foglalattal...
akkor valami kisfogyasztású cucc kéne
9000 pro esetleg? de szerettem azt a kártyát...

[wamzer]

4x agp foglalat van a gépben ráadásul...

[Breakbeat]

Idézet: wamzer - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 12:52

4x agp foglalat van a gépben ráadásul...

Ha irodai gép, és arra a célra is van használva, akkor teljesen mindegy.

[Gravobsky]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 11:33

Ha irodai gép, és arra a célra is van használva, akkor teljesen mindegy.

Lehet megvette 5küvecsért otthonra csajának simsezni

[remenyik]

Üdv mindenkinek,azt hiszem a t-mába vág a kérdésem.Van egy Gigabyte G V-NX86T256D videokártyám,
és az lenne a kérdésem,hogy köthetõ-e S L I-be a G V-NX86T256H típusúval,vagy egyáltalán mi a különbség a kettõ közt.Válaszokat elõre is köszönöm.

[Breakbeat]

Idézet: remenyik - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 19:32

Üdv mindenkinek,azt hiszem a t-mába vág a kérdésem.Van egy Gigabyte G V-NX86T256D videokártyám,
és az lenne a kérdésem,hogy köthetõ-e S L I-be a G V-NX86T256H típusúval,vagy egyáltalán mi a különbség a kettõ közt.Válaszokat elõre is köszönöm.

A H verzióban van HDCP támogatás, ami egy digitális másolásvédelem.
De ez végülis lényegetelen, mert a két kártya lényegében ugyanaz (256 MB GDDR3, 128-bit), szóval mennének SLIben.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 01. 26. 00:09 -kor

[remenyik]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. jan. 26., hétfõ - 0:08

A H verzióban van HDCP támogatás, ami egy digitális másolásvédelem.
De ez végülis lényegetelen, mert a két kártya lényegében ugyanaz (256 MB GDDR3, 128-bit), szóval mennének SLIben.

Köszi szépen akkor talán belevágok az sli témába

[Brute]

Sziasztok!
Következõ lenne a kérdésem:
Szeretnék venni egy új videókártyát, de a gépembe csak a low-profile kivitelûeeket lehet berakni.
512mb-osat szeretnék, AGP csatlakozásút, pontosabban ilyet:
És ezeket tudja, minimum:
* Video Card 3D Acceleration
* Video HW Transform & Lighting
* Vertex Shader 3.0
* Pixel Shader 3.0
Ilyen feltételek mellett mit tudtok ajánlani? (az ár nem számít)

[KimiRoland]

Sziasztok!

Hogy õszinte legyek nem vagyok túl naprakész a videókártyák terén. Nekem egy Nvidia GeForce FX 5200-asom van. A kérdésem az lenne, hogy milyet lenne érdemes venni? AZ ár nem számít csak néhány tippet kérnék Elõre is köszönöm

[gemini]

Idézet: KimiRoland - Dátum: 2009. jan. 31., szombat - 10:12

Sziasztok!

Hogy õszinte legyek nem vagyok túl naprakész a videókártyák terén. Nekem egy Nvidia GeForce FX 5200-asom van. A kérdésem az lenne, hogy milyet lenne érdemes venni? AZ ár nem számít csak néhány tippet kérnék Elõre is köszönöm

amiben most fx5200 van arra a gépre nem igazán éri meg áldozni egy forintot sem, mert agp-s videokártyában már nincs low-end
de ha találsz is, x1650-nél drágábbat semmiképpen ne vegyél, mert tuti igy is 2X olyan erõs lesz mint a géped többi része. nem bezsélve arról, hogy egy erõs vga kartyához lehet tápot is kell cserélni.
legközelebb ha kérdést teszel fel, akkor kicsit konkretizáld a dolgot.
milyen alaplapod van, mennyi ram, milyen proci, milyen táp. enélkül sok mindent lehet mondani a kérdésedre, de jó választ nem.

[KimiRoland]

A gép: Intel Celeron CPU 2,4GHZ , 2Gb RAM, ACPI egyprocesszoros PC,  a tépegységet nem tudom hol kell megnézni

[gemini]

ha nincs matrica a megbontás ellen, akkor le kell csavarozni az oldallapot, és a ház hátsó felsõ részében levõ kocka valami a tápegység, és az esetek 90%-ában rá van irva ki csinálta.
ha valami 300-as vagy 400-asnak cimkézett ipari hulladék, akkor egy erõsebb vga-tól azonnal kimúlik.
de sajnos a 2.4-es cerka olyan halovány teljesitményt nyújt, hogy még az x1650-essel is bõven túllõttem a célon. mindegy is, mert nem nagyon kapni.
ami most alsó kategória, és a felsõ határa bárminek, amit megvételre javaslok, az a hd3650 ami még adott esetben hd video gyorsításra is jó lesz, de ha nincs normális tápod meg se vedd.
ipon link

Szerkesztette: gemini 2009. 01. 31. 18:44 -kor

[Inquisitor]

Idézet: Brute - Dátum: 2009. jan. 26., hétfõ - 17:31

Sziasztok!
Következõ lenne a kérdésem:
Szeretnék venni egy új videókártyát,  ...

Ilyen kicsi teljesítményû kártyáknál mindegy a VRAM mérete. Látom ez valami régiség lehet, mert Shader 3-as. 12K körül kapni Asusból Radeon HD3450 Low Profil AGP-t. Csak valami rejtélyes okból csak a HDMI verziót kapni (TV-out helyett HDMI van rajta) legtöbbször. A régebbiekhez dupla hátlapot adtak, míg az új verzióhoz olyan LP hátlap van, amin csak a DVI és TV-out/HDMI van rajta ...

[Brute]

Idézet

Ilyen kicsi teljesítményû kártyáknál mindegy a VRAM mérete. Látom ez valami régiség lehet, mert Shader 3-as. 12K körül kapni Asusból Radeon HD3450 Low Profil AGP-t. Csak valami rejtélyes okból csak a HDMI verziót kapni (TV-out helyett HDMI van rajta) legtöbbször. A régebbiekhez dupla hátlapot adtak, míg az új verzióhoz olyan LP hátlap van, amin csak a DVI és TV-out/HDMI van rajta ...

Na én végül is kinéztem egyet: http://www.sapphiretech.com/us/products/pr...?gpid=227&grp=2
Ott azt írják hogy minimum kell neki 450W. Nekem csak 300W-os valami noname tápom van.
Az nagy baj lehet?