[kalmi25]

Sziasztok az lenne a kérdésem hogy az ati 3650 dvi kimeneten keresztül tud hd hangot(természetesen hdmi átalakítóval)

[CHUCK]

Idézet: kalmi25 - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 2:29

Sziasztok az lenne a kérdésem hogy az ati 3650 dvi kimeneten keresztül tud hd hangot(természetesen hdmi átalakítóval)

Igen tud.

[Trebron09]

Idézet: kalmi25 - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 3:29

Sziasztok az lenne a kérdésem hogy az ati 3650 dvi kimeneten keresztül tud hd hangot(természetesen hdmi átalakítóval)

Az átalakítón keresztül megy a videojel+az 5.1-es hang is :Ð

[Inquisitor]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 23:48

Az átalakítón keresztül megy a videojel+az 5.1-es hang is :Ð

Lehet rosszul tudom, de az UVD 1.0-ban lévõ HD Audio, a hangzatos 5.1 jelölés ellenére, csak stereoban nyomja ki a jelet. Ezért van pluszban az integrált HD3xxx kártyák mellett normális lapokon Realtek 890 vagy 1200 chipet, mert azok legalább tudják a digitális kimeneten ... A HD4xxx szériánál (UVD 2.0) valamit változott, de nem tudom mennyitt, az papiron 7.1 ...

[blackice]

Sziasztok, a közeljövõben szeretnék videokártyát vásárolni. nem vagyok fórumozó csak olvasó 
Már annyi mindent olvastam mindenhol, hogy szétdurranok az információktól.
Abszolult nem tudok dönteni ATI vagy NVIDIA legyen. Az már a sok olvasás közben lejött, hogy nagyon nagy a harc mind a fórumokon és a 2 nagy vállalat között.
Szemezgettem már pár kártyát mind ati és nvidia részrõl. Csak nem tudok dönteni melyik is legyen, ebben kérném itt az "Öreg motorosok" segítségét, ha szabad így fogalmaznom.
Segítsetek dönteni és különbséget tenni.
2008 elején vettem asus 8800GTS512-t azért ezt a típust, mert ezt ajánlották ismerõsök prohardveren egész jó kis tesztek voltak írva róla. Én maximálisan meg vagyok elégedve a kártyával szép és viszonylag gyors is sokat tesztelgettem a kártyát különbözõ programokkal, a kapott eredményeket mindig atihoz-nézem szép és jó. Testvérem nemrég ati 4850-et vásárolt igazából nem nagyon látok különbséget a 2 kártya között nem FPS-re gondolok, hanem GRAFIKAILAG talán 1 picit szebb az NV és mindjárt van is hozzá kérdésem
ati 4850/512  kép nv 88gts512
Látszanak különbségek néhány technikai adatnak utána is olvastam, mert volt leírása stream procik gyártástechnika ram, rop, de a textúrázóról és a texszûrõrõl sehol nem találtam semmit, de lehet én siklottam el felette a rengeteg fórum hozzászólásban.
Igazából ez nagyon érdekelne, ez mit tesz a játékokban? mit ér az nvidia a több textúrázójával van-e látványbeli különbség? miknél jön ez elõ vagy ez abszolult nem számít?
Mert ha a mostani vásárláskor a fogyasztásból a rengeteg guru3d tesztbõl és a textúrázókból indulok ki, akkor Nvidia (gtx285).
De ha valaki nálam jóval okosabb elmagyarázná nekem vagy adna, linket ahol a technikai adatokat jobban leírják (fõként textúrázó&szûrõ) ennek a leírása érdekelne.
Mert ha a textúrázók nem lényeg, akkor ott van, még a 4870-es azt megkapom 50K picit szinte minden tesztben a gtx280/85 alatt van, de mégiscsak 50K.
SRY az ultra nagy üziért tudom sok kérdés volt, de nagyon örülnék, ha valaki felvilágosítana ezekrõl a dolgokról.
(Most úgy szeretnék GPU-t venni, hogy érdekelne a ti véleményetek a ti hozzáértõ véleményetek!)
A fõ szempont a szépség/grafika, magas felbontáson játszanák, és azért 50FPS jó lenne átlagba, a fogyasztás, nem azért mert proli vagyok, csak inkább picit takarékoskodok 
De ha nem a 4870 és a gtx285 öt ajánlaná valaki, azt is elfogadom, ha ír egy kevéske véleményt és érvet is az ajánlása mellé.
Köszönöm,h elolvastátok

Szerkesztette: blackice 2009. 02. 16. 01:07 -kor

[gemini]

procitól is függ, hogy gyorsulást fogsz-e látni
de én 4870 1Gb és GTX260 alá nem adnám

[MC Pite]

Blackice, Zaj mennyire számít? Ha számít játszanak a 4850 halk hûtéses változatai is. Véleményem szerint nem igazán érzed meg ha fél gigás 48xx-ed van max ha 1920+os felbontásban 6-8×os élsimítást használsz...

Waveson, tesztet nem olvasol hogy tisztába légy kicsit a 2 versenyzõvel? 4830asok általában pofátlanúl húzhatók és ritka rajtuk a gyári hûtés, így általában nem rossz vétel.

Szerkesztette: MC Pite 2009. 02. 17. 14:57 -kor

[SATAN]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. febr. 17., kedd - 15:56

Blackice, Zaj mennyire számít? Ha számít játszanak a 4850 halk hûtéses változatai is. Véleményem szerint nem igazán érzed meg ha fél gigás 48xx-ed van max ha 1920+os felbontásban 6-8×os élsimítást használsz...

Waveson, tesztet nem olvasol hogy tisztába légy kicsit a 2 versenyzõvel? 4830asok általában pofátlanúl húzhatók és ritka rajtuk a gyári hûtés, így általában nem rossz vétel.

de talan nem ilyen kartyakra kene valtani egy 8800GTS512MB rol.
Mivel semmivel nem gyorsabbak nála.vagy ha igen az is minimális lesz.(pont tegnap csodalkoztam el hogy az egyik oldalon teszteltek egy 9800GTX+t es mindenhol gyorsabb volt mint egy 4850. es nem sokkal lassabb a GTS 512 annal)

blackice:ha mar tanacsot is adnom kell akkor nehez a dolog.A pontos dolgokat en sem ertem azokkal a dolgokkal kapcsolatban amit te kerdeztel.Nyers eroben jobb ugyebar a gtx285 mint a 4870 de mindenki azt harsogja hogy hamarosan jonnek a dx10.1 es jatekok meg elkezdik kihasznalni a 48xx akban levo erot.
peldaloznak egy ket programmal mint pl rainbow six vegas 2 hogy ez lesz a tendencia a fejlesztesben ott meg mar egy 4870 is gyorsabb a gtx 285 nel.
Aztan persze lehet hogy nem lesz ebbol semmi es csak egy ket fecske lesz.
Az NV oldalarol viszont ott van a Physx tamogatas. De az is olyan hogy vagy lesz tamogatasa kesobb vagy nem.En nem reg probaltam ki a cryoastis nevu jatekot es nagyon bejott az a latvanyvilag amit ebbol a physxbol kihoztak belole.De ez megint csak 1 jatek ugyanugy mint a tuloldalon a RS Vegas.
Ati kartyaknak meg annyi pozitivuma is lehet hogy lesz az az hogy azt mondjak hogy a DX11 el kompatibilisek lesznek, mig az NV DX10 esei nem.hogy ez mennyire igaz azt nem tudom.

En a szivem szerint lebeszelnelek arrol hogy most kiadj +40-50Kt hogy lecsereld a mostani GTS ed.Tul sokat kellene rakolteni es nem biztos hogy megerne annyi penzt a sebessegtoblet amit kapsz.

Es hogy megjobban elbizonytalanitsalak ott van meg egy versenyzo a GTX285 arkategoriajaban a 4850X2. Amilyen teszteket en neztem mindenhol gyorsabb volt a gtx 285 nel viszont. sok emberke nem bizik a tobb GPUs megoldasokban, es mivel meg en nem probaltam ezert nem tudom mennyire kiforrott. De allitolag mar abszolut nincsenek vele bajok.Viszont van meg hatranya: tobbet fogyaszt es allitolag nagyon hangos a hutese.

Ennyit az en tanacsaimrol.Remelem sikerult megjobban tanacstalanna tegyelek mint amilyen voltal

Szerkesztette: SATAN 2009. 02. 17. 23:08 -kor

[FragMaster]

Ha akar gyorsulást és nem akar hûtéssel tökölni, akkor gtx260 ftw.
Szerk.: huh most néztem egy gyors ipont, elég kemény árak vannak manapság Meg mennyire összeárazták a legolcsóbb gtx260-t és a 4870 1g-t.

Szerkesztette: FragMaster 2009. 02. 17. 23:12 -kor

[MC Pite]

Idézet: SATAN - Dátum: 2009. febr. 18., szerda - 0:04

de talan nem ilyen kartyakra kene valtani egy 8800GTS512MB rol.
Mivel semmivel nem gyorsabbak nála.vagy ha igen az is minimális lesz.(pont tegnap csodalkoztam el hogy az egyik oldalon teszteltek egy 9800GTX+t es mindenhol gyorsabb volt mint egy 4850. es nem sokkal lassabb a GTS 512 annal)

blackice:ha mar tanacsot is adnom kell akkor nehez a dolog.A pontos dolgokat en sem ertem azokkal a dolgokkal kapcsolatban amit te kerdeztel.Nyers eroben jobb ugyebar a gtx285 mint a 4870 de mindenki azt harsogja hogy hamarosan jonnek a dx10.1 es jatekok meg elkezdik kihasznalni a 48xx akban levo erot.
peldaloznak egy ket programmal mint pl rainbow six vegas 2 hogy ez lesz a tendencia a fejlesztesben ott meg mar egy 4870 is gyorsabb a gtx 285 nel.
Aztan persze lehet hogy nem lesz ebbol semmi es csak egy ket fecske lesz.
Az NV oldalarol viszont ott van a Physx tamogatas. De az is olyan hogy vagy lesz tamogatasa kesobb vagy nem.En nem reg probaltam ki a cryoastis nevu jatekot es nagyon bejott az a latvanyvilag amit ebbol a physxbol kihoztak belole.De ez megint csak 1 jatek ugyanugy mint a tuloldalon a RS Vegas.
Ati kartyaknak meg annyi pozitivuma is lehet hogy lesz az az hogy azt mondjak hogy a DX11 el kompatibilisek lesznek, mig az NV DX10 esei nem.hogy ez mennyire igaz azt nem tudom.

En a szivem szerint lebeszelnelek arrol hogy most kiadj +40-50Kt hogy lecsereld a mostani GTS ed.Tul sokat kellene rakolteni es nem biztos hogy megerne annyi penzt a sebessegtoblet amit kapsz.

Es hogy megjobban elbizonytalanitsalak ott van meg egy versenyzo a GTX285 arkategoriajaban a 4850X2. Amilyen teszteket en neztem mindenhol gyorsabb volt a gtx 285 nel viszont. sok emberke nem bizik a tobb GPUs megoldasokban, es mivel meg en nem probaltam ezert nem tudom mennyire kiforrott. De allitolag mar abszolut nincsenek vele bajok.Viszont van meg hatranya: tobbet fogyaszt es allitolag nagyon hangos a hutese.

Ennyit az en tanacsaimrol.Remelem sikerult megjobban tanacstalanna tegyelek mint amilyen voltal

Jogos hogy ettõl nem nagyon van értelmes árban váltani; de egy néma 4850re nem mondanám hogy nem jobb mint egy 8800... Vagy hogy kevés vmire is... Persze akkor 280/2850 vagy 4850x2 ahogy írtad, de ezekhez 1920+ és fsaa kell hogy lássunk vmi pluszt a másikkokhoz képest szvsz 

[SATAN]

Hat en meg mondanam hogy nem jobb(sokkal) jelenleg egy 4850 egy 8800GTStol(ugyebar az 9800GTX nek felel meg):
Guru3d
Techpowerup
Cumputerbase
Ezek alapjan te adnal ki penzt azert hogy lecsereld egy 4850 re a 8800GTS ed(itt több helyen gtx+ van az mondjuk egy emelt orajelu 8800GTS t takar)? mert en nem.vagy ha igen akkor nagyon jelkepes penzert hogy talan majd kesobb idotallosag miatt jobb lesz, mert konnyebben el lehet adni.De ha sebessegkulombsegert akar valaki cserelni akkor biztos nem eri meg JELENLEG.

Amugy az erdeklodo irta a gtx 285 ot hogy abban gondolkozik meg 4870 ben. ezert gondoltam hogy nem 4830/4850 et kellene neki ajanlani.A tobbi dolgot az elozo hsz.emben leirtam ugyhogy nem szaporitom tovabb a szot.

Szerkesztette: SATAN 2009. 02. 19. 11:33 -kor

[MC Pite]

Tekintve hogy Blackicetól zaj felõl tapogatóztam mert _ha_ számít akkor ezekbõl van választék halkra; 4830 Wavesonnál merült fel az nvidiák mellett lasabban kéne olvasni néha


Blackice képvilágilag hasonlítja a kártyákat, ez meg hosszú és nem mennék bele meg sztem nem is fontos annyira; ill számomra nem derült ki pontosan mit szán kártyára, de nekem úgy tûnt nem a 285ösök beszerzési forrásait olvasgatja épp...

Amúg a HD4xxx és az igazi nv 2xx-ek közül majdnem mindegy mit választ, nagyjából össze vannak árazva és nincsenek nagy difik (mittomén nincs hogy még mindidg ne lenen órajel+fesz csökkentés 2d-ben vmelyiknél).

[Ironjesus]

Üdv mindenkinek. Ngy probléma elõtt vagyok mert vga-t szeretnék vásárolni de egyszerûen nem tudom eldönteni mit kellene. A keret 30k. Tudom nem sokat lehet kihozni belõle de ez van...
A "vasam" - X2 4200+ 2400, Asrock Alive NF7-G 720, 2X1Gb Kingstone 1066, Galaxy 8600GT 256, 450W Deer táp. Olvasom majdnem minden nap az oldalt és a totyikot de tényleg nem tudom mi lenne jó. Én hajazok a 9600Gt-re de  megerõsítést szeretnék kapni hogy tényleg mi lenne a tuti vga. Elképzelésem vagy elvárásom hogy nyers dupla teljesítmény a 8600-hoz képest. Elnézést a hosszú levélért de szeretnék meggyõzõ lenni:P és jól szeretnék járni :Ð
A segítséget elõre is köszönöm. Gratulálok az oldalhoz a legjobb

[SATAN]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2009. febr. 25., szerda - 21:13

Üdv mindenkinek. Ngy probléma elõtt vagyok mert vga-t szeretnék vásárolni de egyszerûen nem tudom eldönteni mit kellene. A keret 30k. Tudom nem sokat lehet kihozni belõle de ez van...
A "vasam" - X2 4200+ 2400, Asrock Alive NF7-G 720, 2X1Gb Kingstone 1066, Galaxy 8600GT 256, 450W Deer táp. Olvasom majdnem minden nap az oldalt és a totyikot de tényleg nem tudom mi lenne jó. Én hajazok a 9600Gt-re de  megerõsítést szeretnék kapni hogy tényleg mi lenne a tuti vga. Elképzelésem vagy elvárásom hogy nyers dupla teljesítmény a 8600-hoz képest. Elnézést a hosszú levélért de szeretnék meggyõzõ lenni:P és jól szeretnék járni :Ð
A segítséget elõre is köszönöm. Gratulálok az oldalhoz a legjobb

Én ebben az árkategóriában most inkább egy 4830 at vennék. Iponban még éppen a 30K alatt elvileg van 4830. nem tudom mennyire aktualis ez az ár, de sebességben azéert jobb lenne egy 9600GTnél mindenképpen.
Egyébként szerintem a 9600GT is van 2X olyan gyors mint egy 8600GT. szal azzal is látványos gyorsulást érhetsz el.De a 4830 jobb választás ha 30K korul rászánsz.9600GTt kb 25K körül éri meg max venni szerintem.

Azzyit hozzáteszek hogy a procid valszeg kicsci lesz ezeknek a kariknak a fullos kihajtásához szal nem feltétlenül kell az erõsebb karit venned. Ha esetleg tervezel nemsokára egy erõsebb procit akkor mindenképpen az erõsebb VGAt vegyed(4830).

SZERINTEM.De ez csak egy vélemény legyen a sok között.

Szerkesztette: SATAN 2009. 02. 25. 21:42 -kor

[MC Pite]

Tuningolva több tartalék van benne, modernebb, alapon most is kicsit gyorsabb, de idõ elõrehaladtával várhatóan nõni fog közöttük a különbség, ált nem 1slotos vacak hanem valami kicsit nromálisabb hûtéssel adják a 4830akat.. 2 szavazat.

Procidat ha 2,6-2,8-3,0Ghzre fel tudod tornászni nem nagy fesszel stabilan meghálálja pár játék...

Szerkesztette: MC Pite 2009. 02. 25. 22:24 -kor

[Ironjesus]

Köszönöm a segítséget, megfordult már a fejemben hogy meg kellene húznom a procit de nem mertem és nem is nagyon értek hozzá de szeretném   Ha kephatnék egy kjis segítséget ehhez a dologhoz hálás lennék. Alapjáraton 32-35 fok a proci, terhelve max 45, szóval sztem kibírná. De kikérném a véleményeteket. Elõre is köszönöm

[blackice]

Tényleg mindenkinek köszönöm szépen az idõt és a fáradságot még nem sikerült döntenem, de hamarosan....

[Trebron09]

Ez nem ide tartozik, de ez erre a legnézettebb topic:

Szóval az a helyzet, hogy a vga-m ventije iszonyúan elkezdett zörögni, rezonálni, de ha megütöm egy kicsit a gépházat, akkor elmúlik, majd megint elõjön a zörgés.

A teljes szitu: tegnap este volt gta4+crysis is, és a ventillátor nem zörgött...ma reggel bekapcs., nagy zúgás...aztán szétszettem a gépet és kiderült, hogy a vga-n a gyári venti zörög, az a poén, hogy csak vízszintesen zörög a venti, ha fekteteve van a gép, akkor nem, ez mitõl van?

Igaz húzva van a vga (rivatuner), de a venti sebességet egyszersem változtattam meg, atitool-al sem. ezt cserélik gariba vagy nem?

''''''''''''''
vagy ezt mivel tudnám orvosolni, esetleg milyen hûtõ menne rá?

Szerkesztette: Trebron09 2009. 02. 28. 16:21 -kor

[FragMaster]

Bizonyára csapágyasodik. Nézzél rá zalmant, ac-t vagy hasonlóakat, a honlapjukon megtalálod melyik kompatibilis a kariddal.
Avagy ha garis akkor kéne cserélniük elvileg.

Szerkesztette: FragMaster 2009. 02. 28. 16:27 -kor

[Breakbeat]

Zalman VF700at rá. Könnyû felszerelni.
Szerintem felmegy 3650re is, csak a Zalman oldalán a lyuktávolságokat nézd meg, hogy melyik ATi kártyával egyezik meg.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 02. 28. 16:33 -kor