[Mateuszkusz]

ööö... nem, ha egyre gondolunk

Szerkesztette: Mateuszkusz 2009. 08. 03. 18:37 -kor

[Chabi]

Idézet: Mateuszkusz - Dátum: 2009. aug. 3., hétfõ - 19:36

ööö... nem, ha egyre gondolunk

Konvertálásnál mire lehet még gondolni ?

A HD videok felbontását felbontását (képméretét) meg szoktad változtatni vágás közben ?

[Mateuszkusz]

nem
de ha nem tuningolom a procim 3 GHz akkor szaggatt a videó lejátszáskor a premier pro-ban, míg ha tuningolom akkor már nem szaggat.

Szerkesztette: Mateuszkusz 2009. 08. 03. 19:03 -kor

[Chabi]

És mégis miféle videovágásra szeretnél használni egy videokártyát ?

[Mateuszkusz]

Amatõr filmes vagyok. 10-15 perces kisfilmeket szoktam csinálni. Ha annyira profi lennék, akkor lenne normális vágókártyára pénzem. Sõt, ha már nagyon profi lennék akkor lenne egy videóvágó stúdióm is. Na, de én nem vagyok profi. Ezért nem kell nekem nagyon drágán vágókártya. És nem nagyon használok digitális effekteket.

[Mateuszkusz]

De akkor magyarul, ha pl: egy HD4850-es kb. ugyanolyan teljesítményt nyújt mint a mostani kártyám, akkor nincs értelme cserélni. De ha mégis cserére kerülne sor, akkor meg már egy olcsóbb is jó lenne(10-20ezerFt) arra a felhasználásra amit leírtam, ha nem akarok nagyon drága vágókártyát?

[MarKinG]

játékra, 1680x1050-es felbontásba mivel járok a legjobban?

9800gtx+ / gts 250 ~ új ár 27k-tól indul

4850 ~ új ár 25k-tól indul

4870 ~ új ár 31k-tól indul

ebbe a felbontásba egy E5200 2.5ghz @ 3700mhz + 4gb ram mellé a 4870-nél erõsebb szerintem fölösleges, volt korábban és szakított minden rendesen....

aki mostanában cserélgette adhatna tanácsot 

[iljicSke]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. aug. 4., kedd - 10:09

játékra, 1680x1050-es felbontásba mivel járok a legjobban?

9800gtx+ / gts 250 ~ új ár 27k-tól indul

4850 ~ új ár 25k-tól indul

4870 ~ új ár 31k-tól indul

ebbe a felbontásba egy E5200 2.5ghz @ 3700mhz + 4gb ram mellé a 4870-nél erõsebb szerintem fölösleges, volt korábban és szakított minden rendesen....

aki mostanában cserélgette adhatna tanácsot 

Hasonló cipõben járok én is, csak én 8800 GTS 512-rõl (~GTS250) váltanék GTX260/275-re vagy 4890-re. 3.6GHz-es E8400 lesz alatta (lehet, hogy menne többet is, nem nagyon kísérleteztem vele), P45 chipkészlettel. Alapból a zöld vonal a szimpatikusabb, anno X800 volt az utolsó ATi-m, annak is kétszer tudtam örülni: amikor megvettem és amikor eladtam, viszont a 4890-nek nagyon csábító már az ára. 

Az idle fogyasztás hogy alakul? A Prohardver-es tesztben idle ~30W elõnye van a GeForce-oknak, ezt javította azóta az AMD, vagy továbbra is fenn áll?

[vipi]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2009. aug. 4., kedd - 12:07

Az idle fogyasztás hogy alakul? A Prohardver-es tesztben idle ~30W elõnye van a GeForce-oknak, ezt javította azóta az AMD, vagy továbbra is fenn áll?

Ha nem javították ki, ATT-vel akkor is le lehet venni a gpu/ram órajelet, sõt a feszt is. Így a 4890 se eszik sokat. Fõleg a ram visszavételt hálálja meg, mivel alapból idle-ben nem veszi le a ~4ghz-et.

Mondjuk én a GTX-nél is jobban visszavettem kézzel, mint a gyári idle órajelek. Ott nem tudom mennyit jelent még plusszban. Szerintem olyan sokat már nem. 

[szabi]

MarKinG!

4800-as topicban minap épp ezt tárgyaltuk, 4850-es ehhez a felbontáshoz kompromisszumokkal elég.

Üdv
szabi

[Chabi]

Idézet: Mateuszkusz - Dátum: 2009. aug. 3., hétfõ - 23:08

De akkor magyarul, ha pl: egy HD4850-es kb. ugyanolyan teljesítményt nyújt mint a mostani kártyám, akkor nincs értelme cserélni. De ha mégis cserére kerülne sor, akkor meg már egy olcsóbb is jó lenne(10-20ezerFt) arra a felhasználásra amit leírtam, ha nem akarok nagyon drága vágókártyát?

A HD4850-el nem akadna a film lejátszás proci tuning nélkül sem. Vágási sebességben semmilyen videokártya nem segít, csak vágókártya.

Premiere Pro CS4-ben egyenlõre AMD proci használatával mûködik a HD4000-es kártyákkal a stream gyorsítás sajnos. Képátméretezés, konvertálás...stb effektek. GeForce-ra meg a CUDA gyorsítás nem érhetõ el sajnos Premire Pro-ban.

Ha nem használsz effekteket akkor egy gyorsabb procival jobban jársz a vágási sebességben. Még akkor a Matrox kártya sem kell.

Szerkesztette: Chabi 2009. 08. 04. 17:08 -kor

[GoodSpeed]

Sapphire 4650 1GB DDR2 Lite
http://www.pcx.hu/te...ddr2-lite-19684

vagy

MSI 3850 512MB DDR3 (RX3850-T2D512E-OC)
http://www.pcx.hu/termek/msi-3850-512mb-dd...d512e-oc--19682

Melyik teljesítne jobban a 939-es lapban ? Melyik az erõsebb?

[MarKinG]

ddr2-vel szerelt kártyát nem vesz az ember alapból, az 1 gigás ddr2es karik messze lassabbak mint az 512mb ddr3-asak...tipikus parasztvakítás, pláne totál fölösleges egy olyan kártyára. mint halottnak a csók.

a 3850 512 gyorsabb, a 4670 az ami elvileg tudja a 3870 sebességét is 128bittel, fõleg tuninggal.

[GoodSpeed]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. aug. 5., szerda - 16:46

ddr2-vel szerelt kártyát nem vesz az ember alapból, az 1 gigás ddr2es karik messze lassabbak mint az 512mb ddr3-asak...tipikus parasztvakítás, pláne totál fölösleges egy olyan kártyára. mint halottnak a csók.

a 3850 512 gyorsabb, a 4670 az ami elvileg tudja a 3870 sebességét is 128bittel, fõleg tuninggal.

Köszi, a DDR 2 szerintem is gáz ,csupán a GTA 4 kedvéért filózgattam rajta. Amúgy a mostani HD 3850-est sem tudja ez a proci kihasználni, csak nekem jelenleg 256 MB-os van, igaz DDR 3-as. Arra jutottam, hogy már a DX 11 miatt sem érdemes új VGA-t vennem. Jobb megvárni az új  gép beszerzését.

[Breakbeat]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. aug. 5., szerda - 15:46

ddr2-vel szerelt kártyát nem vesz az ember alapból, az 1 gigás ddr2es karik messze lassabbak mint az 512mb ddr3-asak...tipikus parasztvakítás, pláne totál fölösleges egy olyan kártyára. mint halottnak a csók.

a 3850 512 gyorsabb, a 4670 az ami elvileg tudja a 3870 sebességét is 128bittel, fõleg tuninggal.

Olyan ember veszi, aki bedõl az 1 gigának.
A 4670 kb. azonos az 512es 3850el, hol az egyik, hol a másik gyorsabb néhány százalékkal.

[Breakbeat]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. aug. 5., szerda - 15:53

Köszi, a DDR 2 szerintem is gáz ,csupán a GTA 4 kedvéért filózgattam rajta. Amúgy a mostani HD 3850-est sem tudja ez a proci kihasználni, csak nekem jelenleg 256 MB-os van, igaz DDR 3-as. Arra jutottam, hogy már a DX 11 miatt sem érdemes új VGA-t vennem. Jobb megvárni az új  gép beszerzését.

GTA 4 miatt baromság lenne venni, fõleg, hogy nálad a cpu kevés hozzá leginkább.
Várd meg az új gépet.

[AlerMeta]

Sziasztok egy kis segítséget kérnék. holnap reggel megyek VGA-t vásárolni, és az alábbi 3 modell közül nem tudok választani. Kérlek segítsetek.

    a. Sapphire PCIe HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X 64e
    b. Sapphire PCIe HD4890 1GB GDDR5 TOXIC    60e
    c. Sapphire PCIe HD4890 1GB GDDR5 VAPOR-X    55e

Mindhárom modell lefoglalva, csak rám vár. Szóval az sem kizáró tényezõ, hogy nincs.
Egy i920-as rendszerbe kerülne, egyenlõre egyedüli versenyzõként és 1280x1024-et hajtana meg.

Kb. fél, egy év múlva kapna a terv szerint társat, és kellene 1920x1200 -at hajtania.

Némi tuning mind proci szinten, mind vga szinten belefér.

A prioritás a halkságon, és az ár érték arányon van. Köszi.

[Pietrosz]

Szerintem a c elég lesz.

[FragMaster]

c

[Grillo]

Srácok, 25-27k körül mi most a legjobb vétel? Használt is játszik. Bolhán van 9800GTX+ 2 is. Más ötlet?

Egy 1950Prot vált, a lényeg, hogy ahhoz hasonlóan ellegyek vele 1-2 évig. Felbontás jelenleg 1440x900, esetleg késõbb ez feljebb menne.

Kösz