[szabi]

Ismerősöm úgy döntött vár egy kicsit még és ráspórol a vga-ra így most ~30e körül kért tőlem tippet.
6790-es kártyát ajánlottam.
Kérdésem, jól tettem vagy érdemesebb gtx460 768mb esetleg 5830-ast választani?
Gtx550-est kiejtettem.
Esetleg valami mást amire nem gondoltam?

Üdv
szabi

[havri1]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2011. 05. 29. 21:37

A tápokhoz értő "guruk" a kifejezetten veszélyes/nem ajánlott kategóriába sorolják. Olcsó belső, vacak alkatrészek, a szükséges védelmek hiánya. Felelősségteljes "gépösszeszerelő" ilyen tápot nem épít számítógépes konfigurációba.

Helyette válaszd inkább a Chicony Hipro egy 430 Watt-os modelljét. /Forrás: www.argep.hu/

Technológiailag nem a legfejlettebb típus, ha jól emlékszem egy korábbi Delta (vagy Sirtec? ) belsőt kapott; minden szükséges védelemmel el van látva, s korrekt alkatrészekből van összeszerelve.

A másik alternatíva az FSP "belépő szintű" APN sorozatú tápcsaládjának egyik tagja. Igaz, az már nem a ~5.000 forintos kategória, mert 1.000-2.000 forinttal drágább.

(Bár soha nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy egy számítógép szíve és lelke a tápegység. Azon spórolni butaság. Pláne akkor, amikor viszonylag olcsón lehet kapni megbízható tápegységeket, mint a fenti példák is mutatják.)

Az általad belinkelt olcsóbb konfiguráció egyébként milyen célra lesz használva?

Mert ha nem "hard core gamer" részére lesz összeállítva (s feltételezem, hogy így van), akkor szerintem egy ATI 5570-es VGA tökéletesen megfelelő választás. Tudásában sokoldalú, a működése pedig energiatakarékos. Általános otthoni felhasználásra, multimédiás célokra, filmet nézni ez is tökéletes.

Pontosan erre. Otthon, email, net, filmek, apróbb játékok.
Én, mint mondottam, Enermaxot vagy Thermaltake tápot tennék bele, de nincs rá keret, és marha nehéz usernek elmagyarázni, hogy lehet van 5-8k közt táp 500w-os, de szar.
HKC-t azért választottam, mert ebben a kategórában azt hittem mind1, ez meg valahogy súlyra megvolt.
Már össze is lett a gép rakva, legk ezeket választom, köszi az infót!

[kepe]

Sziasztok

Elhatároztam , hogy veszek 1 új videókártyát, linux alatt fogom használni és hardveres gyorsítást is szeretnék ezért mindenképpen csak nvidia jöhet szóba ( driver miatt)

nézegettem rengeteg tesztet és összehasonlítást, valószínű nvidia gts 430 -at veszek, a kérdésem az lenne mennyiben számít hogy 1 vagy 2 giga ram van a kártyán?
Egyáltalán a videókártyák a rajtuk lévő ramot pontosan mire használják? mit tárolnak ott?

előre is köszi a válaszokat

üdv Kepe

[Zsivaagoo]

"Egyáltalán a videókártyák a rajtuk lévő ramot pontosan mire használják? mit tárolnak ott?"
Pontosan arra használják mint 1995-ben.

Valaki már magyarázza el neki.

[kepe]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 07. 01. 12:13

"Egyáltalán a videókártyák a rajtuk lévő ramot pontosan mire használják? mit tárolnak ott?"
Pontosan arra használják mint 1995-ben.

Valaki már magyarázza el neki.

Szerintem te nem tudod Azért írsz ilyeneket

[kepe]

közben kutakodtam természetesen a témába és ezt találtam:

Idézet

videokártya 3 főrészből áll:

- videochip (GPU) mely a monitoron megjelenítendő pixelek előállításáért felelős.
- valamilyen fajta RAM, amely azért szükséges, hogy a kártya a teljes megjelenő képre emlékezzen minden pillanatban, ne csak annak egy részére, vagy netán töredékére. Így a korábban említett változások illetve a monitoron megjelenő kép állandó megjelenése lehetséges.
- egy digitál/analóg konverter (RAM DAC [Digital Analog Converter]), mely a digitális jelekből állít elő analóg jeleket, hiszen a CRT monitorok, csak az analóg jeleket képesek feldolgozni. Bár manapság az LCD monitorok digitális jelekkel dolgoznak, így ez elhanyagolhatónak tűnik manapság. De régen nem így volt

Továbbá rendelkezik saját grafikus BIOS-szal, mely a videó kártya grafikus módját, azaz a felbontását, színmélységét állítgatja a felhasználó kényelme szerint.

idézet innen(rendszerinformatika.com)
Az lenne a kérdésem, a videókártya RAM-mal kapcsolatban, amennyiben futtatok a gépemen pl 1 virtuális gépet vmwareplayer-t, pl mondjuk adobe premier, fut a vmwareplayer-be akkor a gazda oprendszer és az adobe képe is
ott van a ramba, ha dekódol a program akkor ugye a videokártya is számol , ehez a számoláshoz is kell külön rész a kártya ramjába? Ha igen mennyi? Hogyan lehet ezt kiszámolni?

üdv Kepe

[Zsivaagoo]

Idézet: kepe - Dátum: 2011. 07. 01. 12:57

közben kutakodtam természetesen a témába és ezt találtam:

idézet innen(rendszerinformatika.com)
Az lenne a kérdésem, a videókártya RAM-mal kapcsolatban, amennyiben futtatok a gépemen pl 1 virtuális gépet vmwareplayer-t, pl mondjuk adobe premier, fut a vmwareplayer-be akkor a gazda oprendszer és az adobe képe is
ott van a ramba, ha dekódol a program akkor ugye a videokártya is számol , ehez a számoláshoz is kell külön rész a kártya ramjába? Ha igen mennyi? Hogyan lehet ezt kiszámolni?

üdv Kepe

Virtuális gép és azon futtatott alkalmazások grafikus teljesítmény igényét főképp video RAM-ra számolja ki az, akinek két anyja van. Ökölszabály azonban érvényes -> a több jobb.

Azonban egy gyenge belépőszintű VGA 1 GB DDR3 RAM-ját virtuális gépen futó grafikus alkalmazás nem fogja tudni olyan mértékben kihasználni, mintha normál oprendszeren futna, ahol sokkal könnyebben hozzáfér a grafikus hardverhez.
Virtualizációhoz azért combos gép is kell, minimum követelmény a 2 processzormag, 2 GB memória. A virtuális gépednek max. ennek a felét ajánlhatod ki, ugyanis a host oprendszernek is meg kell élnie valamiből. Ha csak a az általam leírt minimummal rendelkezel, akkor nagyon fos teljesítményt fogsz kihozni nemcsak a virtuális gépből és a rajt futó alkalmazásból, de a host oprendszer is kurva lassú válaszidőkkel fog megörvendeztetni.

Feltételezem, hogy a Wmwareplayerrel valamilyen Windows-t fogsz futtatni. Nos, a Linux alá létező Nvidia driverek még nem igazán érik el azt a szintet, amit a Windows "alávaló" driverek képviselnek. Tehát belép egy host oprendszer oldali grafikus teljesítmény csökkentő tényező is a gyenge VGA mellé.

Aztán nem ártana a hardveredre szabottan kernelt fordítani - alapos hardver ismeret szükséges hozzá a kernel pánik elkerülése miatt.

Inkább javasolnék neked egy duál oprendszeres megoldást a gépedre - Win + Linux - így lesz összehasonlítási alapod az alkalmazás "fürgeségéről".

Javasolom, hogy vegyél erősebb Nvidiás VGA kártyát 1,5 GB GDDR5 RAM-mal. Bár ennek az egyetemista/főiskolás "fizetés" eléggé határt tud szabni.

Sok sikert, Tisztelettel: Dr. Zsivágó

Ui.: Aztán az se mindegy, hogy 2D vagy 3D megjelenítéssel/számolással izzasztod a VGA-t. 3D-hez több izom kell.

Szerkesztette: Zsivaagoo 2011. 07. 01. 12:57 -kor

[Nándor1990]

Srcáok! Mi a véleményetek az Nvidai Geforce GT 440 1GB DDR3-ról? És ha ugyanezt DDR5-ben venném? Mi a különbség a DDR 3 és a DDR 5 között?
Milyen gyártótól vegyem? Gigabyte?

Vagy esetleg dobjak hozzá egy kis pénzt akkor GTS 450 1GB DDR3 vagy DDR5 legyen?

[Valdy]

Idézet: Nándor1990 - Dátum: 2011. 07. 03. 20:23

Srcáok! Mi a véleményetek az Nvidai Geforce GT 440 1GB DDR3-ról? És ha ugyanezt DDR5-ben venném? Mi a különbség a DDR 3 és a DDR 5 között?
Milyen gyártótól vegyem? Gigabyte?

Vagy esetleg dobjak hozzá egy kis pénzt akkor GTS 450 1GB DDR3 vagy DDR5 legyen?

A gt440 valamivel gyorsabb lehet mint egy régi 9600gt, tehát manapság már harmatos.
A gts450 már ennél jóval gyorsabb lehet, de csodákat ettől se kell várni.

Attól függ, mire kell.

[Nándor1990]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 07. 03. 20:48

A gt440 valamivel gyorsabb lehet mint egy régi 9600gt, tehát manapság már harmatos.
A gts450 már ennél jóval gyorsabb lehet, de csodákat ettől se kell várni.

Attól függ, mire kell.

Értelemszerűen játékra A legtöbb játékossal ellentétben engem nem érdekel a max grafika. Én alacsony beállítások mellett is eljátszok. Egyébként a célom, hogy tudjak játszani a Mafia 2-vel (még ha alacsony grafikán is), mert ami most van rendszer nekem arra azt írta ki a játék, hogy ''A program nem futtatható. A rendszer elavult'' :'-D
Egyébként a Geforce 7600 GT-mőtől táncsak jobb :'-D

[Brett Shaw]

Mivel a Radeon HD3870-esem felett eljárt már az idő új kártya vásárlásán gondolkodom. Maradnék a Radeonnál. Ár plafon: 30-31e Ft.
Két jelöltem van: Radeon HD5830 (ez olyan 25-26e Ft körül mozog, márka mindegy) ill. a Sapphire Vaporx-es HD6770-e (ez kb. 30e Ft). A HD5830 erősebb viszont a Vaporx halkabb. A csendesség nálam fontos szempont. Nem vagyok nagy hardcore játékos, kb. 3-4 havonta egyszer lenyomok egy FPS-t, inkább kompromisszumot kötök és visszább veszek a képminőség beállitásokból, de sok pénzt nem akarok kártyáért adni, viszont diavetítést sem akarok.

Ami biztos a HD3870-nél mindkettő jobb lesz.

Szóval HD5830 vagy Vaporx-es HD6770? Van-e valakinek vaporos karesza? Mennyire halk?
Tanácsokat előre is köszönöm.

Szerkesztette: Brett Shaw 2011. 07. 13. 22:22 -kor

[Frosty]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2011. 07. 13. 23:20

Mivel a Radeon HD3870-esem felett eljárt már az idő új kártya vásárlásán gondolkodom. Maradnék a Radeonnál. Ár plafon: 30-31e Ft.
Két jelöltem van: Radeon HD5830 (ez olyan 25-26e Ft körül mozog, márka mindegy) ill. a Sapphire Vaporx-es HD6770-e (ez kb. 30e Ft). A HD5830 erősebb viszont a Vaporx halkabb. A csendesség nálam fontos szempont. Nem vagyok nagy hardcore játékos, kb. 3-4 havonta egyszer lenyomok egy FPS-t, inkább kompromisszumot kötök és visszább veszek a képminőség beállitásokból, de sok pénzt nem akarok kártyáért adni, viszont diavetítést sem akarok.

Ami biztos a HD3870-nél mindkettő jobb lesz.

Szóval HD5830 vagy Vaporx-es HD6770? Van-e valakinek vaporos karesza? Mennyire halk?
Tanácsokat előre is köszönöm.

PH-n Gianninal elvileg van használtan 28k-ért HD5850-en. Elég jó deal lenne szerintem.

[sz.levi]

Sziasztok

Kis tanácsot szeretnék kérni, a követező kártyák érdekelnek:

VTX VX6870 1GBD5-2DH

VTX VX6950 2GBD5-2DH

Ami érdekel: megbízhatóság, hűtés és hang?
Előre is köszi.

Levi

[vipi]

Milyen ma kapható vga teljesít egy 8800GT 512 környékén?

[Trebron09]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 17. 17:08

Milyen ma kapható vga teljesít egy 8800GT 512 környékén?

HD 6670 1Gb DDR5

[vipi]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 07. 17. 17:50

HD 6670 1Gb DDR5

Ilyen erős egy 8800GT?

[Zsivaagoo]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 18. 14:21

Ilyen erős egy 8800GT?

Én HD 5670-re tippeltem.

[Trebron09]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 07. 18. 15:06

Én HD 5670-re tippeltem.

Csak 12% a különbség..

[Zsivaagoo]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 07. 18. 20:02

Csak 12% a különbség..

Ammeg aprólófasz.

[Tanácskérö]

Van tanácsadás abban hogy milyen videókártyát vegyek?
Gyenge gamer gépnek akarom de ha meglátjátok a konfigot röhögni kezdtek mertw senki se nevezné ezt gamer-nek:D


CPU: DualCore Intel Pentium D 830, 3000 MHz,
Maximális órajel: 4000 MHz,
CPU alias: Smithfield,
Magok száma: 2 magos,
Processzor foglalat: Intel Socket 775,
Gyártási technológia: 90 nm,
Busz sebesség: 800 Mhz,
L2 cache: 2 MB,
Alaplap: Intel Rio Vista D945PVS (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Az alaplap részletes leírása: http://downloadmirro...e03_English.pdf
Merevlemez: 400GB SATA HDD Seagate ST3400832AS (7200 RPM)
Memória: 2x 1GB DDR2-533 DDR2 SDRAM (Kingston)
Videókártya: RADEON X700 Series Secondary (128 MB)


Na a videókártyát cserélném le benne ilyenre : nVidia GeForce 8400GS 512MB DDR3 Passzív hütéses
Szerintetek egy ilyen gépbe kell ennél jobb videókártya?Bátyám azt mondta ha eröset vennék bele nem hajtaná ki a proci/nem használná ki.