[Jahno]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 15:40

Na ezért nem fogok soha senkivel interneten közösködni. Ismerõs, szomszéd oldja meg.

Idõnként én is kihúztam, aztán csak a szopás ment belõle, hogy jajj dugjam vissza csak 5 percre, csak 1 óra, nekem meg persze egybõl plafonig ment a forgalom.

Alsó szomszéd kap wlant, fél év alatt 300 megákat képest volt forgalmazni, ez utóbbi még belefér. De usereknél is általános dolog, hogy jajjj mi legyen, mert a másik nem bír magával, többi nép meg szopolik. Ha fix. lassú max. 1 megabitre megkapja a sávot, akkor meg azért vinnyog. Általában a jófejkedõk szopnak, míg meg nem unják, oszt vegyen magának amit akar.

[stol]

Mikrotikben frankón megoldottam a dolgot.
Ha érdekel valakit, PÜ-zön.

[Coppermine]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 19:07

Idõnként én is kihúztam, aztán csak a szopás ment belõle, hogy jajj dugjam vissza csak 5 percre, csak 1 óra, nekem meg persze egybõl plafonig ment a forgalom.

Alsó szomszéd kap wlant, fél év alatt 300 megákat képest volt forgalmazni, ez utóbbi még belefér. De usereknél is általános dolog, hogy jajjj mi legyen, mert a másik nem bír magával, többi nép meg szopolik. Ha fix. lassú max. 1 megabitre megkapja a sávot, akkor meg azért vinnyog. Általában a jófejkedõk szopnak, míg meg nem unják, oszt vegyen magának amit akar.

õõõ... esetleg nem megoldás az URL-Filter ? lehet g.ci módszer, de egy Ethereal-al megnézném milyen announce-okon megy a mókázás, aztán azokat szépen sorban filterezni.

-C0pp3rM!n3-

[charlie]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 15:29

õõõ... esetleg nem megoldás az URL-Filter ? lehet g.ci módszer, de egy Ethereal-al megnézném milyen announce-okon megy a mókázás, aztán azokat szépen sorban filterezni.

-C0pp3rM!n3-

végtelen számu torrent, dc meg egyéb ilyen izék vannak.
nomeg torrent is megy DHT-vel, ahho meg még csak tracker se kell.

[Jahno]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 15:29

õõõ... esetleg nem megoldás az URL-Filter ? lehet g.ci módszer, de egy Ethereal-al megnézném milyen announce-okon megy a mókázás, aztán azokat szépen sorban filterezni.

Kihúzás drasztikusabb, meg tuti, mert akkor még mindig ott vannak a fizetõs sms-es dolgok, a sima FTP, meg egyéb web alapú letöltések. Nekem ilyen etherealokhoz sem idõm, sem gépem, sem energiám, fõleg ha utána pöcsölgetni is kell a filterezéssel.

Bár most céges környezetben kellene valami egyszerûen haználható doboz, amiben "internet on/off" kapcsoló lenne az embernek, ezen még gondolkozom.

[charlie]

proxy

[Root_Kiskacsa]

Én itthon a kérdést QoS-sel oldottam meg. Alacsony prioritás a torrentezõs usernek, ill. az eMule portoknak (mivel az fix). Így is maximális sávszéllel tudnak tölteni, de minden más forgalom elõnyt élvez. Így mindenki boldog, észre sem veszik a letöltõk, ha néha egy-egy másodpercre lassabb lesz a letöltés, mert egy weblap betöltõdött a másik gépen. Közben pedig böngészni is lehet zavartalanul, sõt, még on-line játékot is nyomni.
Úgyhogy még mindig a Draytek Vigor 2910 rulez.

[Jahno]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 16:19

proxy

Ááá, örültem, hogy az ISA már csak tesztelési célokkal van, nem akarok ezzel is külön marháskodni.

[charlie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 16:52

Ááá, örültem, hogy az ISA már csak tesztelési célokkal van, nem akarok ezzel is külön marháskodni.

squid!
aztan lehet hozza rakni webes kattintgatos cuccot

[Hani]

PHPból iptables buzerálás...sok gép esetén kifizetõdõ egyszer összerakni

[Jahno]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:24

squid!
aztan lehet hozza rakni webes kattintgatos cuccot

Ez nekem ilyen egyedi hegesztésnek tûnik, ami gyakorlatban nem üzemel. Itt meg esetleg 1 év alatt elkészülne, de folyton rugdalni kell. Jól sejtem?

[Jahno]

Idézet: Hani - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 23:47

PHPból iptables buzerálás...sok gép esetén kifizetõdõ egyszer összerakni

Legfeljebb ha tudsz egyet mutatni, akkor beszélhetünk róla. Meg persze mi az a "kifizetõdõ", ilyesmik

[FõDudu]

Valami olyan tûzfal kellene ami protokollonként tud sávszélesség szabályozást.
Http, Https, Ftp, mail, ... stb full gáz, azonosítatlan protokollok 2k-ra korlátozva/source ip (öntanulós tûzfal)...

Ezzel le lehet rombolni a torrentezés sebességét, a többi meg megy rendesen. Fullra tiltani nem szabad, mert akkor beáll DHT-re, de 2k/ip elég hervasztó tud lenni..

[stol]

Mikrotik?

[charlie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 0:25

Ez nekem ilyen egyedi hegesztésnek tûnik, ami gyakorlatban nem üzemel. Itt meg esetleg 1 év alatt elkészülne, de folyton rugdalni kell. Jól sejtem?

1soproni csinalt egy ilyet, szépen mukodik, lehet tiltani, szép webes feluletrol, hogy milyen gépeket, ip-ket, stb tiltasz, engedelyezed, estébé.

uzemel a gyakorlatba is

(tok egyszeru, a webes php-s cucc egy fájlt irogat, aztán kiad az squidnak egy reload parancsot, az ujraolvassa a konfig fájlt, és kész)

[Hani]

Pontosan ilyen lenne az iptableses megoldás, csak az legenerálja hogy kinek mi mehet, aztán lefuttatja (legegyszerübben cron-nal).