[mexel]

Én még mindig a 9.26-ot használom. ha jól emlékszem a 9.50-estõl változott meg az, hogy nem cssak egy mappát használ a programok mappában, hanem már a documents-be és mittudomén hova is telepít? Nekem fõ erénye volt, hogy átmásoltam bárhová a mappámat, és telepítés nélkül azonnal üzemkész volt. Az újaknál ezt nem lehet megtenni?

[brd]

De. Pontosan ugyanúgy meg lehet tenni.
Amúgy nem változott semmi a 9.50 óta ezzel kapcsolatban, max. a telepítés alapértelmezett módja (mármint a multiuser-nemmultiuser mód, bár az is jóval korábban szerintem), de hát aki next-next-finish módban telepít, néhány közbevetett read, ill. if 'feltétel' then change 'pipa állapot' nélkül, az lehet, meg is érdemli.

Öööö izé, bárhová nem másolhattad eddig sem, mert az ini(k)-ben el van tárolva a fix elérési út.

Szerkesztette: brd 2008. 12. 16. 21:37 -kor

[mexel]

Idézet: brd - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 22:36

De. Pontosan ugyanúgy meg lehet tenni.
Amúgy nem változott semmi a 9.50 óta ezzel kapcsolatban, max. a telepítés alapértelmezett módja (mármint a multiuser-nemmultiuser mód, bár az is jóval korábban szerintem), de hát aki next-next-finish módban telepít, néhány közbevetett read, ill. if 'feltétel' then change 'pipa állapot' nélkül, az lehet, meg is érdemli.

Öööö izé, bárhová nem másolhattad eddig sem, mert az ini(k)-ben el van tárolva a fix elérési út.

Úgy emlékszem, hogy a 9.50-es opera már a Documents and settings-be pakolta a beállításokat, jelszavakat stb. A 9.26-os pedig "csak" a Programok közé, egyben mindent. Így bárhol bemásoltam az opera könyvtáramat akkor azonnal, beállítva mûködött. A 9.50-tõl úgy láttam, hogy ez már nem így ment. Na majd újból megnézem.

[GoodSpeed]

9.63

[El Kebir]

Idézet: brd - Dátum: 2008. dec. 16., kedd - 21:36

Öööö izé, bárhová nem másolhattad eddig sem, mert az ini(k)-ben el van tárolva a fix elérési út.

dede, bárhonnan indul, ahova másolom, igaz én is leragadtam a 9.2-nél... (én nem telepítettem a 9.2-óta operát, azóta csak másolom)

[Inquisitor]

Most tettem fel az Opera 10 alphat. Olyan hihetetlenül gyors, hogy ihaj ... 
Érdekelne mások tapasztalata mennyire instabil, mert simán lehet ezt fogom használni a 9.xx helyett. 

[sutyi^]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 22:54

Most tettem fel az Opera 10 alphat. Olyan hihetetlenül gyors, hogy ihaj ... 
Érdekelne mások tapasztalata mennyire instabil, mert simán lehet ezt fogom használni a 9.xx helyett. 

Szvsz nem bugosabb mint átlagos Opera rls.

[didyman]

Sokáig nekem is 9.27 volt, de az még elég sok oldallal kekeckedett, valamint a sebessége sem volt olyannyira jó. A 9.5/9.6 nagyon üt sebességben, induláskor és használat közben is. Mára nem maradt észérvem a korábbi motor mellett. Nektek?
A 10-es fennt van, olajozott villám az is, nagyon bõvebb tapasztalás nincs vele, mûködik, eddig jól.

[didyman]

Ara van valami házi megfejtés, hogy ékezetes fájlnév mentésekor az Opera ne csereberélje ki az ékezetet olyasmire, amivel az intézõn kívül más nem tud mit kezdeni?

[Raynes]

A sebességétõl tényleg leteszem a hajam, de nagyon alfa még a 10-es. Skinek hibásan mûködnek, nem lehet a régi stílusú native gombokat elõcsalni, nincs nyelvi támogatás, stb. De mindez már ottvan az ismert bugok listáján. Jó lesz ez, de várni kell még rá.

[Hater]

hali!
van valami beállítási mód az rss olvasóhoz 9.63-ban amivel a tárolt rss-ek számát vagy tárolási idejét lehetne beállítani?

[Kimarite]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 28., vasárnap - 22:56

Ara van valami házi megfejtés, hogy ékezetes fájlnév mentésekor az Opera ne csereberélje ki az ékezetet olyasmire, amivel az intézõn kívül más nem tud mit kezdeni?

Nekem a cirill betûket is rendesen mentette az Opera. 9.63 verzió

[GoodSpeed]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 12:27

A családi gépen:
Opera 9.50


Mozilla Firefox 2.0


Internet Explorer 7.0


Az Internet Explorer 7.0 a leggyorsabb ezek szerint.

[Raynes]

Nem kötekedésképpen, de már múltkor is leírtuk, hogy ez semmit nem jelent. Ezek a mérõs flash tesztek eleve nem pontosak és a neted sávszélességét mérik. A mérési eredményeket meg eleve elszúrtad, mert az ilyen 271-783 ms-os óriáspingeket megette a fene.

A böngészõk gyorsasága nem a le/feltöltési sebességen alapul, hanem az oldalfelépítés (renderelés) sebességén, optimalizációján.

[brd]

Arról nem is beszélve, hogy az explorer-be épülõ flash tud több szálon futni, a többi böngészõbe épülõ pedig nem. Ez fontos, ismerve a flash lassúságát. Sokat módosíthat az eredményen.

[mexel]

Tud valaki gyorsan segíteni? Az operával semmilyen jelszavas oldalamra nem tudok belépni. Ha a mágusra rányomok, beírja a jelszót egy pillanatra látszik, de utána viszadob a bejelentkezõ oldalra. Szinte minden oldalnál így van ahol kell jelszó. Mi lehet ez?

Közben meg is van valóstínûleg a megoldás: Valamiért át volt állítva a süti kezelés hogy ne fogadjon le semmilyen sütit. De  vajon miért állítódott át?

Szerkesztette: mexel 2009. 02. 07. 11:39 -kor

[Iguana]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 6:51

Nem. Azt, hogy megnyomom a vissza gombot és nem megy vissza az elõzõ lapra, hanem marad, ahol van. Mintha meg sem nyomnám, ehelyett az aktuális oldalt tölti újra.

A 9.24 nálam is ezt csinálja - de érdekes módon csak itt a HWSW fórumán.

A 9.63@USB viszont itt sem.

Más:

Írtatok nemrég a hozzászólások utáni frissítés hiányáról, megoldással együtt (opera:config).
A friss Opera@USB gond nélkül vette a problémát, gyári beállításokkal is.

[Raynes]

Kiszerk. rossz topik.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 02. 10. 13:41 -kor

[Piter]

Hogy lehet a letöltés sebességét korlátozni/szabályozni? Sima közvetlen fájlletöltésre gondolok, nem a beépített torrentkliensére.

[Raynes]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 17:46

Hogy lehet a letöltés sebességét korlátozni/szabályozni? Sima közvetlen fájlletöltésre gondolok, nem a beépített torrentkliensére.

Úgy tudom, sehogy, mint ahogy a FF-nál sem lehet, még pluginnel sem. A neten mindenütt azt írják, hogy külön program kell hozzá, mint pl. netlimiter.