[Csokis]

Idézet: Socket - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 14:58

Ötletelek, így eszembe jutott még valami, ha már úgyis ilyen szép kezelõfelületet gyártottatok, nem lehetne egy olyat, hogy amikor megnyitok egy topicot, amiben mondjuk valaki videókártyát hírdet, akkor fent a topic kezdõ fejléce fölött, legyen egy olyan box mint a "Válassz!", csak ebben a hasonló termékek foglalnának helyet? A boxot nem olyan magasra kellene elkészíteni mint most, inkább követve a topic szélességét, tehát nem magasra, inkább szélesre, és ez nem is lenne zavaró, inkább hasznos lenne.

Az ötlet jó, de mégis milyen széles legyen? :confused: Mert ugye a fórum az adott felbontáshoz igazodik. Persze, gondolom van valamilyen "alap".

[Gabibácsi]

Nem lehetne abbahagyni a személyeskedést?
Inkább a konkrét problémákat kéne írni, meg szeretnénk rájuk kapni a válaszokat.

[Krinyo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:02

Még mindig nem jó

Na de mi nem jo? Adtam fel teszt hirdetest egyeb kategoriaba, nem volt vele semmi baj.

[Pietrosz]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:09

Na de mi nem jo? Adtam fel teszt hirdetest egyeb kategoriaba, nem volt vele semmi baj.

Eddig pc/játékokban volt a hirdetés, módosítani szeretném, de nem engedi:

Csatolt fájl:

•  untitled.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Socket]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:04

Az ötlet jó, de mégis milyen széles legyen? :confused: Mert ugye a fórum az adott felbontáshoz igazodik. Persze, gondolom van valamilyen "alap".

Hát, hogy milyen széles legyen, ez a fejlesztõ dolga, de ugyanúgy igazodhatna a felbontáshoz, mint maga a fórum. Ha meg valaki mobilon böngészi, annak is olvasható marad, hiszen, csak hozzá szokhatott az addigi miniatûr felbontáshoz, fõként a mai képpont távolságok mellett ez már nem gond egy mobilon (mondjuk sortörést azért lehetne használni, hogy mondjuk mobilon is olvasható legyen), az akadály inkább az emberi szem.

[Zsul]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 7:48

Bár engem pillanatnyilag nem érint, de lehet tudni arról valamit, hogy akik "bazárt" csináltak eddig a bolhán, azoknak mostantól mi az irányadó? Szerintem többeket is érdekelne. Tudom írtátok, hogy azok keressenek benneteket, de gondolom nem titkos a dolog, így akár publicba is jöhetne nem?

Erre valami?

[special]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:25

Erre valami?

Krinyo már reagált annyit, hogy nem szeretne Szabi helyett beszélni, mert nincs kõbe vésve még semmi, csak tervezést alatt áll. Az általam ismert szándék jelenleg az, hogy a bazárosoknak a közeljövõben lehetõség nyílik saját kis részleg nyitására, ami annyit tesz, hogy azok külön lesznek böngészhetõek pl. "Zsul cuccai" név alatt. A termékeket továbbra is fel lehet majd vinni egyesével, vagyis kereshetõ marad az adatbázisban, viszont nyilván itt már ömlesztésre is lehetõség nyílik annak, aki nem akar sok kics értéktelen cuccal tökölni. Ennek a haszna az lesz, hogy a bazárok (vagy boltok) egy külön kiemelt helyen elérhetõek lesznek.

A pontos kialakítás még alakulóban. Nyilván át kell gondolni, hogy mivel tudunk többet nyújtani vele (pl. egyszerre több termék felvitele, melyek osztoznak bizonyos beállításokon, mint kategória, város, gyártó, így nem kell többször végigkattintgatni), mint egy sima hirdetés, amelybe beleönt valaki mindent, majd odagyûlnek a vevõk.

Szerkesztette: special 2007. 10. 17. 14:54 -kor

[Krinyo]

Idézet: Zsul - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:25

Erre valami?

Olvass vissza, mar irtam, hogy mi van. Egy kis turelem, addig erdemes egyenkent, kulon-kulon felvinni a termekeket.

[Krinyo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:13

Eddig pc/játékokban volt a hirdetés, módosítani szeretném, de nem engedi:

Koszi, igy mar tiszta. Elmeletileg megjavult, tudod ellenorizni?

Krinyo

[Pietrosz]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:55

Koszi, igy mar tiszta. Elmeletileg megjavult, tudod ellenorizni?

Krinyo

Most már tényleg megjavult.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 17. 15:08 -kor

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 14:31

...mondta egy könyvtárszakos.

tulzol! akkor lenne papirom arrol, hogy ertek valamit az informatikahoz. maradjunk az egyszeru mezei bolcsesznel.

(persze hogy mi koze ennek ahhoz, hogy van-e fizetes meg aru a kerdeses esetben, azt nem tudom.)

[Socket]

Inkább nem ötletetek, mert sajnos arra nem érkezik válasz, pedig ez hasonló termékek dolog jó ötletnek tûnt.

[Zsul]

Idézet: special - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 14:47

Az általam ismert szándék jelenleg az, hogy...

Köszönöm, kimerítõ válasz

[special]

Idézet: Socket - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 16:15

Inkább nem ötletetek, mert sajnos arra nem érkezik válasz, pedig ez hasonló termékek dolog jó ötletnek tûnt.

Ne legyé már olyan hirtelen lécci. Puxa!

[Socket]

Idézet: special - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 16:22

Ne legyé már olyan hirtelen lécci. Puxa!

Várok. (mi az a Puxa?     nem kell ide válaszolni.

Szerkesztette: Socket 2007. 10. 17. 15:28 -kor

[Atti]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 15:09

Nem lehetne abbahagyni a személyeskedést?
Inkább a konkrét problémákat kéne írni, meg szeretnénk rájuk kapni a válaszokat.

Az általad jelzett szöveg összecsúszás a legkisebb betûméret megadása miatt lehet, ha kikapcsolom akkor ok az oldal, ha 12-re állítom, akkor a képen látható lesz lesz, 14-nél pedig még rosszabb.

Csatolt fájl:

•  Clipboard02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 2

[Lulu64]

Idézet: Atti - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 17:00

Az általad jelzett szöveg összecsúszás a legkisebb betûméret megadása miatt lehet, ha kikapcsolom akkor ok az oldal, ha 12-re állítom, akkor a képen látható lesz lesz, 14-nél pedig még rosszabb.

Pontosan. Mivel az oldalon számtalan szöveg 11-es méretû.

[Atti]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 9:09

probalj meg keresni egy linket az inviteles topicban.. ott vannak, de nem latszodnak. a hibat sokszorosan jeleztem, es meg csak valaszra sem meltattak.

Mozillásoknak csináld magad megoldás: \Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\krikszkraksz.default\chrome mappában szerkeszteni (vagy létrehozni) a userContent.css fájlt.
Ez kell bele:

@-moz-document domain(forum.hwsw.hu) {
  .postcolor a:link,
  .postcolor a:visited,
  .postcolor a:active,
  #QUOTE a:link,
  #QUOTE a:visited,
  #QUOTE a:active 
          { color: blue ! important; }
       }

Ez az egész fórumban kékre színezi a hsz-okban lévõ linkeket

[Gabibácsi]

Idézet: Atti - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 17:00

Az általad jelzett szöveg összecsúszás a legkisebb betûméret megadása miatt lehet, ha kikapcsolom akkor ok az oldal, ha 12-re állítom, akkor a képen látható lesz lesz, 14-nél pedig még rosszabb.

Köszönöm.

Kérdésem az lenne hogy ezt meg lehetne oldani valahogy? Mert a legkisebb betûméretet én mindenképp használni szeretném, ugyanis a 11-es nekem írtó kicsi 1280*1024-ben 17-es tft-n, a windows betûk is nagyra vannak állítva.

(Nem, a szemüveg nem segít, sajna, és mûthetetlen is.)

[Piter]

Idézet: special - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 11:23

Idézet: Olympia - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 11:12

A statisztika mit mutat skin tekintetében?
Ti nyilván meg tudjátok nézni, hogy az AKTÍV userek körében hogyan alakul az arány a ketzõ között...
Feltételezhetõen meg is tettétek és ez alapján vállalható fel a kék szín, de azért én kíváncsi lennék...

97 %
  3 %

Ezt a nagybetûs kiemelést a perdöntõ bizonyítékról komolyan gondoltad? Kit akarsz ezzel megvezetni (mégha tényleg csak az aktív tagok arányáról van is szó)? Ennyire ne nézz már ostobának minket! A nem regisztrált felhasználók (vendégek) csak a kéket láthatják, mire rászánják magukat a regisztrációra, megszokják... aztán mikor csatlakoznak, alapból a kéket kapják, és feltételezem, többségüknek fogalma sincs a választási lehetõségrõl. Többezer hsz-es tagok közt is akad ilyen, nemrég épp "szemtanúja" voltam egy ezzel kapcsolatos beszélgetésnek az egyik topikban.

Ennek az összehasonlításnak akkor lenne értelme, akkor lenne objektív, ha
- a vendégek egyenlõ eséllyel láthatnák A és B skint (kettõ esetén) mondjuk IP cím alapján a páratlan számra végzõdõk az egyiket, a párosra végzõdõk a másikat;
- a felhasználók regisztrációkor (és a FAQ-n keresztül) tájékoztatást kapnának arról, hogy a fórum többfajta, alternatív kinézetû, de funkcionálisan teljesen megegyezõ "bõrrel" rendelkezik, amelyek listája az idõk során változhat, bõvülhet, csökkenhet stb.;
- regisztrációkor kötelezõ lenne a választás A és B skin között, és egyik sem lenne "default".
Ezt persze balgaság lenne így megcsinálni, nyilvánvalóan hasznos dolog a default, csak nem kéne úgy tenni, mintha ez eleve nem determinálná az adott skint használók számát. A következõ hsz-edben levágott színjátékhoz csak gratulálni tudok.

Légy szíves azt nézd meg, ha megteheted (lehetséges és van idõd/kedved), hogy azon felhasználók közül, akik már a régi motor idején is jelen voltak, valamint jelenleg is aktív tagok, hányan tértek vissza a military skinre az IPB-re váltás után, és hányan tartották meg a rájuk kényszerített invision-féle színvilágot.

---

Bocsáss meg a fenti hangnemért, megpróbálom egy kicsit más oldalról megközelíteni a kérdést. Mintha Te nem lennél a HWSW munkatársa és egyikünk se lenne itt fórumozó, hanem egy másik hely kinézetérõl beszélgetnénk egy tökéletes világban.

1. Elképzelhetõnek tartod-e hogy egy skin jobban tetszhet a felhasználók egy részének (vagy akár többségének), mint amit a fórummotor fejlesztõje az "árban" a fórum mellé alapértelmezésben ad?

2. Reálisnak tartod-e, hogy két egyébként jól összeállított, nem giccses, visszafogott, de azért markánsan különbözõ skin közül az egyik a fórumozók 97%-ának, a másik meg csak 3%-ának tetszik?

A kérdések persze nem személyesen Neked szólnak, nyugodtan válaszolhat rá más is, aki érintve érzi magát, illetve nem is kell rá válaszolni.

Nekem pl. mindkettõ bejön, de a keki kevésbé bántja a szemem, ezért azt választottam. Köszönet a lehetõségért (és ez nem irónia), egyáltalán nem volt hiba megtartani. Igazán sajnálnám, ha 2.x-re váltáskor nem tudnék hasonlóan cselekedni.