HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon HD3800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon HD3800 RV670 Értékeld a témát: -----

#441 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:10

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:02

És ha 3-4-5 hónap múlva lemegy 30-35 ezerre akkor mit csinálsz ? Fejre állsz ? Szerintem fél év múlva is fogják ezt a 3800 szériát gyártani. Akkor is lesz belőle bevétele nyugodj meg. Az újdonságok nyitóára mindig magasabb mint pár hónap elteltével. De gondolom ezt feleslegesen magyarázom Neked.

Fejre ugyan nem állok, nem vagyunk már torna órán! :) DE... 2 egyszerre megjelenő terméket most hasonlítunk össze, nem 4-5 hónap múlva, mert az egy dolog, hogy gyártani fogják akár 1 év múlva is és másik az, hogy ez alatt az említett 4-5 hónap alatt menyit adnak el a 2 konkurens gyártó kártyáiból. És ott az ár lesz a mérvadó... Mellesleg az idő előrehaladtával csökkenteni fogja az Nv is az árakat ha látja, hogy nagyon jól fogynak a HD38xx-es kártyák, ami felől nekem sincs semmi kétségem! Én is ezt a kártyát tervezem megvenni és én is csak örülni fogok mint a kismajom ha esetleg 50 pénz alatt juthatok hozzá a 2900XT-nél még kicsivel nagyobb teljesítményhez, mindezt a 2900XT mostani árának majdnem feléért. Mert kiskerben biza 90 körül mennek, de van ahol 100-hoz közelít az ára!
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#442 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:11

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 11:58

G92-t 289 mm^2-re teszik az okosok. lényeg a lényeg - ezmár az AMD keze nyoma szvsz hogy összetőppesztették a gpu-t, csökkent a tranzisztorszám és nőtt a teljesítmény

hat szuressekkel nem biztos :(

#443 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:19

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 12:53

Ügyesen megmutattad a 2900 kontra RV670 képet, mikor SFIJ az RV670 vs. G92 -ről beszélt. Mellesleg hinném, hogy fele akkora mint a G92, mert akkor 200 mm2-nél kisebb kell hogy legyen. Vagyis az lehet kisebb, de a G92 sem 400 feletti chip

Azért a G92-t nem kell lebecsülni, mert ha az ember csak a tiszta adatokat nézi, hogy 112 stream proci, 256bites memcsatlakozás és 4 rop blokk, akkor ez így marha jól hangzik, csakhogy a G80 680m tranyó ez a dög meg 750. Kis számolgatás után simán kijön, hogy 112 sp az 7 16os blokk és ahol 7 blokk van, ott mindig van egy 8. is, illetve a crossbar-rop viszony is kényelmesen kiszámolható 6x64 (gtx), 5x64 (gts) és 4x64 (gt), valszeg az a 4 blokk és 256 bit is 6 és 384. Igazából az egész egy erősen foltozott g80 hatását kelti és ebből következően az a gpu nem egy kis jószág, akármennyire tűnik annak :)

Ezzel szemben ugye a RV670 tranyószáma 700 alá kúszott és alacsonyabb csíkszélességgel is készül.

Mondjuk a felét én is kicsit túlzásnak tartom, de kisebb lesz és nem kicsivel.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#444 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:24

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 12:19

Azért a G92-t nem kell lebecsülni, mert ha az ember csak a tiszta adatokat nézi, hogy 112 stream proci, 256bites memcsatlakozás és 4 rop blokk, akkor ez így marha jól hangzik, csakhogy a G80 680m tranyó ez a dög meg 750. Kis számolgatás után simán kijön, hogy 112 sp az 7 16os blokk és ahol 7 blokk van, ott mindig van egy 8. is, illetve a crossbar-rop viszony is kényelmesen kiszámolható 6x64 (gtx), 5x64 (gts) és 4x64 (gt), valszeg az a 4 blokk és 256 bit is 6 és 384. Igazából az egész egy erősen foltozott g80 hatását kelti és ebből következően az a gpu nem egy kis jószág, akármennyire tűnik annak :)

Ezzel szemben ugye a RV670 tranyószáma 700 alá kúszott és alacsonyabb csíkszélességgel is készül.

Mondjuk a felét én is kicsit túlzásnak tartom, de kisebb lesz és nem kicsivel.

jo csak ezek akkor jo szempontok, ha mongy hasonlo teljesitmenyt nyujt kisebb fogyasztas mellett. mert igy - kisebb, olcsobb de annyival lassabb is. halottnak a csok.

foleg ha a g92 alapu gtst nezzuk majd.

jo lenne az architektura, ha olyan programok szuletnenek ra, ami fekszik neki. de programok nelkul egy hw sem er semmit.

#445 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:41

Idézet

kisebb, olcsobb de annyival lassabb is. halottnak a csok.


Miért is? Anno rengetegen vettek X1950Pro-t amikor kijött hasonló megfontolásokból. Viszont most nincs annyira bekésve az RV670, mint anno, mert most egyiküknek sem volt érdemi középkártyája, és kis csúsztatással egyszerre jön a GF8800GT-vel. Ráadásul várhatóan pont olyan árgörbéje lesz, mint azz X1950GT/Pro kártyáknak.
Meg azt tessék megfontolni, hogy ha a méregdrága R600-ra (és drágább nyákra) épülő gagyi 2900GT 40K-ért még megérte nekik, akkor a majd felébe kerülő RV670 GPU-s kártyákat meddig tudják lejebb vinni?

Nekem a másik fórumon pedzegetet 42K-s 3850 ár elég szimpi.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#446 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:50

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:41

Meg azt tessék megfontolni, hogy ha a méregdrága R600-ra (és drágább nyákra) épülő gagyi 2900GT 40K-ért még megérte nekik...

Dehogy érte meg... Csak kellett valamit lépni...

Meg a sok sz*rt így el lehetett adni :D

Szerkesztette: BoGab 2007. 11. 09. 12:53 -kor

Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#447 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:58

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:41

Meg azt tessék megfontolni, hogy ha a méregdrága R600-ra (és drágább nyákra) épülő gagyi 2900GT 40K-ért még megérte nekik, akkor a majd felébe kerülő RV670 GPU-s kártyákat meddig tudják lejebb vinni?

Szerintem a 2900GT-k a selejtes R600 magok kiszórásai óócsóón. Végül is ha a selejtre is van vevő 40 rongyért akkor még mindig jobb mintha a kukában landolna :)

42 körüli árat én is reálisnak tartok a 3850-hez, és remélem 5-6 rongyal drágábban meglesz a nagytesó is!
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#448 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 12:59

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:41

Nekem a másik fórumon pedzegetet 42K-s 3850 ár elég szimpi.

Erről van szó, jelenleg ott a 8600gts tanyázik azt a förmefvényt meg nem lesz nehéz kiütni a nyeregből :D

Kérdés, hogy a 3870 hova kerül (engem inkább ő érdekel), mert ha a 8800gt környékére és mondjuk lassabb lesz nála, akkor nem ő lesz a best buy, de ha alá és alig lassabb és még húzható is...

Igazából engem ez a kettő mozgat (8800gt vs 3870) :D

Ha hűtés alapján kéne választanom, már megvan a győztes... de érdekel a teljesítmény is :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#449 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 13:18

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:58

42 körüli árat én is reálisnak tartok a 3850-hez, és remélem 5-6 rongyal drágábban meglesz a nagytesó is!

Én tippem:
HD3850 256MB GDDR3 42-45K
HD3850 512MB GDDR3 45-50K
HD3870 512MB GDDR4 55K
HD3870 1GB GDDR4 65K

Már a plusz ram, drágább nyák miatt semcsak 5K lesz a difi.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#450 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 13:19

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:59

Erről van szó, jelenleg ott a 8600gts tanyázik azt a förmefvényt meg nem lesz nehéz kiütni a nyeregből :D

Kérdés, hogy a 3870 hova kerül (engem inkább ő érdekel), mert ha a 8800gt környékére és mondjuk lassabb lesz nála, akkor nem ő lesz a best buy, de ha alá és alig lassabb és még húzható is...

Igazából engem ez a kettő mozgat (8800gt vs 3870) :D

Ha hűtés alapján kéne választanom, már megvan a győztes... de érdekel a teljesítmény is :D

Én is ezen a 2 kártyán agyalok 1000-el, nálam inkább az ár mint a teljesítmény fog számítani, mert amit néztem teszteket 2900XT-ről az a sebesség nekem elég. Addig marad játékban nálam a 8800GT amíg hűtőcserével együtt nem lépi át a két kártya közti árkülönbség a 15 ezer forintot. Most akarok venni kártyát a karácsony előtti időszakban és érzem, hogy nemigen lesz 55 alatt GT, arra még egy hűtő is min. 7-8 rongy ami frankó. Szal 60 fölött lenne eléggé, annyit én meg már nem adnék ki egy kártyára tiszta szívvel. Még az lehet egy opció, hogy hamarosan feltünnek a boltokban az alternatív hűtéssel szerelt GT-k és megnézem mennyiért vesztegetik őket. Pl. Giga Zalmann-os kártyájának árára kíváncsi lennék!
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#451 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 13:22

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 14:18

Én tippem:
HD3850 256MB GDDR3 42-45K
HD3850 512MB GDDR3 45-50K
HD3870 512MB GDDR4 55K
HD3870 1GB GDDR4 65K

Már a plusz ram, drágább nyák miatt semcsak 5K lesz a difi.

Hát 55k viszont minden csak nem fincsi, mert annyiért 2-3 héten belül GT kapok és nem is a PH!-ról hanem sima kiskerből szerintem. És akkor inkább már felteszem rá a 7900GS-em VF700 Al-Cu Zalmiját és eladom a GS-t a gyári coolerével kicsit olcsóbban.
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#452 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 13:23

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 13:19

Pl. Giga Zalmann-os kártyájának árára kíváncsi lennék!

hát nemtom elég jó-e az a zalma a 88gt-re, a galaxy 3 fázisos nyákkal + heatpipeos-2slotos hűtéssel sokkal szimpibb :)
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#453 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 13:46

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 14:23

hát nemtom elég jó-e az a zalma a 88gt-re, a galaxy 3 fázisos nyákkal + heatpipeos-2slotos hűtéssel sokkal szimpibb :)

:offtopic:
Az se rossz, csak a Giga sima Zalmann-ja biztos olcsóbb. Tesztet meg nemrég tett be valaki, ahol kipróbálták 4 hűtővel a GT-t, közte volt a Vf-700 Al-Cu is, és vagy 15-20 fokkal a gyári cooler szintje alatt tartotta a kártyát 700/2000-re húzva. Asszem 75 fokon tetőzött. Van annál jobb hűtő is, de az legalább kéznél van nekem és jobb mint a gyári és halk.
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#454 Felhasználó inaktív   he7edik 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 380
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 14:20

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 14:18

Én tippem:
HD3850 256MB GDDR3 42-45K
HD3850 512MB GDDR3 45-50K
HD3870 512MB GDDR4 55K
HD3870 1GB GDDR4 65K

Már a plusz ram, drágább nyák miatt semcsak 5K lesz a difi.

Szerintem olcsóbb lesz
Mióta PlayStation 3-am van megtértem :Đ

#455 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 14:25

szvsz

3850 35-40k
3870 45-50k

#456 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 14:43

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 14:18

Én tippem:
HD3850 256MB GDDR3 42-45K
HD3850 512MB GDDR3 45-50K
HD3870 512MB GDDR4 55K
HD3870 1GB GDDR4 65K

Már a plusz ram, drágább nyák miatt semcsak 5K lesz a difi.

Biztos lesz olyan gyártó aki GDDR3-al szereli majd a HD3870 kártyát. Mint azt sejteni (látni) lehet a memória sebessége csak kicsit számít.

ui.: másik fórumon láttam  :D

World Cyber Games in Seattle
Phenom 2.6GHz
quad RV670 (HD3800PRO)

> 8 Monitor Microsoft Flight Simulator <

Szerkesztette: Chabi 2007. 11. 09. 14:46 -kor

Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#457 Felhasználó inaktív   LiGhTSaBeR 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 879
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 14:55

Az első időkben egyelőre úgyis a referenciakártyák jelennek meg, azon 3870eseken pedig GDDR4 lesz. A többi csak jó pár héttel később érkezik.

Amúgy a fele akkora die-size télleg túlzás, ezért mondtam "majdnem" fele akkorát :)

#458 Felhasználó inaktív   LiGhTSaBeR 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 879
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 14:57

Idézet: Chabi - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 15:43

Biztos lesz olyan gyártó aki GDDR3-al szereli majd a HD3870 kártyát. Mint azt sejteni (látni) lehet a memória sebessége csak kicsit számít.

ui.: másik fórumon láttam  :D

World Cyber Games in Seattle
Phenom 2.6GHz
quad RV670 (HD3800PRO)

> 8 Monitor Microsoft Flight Simulator <

Mhm, lesz ilyen is, a mostani launch egyelőre csak Dual CrossFire.

#459 Felhasználó inaktív   Rodrigez07 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.986
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 15:04

Fudzilla meg minden, de azért csak hír. Remélem ez az ár csak 1-2 nyerészkedő üzleté, mert ez magasabb mint a GT ajánlott ára.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...d=4121&Itemid=1
A barátnőm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!

#460 Felhasználó inaktív   he7edik 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 380
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 09. 15:24

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 15:55

Az első időkben egyelőre úgyis a referenciakártyák jelennek meg, azon 3870eseken pedig GDDR4 lesz. A többi csak jó pár héttel később érkezik.

Amúgy a fele akkora die-size télleg túlzás, ezért mondtam "majdnem" fele akkorát :)

A 150 dolláros várható 3850 ár mennyire reális?
Mióta PlayStation 3-am van megtértem :Đ

Téma megosztása:


  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó