HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások XII. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások XII. Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   FCs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:34

folytatás innen

#2 Felhasználó inaktív   Deviance 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 153
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:37

Idézet: FCs - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 13:34

folytatás innen

a chatre megprobaltam belepni, az a baj h nekem mas modemet adtak (meg par ismerosomnek) es ezen nincs olyan szam...  :omg:
A helyesirasomert nem valalok feleloseget!

#3 Felhasználó inaktív   killa 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 275
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:40

Idézet: Deviance - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:37

a chatre megprobaltam belepni, az a baj h nekem mas modemet adtak (meg par ismerosomnek) es ezen nincs olyan szam...  :omg:

A modem hátulján szokott lenni.

#4 Felhasználó inaktív   Deviance 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 153
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:41

Idézet: killa - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 13:40

A modem hátulján szokott lenni.

az osszesel kiprobaltam de nem ment  :confused:
A helyesirasomert nem valalok feleloseget!

#5 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:41

Idézet: Deviance - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:37

a chatre megprobaltam belepni, az a baj h nekem mas modemet adtak (meg par ismerosomnek) es ezen nincs olyan szam...  :omg:

Biztos, hogy van mert serial számot minden modemre tesznek. Lehet, hogy nem vonalkódos matricán meg egyeben de ott kell lennie mivel ezt a gyártó teszi fel.

#6 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 13:42

Idézet: Deviance - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:41

az osszesel kiprobaltam de nem ment  :confused:

Serial number, serial, s/n  ilyenek szoktak a szám előtt, felett, után lenni.

#7 Felhasználó inaktív   killa 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 275
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 14:01

idézet moq: A priorizálás csomagfüggő, mondjuk a max elérhető sávszél százalékában? Vagy akinek minimumja (lightja) van, az jó eséllyel ki tudja hajtani 100%-osan? Erre lehet válaszolni, bár én tudom a választ.


Az ismerős (2 utcával arrébb) Light-tal maxon tölt éjjel -nappal, én proffal 50k/30K priorizált időben.  :think:

Szerkesztette: killa 2007. 10. 25. 14:03 -kor


#8 Felhasználó inaktív   moq 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.665
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 14:08

Idézet: killa - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 15:01

idézet moq: A priorizálás csomagfüggő, mondjuk a max elérhető sávszél százalékában? Vagy akinek minimumja (lightja) van, az jó eséllyel ki tudja hajtani 100%-osan? Erre lehet válaszolni, bár én tudom a választ.


Az ismerős (2 utcával arrébb) Light-tal maxon tölt éjjel -nappal, én proffal 50k/30K priorizált időben.  :think:

Igen én tudom, hogy így van, csak szeretek kínos kérdéseket NSD felé dobálni :) Ez ám az igazán fair az egészben!
Nem azért vagyok vegetáriánus, mert szeretem az állatokat, hanem azért, mert gyűlölöm a növényeket.


#9 Felhasználó inaktív   jozsef85 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 14:12

IX. kerület mester utcán mi a rák van?
előbb vagy 10percig nem volt feltöltés 1 KB-se plusz nem ment el bix-felé semmi féle ping...
ide is elért a Chello halál vagy mi? :D

#10 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 14:19

Idézet: killa - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 15:01

idézet moq: A priorizálás csomagfüggő, mondjuk a max elérhető sávszél százalékában? Vagy akinek minimumja (lightja) van, az jó eséllyel ki tudja hajtani 100%-osan? Erre lehet válaszolni, bár én tudom a választ.


Az ismerős (2 utcával arrébb) Light-tal maxon tölt éjjel -nappal, én proffal 50k/30K priorizált időben.  :think:

Nem csomagfüggő, úgyhogy az okát máshol keresd. Azon a szegmensen, abban az eszközben, ahol a priorizálás megvalósul, már nincs docsis layer, sima ip kapcsolatokat kezel.

#11 Felhasználó inaktív   moq 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.665
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 14:53

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 15:19

Nem csomagfüggő, úgyhogy az okát máshol keresd. Azon a szegmensen, abban az eszközben, ahol a priorizálás megvalósul, már nincs docsis layer, sima ip kapcsolatokat kezel.

Senki nem mondta, hogy csomagfüggő, én is csak kérdeztem.. Nem úgy lenne igazságos btw iyho?
Nem azért vagyok vegetáriánus, mert szeretem az állatokat, hanem azért, mert gyűlölöm a növényeket.


#12 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 15:30

Idézet: moq - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 15:53

Senki nem mondta, hogy csomagfüggő, én is csak kérdeztem.. Nem úgy lenne igazságos btw iyho?

Ez nézőpont kérdése - annak az egy chello plus előfizetőnek a szemszögéből, aki többet kap, bizonyára, de a 20 másik chello lightos user, aki emiatt kevesebbet kap, lehet, másképp gondolja :)

Jelen körülmények között ez műszakilag nehezen és az erőforrások komoly pazarlásával valósítható csak meg. Ahogy ez változni fog, valószínűleg a kérdés fel fog merülni, hiszen eszköz lehet az upgrade-ek ösztönzésére, ha a prémium csomagokban kedvezőbb prioritással mennek a packetek.

#13 Felhasználó inaktív   Shadowman007 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 820
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 17:37

Idézet: Shadowman007 - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 06.58

Valami bővités szaga van a dolognak. 
Bár lehet hogy csak reménykedek? :think:
NSD esetleg hozzátehet valami okosat.  ;)

Vak lárma volt.
jön 50k-val a cucc.  :down:
http://www.videa.hu/main.php?page=play&v=MQ54IAz46OIt1aXZ
Chello??? Az mi??? Az valami ütős hangszer??? ÁÁÁ dehogy inkább szivatós...

#14 Felhasználó inaktív   RYLiii 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 8
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 17:50

de jo lenne ha nem lenne 120as pingem játék közbe, mostmár azt kell néznem eloszor hogy hanyas pingem van és utána, hogy van-e  hely a szerveren.. vicces
NSD, mikor lesz kijavitva a ping dolog? Elég fárasztó már, hogy lassan tobb mint masfel honapja ilyen fos :reklamacio:  :down:  :confused:

#15 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:11

Idézet: RYLiii - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 18:50

de jo lenne ha nem lenne 120as pingem játék közbe, mostmár azt kell néznem eloszor hogy hanyas pingem van és utána, hogy van-e  hely a szerveren.. vicces
NSD, mikor lesz kijavitva a ping dolog? Elég fárasztó már, hogy lassan tobb mint masfel honapja ilyen fos :reklamacio:  :down:  :confused:

A ping a terhelés függvénye. Szóval beszéld meg itt azokkal, akik meg a lassú p2p miatt sírnak, hogy kinek mi a fontosabb ;)

#16 Felhasználó inaktív   unixservice 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:13

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 18:11

A ping a terhelés függvénye. Szóval beszéld meg itt azokkal, akik meg a lassú p2p miatt sírnak, hogy kinek mi a fontosabb ;)

Ja.nekem itthon gőzerővel megy e p2p és 15-ös a pingem...
Szerk:javitva
Kép

Szerkesztette: tikva 2007. 10. 25. 18:23 -kor

-- UNIX/Linux System Administrator
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik

#17 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:20

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 19:13

Ja.nekem itthon gőzerővel megy e p2p és 15-ös a pingem...
KAMU dömper upper.
Kép

A fenti eset nyilván abban az esetben igaz, ha adott szegmensen van a kelleténél szűkebb áteresztőképességű szakasz. Ha minden megfelelően túlméretezett, vagy nincs osztott média, akkor nincs forgalmi torlódás, aminek hatására emelkedne a ping. Nálunk a docsis szakasz osztott média szabványban definiált sávszélességekkel, amit könnyen ki lehet hajtani. Márpedig ha egy mrtg grafikon teteje vízszintesközelbe megy, ott a ping megsínyli a tőtikézők tevékenységét.

A kamut pedig visszautasítom - próbálj meg gondolkodni, vagy kérdezz meg valakit, aki majd gondolkodik helyetted és magad is levezetheted a fentieket...

#18 Felhasználó inaktív   Lazsa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 566
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:24

Kaptunk új IP cím tartományt  :respect:

Már csak hostot kéne hozzá varázsolni  :cool:

Vagy majd NS-ekbe bekerül, csak lassan ?  :think:
Keeping the funk alive

#19 Felhasználó inaktív   RYLiii 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 8
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:49

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 18:11

A ping a terhelés függvénye. Szóval beszéld meg itt azokkal, akik meg a lassú p2p miatt sírnak, hogy kinek mi a fontosabb ;)

Akkor oldajátok meg vhogy mert nem ezért fizetek!

#20 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 10. 25. 18:51

Idézet: RYLiii - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 19:49

Akkor oldajátok meg vhogy mert nem ezért fizetek!

Hanem pontosan miért is?
Make love not Wor.

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó