[laci85]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 13:48

Szerintem is elvárható lenne, hogy a UPC a Máltai szeretetszolgálat égisze alatt épp csak annyit szedjen a szolgáltatásért, hogy az ügyfélszolgálati irodákat heti 1x fel lehessen mosni. A többiek pedig dolgozzanak ingyen a cégnél. (Esetleg havi egy pár virslire vendégül látná õket a legtöbbet torrentezõ.)

Hát figyelj nem kéne ezt a szolgálatást a UPC-nek ilyen áron adni ami már megfizethetetlen és a szolgálataás is egy nagy mocsok érte. Te hiába véded a UPC-t mikor mindenki tudja hogy egy NAGY SZAR szolgáltatást nyújt ARANY ÁRON. Jah meg 2 éves hüséget íratgatnak alá amit már külföldön régen nem engednek.
Diginet terjedjen el Magyarországon és akkor majd lás csodátt a UPC is a legnagyobb csmagját max 5000 FT-ért fogja adni.

Jah meg még annyi hogy én virslit se adnék nekik csak egy nagy ló......-t. Azt érdemlik ennyi pénzért és ilyen minõségü szolgáltatásért. Miközben õk kaszálnak a zsebükbe havi milliókat.

Szerkesztette: laci85 2008. 02. 26. 21:24 -kor

[deuce]

Egyes idõszakokban lassul csak, és ilyenkor mindenféle irányokba, ezért sávszélre tudom fogni. 
Írtam pozitívat korábban, a web nyugodtan jöhetne olyan tempóban, mint az ilyen félórákban.  Ha ez megvalósulna a p2p ûzés sem izgatna különösebben, nekem nem megy a gépem éjjel-nappal.
A modem nem akad le már, így annak a cseréje sem izgat. A router firmware megválasztását meg hagyjuk a tisztelt userre inkább.. 

Ha hasít akkor nagyon hasít, ha problémás akkor az összes létezõ paraméterében vicces a vonal..

Szerkesztette: deuce 2008. 02. 26. 21:54 -kor

[moq]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 21:08

...

Vagyunk itt egy páran régiek, akik pontosan tudjuk, hogy kik a fórumon a UPC dolgozók, de azért puffogj tovább.

[shabba]

LGI 2007 éves jelentés:
http://media.corporate-ir.net/media_files/...news/022608.pdf

A netelõfizetés 4. negyedévben is hozta az egész tavalyi év során produkált +20-25 ezres növekedést. Továbbra sincs semmi hatása a DigiLAN-nak, kicsi még ahhoz az elterjedtsége. A 2007-es évet 281 ezer netelõfizetõvel zárta a UPC, ami a tavaly évvégi 209-hez képest 35%-os növekedés. Az utolsó negyedévben 23 ezerrel nõtt az ügyfélszám, egy évvel korábban ez 24 ezer volt.

A telefon elõfizetõk száma 188 ezerre nõtt, ez szintén 35%-os növekedés a tavaly 139 ezerhez képest. A DTH mûhódas elõfizetõk száma 168 ezer volt, ez 3 ezerrel kevesebb mint a tavaly év végi 171 ezer. A vezetékes analóg kábeltv elõfizetõk száma egy év alatt 706 ezrre csökkent a tavaly 736 ezerrõl, az utolsó negyedévben a csökkenés alig 1.5 ezres volt.

Az elért háztartások száma 1,167 ezer, ez alig 4%-os terjeszkedés tavalyhoz képest, a visszirányusított háztartások növekedése 6.5%-os és a lefedett háztartások 96%-át teszi ki. Az elért háztartások 61%-a fizet elõ kábeltv-re, ez néggyel kevesebb mint a tavalyi 65%. A visszirányusított háztartások 25%-a fizet elõ netre, ez öttel több mint a tavaly 20%-os arány.


Hollandoknál a 2.5 éve indult digitális TV szolgáltatás növekedése tavaly igen jelentõsen lelassult, alig 48 ezerrel nõtt a DTV elõfizetõk így lett 550 ezer, ami 26%-os digitalizáltságot jelent. 2006-ben 85 ezerrõl 502 ezerre hízott gyors ütemben a digitális elõfizetõk száma, 4%-os digitalizáltságról 23%-ra ugorva.

[spider80]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 22:18

Hát figyelj nem kéne ezt a szolgálatást a UPC-nek ilyen áron adni ami már megfizethetetlen és a szolgálataás is egy nagy mocsok érte. Te hiába véded a UPC-t mikor mindenki tudja hogy egy NAGY SZAR szolgáltatást nyújt ARANY ÁRON. Jah meg 2 éves hüséget íratgatnak alá amit már külföldön régen nem engednek.
Diginet terjedjen el Magyarországon és akkor majd lás csodátt a UPC is a legnagyobb csmagját max 5000 FT-ért fogja adni.

Jah meg még annyi hogy én virslit se adnék nekik csak egy nagy ló......-t. Azt érdemlik ennyi pénzért és ilyen minõségü szolgáltatásért. Miközben õk kaszálnak a zsebükbe havi milliókat.

Milyen áron? Azért mert most van a Diginek ez a beetetése? Én 6900 ft-ot fizetek 10 mbit-ért (ami mindig meg is van annyi). Adsl-en a 8mbit lenne 9 ezer/hó, wireless nettel meg az 1 mbit lenne 10 ezer/hó. Az összes környékünkön fellelhetõ interszolgáltatás közül messze ez a legolcsóbb az adott sebességhez képest. Az meg, hogy torrentezéshez a legújabb utorrentet kell használni titkosítással, hát istenem. Ennyit megtehetek azért,hogy maxxal jöjjön minden.

Persze,ha lenne itt Digi, lehet,hogy én is váltanék. De ahogy olvasgatom,elég sokat szakadozik még.

Szerkesztette: spider80 2008. 02. 27. 06:36 -kor

[Uthenger]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 21:18

Hát figyelj nem kéne ezt a szolgálatást a UPC-nek ilyen áron adni ami már megfizethetetlen és a szolgálataás is egy nagy mocsok érte. Te hiába véded a UPC-t mikor mindenki tudja hogy egy NAGY SZAR szolgáltatást nyújt ARANY ÁRON. Jah meg 2 éves hüséget íratgatnak alá amit már külföldön régen nem engednek.
Diginet terjedjen el Magyarországon és akkor majd lás csodátt a UPC is a legnagyobb csmagját max 5000 FT-ért fogja adni.

Jah meg még annyi hogy én virslit se adnék nekik csak egy nagy ló......-t. Azt érdemlik ennyi pénzért és ilyen minõségü szolgáltatásért. Miközben õk kaszálnak a zsebükbe havi milliókat.

arról sztem hogy valaki nem tudja elolvasni az aszf-et, nem a szolgáltató tehet.
amikor meg valaki aláírja és vállalja hogy ezért ezt kapom, akkor utána már késõ sírni.

Nem kell beköttetni upc-t, hanem saját céget kell alapítani, és akkor olcsóbban tudod adni a netet.
majd szólj nekem is, mert feleáron is jó lenne a net.
jah, és gyere már le lécci vidékre is, ne csak a szomszédoknak szórd a netet...
köszi szépen.

annyi közgazdász és info szakember van itt, simán megoldod

[alibabusic]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 21:18

mikor mindenki tudja hogy egy NAGY SZAR szolgáltatást nyújt ARANY ÁRON. Jah meg 2 éves hüséget íratgatnak alá amit már külföldön régen nem engednek.

Nem ártana ha csak saját nevedben nyilatkoznál !

Nekem egyáltalán nem szar, a nap minden szakában hozza a felbruttósított sebességet, nincs szakadozás, ledobás a netrõl stb.. Azt kapom amiért fizetek. Igaz,hogy nem használok torrentet, de ez talán nem bûn...

Ébresztõõ ! A 2 éves hûség sincs már...

Szerkesztette: alibabusic 2008. 02. 27. 08:56 -kor

[Hófogó]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 7:54

...
Ébresztõõ ! A 2 éves hûség sincs már...

Hát elég mazochista lehetsz, ha neked rendben van a szolgáltatás, de ennek ellenére mégsem hosszabbítasz hûséget... 

Tel: 1221, és 5-ös gomb...

Szerkesztette: Hófogó 2008. 02. 27. 09:08 -kor

[negyvenketto]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 10:15

Na valamit kábeleztek a tömbünkben a srácok csütörtökön... azóta nincs netem, meg olyan szinten zavaros a TVkép, hogy este a pucércsajos filmek sem élvezhetõek. Ma jönnek, remélem, meghegesztik

Update, sikerült a dolog,  átdugták a kábelem valami olyan részre a nagy "fekete dobozban" ahol cselló nem is volt, így szerencsétlen modem hiába villogtatta send ledet. Ilyenkor jóváírják automatice a kiesõ napjaimat vagy nekem kell visítanum a 1221en?

[alibabusic]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 9:07

Hát elég mazochista lehetsz, ha neked rendben van a szolgáltatás, de ennek ellenére mégsem hosszabbítasz hûséget... 

Honnan vetted,hogy nekem nincs hûségem ? Mivel ilyet nem írtam sehol.

Csak azt mondtam,hogy már nem kell 2 éves hûséget aláírni, elég 1 év is ha vki. olcsóbban akarja kapni.

[deuce]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 23:38

Vagyunk itt egy páran régiek, akik pontosan tudjuk, hogy kik a fórumon a UPC dolgozók, de azért puffogj tovább.

Inkább Dömpert hallgatnám én is, mint téged igazából, mert arra nem reagálsz semmit hogy 2csatornás isdn sebességgel gurul a chellom..
Csak virslizel itt, jóétvágyat. :confused:

[maxt]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 7:58

arról sztem hogy valaki nem tudja elolvasni az aszf-et, nem a szolgáltató tehet.
amikor meg valaki aláírja és vállalja hogy ezért ezt kapom, akkor utána már késõ sírni.

Hol van az az aszf amit aláírtam sok évvel ezelõtt?
Elárulom sehol!

Szinte havonta módosítanak valamit rajta, a kedves felhasználó pedig dönthet, hogy bekapja (és szív) vagy 8.3 megszünteti az immár papíron is szarabbá tett szolgáltatást.

Mindez persze egy isteni színjáték, mert ezt csak azok tehetik meg, akiknek nincs hûsége, mert abban a pillanatban csak díjváltozáskor lehet bontani. Egyéb esetben akkor sem, ha a megrendelt 20/1Mbit-es csomagból 10k/10k sat csinál papíron a UPC.

Nem vagyok jogász, csak tudom értelmezni, ha megteremtik minden jogi feltételét annak, hogy átverjenek.

Hol van a 2 éve még messze a legkimagaslóbb szolgáltató?
Én még nála kötöttem szerzõdést (meg sem tudom mondani milyen régen), most meg az egyetlen olyannál vagyok, akinél nem használhatom teljes körûen az internetet. Nem is váltottam szolgáltatót...

[Hófogó]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 8:39

Honnan vetted,hogy nekem nincs hûségem ? Mivel ilyet nem írtam sehol.

Csak azt mondtam,hogy már nem kell 2 éves hûséget aláírni, elég 1 év is ha vki. olcsóbban akarja kapni.

Akkor elnézést, félreértettem, kérlek tekintsd hozzászólásomat tárgytalannak!

Szerkesztette: Hófogó 2008. 02. 27. 12:47 -kor

[stark100]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 9:54

Nem ártana ha csak saját nevedben nyilatkoznál !

Nekem egyáltalán nem szar, a nap minden szakában hozza a felbruttósított sebességet, nincs szakadozás, ledobás a netrõl stb.. Azt kapom amiért fizetek. Igaz,hogy nem használok torrentet, de ez talán nem bûn...

Ébresztõõ ! A 2 éves hûség sincs már...

Szintén elégedett ügyfél vagyok. Torrenthez meg használom a megfelelõ klienst, és kész. És nem vagyok bérfirkász. Volt, hogy én is panaszkodtam a fórumon, de nálam most jó minden, kopp-kopp.

[Nézegetõ2000]

Nekem akkor volt utoljára 16/16 kbit-es a Chellom amikor nem fizettem be a havidíjat...

[meghaltam]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 9:24

Ilyenkor jóváírják automatice a kiesõ napjaimat vagy nekem kell visítanum a 1221en?

aszf szerint: ha a bejelentest koveto 72 oran belul megoldottak a hibat, nem jar jovairas. ha tobb mint 72 ora volt, akkor 1221 es visitanod kell

[Uthenger]

Idézet: maxt - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 11:33

Hol van az az aszf amit aláírtam sok évvel ezelõtt?
Elárulom sehol!

Szinte havonta módosítanak valamit rajta, a kedves felhasználó pedig dönthet, hogy bekapja (és szív) vagy 8.3 megszünteti az immár papíron is szarabbá tett szolgáltatást.

Mindez persze egy isteni színjáték, mert ezt csak azok tehetik meg, akiknek nincs hûsége, mert abban a pillanatban csak díjváltozáskor lehet bontani. Egyéb esetben akkor sem, ha a megrendelt 20/1Mbit-es csomagból 10k/10k sat csinál papíron a UPC.

Nem vagyok jogász, csak tudom értelmezni, ha megteremtik minden jogi feltételét annak, hogy átverjenek.

Hol van a 2 éve még messze a legkimagaslóbb szolgáltató?
Én még nála kötöttem szerzõdést (meg sem tudom mondani milyen régen), most meg az egyetlen olyannál vagyok, akinél nem használhatom teljes körûen az internetet. Nem is váltottam szolgáltatót...

Ha tévedek akkor kijavítanak, de én úgy tudom hogy a minimum értékek nem változtak az elmúlt évek alatt, az maradt a 100/32 kbit, csak a max értéke változott.
tehát papíron 2 éve is uezek voltak az értékek mint most...

[Jahno]

Idézet: maxt - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 11:33

Szinte havonta módosítanak valamit rajta, a kedves felhasználó pedig dönthet, hogy bekapja (és szív) vagy 8.3 megszünteti az immár papíron is szarabbá tett szolgáltatást.

ha a megrendelt 20/1Mbit-es csomagból 10k/10k sat csinál papíron a UPC.

Garantált minimum nem sokat változott, de a maximumon emeltek. Kérdés, akkor ez most szarabb-e?

[deuce]

Idézet: Nézegetõ2000 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 14:30

Nekem akkor volt utoljára 16/16 kbit-es a Chellom amikor nem fizettem be a havidíjat...

Én sem fizettem be még, de megteszem még a héten.
Btw egy modem restart után 625kbyte/s letöltési sebességet tapasztaltam..

[maxt]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 15:58

Ha tévedek akkor kijavítanak, de én úgy tudom hogy a minimum értékek nem változtak az elmúlt évek alatt, az maradt a 100/32 kbit, csak a max értéke változott.
tehát papíron 2 éve is uezek voltak az értékek mint most...

Csakhogy én nem 2 éve írtam alá, hanem jóval régebben... Akkor még csak egy árva 512-es csomag volt.

De akkor (ha nem így van valaki kijavít) azért van ilyen szép cifra rengeteg oldalas aszf, hogyha csak a minimumértéket, és a korlátozást kell belõle figyelembe venni?

A net rosszabbodását pedig úgy értettem, hogy nem hozza a megfelelõ szinvonalat, amit a sokéves használat alatt megszoktam. A kapcsolat stabilitása, az adott csomag kihasználhatósága (vagyis hogy igénybe lehet venni a hirdetett sávszélességet) és én döntöm el hogyan gazdálkodok az akkor még 30, most már 250Gb adatmennyiségemmel.

Lehet, hogy a reklámokban nõttek a számok, de a szolgáltatás minõsége a megemelt sebességek ellenére is úgy érzem esett.