[Coppermine]

XI.ker - chello medium



upload okés, megjavult

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2007. 11. 20. 00:58 -kor

[MaskimX]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 0:52

akkor otthagyná õket egybõl mindenki

Nyilván csak akkor fog átállni a upc forgalom alapú számlázásra, ha a többi szolgáltató is. Õk sem hülyék azért. És ilyen meg elõbb-utóbb biztos lesz, ez a jövõ sajnos.

[meghaltam]

Idézet: chelloboy - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 19:16

Remélem a DIGI lanos nete szépen felkavarja majd az állóvizet, mert ott a 20/20 csak 4500 ft, ott is bent van az ÁSZF-ben a korlátozás lehetõsége, de a vállalt minimum 4/4  Mbit!! Ha 4500 ft-ért csak a 4/4-et hozza a rendszer, én egy boldog user leszek. 2008. jan. 31-ével jár le a szerzõdésem, 1 évet írok alá a UPC-nél, addigra meglátjuk, mit mutat a DIGI lanos internete.

egyszer es mindenkorra meg kellene erteni, hogy a jupiszi kabelmodemes es a digi-fele lannet eg es fold. nem lehet oket semmilyen szempontbol osszehasonlitani. aki van olyan szerencses, hogy valaszthat a ketto kozul, buta lenne a jupiszinel maradni...

[alibabusic]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 0:52

akkor otthagyná õket egybõl mindenki

De,akkor ez a topic is megszûnne - hova járnál behányni és hol dícsérnéd a csodanetedet ? 

[adam.k]

Idézet: chelloboy - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 19:16

De nagyon felháborít, amit mostanában priorizálás jogcímen mûvelnek...

Mostanaban?  Ember, mar tobb, mint fel eve tortent!  Mostanra ert oda az elso 100 giga?  Ha meg nem, akkor tedd tul magad a stresszen es csinalj valami ertelmes dolgot is.

[Hófogó]

Üdv!

Köszönöm meghaltam user válaszát régebbi kérdésemre, most kicsit félve ugyan, de ugyanazt szeretném megkérdezni:
Hogyan tudnám a netforgalmamat csökkenteni? (Hátha van vki még aki hozzá tud szólni...)
Bármilyen megoldás, ötlet érdekelne:
- ütemezés
- szûrés
- prorizálás
- tömörítés
- átirányítás, proxy, stb...

Amit jelenleg használok az a következõ:
Kiszemelek egy szép nagy letölthetõ dolgot, megcsodálom, csorgatom kicsit a nyálam, ráviszem a linkre az egérkurzort, majd egy gyors, határozott mozdulattal nem kattintok rá.
Hatásosnak hatásos, nem mondom, csak már elég nedves az asztal meg a billentyû...
(Tehát ezt a módszert nem kell ajánlani...)

Akik válaszra méltatnak azoknak elõre is köszönöm!
Az is elég, ha elküldtök a francba, mert nálam még mindig minden fullon megy hibamentesen és p2p korlát nélkül...
(Szerintem a legokosabb az lenne, ha kést döfnék a hátamba és akkor tényleg nem lassítanám a többi user netjét, mert ahogy most az utóbbi heteket visszaolvastam, egyértelmûen minden miattam van...) :confused:

Szerkesztette: Hófogó 2007. 11. 20. 11:36 -kor

[MaskimX]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 11:34

Hogyan tudnám a netforgalmamat csökkenteni?

Úgy érted, nem elég a havi 205giga? Akkor menj el dolgozni 
A szót komolyra fordítva, csak azt töltsd le, ami tényleg kell.  Van olyan, hogy netlimiter, ezzel progikhoz állíthatsz max sávszélt. Egyébként miért akarod csökkenteni a forgalmadat?
A jelenlegi mérési módszerek mellet az egyetlen kikerülésnek a modem meghackelése tûnik, az meg egy kissé problémás
Egyébként tényleg érdekel, hogy miért nem elég valakinek havi negyed terra? Ezt minden piszkos kis hátsó szándék nélkül kérdezem, mert nem értem.

[meghaltam]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 11:34

Hogyan tudnám a netforgalmamat csökkenteni?

kezeles.chello.hu rendszeres napi nezegetese a delelotti orakban, pszichologus/pszichiater, joga, baratno keresese, uj hobby uzese, etc...

komolyra forditva a szot, tenyleg nem keves a havi ~250gb, de neked kell tudni eldonteni mi az amit nagyon akarsz es hasznos a szamodra, es mi az amit letoltes utan 5 perccel amugy is torolnel. itt barkit kerdezel, mindenki mast fog mondani es nem biztos hogy az a jo, ha egy itt leirt velemenyt tartasz be. magadnak kell kitapasztalnod.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 11:44

A jelenlegi mérési módszerek mellet az egyetlen kikerülésnek a modem meghackelése tûnik, az meg egy kissé problémás

Nem, az pont nem

[MaskimX]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 12:45

Nem, az pont nem

Az sem? Akkor úgy csak más cfgt tudnánk megetetni a modemmel?
Nem mintha meg akarnám csinálni, egyszer olvastam errõl egy howto-t, túl macerás lenne
De ha az pont nem, akkor mi igen? 

[Hófogó]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 10:44

Úgy érted, nem elég a havi 205giga? Akkor menj el dolgozni 
A szót komolyra fordítva, csak azt töltsd le, ami tényleg kell.  Van olyan, hogy netlimiter, ezzel progikhoz állíthatsz max sávszélt. Egyébként miért akarod csökkenteni a forgalmadat?
A jelenlegi mérési módszerek mellet az egyetlen kikerülésnek a modem meghackelése tûnik, az meg egy kissé problémás
Egyébként tényleg érdekel, hogy miért nem elég valakinek havi negyed terra? Ezt minden piszkos kis hátsó szándék nélkül kérdezem, mert nem értem.

Üdv!

Teljesen megértelek, és nem haragszom a kérdésedért, én is kíváncsi lennék.
Íme a válaszom:

A chello pro csomag nem hozzám van bekötve, hanem a cégemhez, ergo nem csak én használom, hanem a munkatársaim is. Nekem sajnos otthon nincs netem, de munkatársaim is inkább a cégnél, munkaidõben intézik legfõképpen a netes forgalmukat, délután, este, otthon inkább a családdal foglalkoznak.
(Fõnökömet is beleértve.)
Mindannyiunknak a munkájához hozzákapcsolódik a net is, tehát nem csak magán célra, hanem munkahelyi célokra is használjuk a netet.
Nem tudom a munkatársaim mit néznek a neten, miket töltögetnek, (Illetve kis részükrõl tudok), de én például nagyon szeretem a HD filmeket. Inkább egy olyat, mint 10-20- CAM-os szir-szar képû-hangú verziót...
Tudom, megint én vagyok a hibás, mert ez bizony nem kicsit dob a forgalmon, ebbõl 1-2 db-ot simán számolhatsz havonta...
Továbbá nem kis mértékû az a forgalom sem, amit a munkámmal kapcsolatosan végzek, jelenleg például egy FTP-s saját fejlesztû progin dolgozom, amit folyamatosan tesztelek, és mivel túl gyors a net, így nagyobb mennyiségû adaton kell dolgoznom teszteléskor, ha tényleg látni akarom, hogy hogyan is mûxik a dolog, ezentúl a fejlesztésekkel kapcsolatban is rengeteg cuccot töltök le és próbálok ki, továbbá, ha már nagyon unom, videókat szoktam nézni a neten, pl. Youtube, de ezt munkatársaim is rendszeresen teszik, továbbá MSN-t, és Skype-ot is használok/unk, és a Videóbeszélgetést is nagyon szeretem/jük, és a weboldalunkat is gyakran frissítgetem ha változik valamelyik szoftverünk, új demókat töltök fel, de egyáltalán, kell-e még folytatnom??? Ha igen, megteszem, de szeretnék megoldást, hogy ne legyek a havi átlag 250 felett...

Válaszodat, illetve érdeklõdésedet nagyon köszönöm!

Megoldásként inkább valami legálisabb dolgot szeretnék, de ha nem lehet gond a modem meghackelésébõl, akkor természetesen az is érdekel!

[Hófogó]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 11:23

kezeles.chello.hu rendszeres napi nezegetese a delelotti orakban, pszichologus/pszichiater, joga, baratno keresese, uj hobby uzese, etc...

komolyra forditva a szot, tenyleg nem keves a havi ~250gb, de neked kell tudni eldonteni mi az amit nagyon akarsz es hasznos a szamodra, es mi az amit letoltes utan 5 perccel amugy is torolnel. itt barkit kerdezel, mindenki mast fog mondani es nem biztos hogy az a jo, ha egy itt leirt velemenyt tartasz be. magadnak kell kitapasztalnod.

Köszi a válaszod!

Kezeles.chello.hu napi nézegetése megvan. Ez sajnos csak további stresszes állapotot idéz elõ és attól tartok még a forgalmamat is növeli...

Pszichológus/pszichiáter/asztrológus/asztronómus errefelé túl drága, meg nem is igazán hiszek bennük...

Joga? Ebben sem.

Barátnõ megvan. Õ is néha benéz ide a céghez. Ja és amíg rám vár, leül az egyik szabad géphez. És gondolom kitalálod mit csinál. Nem a Windows rendszerbeállításokat nézegeti, annyiot segítek. Viszont betölti a pszichológus szerepét néha.

Hobby? Ööö. A filmek a hobbym, ja meg a Texas Hold'em.  De mikor nem megy a póker, akkor inkább filmezek. Azt még nem említettem, hogy nincs TV-m.

Soha nem fordult még velem elõ, hogy letöltés után valamit azonnal töröltem.
Az viszont már igen, hogy találtam egy nagyon keresett dolgot, ami engem ugyan nem érdekelt, de mégis leszedtem és seedeltem, hogy javítsak az arányomon.
Tudom, ne is mondd! Megint én vagyok a fekete bárány.

Mivel már sok mindent kipróbáltam és régebben is az a tanács segített amit itt kaptam, így továbbra is bízom abban, hogy megint lesz valaki, aki leír egy triviális dolgot, amire én még véletlenül sem gondoltam, s ami egybõl megoldja a problémát.

Thx again!

[Hófogó]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 11:45

"...az egyetlen kikerülésnek a modem meghackelése tûnik, az meg egy kissé problémás "
Nem, az pont nem

Pont nem annak tûnik, vagy pont nem problémás?

Szerkesztve:
Ja, és azt még el is felejtettem elmesélni nektek, hogy le kell kopognom, hiába vagyok az extrém használati korlát felett, mégsem lassították be a sebességet, s a szerzõdést sem bontották fel, így kövezzetek meg nyugodtan, de inkább a UPC pártiak közé kell húzodnom az elhangzott vitákra visszatekintve.
Még a ping is jó, bár játszani azért nem szoktam, tudjátok, mégiscsak munkahely...
(Persze lehet, hogy csak nekem van szerencsém...
Bár ha azt nézem, hogy a BH volt a kedvenc oldalam, az egész neten, mégsem mondanám magam annyira szerencsésnek...)

Szerkesztette: Hófogó 2007. 11. 20. 13:31 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 13:22

Pont nem annak tûnik, vagy pont nem problémás?

A modem piszkálása pont az, ami nem oldja meg a méréssel kapcsolatos problémákat Olyan helyen mérünk, amihez nem férsz hozzá, vagy ha mégis, akkor az btk szerint minõsített eset

Ha munkahelyen vagytok, gondolom elköltségelitek így a két elõfizetést javaslom. Esetleg a professional-t cserléd le két extreme-re, az 20M helyett 2x10M két modemen, routerrel loadbalance, oszt' csókolom. Mondjuk 15k helyett 2x10k, de a forgalmad is 250G helyett 2x250G. 5k +250G-ért gondolom nem olyan sok, ha ennyire fáj...

[MaskimX]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 13:22

Mivel már sok mindent kipróbáltam és régebben is az a tanács segített amit itt kaptam, így továbbra is bízom abban, hogy megint lesz valaki, aki leír egy triviális dolgot, amire én még véletlenül sem gondoltam, s ami egybõl megoldja a problémát.

Csodák nincsenek, modemhack meg illegális, szóval azt felejtsd el
Nyilván elsõsorban magadban kell priorizálnod, hogy csak azokat töltsd le, amik fontosak. Vannak különbözõ forgalommérõ progik, amik képesek bizonyos letöltött mennyiség után "riasztani", meg olyanok is, amik korlátozzák a progik által felhasználható sávszélt.
Torrenten úgy lehet faragni, hogy szedsz külföldi, publikus oldalakról, és szarsz visszaosztani bármit is
Esetleg csak azokat szeded le hdben, amit érdemes, pl egy transformerst igen, de egy simpsons movie-t nem.
Nem vagy fekete bárány, csak mert arra használod a netet, amire van, de nyilván a szokásaidat kell kicsit módosítani, hogy beleférj(etek) a 250g-be. Ami meg egyébként 3 egymás utáni hónapban lehet 750g, szóval pl:
1.hónap: 100g
2.hónap: 400g
3.hónap: 249g

Szerintem nincs havonta annyi jó film, hogy azzal fel lehessen használni a korlátot, de persze ez szubjektív.
Végsõ megoldásként kössetek be egy legkisebb csomagot, azt hiszem, mindehol ugyanannyi a korlát, így + havi ~5k ért lesz még 250g.

szerk: na igen, NSD ötlete ennél jobb, úgy még a sebesség is jobb 

Szerkesztette: MaskimX 2007. 11. 20. 13:45 -kor

[Hófogó]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 12:32

A modem piszkálása pont az, ami nem oldja meg a méréssel kapcsolatos problémákat Olyan helyen mérünk, amihez nem férsz hozzá, vagy ha mégis, akkor az btk szerint minõsített eset

Ha munkahelyen vagytok, gondolom elköltségelitek így a két elõfizetést javaslom. Esetleg a professional-t cserléd le két extreme-re, az 20M helyett 2x10M két modemen, routerrel loadbalance, oszt' csókolom. Mondjuk 15k helyett 2x10k, de a forgalmad is 250G helyett 2x250G. 5k +250G-ért gondolom nem olyan sok, ha ennyire fáj...

Mint írtam, illegális megoldás nem igazán érdekel, viszont ez tényleg elég jó ötlet. Tanulmányozom a dolgot, addig persze még ha van egyéb javaslat, azt nagyon szívesen venném!
Köszönöm a segítségedet.
Szerk1.:
A net így is túl gyors, tehát nem baj, ha lassabb lenne, csak hogy tudnám egy hálózatra kötni a két netkapcsolatot... Ennek nézek most épp utána.
Szerk2.:
Illetve így nem is lenne lassabb, sõt a feltöltés még gyorsabb is lenne!

Szerkesztette: Hófogó 2007. 11. 20. 13:40 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Keresési tipp: a Draytek gyárt dual wan portos soho routereket (akár wifivel is), elég jó cuccok 3-5 évig terjedõ garival, etc. Persze nem 2 fillér, de aki megvette, attól rosszat még nem hallottam róla.

[Hófogó]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 12:38

Csodák nincsenek, modemhack meg illegális, szóval azt felejtsd el
Nyilván elsõsorban magadban kell priorizálnod, hogy csak azokat töltsd le, amik fontosak. Vannak különbözõ forgalommérõ progik, amik képesek bizonyos letöltött mennyiség után "riasztani", meg olyanok is, amik korlátozzák a progik által felhasználható sávszélt.
Torrenten úgy lehet faragni, hogy szedsz külföldi, publikus oldalakról, és szarsz visszaosztani bármit is
Esetleg csak azokat szeded le hdben, amit érdemes, pl egy transformerst igen, de egy simpsons movie-t nem.
Nem vagy fekete bárány, csak mert arra használod a netet, amire van, de nyilván a szokásaidat kell kicsit módosítani, hogy beleférj(etek) a 250g-be. Ami meg egyébként 3 egymás utáni hónapban lehet 750g, szóval pl:
1.hónap: 100g
2.hónap: 400g
3.hónap: 249g

Szerintem nincs havonta annyi jó film, hogy azzal fel lehessen használni a korlátot, de persze ez szubjektív.
Végsõ megoldásként kössetek be egy legkisebb csomagot, azt hiszem, mindehol ugyanannyi a korlát, így + havi ~5k ért lesz még 250g.

szerk: na igen, NSD ötlete ennél jobb, úgy még a sebesség is megmarad 

Természetesen erõsen szelektálok, ami a  magán cuccokat illeti.
De mint írtam, itt nem csak én töltögetek. (Jó persze, lehet, hogy én a legtöbbet...)
Jelenleg vhogy így nézünk ki:
Aug.: 328GB
Szept.. 292 GB
Okt.: 181 GB
Nov.: 95 GB

Elõtte sokkal alacsonyabb volt, ipfiltert használtam, illetve a hónap vége felé töltögettem, stb., de sajnos ezeknek a módszereknek úgy tûnik lõttek...

Természetesen mindannyiótoknak szeretném még egyszer nagyon megköszönni a segítséget, illetve ötleteket, itt tényleg nagyon normális/rendes csapat van.

(Ezzel be is fejeztem a seggnyalást!)

(...legalábbis ha valakinek annak tûnt volna, mert én tényleg értékelem, hogy ingyen és bérmentve szabad, vagy munkaidõtökben mások hülye problémáival veszõdtök...)

[Hófogó]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 12:43

Keresési tipp: a Draytek gyárt dual wan portos soho routereket (akár wifivel is), elég jó cuccok 3-5 évig terjedõ garival, etc. Persze nem 2 fillér, de aki megvette, attól rosszat még nem hallottam róla.

Jónak tûnik. Esetleg olcsóbban, valami szoftveres megoldás? Két hálókari a szerverbe és ott valami progival együttesen kezelni?

[MaskimX]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 13:50

(Ezzel be is fejeztem a seggnyalást!)

Pedig az elmúlt pár oldal után már ránkfért egy kicsi 
Viccet félretéve, nem tûnt annak, nem kötelezõ senkinek utálni a upct, fõleg annak, akinek nincs oka rá