[Apaxp]

igen mert én azt írtam, hogy ha nem használom ki akkor is kapjam meg az 5 megát mert azt fizetem. Tehát a hangsúly nálam azon volt h a normál felhasználó kapja a maximumot a rendszer stabilitását veszélyeztetõ pedig repüljön.

[jeeves]

Idézet: Apaxp - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 11:47

igen mert én azt írtam, hogy ha nem használom ki akkor is kapjam meg az 5 megát mert azt fizetem. Tehát a hangsúly nálam azon volt h a normál felhasználó kapja a maximumot a rendszer stabilitását veszélyeztetõ pedig repüljön.

Ha nem használod, akkor mos is megkapod. Csak akkor nem ha tényleg használnád.

[maxt]

Idézet: jeeves - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 12:01

Ha nem használod, akkor mos is megkapod. Csak akkor nem ha tényleg használnád.

Micsoda üzletpolitika...   
Maaargit! Noooormááális??? 

[Krityu]

Idézet: Apaxp - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 12:19

De a bolt nem azt teszi, amikor látja már, hogy kifogy a kenyér akkor csökkenti a fejenként eladható mennyiséget.

Hmm akkor ez a felirat mit szokott jelenteni?
"Csak kiskereskedelmi mennyiséget szolgálunk ki!"

[Jahno]

Idézet: Apaxp - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 11:19

5 megás net-ért kifizetek azért az egész kenyeret szeretem

Azt tudod-e, hogy az "1 egész kenyér" az boltonként is változó, valamint grammra lemérve az "1 kilós kenyér" sem mindig ugyanannyi?

[adam.k]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 9:26

De annak több órás pingje is lehet :D

Regebben egy csomo filmet neztem, usb vinyoval beballagtam a megfelelo helyre, csurig toltottem anyaggal aztan hazavittem.  Mondjuk ez elvitt 4 orat a napbol, utazassal egyutt, es lett 100 giga filmem.  A hatizsakom es a villamos egyuttes savszelessege igy nagyjabol 55 mbit/sec volt. Ki a francot erdekel a ping.

[Jahno]

Idézet: Apaxp - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 11:47

igen mert én azt írtam, hogy ha nem használom ki akkor is kapjam meg az 5 megát mert azt fizetem.

Nekem 5 megás netem pont nincs, 4 megás már van, fix összeget fizetek, 4 megát is kapok, szolgáltató kérdése a dolog, legfeljebb az árától szaladsz neki a falnak.

Itt nem néztem át a szerzõdéseket, de megkötésnél külön kellett a külföldi forgalmat részletezni, hogy a nap/hó/év hány százalékában minimum mennyi, meg átlagosan mennyi, meg egyebek. Vettem dedikált 1 megabitet is külföld felé, az is elég vicces, innentõl kezdve akár azt is mondhatom a soho kategóriában örülni kell, ha egyáltalán mûködik

[Lazsa]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 10:53

Ha budapesti vagy (tehát 11-es számlázási ciklus), akkor a január 8-án elküldött kódokat már nem tudtad volna semmiképp se a januári számládon érvényesíteni, hiszen az már január 5. körül elkészült.
Fel is van tüntetve a honlapon az információ erre vonatkozóan:

"Az utalvány jóváírásának idõpontja függ a UPC számlázási ciklusától, így elõfordulhat, hogy a beváltás csak a következõ számláján érvényesíthetõ. A már kiállított és kiküldött számlán szereplõ szolgáltatások jóváírása utalvány beváltásával nem lehetséges, a beváltott utalványt csak a következõ havi számlán szereplõ internetszolgáltatásokra tudjuk jóváírni."

Azt pedig nem igazán értem, hogy hibásan igazolták vissza. Kifejtenéd kicsit bõvebben? 

Nem vagyok Budapesti, 18-22 körül készül a számla, mert 27 körül kapom meg postán.

Tehát a január 8-án elküldött utalványoknak bele kellett volna kerülni a 18-22 között elkészülõ számlába, mint jóváírás, de nem került bele, mert a január 27-én kézhez kapott számlán is a teljes összeg szerepelt (chello prof), tehát azt is kénytelen voltam befizetni (UPC ügyfélszolgálat javaslatára, mert különben kikapcsolják az internetem).
A január 8-án elküldött utalványok beváltásáról február 9-én kaptam értesítést, hogy egy utalvány hibás, ellenõrizzem le a kódot, amit megtettem, valóban én tévesztettem el a 16 szám-betû kombinációból egyet, és azonnal vissza is küldtem a helyes kódot (miért nem lehet egy https-s oldalt szerkeszteni az utalványok beváltására, mint a ticket webes pl.?).

A január 18-án elküldött utalványaim viszont még nem kerültek beváltásra, mint ahogy a január 28-án elküldöttek sem (kb 70 ezer forint értékben).

Na most a kérdés az, hogy ha én idõben elküldöm az utalványokat, a számla elkészülte elõtt, és visszaigazolást kapok arról, hogy az e-mail megérkezett, de rajtam kívülálló okok miatt nem dolgozzák fel õket, csak bizonyos késéssel, akkor jogosan követeli-e a UPC, hogy a számlát fizessem ki készpénzben?

[Kakumix]

Sziasztok!

Tavaly augusztusban lemondtam a chello-t, mert az emelés után nem lehetett játszani (100ms+ pingek estefelé). Manapság hasonló a helyzet vagy esetleg sikerült a szolgáltatás színvonalát az emelés elõttire feltornázni?

[tPedro]

Hiába reményekdtem, a mac csere után két napig jó volt minden, de tegnap este és ma du is újraindult a modem. Kezd igencsak idegesítõ lenni. Várok még pár napot, esteleg újra kicserélem a mac címet és ha akkor sem lesz jó, akkor megint hívom az ügyfélszolgálatot.

[Hófogó]

Idézet: Apaxp - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 10:19

...Ha bemegyek egy boltba kenyeret venni...
...nem én a vásárló vagyok hibás...
...a bolt nem...csökkenti a fejenként eladható mennyiséget...

...azért a pénzért ... az egész kenyeret szeretem megkapni függetlenül azt hogy maximálisan kihasználom-e vagy sem.

A pár évvel ezelõtti T-s  szerzõdésbontásokkal értenék egyet itt is. Ha vki folyamatosan leterhel oly mértékben hogy az a rendszer stabilitását veszélyezteti azt egyszerûen rúgják ki...

Ne haragudj, de ez a kenyér elég buta példa, ezt magad is beláthatod, hiszen te sem tudod eldönteni, hogy ha megveszed a kenyeret, utána azt ott, rögtön, villámgyorsan, 100%-osan, morzsamentesen elfogyaszthatod-e, avagy sem...

Szerintem a net szolgáltatás inkább olyan, mint egy uszoda.
Ki is fejtem, hogy miért gondolom így, ha megengeditek:

Van benne mondjuk 5 úszósáv.
Van mondjuk 200 uszodabérletes, de ez bõven bele is fér, mert mindenki összevissza jár, más napokon, más idõpontban, más rendszerességgel.
Nem zavarják egymást, nagyon ritkán van egyszerre 5-nél több vendég, s ha meg is jelenik ilyen állapot, hamar meg is szûnik.

Na most gondolj bele, hogy mi lenne, ha mindenki 5-kor járna?!
Vagy mindenki pénteken járna?!
VAGY mindenki pénteken 5-kor járna!!!?
Vagy mindenki csak a bal szélsõ sávban akarna úszni?

Vagy mondjuk 170 ember összevissza járna, de 30 egész évben minden nap éjjel nappal 0-24 ott lenne (és úszna persze...)?! Hát kifizették a bérletet nem?
Be is lehetne zárni a boltot. Vagy megelõzõ rendelkezéseket kell hozni ezek elkerülésére.
Jó, persze lehetne bõvíteni is az uszodát, dehát az azért csak költségesebb...
Mert ha bõvítenénk, úgy hogy jó legyen, azaz akár mind a 200 ember minden nap, 0-24 folyamatosan úszhasson, úgy hogy nem zavarják egymást, az már olyan beruházás, ami nem éri meg, mert nem elég annak a 200 embernek a bérletpénze. Vagy fel kell emelni a bérlet árát százszorosára. De akkor meg ki járna oda? (Jut eszembe, van ilyen. Business csomagnak hívják, se korlát, se priorizáció, és visszafele is tudsz ugyanolyan gyorsan úszni, mint odafelé... Meg is nézheted az árát.)

Na, ennyi. Nem kell leugatni, nem vagyok upc bérenc, csak egy jobb példa után próbáltam nézni. Én sem örülök semmiféle priorizációnak, forgalmi határnak, stb...

Szerkesztette: Hófogó 2008. 02. 20. 15:50 -kor

[moq]

Írjunk még több hasonlatot, könyörgök. 

Szerk.: pl a "vettem egy sportkocsit" régen volt!!!

Szerkesztette: moq 2008. 02. 20. 15:58 -kor

[Hófogó]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 14:55

Írjunk még több hasonlatot, könyörgök. 

Szerk.: pl a "vettem egy sportkocsit" régen volt!!!

Ok, akkor legyen mondjuk egy sípálya, mindjárt kifejtem ezt is...   

Egyébként emléxem arra a sportkocsisra, de szvsz az is elég lüke példa volt...

Szerkesztette: Hófogó 2008. 02. 20. 16:03 -kor

[moq]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 17:00

Ok, akkor legyen mondjuk egy sípálya, mindjárt kifejtem ezt is...   

De ezt picit részletesebben....

[Hófogó]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 15:03

De ezt picit részletesebben....

Tehát a sífelvonó ugye sokkal lassabban ér fel a hegyre, mint ahogy a síelõ lecsúszik onnan...

[mozesapo]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 17:05

Tehát a sífelvonó ugye sokkal lassabban ér fel a hegyre, mint ahogy a síelõ lecsúszik onnan...

Ezt cáfolom, pár forralt bor után már más a helyzet.   

[alibabusic]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 15:38

Szerintem a net szolgáltatás inkább olyan, mint egy uszoda.

Én pont így vagyok az uszodában mint itt sokan a p2p-vel.
Amikor jönnek a vizipólósok vagy az úszók edzeni a 8 sávból marad 2 az úszóknak.
Hiába van bérletem és hiába tépném a pofám,hogy nekem az egész medence jár -marad a 2 sáv.

[moq]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 17:28

Én pont így vagyok az uszodában mint itt sokan a p2p-vel.
Amikor jönnek a vizipólósok vagy az úszók edzeni a 8 sávból marad 2 az úszóknak.
Hiába van bérletem és hiába tépném a pofám,hogy nekem az egész medence jár -marad a 2 sáv.

Én meg utálom, hogy a dugóban állok napközben, amikor 50-nel lehetne menni!!!!!
(még, még, még)

[meghaltam]

Idézet: Kakumix - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 15:16

Sziasztok!

Tavaly augusztusban lemondtam a chello-t, mert az emelés után nem lehetett játszani (100ms+ pingek estefelé). Manapság hasonló a helyzet vagy esetleg sikerült a szolgáltatás színvonalát az emelés elõttire feltornázni?

teruletfuggo. ping -t bix.hu nalam debrecenben:

Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 273, Received = 273, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 13ms, Maximum = 181ms, Average = 26ms

[Investor2]

Kinnt van az UPC oldalon már néhány város  digitális kábel csomagja.
NSD , évvégére minden városhoz el fog szerinted érni:)?