[GoodSpeed]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 12:23

http://xtreview.com/id-1123-v-QuickTime-Al...tive-v.2.80.htm

Köszi, és ez televan hibákkal? Mert a QT-rõl olvastam, hogy televan réssel, és ezért sem használtam.

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 06. 01. 14:35 -kor

[evone]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 14:34

Köszi, és ez televan hibákkal? Mert a QT-rõl olvastam, hogy televan réssel, és ezért sem használtam.

A firefox is meg az ie is televan réssel.

[GoodSpeed]

Idézet: evone - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 15:47

A firefox is meg az ie is televan réssel.

A tüzes róka inkább ,de az IE8 már  nem annyira

[Eleanor]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 15:34

Köszi, és ez televan hibákkal? Mert a QT-rõl olvastam, hogy televan réssel, és ezért sem használtam.

Idézet

Az ingyenes Quicktime már támogatja a 64-bites Vistát? Mert régebben a 64 bites XP-t úgy emlékszem, hogy nem támogatta.

Igen. Kifejezetten látszik. 

[Warrior]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 16:06

A tüzes róka inkább ,de az IE8 már  nem annyira

Azért a komparálásba már nem mennék bele. Az ie8 jobb, mint elõdei, de az ff3 is jobb, mint elõdeik; jóval. Egymáshoz képest meg olyanok, amilyennek az ember megtanulja, s érti. Aztán lehet mindenféle hibák számával s kritikusságával jönni, de ez csak marketing, nem technika.

Szerkesztette: Warrior 2009. 06. 01. 17:14 -kor

[evone]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 15:06

A tüzes róka inkább ,de az IE8 már  nem annyira

Csak sajnos a motorja egy rakat szar.

[GoodSpeed]

Idézet: evone - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 18:17

Csak sajnos a motorja egy rakat szar.

írjál jobbat

[evone]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 17:59

írjál jobbat

Minek? Jobbat hasznalok.

[Warrior]

Azért akárhogyan is nézzük: tény és való, saját szemszög: elég sok géppel volt már dolgom, de explorert jóval gyakrabban láttam meghalni, mint firefoxot, sõt, igazándiból firefoxot még csak 1-szer láttam halni, explorert meg már vagy 100-szor, ugyanannyi idõ alatt természetesen. Nyilván ebbõl nem következik még semmi, de látni, melyik a jobb célpont. Az ie (mint az MS egyéb termékei általában) nem a biztonságról és a kompatibilitásról (a szabványok betartásáról) szólt a kezdetekkor sem már, az ff viszont igen - annak ellenére hogy hibái neki is vannak, hisz miért ne lennének?).

ps.: Bár nyilván kérdés, kinek mit jelent a "jobb". Számomra pl. azt, hogy nem hal be, használható. Rengeteg géppel volt dolgom, amin fertõzés miatt épp az explorer nem ment rendesen, még esély sem lett volna letölteni víruskeresõt, akármit (más kérdés, hogy az már user error), de a jó öreg firefox elég sokszor kihúzott már a sz@rból ahhoz, hogy azt mondjam: vészhelyzetben igenis megállja a helyét. Nálam ezt jelenti az, hogy "jó".

Szerkesztette: Warrior 2009. 06. 01. 20:28 -kor

[Warrior]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 1., hétfõ - 15:34

Köszi, és ez televan hibákkal? Mert a QT-rõl olvastam, hogy televan réssel, és ezért sem használtam.

Szép dolog a paranoia, de remélem társul hozzá némi információ - vagy arra való éhség. Mert különben csak szóbeszéd, amivel az egyszerû embert meg lehet ijesztegetni.

Egyébként a böngészõjében lehetett valami, mint ahogy anno a winamp is ki volt ennek téve. Sima hdd-rõl való videolejátszás esetén (tehát amikor a kodeket használtad csak) nagyon nem hinném, hogy bármi veszélyforrást jelentene. S ez igaz a winamp-ra is.

[gyorsrizs]

adott egy gép 2 hdd-vel.
1. hdd xp
2. hdd vista
szépen mennek csak annyi a bibi,hogy biosban kell állandóan állitgatni a bootsorrendet.
Mivel mindkét os gyári és folyamatosan backupolt nem szeretnék 3rd party bootloadert.
Mit kellene a boot.ini fájlba bevésni,hogy a vista elinduljon? 

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS\system32\winload.exe="VISTA" /noexecute=optin /fastdetect

Ez ugyanis nem megy.

Szerkesztette: gyorsrizs 2009. 06. 02. 17:08 -kor

[bon]

Idézet: gyorsrizs - Dátum: 2009. jún. 2., kedd - 17:54

adott egy gép 2 hdd-vel.
1. hdd xp
2. hdd vista
szépen mennek csak annyi a bibi,hogy biosban kell állandóan állitgatni a bootsorrendet.
Mivel mindkét os gyári és folyamatosan backupolt nem szeretnék 3rd party bootloadert.
Mit kellene a boot.ini fájlba bevésni,hogy a vista elinduljon? 

Mivel a Vista már nem használ boot.ini-t. Inkább a bcdedit aakalmazást nézegesd, információ a használatáról: link1 vagy link2

[gyorsrizs]

Idézet: bon - Dátum: 2009. jún. 2., kedd - 17:15

Mivel a Vista már nem használ boot.ini-t. Inkább a bcdedit aakalmazást nézegesd, információ a használatáról: link1 vagy link2

kösz marad a bios állitgatása.
sata elsõ lemez az xp(120Gb) a második a vista(750Gb)
nem akarok a vista rendszerbetöltõjébe belenyúlni,elég nekem évente 32x újraaktiválni ezt a dobozos drágaságot.

[Warrior]

Idézet: gyorsrizs - Dátum: 2009. jún. 2., kedd - 18:18

kösz marad a bios állitgatása.
sata elsõ lemez az xp(120Gb) a második a vista(750Gb)
nem akarok a vista rendszerbetöltõjébe belenyúlni,elég nekem évente 32x újraaktiválni ezt a dobozos drágaságot.

Márpedig abba a rendszerbetöltõbe kell belenyúlni, amelyik hdd-n levõ mbr-t a bios elindítja... Esetleg úgy lettek ezek az oprendszerek telepítve, hogy a "másik" hdd ki volt véve mindkét esetben? Mert akkor azt nem kellett volna. Amelyik hdd mbr-jét a bios betölti tehát, annak a boot managerébe kell felvenni a "másik" oprendszert. Ilyen egyszerû. Nem hinném, hogy némi körültekintés után el lehetne rontani, fõleg ha van telepítõ, az eredeti mbr-t, ill. boot managert (boot szektort) ugyanis 1 pillanat alatt vissza lehet íratni.

[gyorsrizs]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. jún. 2., kedd - 17:58

Esetleg úgy lettek ezek az oprendszerek telepítve, hogy a "másik" hdd ki volt véve mindkét esetben? Mert akkor azt nem kellett volna.

Direkt így lett telepitve.(xp-bõl csak recovery disc van volt ez jött a géppel gyárilag.mellesleg céges,ha nem az lenne kivágnám a gépbõl...)
Vistámat meg saját pézbõl.

Szerkesztette: gyorsrizs 2009. 06. 02. 18:07 -kor

[Warrior]

Idézet: gyorsrizs - Dátum: 2009. jún. 2., kedd - 19:06

Direkt így lett telepitve.(xp-bõl csak recovery disc van volt ez jött a géppel gyárilag.mellesleg céges,ha nem az lenne kivágnám a gépbõl...)
Vistámat meg saját pézbõl.

Ezzel csak az a gond, hogy mindkettõ SAJÁT boot loaderrel rendelkezik, egyik sem "ismeri" a másikat. Simán lehetett volna telepíteni úgy, hogy mindkét hdd benn van, hisz más partícióhoz nem nyúl a telepítõ, csak amit te megjelölsz neki. A boot loader ekkor ismerné mindkét oprendszert, azaz beindíthatnád õket bios-macera nélkül.

[szyszko]

Sziasztok!


Nagy segítség kellene, a minap kaptam egy új laptopot a cégtõl, és ezen már vista van. Sajnos a rendszergazda beállította, hogy semmilyen szoftvert ne lehessen telepíteni a gépre. Ki lehet ezt játszani valahogy???? Van rá valami megoldás???  :confused:

Segítségeteket nagyon várom, és elõre is köszönöm

[szabi]

Hi

Múltkor írtam, klikk, gondom van a betûkkel.

Cimborámat megkértem csináljon a windows/fonts könyvtár tartalmáról egy CRC ellenõrzõ file-t.
Ezt átküldte és legnagyobb meglepetésemre nálam is 476 file van mint nála és CRC szerint teljesen azonosak.

Ezek szerint a szükséges betûtípus nem hiányzik.
Hol van olyan beállítás a vistában, hogy alapértelmezett betûtípus visszaállítása?

SZERK: H alleluja, ez alapján sikerült. 

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2009. 06. 06. 08:46 -kor

[bon]

Idézet: szyszko - Dátum: 2009. jún. 5., péntek - 18:27

Sziasztok!


Nagy segítség kellene, a minap kaptam egy új laptopot a cégtõl, és ezen már vista van. Sajnos a rendszergazda beállította, hogy semmilyen szoftvert ne lehessen telepíteni a gépre. Ki lehet ezt játszani valahogy???? Van rá valami megoldás???  :confused:

Segítségeteket nagyon várom, és elõre is köszönöm

Kérd meg szépen az Admin-t, és ha olyan dolog amit feltehet akkor biztos feltelepíti. Velem is megtudták idáig beszélni mindig (már ha legális a program) a felhasználók ha kellett a gépükre még valami azon kívül amit én feltettem. Amúgy meg a céges laptop nem arra van, hogy kedved szerint telepítgess rá mindent.

[szabi]

Ezt gondolom végiggondolta esetleg meg is próbálta mielõtt kérdezett.
Innentõl nem igazán nyújtottál neki sok segítséget. 

Üdv
szabi