[rozso2]

Sajnos nem jött be!

Csak a rendszergazádák csoportba tartozom, ahogy kell.
A probléma továbbra is fennáll.

Egyéb ötlet?

[Somansky]

Idézet: Niceday - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 18:28

http://support.micro...com/kb/KB931712 hátha...

Reinstall lett igy jo, de az office és a lightroom továbbra sem akar felmeni. Az mfc80u.dll hibát irja ki folyton mikor már majdnem végez. Mintha nem férnék hozzá a könyvtárhoz mikor telepiteném..
Söt a canin drivert is feltennlém az sem akarodzik.
Ötlet?

[djculture]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 22:45

Hát a vistával nem is fogja sosem eltemetni.

Azért dumálnak már rögtön a következõröl...

[rozso2]

Idézet: rozso2 - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 22:06

Sziasztok!

Egyik pillanatról a másikra a magyar Windows Vistám nem tudja betölteni a felhasználói profilomat!
Egy idieglenes profilt tölt be mindig helyette.
Fordult elö ez már másnál is? Mit lehet tenni?

köszi!

Az egyik hibajelentés szerint az ntuser.dat-ommal van vmi baj.
Mit lehetne csinálni?
Diplomamunka leadás elött vagyok, úgyhogy nagyon rosszkor szállt el a profil

[sebgutkopf]

Idézet: Somansky - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 23:55

Reinstall lett igy jo, de az office és a lightroom továbbra sem akar felmeni. Az mfc80u.dll hibát irja ki folyton mikor már majdnem végez. Mintha nem férnék hozzá a könyvtárhoz mikor telepiteném..
Söt a canin drivert is feltennlém az sem akarodzik.
Ötlet?

Kapcsold ki a telepítés idejére az UAC-t, hátha úgy felmegy.

[max-pain]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 21:32

Valami sántít; ha az alkalmazás megválogathatja, hogy HOVA fog dolgozni: fizikai RAM-ba, vagy lapozófile-ba, akkor minek van az egész "virtuális memória" projekt? A virtuális memória fogalmat itt a félreértések elkerülése végett NEM a lapozófile-ra értem (sokan keverik azzal), hanem a fizikai RAM+lapozófile által alkotott tárterület EGYSÉGES, összefüggõ memóriaterületként való kezelési metódusára. Annak eldöntése pedig, hogy 1 adott cím fizikailag milyen eszközön foglal helyet, az op. rendszer feladata, abba alkalmazás nem szólhat bele, hiszen egy absztrakciós rétegen "nyúlna át", megsértené a lapozásért felelõs réteg "integritását".
Ha a virtuális memóriára "hagyatkozó" valamelyik alkalmazás "csal", onnantól kezdve borul a rendszer, a virtuális memóriának nem nagyon van értelme, pedig elég régi találmány. Én is hallottam sok pletykát, de nem kell mindennek bedõlni, amit nem tudnak bebizonyítani.
Az pedig ne tévesszen meg senkit, hogy sok RAM-mal rendelkezõ rendszerekben is használ a windows lapozófile-t (akár nagyobb mennyiségben is), mert az nem más, mint a "lapozási stratégia" következménye. Régebbi rendszerekben jellemzõ volt az a stratégia, ami a "régi", vagy "keveset használt" lapokat dobta ki hdd-re.
A vistánál gondolom másként van ez, mert õ szereti megtölteni a RAM-ot, ez sokat gyorsíthat, viszont ha épp sokszor van "új lapokra" szükség, akkor akár eshet is a rendszer sebessége, hisz cserélgetni kell a lapokat a RAM és a pagefile között. 

Igazad van sokmindenben, de egyreszt en nem is azt mondtam, hogy az alkalmazasokkal van gond, masreszt egy a Windows-tol en annyira nem lepodnek meg a hulyesegeken. Raadasul ugyunik tapasztaltam is egyet!
Azota ugyanis mar olyan gepem van amiben 4 giga dolgozik es ki is kapcsoltam a swap file-t. Egeszen eddig olyan problemaval nem talalkoztam ami a swap file kikapcsolasa miatt kovetkezett be (bar ez se 100%, mert a fellepo aprobb gondokat egybol a Vista x64 szamlajara irtam, de ugye ki tudja) viszont most eszrevettem valamit ami nem muxik kikapcsolt swap file-al.
Rendszerhibanal/osszeomlasnal/BSOD-nal nem (mindig?) hoz letre small memory dump (minidump) es/vagy kernel memory dump fajlokat (nekem meg most ez nagyon kene mert a cfosspeed kekhalalba kuldi a gepet) ha ki van kapcsolva a swap file (elvileg legalabb 200 megasnak kell lennie). En peldaul emiatt vissza is fogom kapcsolni ugy 256-512 megara...

[laragirl83]

vagy pl ha nincs pagefile akkor rivatuner hajlamos a MMIO protection featuret kikapcsolni, mert nincs elég kernel address space, és ha netalán van PB a gépen (pl NFS PS miatt) akkor ez bármilyen 3D game alatt kékhalál, fagyás stb. gondoat okozhat!!!
én emiatt tettem vissza page filet csak.

[max-pain]

Te mekkorara allitottad a swap file-t?
PB=PunkBuster?

[laragirl83]

Idézet: max-pain - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 11:17

Te mekkorara allitottad a swap file-t?
PB=PunkBuster?

jah.
2048-2048

[max-pain]

Uhh, olyan nagyra?!

[Somansky]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. dec. 11., kedd - 8:39

Kapcsold ki a telepítés idejére az UAC-t, hátha úgy felmegy.

Már a legesleg elején kikapcsolom, mert engem zavar, de igy is az a baj!

[Somansky]

Tök... kivan ettöl a vistától. Eddig a magyar x64 volt timestoppal. Gondoltam felsteszem az angol x64 -et ami aktivált oktoberi frissitésekkel, géphez volt.
Az istennek nem akar menni már 3. telepitésre is. Eslöre azt csinálta, amit most is, nem megy fel se az nvidia driver, kiirja nem történt frissités. A lightroom és az office is elszáll 1304 es hivábal valami error 1304 msvcm80.dll és mfc80u.dll hibákkal. A canon drivert sem akarja felrakni már.
Mi a baja lehet? Frissitések mennek most jol.

[auster]

Linuxos hálózaton a Vistás gép nem látja a többit, míg a Linuxosok látnak mindent. Mit lehet tenni? Köszi

[FlowM@N]

Idézet: auster - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 1:12

Linuxos hálózaton a Vistás gép nem látja a többit, míg a Linuxosok látnak mindent. Mit lehet tenni? Köszi

Network discovery aktív?

[FlowM@N]

Aki bevállalja, töltheti a Vista SP1 RC-t.

[Hippo]

Te bevállaltad?

[auster]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 2:26

Network discovery aktív?

Igen. A hálózat már mûködött, mert a többi gépen XP-volt, de most került rájuk Linux.

[laragirl83]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 2:33

Aki bevállalja, töltheti a Vista SP1 RC-t.

nekem belefér, max ha fos akkor vista partíció format és reinstall!

[Somansky]

Nekem tud valaki segiteni?

[FlowM@N]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 7:04

Te bevállaltad?

Elég régóta használom, igen.