Meg lehet valahogy oldani, hogy a hely hálózat ikonjától elkülönülten jelenjenek meg az élő VPN kapcsolatok? Már megint elfelejtettem disconnect-álni, mert nincs szem előtt.
Windows Vista VI.
#3481
Elküldve: 2009. 04. 07. 15:30
Meg lehet valahogy oldani, hogy a hely hálózat ikonjától elkülönülten jelenjenek meg az élő VPN kapcsolatok? Már megint elfelejtettem disconnect-álni, mert nincs szem előtt.
#3482
Elküldve: 2009. 04. 09. 22:15
Ma vettem észre,hogy a Vista lezabálja a vinyómat,azaz TC-ben nézve szépen fogyasztja a szabad helyet!
A Windows mappa növekszik azt kiderítettem,de hogyan lehet gátatszabni ennek?
Itt vistában is van valahol rendszer visszaállítás,azt kellene kilőni,de merre található?
THX!
#3483
Elküldve: 2009. 04. 09. 22:23
Idézet: Koyo - Dátum: 2009. ápr. 9., csütörtök - 23:15
Ma vettem észre,hogy a Vista lezabálja a vinyómat,azaz TC-ben nézve szépen fogyasztja a szabad helyet!
A Windows mappa növekszik azt kiderítettem,de hogyan lehet gátatszabni ennek?
Itt vistában is van valahol rendszer visszaállítás,azt kellene kilőni,de merre található?
THX!
Megtaláltam,kikapcsoltam még anno,nem emlékeztem.
De akkor mi kajál?
#3484
Elküldve: 2009. 04. 11. 08:11
Tervezem hogy feltelepítek egy 64bites Visttát.
Az lenne a kérdésem hogy ugyebár az 1 dolog hogy látni fogja a 4gb memót, de minden alkalmazás ezt le is tudja majd kezelni?
#3485
Elküldve: 2009. 04. 11. 08:32
Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 9:11
Tervezem hogy feltelepítek egy 64bites Visttát.
Az lenne a kérdésem hogy ugyebár az 1 dolog hogy látni fogja a 4gb memót, de minden alkalmazás ezt le is tudja majd kezelni?
Nem lesz semmi gond.
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#3486
Elküldve: 2009. 04. 11. 08:47
#3487
Elküldve: 2009. 04. 11. 08:51
Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. Apr. 11., Saturday - 9:47
A 32bites alkalmazások ugyaugy 2GB-t kapnak csak belőle (azért vannak kivételek). Az igazi előnye a rendszernek 64bites programoknál jön ki.
Szerkesztette: andrew-- 2009. 04. 11. 08:54 -kor
#3489
Elküldve: 2009. 04. 11. 09:09
Idézet: andrew-- - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 9:51
Pontosabban 3GiB-ot lehet kiosztani egy 32bit-es programnak 64bit alatt (is).
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#3491
Elküldve: 2009. 04. 11. 09:16
Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 10:13
Egy kis progi kell hozzá.
Szerkesztette: Csokis 2009. 04. 11. 09:22 -kor
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#3493
Elküldve: 2009. 04. 11. 09:25
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#3494
Elküldve: 2009. 04. 11. 11:56
Hádédész..
#3496
Elküldve: 2009. 04. 12. 06:42
Bocsi hogy itt kérdezek, de errefelé sokan megfordulnak!
Mi annak a proginak a neve amivel rá lehetett erőltetni az adott alkalmazásra hogy használjon 2 cpu magot? (még akkor is ha alapból csak 1-et kezelt)
Profilszerűen kellett hozzáadogatni a progikat
thx, és még1x sorry
#3497
Elküldve: 2009. 04. 12. 09:38
Ám az eltévelyedett, hittel megáldott userek erre a kérdésre valószínűleg a CPU-Control névvel válaszolnának.
Szerkesztette: brd 2009. 04. 12. 09:38 -kor
#3498
Elküldve: 2009. 04. 12. 11:30
Idézet: brd - Dátum: 2009. ápr. 12., vasárnap - 10:38
Ám az eltévelyedett, hittel megáldott userek erre a kérdésre valószínűleg a CPU-Control névvel válaszolnának.
Én úgy értelmezem, hogy a cpu-control arra jó, hogy megadhatom, hogy melyik processzor magot használja a program és nem arra, hogy mindkettőt. Ezzel így elelhet érni sebesség növekedést, mert pl. ha csak 1 magot használó progrmaokat futtatok és mindegyik az 1-es magot használja. De ha beállítom, hogy egy adott alkalmazás használja a "szabadon" álló második magot. Akkor így az gyorsabban futhat mint ha az első jobban terhelt magon futna az az alkalmazás is.
De ahhoz, hogy mindkét vagy több magot használja az adott program ahhoz már programozói részről is felkell készíteni a kódót. Ez az én meglátásom.
Szerkesztette: bon 2009. 04. 12. 11:33 -kor
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01
#3499
Elküldve: 2009. 04. 12. 15:06
Azért érdekel amúgy mert akad 1-2 olyan játék ami nem használja alapból a 2 magot (task managerbe látszik is h a második szinte 0-n megy) ellenben ezzel a kis progival rá lehet venni hogy ne csak 1-et lásson, és ezáltal a performance is változik rendesen
Szerkesztette: M@Xtreme 2009. 04. 12. 15:06 -kor
#3500
Elküldve: 2009. 04. 12. 20:45
Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 12., vasárnap - 11:30
De ahhoz, hogy mindkét vagy több magot használja az adott program ahhoz már programozói részről is felkell készíteni a kódót. Ez az én meglátásom.
Pontosan erről van szó. De még1x mondom, az az alap, hogy mind2 magot használhatja az összes program. A nevezett program miatti gyorsulásnak 2 oka lehet: vagy nem emészti az a CPU-időt, hogy tologatja a task-okat ide-oda a magok között (pl. a legtöbb programot csak az egyik magra állítod be vele, de a kiemelt task mindkettőn futhat), vagy pedig a gép egyéb dolgai nem veszik el a kiemelt programtól a CPU-időt, mert kap egy "saját" magot, ahol más, CPU-időt foglaló task nem fut.
Ám ha már úgyis legalább 2 magos CPU-ról van szó, sokkal hatásosabb lehet, ha a kiemelt task prioritását megemeli az ember, normál felettire.
M@Xtreme: Ettől a programtól nem fog 2 magot használni olyan program, ami egyszálú futásra készült. Azért láthatsz nagyobb CPU-terhelést, mert az a task, ami pl. a CPU-Control segítségével megejthető beállítás nélkül a játékot fogná vissza, az átkerülhet a másik mag(ok)ra, és az(oka)t terheli.
Szerkesztette: brd 2009. 04. 12. 20:52 -kor

Súgó
A téma zárva.
















