[AzÚr]

Hali!

Tudnátok kicsit segíteni?

Van 3 szobányi gép.
Szobánként 13-15 géppel.
A gépek jellemzõi: XP Prof., korlátozott fiókkal megáldott userek, munkacsoportokba foglalva.

Hogyan tudnám azt megoldani, hogy ha a gépekre valamit telepítenem kell, akkor azt ne 1Sével kelljen, hanem valahogy automatizálni lehessen.
A gépek, csoportonként azonosak, mind vas, mind szoftveres vonatkozásban.
Pl: Mindenhol be kéne állítani, hogy települjön az msn, vagy egy vírusirtó, ..stb.
Ezen felül jó lenne, ha megtehetném azt is pl., hogy az Office 2007 beállításait 1xre módosíthassam az összes gépen.

Most a távoli asztal funkciót nézegetem, mert valami ilyesmi is fog kelleni..
Olvastam olyanról hogy RDP. Azzal meg lehet oldani ezeket? (Még olvasom a google-t ezügyben)

Köszönöm a segítséget elõre is!

[bon]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 15:31

Hali!

Tudnátok kicsit segíteni?

Van 3 szobányi gép.
Szobánként 13-15 géppel.
A gépek jellemzõi: XP Prof., korlátozott fiókkal megáldott userek, munkacsoportokba foglalva.

Hogyan tudnám azt megoldani, hogy ha a gépekre valamit telepítenem kell, akkor azt ne 1Sével kelljen, hanem valahogy automatizálni lehessen.
A gépek, csoportonként azonosak, mind vas, mind szoftveres vonatkozásban.
Pl: Mindenhol be kéne állítani, hogy települjön az msn, vagy egy vírusirtó, ..stb.
Ezen felül jó lenne, ha megtehetném azt is pl., hogy az Office 2007 beállításait 1xre módosíthassam az összes gépen.

Most a távoli asztal funkciót nézegetem, mert valami ilyesmi is fog kelleni..
Olvastam olyanról hogy RDP. Azzal meg lehet oldani ezeket? (Még olvasom a google-t ezügyben)

Köszönöm a segítséget elõre is!

Tartományba léptetés, és a szerverrõl érvényesülõ házirendek és ott lesz lehetõség telepítõk terjesztésére, az office beállításait meg a csoporházirend segítségével lehet szétszórni szerverrõl. Vírusírtó nekem meg vírusirtó szoftverem szerver változata, frissíti, mind az adatbázis mind a programot.

[Takygyerek]

Idézet: e-lias - Dátum: 2009. ápr. 10., péntek - 9:36

Nézném, ha bejönne a lap.....

Nekem megoldódni látszik a baj! Állitolag a Switch letiltott a Proxy miatt! Nehezen hiszem el, de legyen!

[e-lias]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 7:35

Nekem megoldódni látszik a baj! Állitolag a Switch letiltott a Proxy miatt! Nehezen hiszem el, de legyen!

Én is rájöttem az okra. VAlami holland server próbálja törni a mi átjárónkat. Ki lett tiltva, de csak próbálkozik, egyelõre védett szegmensben nincs lassulás, remélem hogy már befejezte.....

[e-lias]

Idézet: e-lias - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 7:43

Én is rájöttem az okra. VAlami holland server próbálja törni a mi átjárónkat. Ki lett tiltva, de csak próbálkozik, egyelõre védett szegmensben nincs lassulás, remélem hogy már befejezte.....

Megunta. Mondjuk az ip-hez tartozó szolgáltatónak küldtem mailt, szóval remélem intézkedtek.

[AzÚr]

Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 19:05

Tartományba léptetés, és a szerverrõl érvényesülõ házirendek és ott lesz lehetõség telepítõk terjesztésére, az office beállításait meg a csoporházirend segítségével lehet szétszórni szerverrõl. Vírusírtó nekem meg vírusirtó szoftverem szerver változata, frissíti, mind az adatbázis mind a programot.

Igen, ez jó megoldás lenne, ha lenne szerver.
De nincs.
Egy asztali gépet meg nem teszek be, mert ha elszáll, akkor szivacs.
Ezen oknál fogva, mindenképpen munkacsoportból kellene megoldani.
Az eseti módosításokra, amit eszközölni kell, nekem van egy bika laptopom, így arról hajtanám végre.
Ugyan azon Vista van, de feltok mellé csûrni VM-be akár servert is, de nem fogom mindig otthagyni a gépem.

[charlie]

hát figy, szerver nélkül ez k. nehezen fog menni. azt erre találták ki.

[Warrior]

Igen. A szerver azért van, hogy bizonyos hálózati erõforrásokat minden gép elérjen. Honnan a fenébõl tudnák pl. a gépek, hogy éppen most mit kell telepíteniük, ha nem kapcsolódnak egy szerverhez (ami a legtisztább esetben márpedig külön gép)? 40-50 géphez már KELL szerver, ha van hálózat! Onnantól nyílnak a lehetõségek, addig zéró. Csak kínlódás. Vagy görcsölés egyesével. Még így is sok meló lesz vele, de ha egyszer megcsinálja az ember, akkor késõbb könnyít. Szerver nélkül viszont nem.

Szerkesztette: Warrior 2009. 04. 15. 09:55 -kor

[AzÚr]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 9:53

Igen. A szerver azért van, hogy bizonyos hálózati erõforrásokat minden gép elérjen. Honnan a fenébõl tudnák pl. a gépek, hogy éppen most mit kell telepíteniük, ha nem kapcsolódnak egy szerverhez (ami a legtisztább esetben márpedig külön gép)? 40-50 géphez már KELL szerver, ha van hálózat! Onnantól nyílnak a lehetõségek, addig zéró. Csak kínlódás. Vagy görcsölés egyesével. Még így is sok meló lesz vele, de ha egyszer megcsinálja az ember, akkor késõbb könnyít. Szerver nélkül viszont nem.

Ezzel tisztába vagyok, de nincs szerver.
A kérdésem az, hogy hogy tudom a jelenlegi helyzetben ezt megoldani!?
Pl van e valami kliens progi, amit ha felteszek minden user gépre, akkor azáltal tudom vezérelni a kívánalmaknak megfelelõen?
a VNC és társai, ugye nem megoldás, mert megint csak 1Sével kellene végigmenni a gépeken.
Gondoltam még az ütemezõ használatára is, de eléggé macerás és béna megoldás lenne.

[Warrior]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 11:35

Ezzel tisztába vagyok, de nincs szerver.
A kérdésem az, hogy hogy tudom a jelenlegi helyzetben ezt megoldani!?
Pl van e valami kliens progi, amit ha felteszek minden user gépre, akkor azáltal tudom vezérelni a kívánalmaknak megfelelõen?
a VNC és társai, ugye nem megoldás, mert megint csak 1Sével kellene végigmenni a gépeken.
Gondoltam még az ütemezõ használatára is, de eléggé macerás és béna megoldás lenne.

Nem az a baj. Hanem az, hogy bármit változtatnál is, az összes gépen kellene változtatni. Ezt lehetetlen dedikált gép (alias szerver) nélkül! Gondolj bele.

Ha távvezérelni akarod õket, az is központosított megoldás, azaz logikailag a távvezérlõ gép lesz a szerver.

Tehát ezt elosztva, központosítás nélkül nem nagyon lehet megcsinálni.

[AzÚr]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 10:57

Nem az a baj. Hanem az, hogy bármit változtatnál is, az összes gépen kellene változtatni. Ezt lehetetlen dedikált gép (alias szerver) nélkül! Gondolj bele.

Ha távvezérelni akarod õket, az is központosított megoldás, azaz logikailag a távvezérlõ gép lesz a szerver.

Tehát ezt elosztva, központosítás nélkül nem nagyon lehet megcsinálni.

Akkor csak domainbe léptetés után menne a dolog?
Mert állandó szervert nem tudok beüzemelni.
Olyat lehet, h domainbe léptetve is menjen, meg a nélkül is?

[Warrior]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 18:26

Akkor csak domainbe léptetés után menne a dolog?
Mert állandó szervert nem tudok beüzemelni.
Olyat lehet, h domainbe léptetve is menjen, meg a nélkül is?

Azt hiszem még nem világos számodra, hogy központosított megoldás nélkül lehetetlen, illetve hogy mire is való voltaképpen egy szerver, általános értelemben. Elosztott erõforrásokkal lehetséges megoldani, de nem akarsz egyesével szarakodni. Akkor pedig központi jellegû a megoldás.
Tehát logikailag lehetetlen másképp. Persze kivéve, ha minden kliensre raksz valami programot, amik kommunikálnak egymással, de akkor sokkal bonyolultabb lenne az egész, s mindez miért? Mert nem kellett egy darab szerver... 40-50 gép mellé... Mellesleg ilyen program nem tudom, hogy egyáltalán létezik-e.

A domain szót le sem írtam...

Nem az a lényeg. Más kérdés, hogy ott már könnyen mennének mindazok, amiket akartál. Domain nélkül is lehetséges persze, de azt nem javaslom, nincsenek olyan kiforrott eszközök. Vagy jön valaki, s mutat egyet. Elsõ körben szerverre van szükség, majd a domain utána jöhet, ha már újabb kérdések lesznek.

Szerkesztette: Warrior 2009. 04. 15. 20:17 -kor

[charlie]

netsupporttal talán megoldható, potom pár százezer forintért.

[bon]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 18:26

Akkor csak domainbe léptetés után menne a dolog?
Mert állandó szervert nem tudok beüzemelni.
Olyat lehet, h domainbe léptetve is menjen, meg a nélkül is?

Nyugottan berakhatsz kezdésnek egy sima mezei gépet tartományvezérlõnek. Én hajdanában egy P3 800-as 768mb memóriás géppel szolgáltam ki 3 teremnyi kliens win2000 szerver oprendszerrel.

[Jahno]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 21:35

netsupporttal talán megoldható, potom pár százezer forintért.

Ennyi vassal még egyedül is el lehet bírni, nem olyan nagy dráma a telepítés, frissítés sem, nem kell olyan túl gyakran telepítgetni.

[charlie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 21:39

Ennyi vassal még egyedül is el lehet bírni, nem olyan nagy dráma a telepítés, frissítés sem, nem kell olyan túl gyakran telepítgetni.

de amiket akar, azt már túl macerás kézzel megcsinalni.

[Takygyerek]

Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 20:38

Nyugottan berakhatsz kezdésnek egy sima mezei gépet tartományvezérlõnek. Én hajdanában egy P3 800-as 768mb memóriás géppel szolgáltam ki 3 teremnyi kliens win2000 szerver oprendszerrel.

Itt a megoldás! Egy mezei elfekvõ PC valahol csak van! Egy Ilyen P3asra még a Win 2k3 is felmegy ami XP-s gépekkel tud kommunikálni! Anno nálunk is hasonló volt a helyzet, ugyan kicsit lassu volt a kommunikáció, de mûködött!

[charlie]

sõt, egy p3 1ghz-es gépre, 512, vagy 1 giga rammal már 2k8 core is elfut.

[AzÚr]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 20:16

Azt hiszem még nem világos számodra, hogy központosított megoldás nélkül lehetetlen, illetve hogy mire is való voltaképpen egy szerver, általános értelemben. Elosztott erõforrásokkal lehetséges megoldani, de nem akarsz egyesével szarakodni. Akkor pedig központi jellegû a megoldás.
Tehát logikailag lehetetlen másképp. Persze kivéve, ha minden kliensre raksz valami programot, amik kommunikálnak egymással, de akkor sokkal bonyolultabb lenne az egész, s mindez miért? Mert nem kellett egy darab szerver... 40-50 gép mellé... Mellesleg ilyen program nem tudom, hogy egyáltalán létezik-e.

A domain szót le sem írtam...

Nem az a lényeg. Más kérdés, hogy ott már könnyen mennének mindazok, amiket akartál. Domain nélkül is lehetséges persze, de azt nem javaslom, nincsenek olyan kiforrott eszközök. Vagy jön valaki, s mutat egyet. Elsõ körben szerverre van szükség, majd a domain utána jöhet, ha már újabb kérdések lesznek.

Értem, h központosítani kell, ezzel nincs probléma.
A kérdésem az, hogy ehet-e ezt úgy, hogy nincs állandó szerver!?
Azaz, a frissítések idejére aktivizálok egy gépet szervernek, amire a szükséges progikat értelemszerûen felteszem, de amikor a frissítések megvannak, a szervert eltávolítom.
A domainbe léptetés éppen ezen oknál fogva nem megoldható.
Asztali gépet meg nem szívesen tennék be, mert ha meghal a gép, akkor minden állna (domainbe léptetés esetén).

Ennek tudatában, érdekelne, hogy megoldható-e úgy, hogy nincs non-stop szerver!?

[charlie]

ha meghal a szerver, akkor ha jól van megcsinalva nem áll semmi. csak azt nem érik el, ami azon van.

de mondjuk, nemazért, hogy bántani akarnálak, de lerí rólad, hogy nem igazán értesz ilyenhez. miért nem fordulsz/fordultok szakemberhez?