[Takygyerek]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 7:02

sõt, egy p3 1ghz-es gépre, 512, vagy 1 giga rammal már 2k8 core is elfut.

Ezt sem megerõsíteni sem megcáfolni nem tudom!

[Takygyerek]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 9:50

Értem, h központosítani kell, ezzel nincs probléma.
A kérdésem az, hogy ehet-e ezt úgy, hogy nincs állandó szerver!?
Azaz, a frissítések idejére aktivizálok egy gépet szervernek, amire a szükséges progikat értelemszerûen felteszem, de amikor a frissítések megvannak, a szervert eltávolítom.
A domainbe léptetés éppen ezen oknál fogva nem megoldható.
Asztali gépet meg nem szívesen tennék be, mert ha meghal a gép, akkor minden állna (domainbe léptetés esetén).

Ennek tudatában, érdekelne, hogy megoldható-e úgy, hogy nincs non-stop szerver!?

Ez most olyan, hogy te tovább élsz ha a fejed levágják? Meglehet csinálni egyébbként amit mondasz, csak annál nagyobb szívás nincs mint amikor egy szervert ujra kell konfigurálni, ráadásul ahhoz ha egy szervert kicserélsz ujra kell az összes klienst konfigurálni! Akkor meg már egyszerûbb ha egyessével minden gépet végig zongorázol, mert a 2 melo hossza kb ugyanaz. Ha van szerver akkor ezt egyszer beállítod szívsz vele mondjuk egy napig amig a kézikönyveket leírásokat átbogarászod, ha magyar a wined akkor fordítasz magyarrol magyarra, aztán ez elketyeg a sarokba ez a szervergép, és mindig csinálja amit kell neki. Onnantol egy Központi telepítés kb 10 perc. Míg ha minden egyes alkalommal konfigurálod a szervert egy perccel sem lesz rövidebb mintha egyesével végigmennél minden gépen!

Annak meg minimális az esélye, hogy kinyuljon a gép. Ha nagyon félsz ettöl akkor a gépet ami szervernek lett kinevezve lekapcsolod és csak akkor indítod be amikor a szolgáltatásai kellenek.

Szerkesztette: Takygyerek 2009. 04. 16. 10:20 -kor

[charlie]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 11:10

Ezt sem megerõsíteni sem megcáfolni nem tudom!

nálam így megy, szóval megy.

[AzÚr]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 10:16

Ha nagyon félsz ettöl akkor a gépet ami szervernek lett kinevezve lekapcsolod és csak akkor indítod be amikor a szolgáltatásai kellenek.

Nem ezt kérdeztem?
A kérdés az, hogy hogyan oldhatom ezt meg?
Rendelkezésre álló szoftverek: Windows Server 2003 és 2008 R2 x32 és x64 Edition Standard, ISA server, ..stb, amik nem kellenek.

Én úgy gondoltam, hogy egyik gépre felteszek egy 2003as, vagy 2008-as szervert és azt bekapcsolom, amikor frissíteni kell a user gépeket.
Ez megoldható?
Ha igen, akkor hol kezdjem el? (Feltelepítem a servert, odáig okés :Ð )

[AzÚr]

Most rakom össze a "szerver" gépet.
1Gb ramot tudok most beletenni.
A gép Satás vinyóval fog menni.

[Takygyerek]

Ha inkább Win XP vagy régebbi oprendszerek akkor W2k3 R2! Ha Újabb akkor W2k8.

Feltelepited a szervert, Feltelepited az Active Directory-t Beállítod a tartományt ahogy azt a szád íze kívánja (Át kell nyálazni több oldalnyi beállítást.)  Beállítod a Központi telepítési szolgáltatást és hirtelen nem tudok többet. Mi ezt pont nem használjuk, mert egyszerûen nincs rá szükség!

[AzÚr]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 14:09

Ha inkább Win XP vagy régebbi oprendszerek akkor W2k3 R2! Ha Újabb akkor W2k8.

Feltelepited a szervert, Feltelepited az Active Directory-t Beállítod a tartományt ahogy azt a szád íze kívánja (Át kell nyálazni több oldalnyi beállítást.)  Beállítod a Központi telepítési szolgáltatást és hirtelen nem tudok többet. Mi ezt pont nem használjuk, mert egyszerûen nincs rá szükség!

XP Prof van mindenhol.
Most állok eki telepíteni akkor a 2003at.

[Warrior]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 10:50

...
A domainbe léptetés éppen ezen oknál fogva nem megoldható.
...

De.

Ha nincs roaming profile-od, akkor nem kell a domain vezérlõ, de csakis (!) ha már bejelentkeztél a domain-be az adott kliensrõl, az adott userrel!!!
Ugyanis a kliensen helyi profil fog az elsõ bejelentkezéskor létrejönni (meg ticket-et is kap, meg az akármi). (persze a gépet elõtte be is kell a domain-ba léptetni). Úgyhogy nem kell állandó szerver, a telepítésekhez.

ps.: sõt, továbbmegyek: még hálózat sem kell ezután ahhoz, hogy látszólag belépj a domain-be. Max. nem az aktuális domain controller-es házirend lesz érvényes, meg stb.

De nem világos, hogy ha ott van 40-50 gép, akkor miért ne lehetne +1? Még akkor sem, ha az a +1mondjuk 3-4 gép árában lenne benne. Az még 10%-os sem tenne ki költségben az egész parkhoz viszonyítva, s azért lehetõségeket nyitna rendesen. Vagy a fõnök nem érti? El kell neki mondani. Annyira nem lehet buta.

Szerkesztette: Warrior 2009. 04. 16. 15:33 -kor

[charlie]

nameg használtan lehet komoly szervereket kapni, jóformán utánaddobják árban.

[AzÚr]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 15:27

De.

Ha nincs roaming profile-od, akkor nem kell a domain vezérlõ, de csakis (!) ha már bejelentkeztél a domain-be az adott kliensrõl, az adott userrel!!!
Ugyanis a kliensen helyi profil fog az elsõ bejelentkezéskor létrejönni (meg ticket-et is kap, meg az akármi). (persze a gépet elõtte be is kell a domain-ba léptetni). Úgyhogy nem kell állandó szerver, a telepítésekhez.

ps.: sõt, továbbmegyek: még hálózat sem kell ezután ahhoz, hogy látszólag belépj a domain-be. Max. nem az aktuális domain controller-es házirend lesz érvényes, meg stb.

De nem világos, hogy ha ott van 40-50 gép, akkor miért ne lehetne +1? Még akkor sem, ha az a +1mondjuk 3-4 gép árában lenne benne. Az még 10%-os sem tenne ki költségben az egész parkhoz viszonyítva, s azért lehetõségeket nyitna rendesen. Vagy a fõnök nem érti? El kell neki mondani. Annyira nem lehet buta.

Tervbe van a szerver vásárlás, de még nem látni, h mikor lesz foganasítva a dolog..én már kinéztem egy X3400-ast, vagy egy X3600-ast, attól függõen, h a helyiség kialakítására mennyit hajlandóak költeni, ugyanis az én szobámba lenne és nem szeretnék süvítésbe dolgozni
Már hónapok óta várunk rá, de semmi hír.
A fõnök érti, de szarik rá, mert nem az õ dolga, hisz oldjuk meg, eddig is ment...
Igazából ezt a magunk dolgának megkönnyítése miatt csinálnánk.
Viszont, ha meghal a rendszer, akkor mi repülünk.
Szal kínos a helyzet, de muszáj valahogy megoldani.
Közben más dolgom akadt, így csak most tok nekiállni a telepítésnek.
1db 80as sata vinyót sikerült összekunyizni a gépbe, mert még az sincs:(
Szal a raid egyenlõre felejtõs.. majd készítek máshova biztonsági másolatokat.
Nah, megyek telepíteni...holnap délig benn leszek melóhelyen...

[AzÚr]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 21:02

Tervbe van a szerver vásárlás, de még nem látni, h mikor lesz foganasítva a dolog..én már kinéztem egy X3400-ast, vagy egy X3600-ast, attól függõen, h a helyiség kialakítására mennyit hajlandóak költeni, ugyanis az én szobámba lenne és nem szeretnék süvítésbe dolgozni
Már hónapok óta várunk rá, de semmi hír.
A fõnök érti, de szarik rá, mert nem az õ dolga, hisz oldjuk meg, eddig is ment...
Igazából ezt a magunk dolgának megkönnyítése miatt csinálnánk.
Viszont, ha meghal a rendszer, akkor mi repülünk.
Szal kínos a helyzet, de muszáj valahogy megoldani.
Közben más dolgom akadt, így csak most tok nekiállni a telepítésnek.
1db 80as sata vinyót sikerült összekunyizni a gépbe, mert még az sincs:(
Szal a raid egyenlõre felejtõs.. majd készítek máshova biztonsági másolatokat.
Nah, megyek telepíteni...holnap délig benn leszek melóhelyen...

Végül most egy angol 2008 szerver települ, mert a 2003-ast valaki úgy tûnik behúzta:P
Hamarosan fennt lesz.
Mit érdemes beállítani? Mit kötelezõ?
Kis helpet pls

[AzÚr]

Fennvan.
Nézem itt a beállításokat, de nem találom az AD-t.
A súgó aszongya, h mmc-vel csáljak új konzolt magamnak és adjam hozzá, de még a listában sem látok AD-t.
Vezérlõpultban sem látok semmi ráutaló cumót.

[bon]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:54

Fennvan.
Nézem itt a beállításokat, de nem találom az AD-t.
A súgó aszongya, h mmc-vel csáljak új konzolt magamnak és adjam hozzá, de még a listában sem látok AD-t.
Vezérlõpultban sem látok semmi ráutaló cumót.

Az itt lévõ screencast-ok talán segítenek: link Már bocs, de ha a vezérlõpultban keresed az ad telepítését akkor szerintem túl nagy fába vágtad a fejszédet. De a Videók szerintem segíteni fognak. Ajánlom még az oldalon elérhetõ win2003 screencast-okat is, ott elég részletesen bemútatja az AD-t Gál Tamás.

[AzÚr]

Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:08

Az itt lévõ screencast-ok talán segítenek: link Már bocs, de ha a vezérlõpultban keresed az ad telepítését akkor szerintem túl nagy fába vágtad a fejszédet. De a Videók szerintem segíteni fognak. Ajánlom még az oldalon elérhetõ win2003 screencast-okat is, ott elég részletesen bemútatja az AD-t Gál Tamás.

Nem a vezérlõpultba kerestem:)
Hanem mmc-nél.

[bon]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 23:10

Nem a vezérlõpultba kerestem:)
Hanem mmc-nél.

Én a felügyeleti eszközöknél keresném a kiszolgálókezelõbõl lehet szerepköröket telepíteni.

Szerkesztette: bon 2009. 04. 16. 22:16 -kor

[AzÚr]

Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:15

Én a felügyeleti eszközöknél keresném a kiszolgálókezelõbõl lehet szerepköröket telepíteni.

Köszi, már megtaláltam, csak közbe frissítéseket is letöltöttem:P
Most telepíti:)

[AzÚr]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:42

Köszi, már megtaláltam, csak közbe frissítéseket is letöltöttem:P
Most telepíti:)

Nekem elég az AD Domain Server és a DNS szerver?
Vagy mást is telepítenem kéne?

[AzÚr]

Fájlszerver sem lenne rossz, mert akkor ezen alkalmakkor egy biztonsági mentést is készíthetnénk...
Fájl szervernél miket kéne telepítenem? Kiad pár dolgot.

[AzÚr]

Idézet: bon - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:08

Az itt lévõ screencast-ok talán segítenek: link Már bocs, de ha a vezérlõpultban keresed az ad telepítését akkor szerintem túl nagy fába vágtad a fejszédet. De a Videók szerintem segíteni fognak. Ajánlom még az oldalon elérhetõ win2003 screencast-okat is, ott elég részletesen bemútatja az AD-t Gál Tamás.

Ezek a videók nagyon jók!
AD fennvan, DNS szerver fennvan (File Server még nincs).
Még nézegetem a videókat.

[Warrior]

Idézet: AzÚr - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 0:15

Fájlszerver sem lenne rossz, mert akkor ezen alkalmakkor egy biztonsági mentést is készíthetnénk...

Épp ezt mondtuk, hogy ha van egy szerver, akkor kiszélesednek a lehetõségek. Ha nincs, akkor beszûkülnek.

Szerkesztette: Warrior 2009. 04. 17. 12:29 -kor