Közoktatási rendszergazdák III.
#801
Elküldve: 2008. 10. 18. 18:28
#802
Elküldve: 2008. 10. 18. 18:32
Idézet: charlie - Dátum: 2008. okt. 18., szombat - 19:28
Ez attól független dolog (tudomásom szerint). Ígyis- úgyis fizetni kell. Ha maradnak a gépek akkor a borsos bérleti díjat kell fizetni.
#803
Elküldve: 2008. 10. 18. 19:59
Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. okt. 18., szombat - 18:19
Az iskolák kapnak informatikai fejpénzt. Az elműlt 3 évben ezt a bérelt eszközök bérlésére fordították a fentartók. Előtte az iskolák szabadon rendelkezhettek vele (legtöbb helyen). 3 évre szól(t) a bérleti szerződés, lejár hamarosan. Most az önkormányzatoknak dönteniük kell, hogy
1, tobább bérlik az eszközöket
2, az iskola megveszi, vagy
3, visszaadják az egészet.
Elviekben a 2. 3. esetben az iskola megkapja a neki járó informatikai normatívát és abból tudja megvenni, vagy új eszközöket beszerezni.
Sajnos ebben a kulcs szó az elviekben...
#804
Elküldve: 2008. 10. 19. 08:12
Idézet: akaido - Dátum: 2008. okt. 18., szombat - 20:59
A pénzt az önkori megkapja az államtól. Rá van bízva, hogyan gazdálkodik vele. Másra nem költheti.
#805
Elküldve: 2008. 10. 19. 08:37
A 23 /2008. (VIII. 6.) OKM rendelet szabályozza a kérdést
2. fejezet:
Idézet
intézménynek az egy-tizenhárom évfolyamán az általános műveltséget megalapozó nappali
rendszerű iskolai oktatásban tanuló, valamint a kollégiumi ellátásban részesülő tanulói után. A
kollégiumban tanulót a költségvetési törvény 3. számú melléklet 15. f) pontjában meghatározott
számítási mód szerint kell figyelembe venni
erre lehet költeni (ezt be kellett jelölni egy űrlapon, hogy mit szeretne a fenntartó)
Idézet
a) informatikai eszközökre,
b) a nevelési, pedagógiai program végrehajtásához szükséges nevelő-oktató munkát segítő
eszközök és felszerelések jegyzékében szereplő eszközökre, taneszközökre,
c) a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (IV. 8.) MKM rendelet (a
továbbiakban: 11/1994. MKM rendelet) 7. számú mellékletben meghatározott eszközökre,
berendezésekre és felszerelésekre,
d) a közoktatásról szóló törvény 8. §-a (3) bekezdésének d) pontja alapján a 2008/2009. tanévben a
nevelési oktatási intézményekben az 5. évfolyamon először megszervezésre kerülő nem
szakrendszerű oktatás érdekében, a kooperatív pedagógiai módszerek és a projektmódszer tanórai
megvalósításához és a pedagógiai munkát támogató portfóliók elkészítéséhez szükséges
szemléltetőeszközök elkészítésének költségeihez
(a továbbiakban b)-d): szakmai eszköz) igényelheti.
(5) A fenntartó a támogatást az intézménnyel egyeztetve a (4) bekezdésben meghatározott
szakmai, informatikai és taneszközök pótlására, korszerűsítésére, fejlesztésére, valamint azok
üzemeltetésére, működtetésére használhatja fel.
Naszóval, ha jól értelmezem, akkor nincs külön pénz a gépek bérlésére. Ha kell az iskolának, akkor vagy saját (vagy az önkormányzati) zsebből ki kell fizetni. És a normativa ezen kívül jön, amennyiben a fenntartó beadta, hogy akar ilyet.
#806
Elküldve: 2008. 10. 19. 08:52
Idézet: charlie - Dátum: 2008. okt. 19., vasárnap - 9:37
...
Igen, ez az ami jár az iskoláknak (gondolom fentartók pályáztak rá; régebben is pályázni kellett és megkapták).
Ezt az összeget most vagy a bérlésre fordítják vagy valami trükkel megveszi az iskola a vackokat vagy iskola vackokat vissza és zsetont megkapja.
Egyik általános iskolában a bérlés 600e. Van 14db p4/cerka gép, 1 noti, 2 hp dj nyomi, pár 17 crt. Na most a 600e-ből hasonló (használt) eszközöket meg lehet venni, talán még jobbakat is. Ha a kintlévő eszközöket vennék meg, az már 720e lenne.
Ami necces, hogy ezeket fixen vissza kell adni dec X-ig. Kérdés, utána mikor lesz meg az elkölthető keret.
Viszont bérlés esetén 1 év múlva ugyanez lesz a helyzet. (+ nincsen gari már az eszközökre.) Az jár jól, aki minél előbb kiszáll a bérlésből.
#807
Elküldve: 2008. 10. 19. 09:03
na, igen megnéztem, bérlésre nem fordítható ez a pénz:
Idézet
#808
Elküldve: 2008. 10. 19. 11:43
Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. okt. 19., vasárnap - 8:12
Másra nem költheti? Majd elkölti, leszámlázza, adminisztrálja, de mi nem látunk belőle...
Nincs is ebből gond mert végül is az övék, hisze ők csengették a zsét eddig is, mi meg örültünk, hogy van olyan gépünk amin Vistát is lehet okítani. Most meg Ubuntut fogunk P3-ason azok sem rosszak, sem a Linux sem a PIII.
#809
Elküldve: 2008. 10. 19. 12:43
bár, lehet ez a baj, és ezért nem így tesznek.
#810
Elküldve: 2008. 10. 20. 17:23
#811
Elküldve: 2008. 10. 21. 08:43
Idézet: charlie - Dátum: 2008. okt. 10., péntek - 13:37
megcsinaltam másodszorre is, tök üres gépen, akkor is így jártam. valami nem kerek.
Ide lehet a problémákról írni: support@mayor.hu
#812
Elküldve: 2008. 10. 21. 09:02
Jovore (januárban, kov. gazd. év) szeretnénk venni valami igáslovat, ami a kovetkezoket legalább tudja:
olcso legyen a fenntartás
elmenjen 10 évig (a mostani is 13 éves)
hálozati nyomtatást tudjon
duplex mindenképp
igazi igásló legyen, titkárságon fénymásol mindenki, meg sok nyomtatás is van ott
kb. ennyi. Hol mit használnak ilyen célra?
Egyik ismerősöméknél (művházban) lizingelnek ilyen nyomtatot (az uj ára 1,5 m korul van), szines, a3-as lézer, mindennel, havi 40-50e-t fizetnek érte, abba benne van a patron is. Iskolában vhol csinal vki ilyet?
#813
Elküldve: 2008. 10. 22. 08:52
Idézet: charlie - Dátum: 2008. okt. 21., kedd - 9:02
Jovore (januárban, kov. gazd. év) szeretnénk venni valami igáslovat, ami a kovetkezoket legalább tudja:
olcso legyen a fenntartás
elmenjen 10 évig (a mostani is 13 éves)
hálozati nyomtatást tudjon
duplex mindenképp
igazi igásló legyen, titkárságon fénymásol mindenki, meg sok nyomtatás is van ott
kb. ennyi. Hol mit használnak ilyen célra?
Egyik ismerősöméknél (művházban) lizingelnek ilyen nyomtatot (az uj ára 1,5 m korul van), szines, a3-as lézer, mindennel, havi 40-50e-t fizetnek érte, abba benne van a patron is. Iskolában vhol csinal vki ilyet?
Győri Euro profil cég ajánlata Itt pl. a UTAX egyik készüléke (számomra ismeretlen) elég szimpátikus, tud mindent amit szeretnél.
Budapest Beta Irodatechnika
Szerkesztette: akaido 2008. 10. 22. 08:52 -kor
#814
Elküldve: 2008. 10. 22. 09:11
Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. okt. 20., hétfő - 18:23
Ne izgulj, kb. mindenkinél így van!
#815
Elküldve: 2008. 10. 22. 09:35
Én írtam nekik egy kétoldalas bug-feature listát, amit a szintén bug időkorlát nullázása "miatt" így nem tudtam elküldeni (nulláztam, de küldéskor csak kiléptetett), aztán az import tökölése során végül egy kétsorost írtam nekik, kevésbé segítőkész stílusban ("hasznavehetetlen, lassú szoftver, ami eredeti célkitűzsését tekintve, munkánk megkönnyítésére alkalmatlan, nem hiszem el, hogy ezt a fejlesztő komolyan gondolja", valami ilyesmi volt). Másnap felhívták az igazgatót, hogy meg vannak sértve.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#817
Elküldve: 2008. 10. 22. 10:27
#818
Elküldve: 2008. 10. 22. 11:36
Idézet: charlie - Dátum: 2008. okt. 22., szerda - 11:15
Legközelebb konzíliumot követően írok véleményt
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#819
Elküldve: 2008. 10. 22. 11:37
Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. okt. 22., szerda - 11:27
www.taninform.hu
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#820
Elküldve: 2008. 10. 22. 14:11
Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. okt. 22., szerda - 11:27
Engem ilyenért majdnem kirugtak, igaz az egy cégnél volt.
taninfor m - addig jó, amíg nem ismered

Súgó
A téma zárva.











