[Abu85]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 15:56

Igen, olvastam az egyik tulaj PH! hozzászólását. Azt írta, hogy 30%-on a kártya szinte kussban van, nem lehet hallani és Ati szõrös kocka tesztel 45 perc alatt max. 80 fokig ment fel a hõfok, de nyitott házban!!! 40%-on már volt hangja de elviselhetõ szerinte, viszont 50% és felette már kezdõdik a csapágyas NDK turmixgép remix Én úgyis nyitott háznál használnám, mert az oldallapra tavaly, jól sikerült szülinapi partyt követõen ráestem és nemigen van oldallap alakja

Ventije még az R600-nál is rosszabb. Nem mondanám, hogy hangosabb csak magas hangon visít. Az R600 ventijén az "öblögetés" nem tetszett, azon kívül rendben volt.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 17:23

venni kell par uzemet - nem ussza meg az nv hosszutavon. a rivalisnak mar van az amd reven, igaz meg mashol gyartat egyenlore.

egy uzem sokmilliard dodo. egy cpu termek eletciklusa 1-1..5 ev, egy GPUe fel ev.egy premium XPUert el lehet 1000 dod felett, so tobb ezerr dodo felett is kerni, gpuert ritkan.

[gemini]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 16:23

Gomezz hirdetése:

hivatalos forrás? mert gomezz az nem az.
"8800gt recall" -ra semmi értékelhetõ találat nincs a google-on.

[Abu85]

Egyelõre csak az Asus-t érinti a probléma, legalábbis õk kezdték meg a visszahívást. Hõmérséklet probléma a fõ indok. Az nV hõmérséklet analízise után félõ, hogy a kiadott G92 kártyák nagy többsége csak nagyon jól szellõzõ házakban érik meg a gariidõ lejártát. A jelenlegi otthoni körülmények közt elõrevetítve 1,5 év lehet az élettartam, persze egyelõre ez még csak elmélet, de a visszahívás ezek alapján indokolt.

Az Inq-nek volt egy cikke még a G92 megjelenése elõtt, hogy a tûréshatáron van a kari hûtése.

Szerkesztette: Abu85 2007. 11. 12. 18:33 -kor

[BoGab]

Neweggen nem jön be az asus adatlapja mondván ilyen termék nincs. Sem értesítést nem lehet kérni sem wishlistbe nem lehet betenni. Többi gyártónál nincs ilyen, lehet adatbázishiba, de lehet tényleg valami gáz van.

[GAI]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 18:30

Egyelõre csak az Asus-t érinti a probléma, legalábbis õk kezdték meg a visszahívást. Hõmérséklet probléma a fõ indok. Az nV hõmérséklet analízise után félõ, hogy a kiadott G92 kártyák nagy többsége csak nagyon jól szellõzõ házakban érik meg a gariidõ lejártát. A jelenlegi otthoni körülmények közt elõrevetítve 1,5 év lehet az élettartam, persze egyelõre ez még csak elmélet, de a visszahívás ezek alapján indokolt.

Az Inq-nek volt egy cikke még a G92 megjelenése elõtt, hogy a tûréshatáron van a kari hûtése.

És mit tudnak vele csinálni? Hacsaknem raknak rá jobb hûtõt

[he7edik]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:57

És mit tudnak vele csinálni? Hacsaknem raknak rá jobb hûtõt

Nem b@zdmeg áttervezik a magot    :o

[Abu85]

Passz... majd megoldják.

Végiggondolva az is lehet a probléma, hogy az elõzetes hõanalízisbe nem kalkulálták bele a venti csapágyának az elhasználódását.

Mindenesetre ha az Asus visszahívja a cuccokat akkor mindenki lépni fog, mert az összes kari Foxconn gyártmány, így a probléma globális.
Bár lehet, hogy az Asus ott szopik, hogy a venti vezérlését inkább a halk mûködés megléte irányelvének megfelelõen állították be.

Szerkesztette: Abu85 2007. 11. 12. 19:11 -kor

[he7edik]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 20:08

Passz... majd megoldják.

Végiggondolva az is lehet a probléma, hogy az elõzetes hõanalízisbe nem kalkulálták bele a venti csapágyának az elhasználódását.

Mindenesetre ha az Asus visszahívja a cuccokat akkor mindenki lépni fog, mert az összes kari Foxconn gyártmány, így a probléma globális.
Bár lehet, hogy az Asus ott szopik, hogy a venti vezérlését inkább a halk mûködés megléte irányelvének megfelelõen állították be.

Alvin szerint a nála járt ASUS 8800GT 10 fokkal melegebb volt mint az Inno3D
ami ref. kártyák esetében több mint furcsa

[Lauda]

Ezek most nem refkártyák? Mert akkor az összes szar.   :Ð

[Abu85]

Én is most olvastam. Ha ez globálissan fent áll akkor az Asus szopizott. :Ð

[Abu85]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 20:17

Ezek most nem refkártyák? Mert akkor az összes szar.   :Ð

A BIOS-t és annak vezérlõit módosíthatja a gyártó.

[Pietrosz]

És akkor ha esetleg mégis hozzájutok egy Innohoz, akkor tartsam meg vagy várjak új, javított GT-re? Ha rárakok egy AC S1-et akkor GPU gyak jegelve lesz (tuninggal is 50 fok max), fetek nem melegszenek nagyon, ramokra meg megy a ramborda.
szerk.: de ha tényleg csak az asus szar akkor csak õk szívtak De rosszul rakták rá a hûtõt vagy mi?

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 11. 12. 19:20 -kor

[joshua7]

Tiszta szánalom, mi megy itt egy szaros kártya miatt.     Illetve a Ph még rosszabb. A sok lüke sz@ré'-h*gyé kiszórta a gts-eket, most meg vesz gyárilag elcseszett, melegedõs gt-t 20-szal drágábban. Mert persze a kereskedõ sem hülye, meghirdeti 60-65-ért és meg is veszik annyiért.

[Lauda]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:19

A BIOS-t és annak vezérlõit módosíthatja a gyártó.

Ezt nem tudtam.

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 20:19

De rosszul rakták rá a hûtõt vagy mi?

Gondolom kisebb venti sebesség van beállítva a hõmérsékletekhez.

Szerkesztette: Abu85 2007. 11. 12. 19:25 -kor

[Lauda]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:20

Tiszta szánalom, mi megy itt egy szaros kártya miatt.     Illetve a Ph még rosszabb. A sok lüke sz@ré'-h*gyé kiszórta a gts-eket, most meg vesz gyárilag elcseszett, melegedõs gt-t 20-szal drágábban. Mert persze a kereskedõ sem hülye, meghirdeti 60-65-ért és meg is veszik annyiért.

Hát ez a jelenlegi helyzet. :Р

[^Sunrise^]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:20

Tiszta szánalom, mi megy itt egy szaros kártya miatt.     Illetve a Ph még rosszabb. A sok lüke sz@ré'-h*gyé kiszórta a gts-eket, most meg vesz gyárilag elcseszett, melegedõs gt-t 20-szal drágábban. Mert persze a kereskedõ sem hülye, meghirdeti 60-65-ért és meg is veszik annyiért.

En hiaba probaltam 42-45k kozott GTS-t venni, sose sikerult, mire megtalaltam a topicot mar folyamatban volt az eladas, vagy meg is vettek. Hagytam a faxba es vettem inkabb olcsobb karit, tavaszig elleszek vele, utana meg ugyis lesz jobb mint most es olcsobban.

[SFIJ]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:08

Passz... majd megoldják.

Végiggondolva az is lehet a probléma, hogy az elõzetes hõanalízisbe nem kalkulálták bele a venti csapágyának az elhasználódását.

Mindenesetre ha az Asus visszahívja a cuccokat akkor mindenki lépni fog, mert az összes kari Foxconn gyártmány, így a probléma globális.
Bár lehet, hogy az Asus ott szopik, hogy a venti vezérlését inkább a halk mûködés megléte irányelvének megfelelõen állították be.

aaa.. szerintem az asus  az arcat felti nembaj ha megjon a leadtekem akkor vagy tesztek ra enis ilyen S1-et vagy levizelem.

[SFIJ]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:18

Én is most olvastam. Ha ez globálissan fent áll akkor az Asus szopizott. :Ð

fojjast pliiiz