[Gopher]

Idézet: lenbazso - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 9:44

Ugyanezt csináltam én is. Talán meg van a hiba. Firmware-ja régi, azóta kiadtak hármat is. Felteszem a legújabbat, és meglátjuk ez a hiba javul, vagy sem.

Angol tudáson elég gyér. Azt ki tudtam venni a termék honlapján, hogy mindegyiket fel kell tenni, és sorban, de azt nem, hogy az exe fájllal mit kell csinálni. Ráadásul a McAfee megfogta, és törölte. Idáig egyszer csináltam ilyet asus routernál, de ott elég volt a bin fájt behívni.

Valaki tudna segíteni?
http://www.tp-link.com/support/download.as...L%2DWR542G&h=V4

Nem javaslom!

Már ott elrontottad, hogy az általad 6.5 (?) nek azonosított routerhez a 4-es firmware-jét linkelted. :confused: (jó-jó "elvileg" ugyanaz)

Aztán ha mégis, nem mindet kell feltenni, csak a "transitional"-t majd a legfrissebbet. De a port forward ment a legelsõvel is.

Szerkesztette: Gopher 2009. 05. 15. 14:43 -kor

[Dextrose]

Hi!

Vettem én is egy tp link TL-WR642G routert a munkahelyemre.

Az internet, amit meg szeretnék osztani PR-telecomos, motorola modem van nekik. Otthon kiválóan meg tudom vele osztani az internetet, csak rádugok egy gépet és már azonnal kiosztja nekik az IP címet és él a kapcsolat.

A munkahelyen viszont ha rádugok egy gépet a routerre, a belsõ hálózat ikonja feltünik a tálcán, de nem látja a gép kifelé a netet. A router dhcp-je mukodik, mindegyik gépnek, ami rá van kötve kiadja az ip-t.

Ha viszont a modemet áramtalanítom, majd ujra beüzemelem, akkor megjön a net, viszont akkor se mindegyik gépre. A modem és egy adott gép direkt összeköttetése esetén mûködik az internet.

[lenbazso]

Idézet: Gopher - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 13:36

Nem javaslom!

Már ott elrontottad, hogy az általad 6.5 (?) nek azonosított routerhez a 4-es firmware-jét linkelted. :confused: (jó-jó "elvileg" ugyanaz)

Aztán ha mégis, nem mindet kell feltenni, csak a "transitional"-t majd a legfrissebbet. De a port forward ment a legelsõvel is.

Mit nem javasolsz?
Nincs elrontva semmi, ugyanaz a fájl van felrakva a v4-nél és a v6-nál is, megjelölve, hogy mindkettõhöz jó. Megnéztem a router menüjét:
Firmware Version: 3.7.2 Build 071123 Rel.38927n 
Hardware Version: WR541G/542G v4 08118989
ver6.5 pedig a router alján van a cimkén.
A portforward eddig még nem ment ezzel a routerral.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 16:19

majd ujra beüzemelem, akkor megjön a net, viszont akkor se mindegyik gépre. A modem és egy adott gép direkt összeköttetése esetén mûködik az internet.

Lehet ezért nem lettél helpdeskes.

Ha modem-router-gépek közt egy gépen is van net, akkor lehet a router oszt ki kevés IP-t DHCPvel. Pld, routerig a natnak jónak kellene lennie.

[Gopher]

Idézet: lenbazso - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 14:56

Mit nem javasolsz?
Nincs elrontva semmi, ugyanaz a fájl van felrakva a v4-nél és a v6-nál is, megjelölve, hogy mindkettõhöz jó. Megnéztem a router menüjét:
Firmware Version: 3.7.2 Build 071123 Rel.38927n 
Hardware Version: WR541G/542G v4 08118989
ver6.5 pedig a router alján van a cimkén.
A portforward eddig még nem ment ezzel a routerral.

Végül is a te routered...

- vezetékesen csatlakozó géprõl frissítsd
- a "transitional" verzió felrakása után a router ujraindul, de belépés után csak a "firmware update" menüpont él
- a végleges verzió már nem downgredelhetõ, a régebbi - esetleg meglévõ - beállításmentések nem tölthetõk fel rá.

Így fog kinézni a routerben:

Firmware Version:    4.0.1 Build 081021 Rel.48660n
Hardware Version:    WR541G/542G v4 08140201

(Az exe egy TFTP program. Mostanában már nem kell a frissítéshez.)

Szerkesztette: Gopher 2009. 05. 15. 20:10 -kor

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 16:57

Ha modem-router-gépek közt egy gépen is van net, akkor lehet a router oszt ki kevés IP-t DHCPvel.

Csakhogy a gépek látják egymást, mindegyiknek van saját IP-je.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. máj. 16., szombat - 10:47

Csakhogy a gépek látják egymást, mindegyiknek van saját IP-je.

Routert lehet pingelni? Ha nem, akkor nem egy subnet, ésvagy
Ha lehet, akkor a router van megadva gatewaynek?
Ha kifelé csak ip alapon lehet pingelni, akkor meg DNS baj...

[mzso]

Látom olyanokról beszéltek ami nekem is érdekes most. Úgyhogy kérdezek én is.
Ha a program amelyik egy portot akar használni de nem támogatja az upnp-t akkor már csak port nyitás marad a virtual servers résznél? Másképp nem lehet automatizálni?
Nekem egy új TL-WR941ND v2 (Hardware Version: WR941N v2 00000000)routerem van. Viszont a firmaware régi (Firmware Version: 3.3.6 Build 080527 Rel.41844n ). A TP-link oldalán TP-link oldalán viszont már van újabb is. Nekem csak annyit ír, hogy válasszam ki a webes felületen a fájlt és klikkeljek az upgrade gombra. Mennyire veszélyes ez a folyamat? Elromolhat a router ha valamiért megszakad az update? A garanciára milyen hatással van? Elméletileg 5 év van rá. Úgy látom érdemes lenne frissíteni amúgy. Raktak bele elég sok új funkciót. Meg úgy látom pont az upnp-vel kapcsolatban javítottak valami (ami mellesleg utorrent 1.6.1-el nem is mûkdik, 1.7.7-tel pedig mûködik).

Szerkesztette: mzso 2009. 05. 17. 13:34 -kor

[Gopher]

Idézet: mzso - Dátum: 2009. máj. 17., vasárnap - 12:27

Látom olyanokról beszéltek ami nekem is érdekes most. Úgyhogy kérdezek én is.
Ha a program amelyik egy portot akar használni de nem támogatja az upnp-t akkor már csak port nyitás marad a virtual servers résznél? Másképp nem lehet automatizálni?
Nekem egy új TL-WR941ND v2 (Hardware Version: WR941N v2 00000000)routerem van. Viszont a firmaware régi (Firmware Version: 3.3.6 Build 080527 Rel.41844n ). A TP-link oldalán TP-link oldalán viszont már van újabb is. Nekem csak annyit ír, hogy válasszam ki a webes felületen a fájlt és klikkeljek az upgrade gombra. Mennyire veszélyes ez a folyamat? Elromolhat a router ha valamiért megszakad az update? A garanciára milyen hatással van? Elméletileg 5 év van rá. Úgy látom érdemes lenne frissíteni amúgy. Raktak bele elég sok új funkciót. Meg úgy látom pont az upnp-vel kapcsolatban javítottak valami (ami mellesleg utorrent 1.6.1-el nem is mûkdik, 1.7.7-tel pedig mûködik).

Ha statikus IP-t adsz neki és azt beállítod mint DMZ-host, olyan helyzetben lesz, mintha router nélkül lenne a neten.

Technikailag nem veszélyes a folyamat. Inkább az user-ek hibáznak. (én 1* kínaira flasheltem egy König routert, annyira megörültem az új firmware-nek, nem is néztem hogy nyelvi verziók is vannak...    )
Elromolhat, ha a flash írása közben áramszünet lesz. Persze ez nem garis hiba. Persze nem is íródik ki a kijelzõre.

[WiZARD]

grr buzi boltos rábeszélt, hogy inkább a TL-WR841ND routert vegyem, mert csak 300al több, és kétantennás és szerinte jobb.
persze akihez kellett, annál kiderült, hogy a notija nemhogy n-es lenne (tudtam hogy nem az), de még õsi b-t tud csak.
rohadt lassú a router és noti között a kommunikáció.

holnap visszaviszem, 3 napon belül remélem kicserélik, és bízok benne, hogy régebbi b/g routerrel jobb lesz.

[HJM]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. máj. 17., vasárnap - 19:53

grr buzi boltos rábeszélt, hogy inkább a TL-WR841ND routert vegyem, mert csak 300al több, és kétantennás és szerinte jobb.
persze akihez kellett, annál kiderült, hogy a notija nemhogy n-es lenne (tudtam hogy nem az), de még õsi b-t tud csak.
rohadt lassú a router és noti között a kommunikáció.

holnap visszaviszem, 3 napon belül remélem kicserélik, és bízok benne, hogy régebbi b/g routerrel jobb lesz.

Hmm...
megnézve, hogy mit is vettél..
nem hiszem, hogy a router a "típus" miatt lenne "ludas"....

Én inkább tippelek a notebookra...

[WiZARD]

ibm T41, sajnos nem néztem meg, hogy milyen wifi kártya van benne.

akkor routert cserélni tuti hülyeség? azt is megpróbálhatom, hogy a barátnõmnél lévõ dlink csodát viszem neki, itt meg marad a tplink.
(csak statisztika vizsga kedden, rohadtul nincs idõm ezért rohangálni, viszont a 3 napból nem akarok kifutni)

[HJM]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. máj. 17., vasárnap - 20:19

ibm T41, sajnos nem néztem meg, hogy milyen wifi kártya van benne.

akkor routert cserélni tuti hülyeség? azt is megpróbálhatom, hogy a barátnõmnél lévõ dlink csodát viszem neki, itt meg marad a tplink.
(csak statisztika vizsga kedden, rohadtul nincs idõm ezért rohangálni, viszont a 3 napból nem akarok kifutni)

próba ...
cseresznye...

[lenbazso]

Idézet: Gopher - Dátum: 2009. máj. 15., péntek - 18:57

Végül is a te routered...

- vezetékesen csatlakozó géprõl frissítsd
- a "transitional" verzió felrakása után a router ujraindul, de belépés után csak a "firmware update" menüpont él
- a végleges verzió már nem downgredelhetõ, a régebbi - esetleg meglévõ - beállításmentések nem tölthetõk fel rá.

Így fog kinézni a routerben:

Firmware Version:    4.0.1 Build 081021 Rel.48660n
Hardware Version:    WR541G/542G v4 08140201

(Az exe egy TFTP program. Mostanában már nem kell a frissítéshez.)

Ha megnézed a hivatalos oldalt, látni fogod, hogy mindkét helyen ugyanaz a fájl van feltöltve. Annak nem látom értelmét, hogy az infóban azt írják, hogy minkét verzióhoz jó, ugyanolyan névvel van feltöltve, de mást tartalmaz.

Firmware csere megtörtént, sajna a portforwardot nem volt idõm, meg kedvem kipróbálni, mert olyan probléma jelentkezett, hogy a mac címekhez hozzárendeltem ip címeket, és nem hajlandó szót fogadni. Érdekes módon az én gépemnek 192.168.1.100-as ip-t adja, mikor a routerban a 192.168.1.103-as van megadva. Ip cím ütközést ír ki a gép, és nem segít, csak a hardreset a routernál.
5let?

Szerkesztette: lenbazso 2009. 05. 18. 08:23 -kor

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. máj. 16., szombat - 16:56

Routert lehet pingelni? Ha nem, akkor nem egy subnet, ésvagy
Ha lehet, akkor a router van megadva gatewaynek?
Ha kifelé csak ip alapon lehet pingelni, akkor meg DNS baj...

Végül az internet explorer/internetbeállításainál/LAN beállításoknál be volt jelölve a use proxy server opció.
Feltünt, hogy pingeli a routert, megy az ftp is, web nincs.

[mzso]

Idézet: Gopher - Dátum: 2009. máj. 17., vasárnap - 19:58

Ha statikus IP-t adsz neki és azt beállítod mint DMZ-host, olyan helyzetben lesz, mintha router nélkül lenne a neten.

Technikailag nem veszélyes a folyamat. Inkább az user-ek hibáznak. (én 1* kínaira flasheltem egy König routert, annyira megörültem az új firmware-nek, nem is néztem hogy nyelvi verziók is vannak...    )
Elromolhat, ha a flash írása közben áramszünet lesz. Persze ez nem garis hiba. Persze nem is íródik ki a kijelzõre.

Akkor még meggondolom, hogy frissítsem-e. 5 év garanciát nem lenne jó elveszteni. Meg ugye tönkretenni a routert.

Szerkesztette: mzso 2009. 05. 18. 21:21 -kor

[.BP.]

helo

Ma vettem egy wr543g-t és a QoS beállítás érdekelne. Mit hogyan lehet benne szabályozni.
http://kep.ivpicture.hu/105016.N.jpg ez a QoS menüje.

az egész hóbelevanc kötése:

net >> router >> én
               V
            switch >> többi gép


Amúgy az AP kliens az mit takar?Mert a beállítás elején AP router vagy AP kliens válsztás után le tudom tiltani a Wlan-t,illetve lehetõségem sincs rá. Wireless része nem érdekel,nem is használom,fel sem tettem rá az antennát.

köszi 

Szerkesztette: .BP. 2009. 05. 20. 18:47 -kor

[.BP.]

Idézet: .BP. - Dátum: 2009. máj. 20., szerda - 19:46

helo

Ma vettem egy wr543g-t és a QoS beállítás érdekelne. Mit hogyan lehet benne szabályozni.
http://kep.ivpicture.hu/105016.N.jpg ez a QoS menüje.

az egész hóbelevanc kötése:

net >> router >> én
               V
            switch >> többi gép


Amúgy az AP kliens az mit takar?Mert a beállítás elején AP router vagy AP kliens válsztás után le tudom tiltani a Wlan-t,illetve lehetõségem sincs rá. Wireless része nem érdekel,nem is használom,fel sem tettem rá az antennát.

köszi 

Az létezik hogy kifogtam egymás után 2 darab hibás routert is? Kedden vettem egy 641n-t,amit cseréltem a 543g-re,de ez is szakad,sõt már nem is fogadja a netet. Vagy egyszerûen nem szereti egymást a szolgáltató és a TP-Link?  :confused:  :confused:  :confused:

[Gopher]

Idézet: .BP. - Dátum: 2009. máj. 20., szerda - 17:46

helo

Ma vettem egy wr543g-t és a QoS beállítás érdekelne. Mit hogyan lehet benne szabályozni.
http://kep.ivpicture.hu/105016.N.jpg ez a QoS menüje.

az egész hóbelevanc kötése:

net >> router >> én
               V
            switch >> többi gép


Amúgy az AP kliens az mit takar?Mert a beállítás elején AP router vagy AP kliens válsztás után le tudom tiltani a Wlan-t,illetve lehetõségem sincs rá. Wireless része nem érdekel,nem is használom,fel sem tettem rá az antennát.

köszi 

AP kliens módban wifi hálózatra csatlakozhatsz vele és a LAN oldalra osztja a hozzáférést.
AP router módban a WAN csatkalozón bejövõ kapcsolatot osztja LAN oldalon és wifi-n.

Szakadás passz.

[rainman35]

Idézet: .BP. - Dátum: 2009. máj. 21., csütörtök - 1:30

Az létezik hogy kifogtam egymás után 2 darab hibás routert is? Kedden vettem egy 641n-t,amit cseréltem a 543g-re,de ez is szakad,sõt már nem is fogadja a netet. Vagy egyszerûen nem szereti egymást a szolgáltató és a TP-Link?  :confused:  :confused:  :confused:

Milyen neted van? ADSL? Akkor a routerben az internet csat tipusánál a connect automaticaly-t pipáld ki.
A DHCP server-nél pedig a cliens lease time-t állitsad 2880-ra. 
Esetleg frissitsed a router FW-t.

Neked a AP router mod kell.
Az AP Cliens router mód, akkor kell, ha wifin másik AP-hoz, routerhez vagy a valamelyik wifis internet szolgáltatóhoz kapcsolodsz vele.

A wifit letilthatod az ap router modban, ha a enable wireles router radio-nál kiveszed a pipát.

Szerkesztette: rainman35 2009. 05. 21. 08:32 -kor