[zoltánszól]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 18:44

Én is meglepõdtem mennyivel gyorsabb vezetéken keresztül a NET a gépén, mint WiFi-n.

Mer?

[Telcontar]

Idézet: zoltánszól - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 21:16

Mer?

Mer' az ádéesel megabites nagyságrendû, a régebbi vifik meg csak pártíz kilobitesek, mint a modemek.

[Jahno]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 23:20

Mer' az ádéesel megabites nagyságrendû, a régebbi vifik meg csak pártíz kilobitesek, mint a modemek.

Én olyan régi wifit nem láttam. Amit meg én nem láttam, az lehet jó eséllyel nincs is, max. Zápkörte szekrényében.

[FakeJack]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 23:20

Mer' az ádéesel megabites nagyságrendû, a régebbi vifik meg csak pártíz kilobitesek, mint a modemek.

Az 1997-es elso szabvany is 1 Mbit/s-t emleget.

[Szõke]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 23:20

Mer' az ádéesel megabites nagyságrendû, a régebbi vifik meg csak pártíz kilobitesek, mint a modemek.

Ez az SMC karcsi (amely eredetileg FakeJacktol jött) elméletileg 11 Mbps adatátvitelre képes. A WiFi router meg 56 Mbps-re. A jelenlegi T-onlines kábelnetünk meg csak 1 Mbps sebességhû, égis meglepõ volt a különbség. A routeren (FON) a max. hozzáférési sebesség van engedélyezve.
A rozter és a karcsi között a kapcsolat (titkositatlan) minõsége kiváló (pár m volt a távolság) , úgylátszik az elmélet és a gyakorlat itt és most nem egyezett meg.

Megjegyezném, hogy az ASUS kártyán (amely 54 Mbps-re képes) - igaz titkosított adatátvitelnél - még lasabb volt a vétel, mert próbaképpen azt is megnéztük.

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 21. 04:16 -kor

[YceBear]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 19:44

YceBear és Telcontar!

Nagy volt ma az öröm a leányzónál. Elõször a két mini egeret kapta meg (Õ azt gondolta, hogy ez a meglepi számára) melyekböl a PS2-t választotta, mondván, hogy van USB kulcsa és másik USB lik nincs a gépén.
Ezután kapta meg a hálókártyát. Örömében elsírta magát, majd azonnal ki is próbálta az én vezetékes hálózatomrol.
Én is meglepõdtem mennyivel gyorsabb vezetéken keresztül a NET a gépén, mint WiFi-n.

Köszönjük!    

Grat.

[Szõke]

Idézet: YceBear - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 14:38

Grat.

A tegnapi beszámolómbol - szándékosan, mert eredményt akkor még nem tudtam - kimaradt, hogy az aksit is beszereltük a céda helyére. Szépen töltõdik, csak egy éjszaka alatt (most kaptam az értesítést) annyit töltõdik, hogy elkezd az XP betöltõdni, de már nem bírja végig.
Mondtam, hogy próbálkozzon, mert anno az enyém is hasonlóan viselkedett és egy rakat próbálkozás után annyira megjavult, hogy most már kb. 1 órát is képes mûködni.
Reménykedünk, mert próba, cseresznye.

[Szõke]

Help!

Adott a fotomasingeremben egy SD kártya. Ez most megh--t. A gépben sem, de külön kártyaolvasóban sem lehet formázni (Íráasvédelem nincs bekapcsolva). A masina úgy érzékeli, hogy azon nincs szabad hely, pedig tudom, hogy üres.
Lehet-e vele kezdeni valamit, avagy jobb, ha veszek egy másikat majd, ha telik rá?

[acws]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 5:41

Help!

Adott a fotomasingeremben egy SD kártya. Ez most megh--t. A gépben sem, de külön kártyaolvasóban sem lehet formázni (Íráasvédelem nincs bekapcsolva). A masina úgy érzékeli, hogy azon nincs szabad hely, pedig tudom, hogy üres.
Lehet-e vele kezdeni valamit, avagy jobb, ha veszek egy másikat majd, ha telik rá?

Ha az segít rajtad akkor egy 16MB-s MMC-t tudok adni, az asszem nagyjából kompatibilis az Sd-vel

[YceBear]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 6:41

Help!

Adott a fotomasingeremben egy SD kártya. Ez most megh--t. A gépben sem, de külön kártyaolvasóban sem lehet formázni (Íráasvédelem nincs bekapcsolva). A masina úgy érzékeli, hogy azon nincs szabad hely, pedig tudom, hogy üres.
Lehet-e vele kezdeni valamit, avagy jobb, ha veszek egy másikat majd, ha telik rá?

Valoszinuleg kuka. Par darab 16MB SD -t en is tudok adni.

[zoltánszól]

Idézet: acws - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:05

Ha az segít rajtad akkor egy 16MB-s MMC-t tudok adni, az asszem nagyjából kompatibilis az Sd-vel

Fönnnök! Ne mondd má', h efformák! :confused:

U.i.:
DE! A kapacitása az.

Szerkesztette: zoltánszól 2008. 04. 22. 20:04 -kor

[acws]

Idézet: zoltánszól - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 19:59

Fönnnök! Ne mondd má', h efformák! :confused:

U.i.:
DE! A kapacitása az.

Hááá' peddddig deee 

"MultiMediaCard (MMC) és Secure Digital (SD) kártyák
       
E két igen kicsiny kártyatípus külleme, mérete meggyezõ. Az egyetlen különbség, hogy az SD-nek 9 érintkezõje van, az MMC-nek viszont csak 7. Az MMC kártyánt a Matsushita Electronics (Panasonic) fejlesztette ki camcorderei számára, de kicsiny mérete és súlya (2g) miatt hamarosan közkedvelt lett a mobiltelefonok, GPS-ek, MP3 lejátszók, Palmtopok gyártói körénben.

A Matsushita és a SanDisk együttmûködésének terméke az SD-kártya. Ez felülrõl kompatibilis az MMC-vel, vagyi az SD-t kezelõ eszközök az MMC-t is tudják olvasni. A régi MMC-t használó készülékek viszont nem ismerik fel az SD. Az SD kártya � mint nevébõl sejthetõ � adatvédelmi funkciókkal is rendelkezik. Az újabb típusok adatátviteli sebessége 10 Mbit/s."

Szerkesztette: acws 2008. 04. 22. 20:40 -kor

[zoltánszól]

Idézet: acws - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 20:38

Hááá' peddddig deee 

Azannya! Mán be is fogtam a pofám.

Szerkesztette: zoltánszól 2008. 04. 22. 22:30 -kor

[Szõke]

acws és YceBear!
Segedelmeket elõre is köszönöm, bár én is csak reménykedem, hogy az MMC is jó fog leni, mert olyat még soha sem láttam.
Igaz a 16 MB elég kicsike és a kártyacserénél ez a nyomorult fotomasinger minden beállítását (az aksikat ki kell venni hozzá) elfelejt, de majd megszokom addig amig egy nagyobbra nem telik, hogy minden egyes alkalommal ujra és ujra beállítok mindent.
Köszönöm!

Ja és elõreláthatólag 05.04.-n kell mennem a nagyfaluba. Addig, ha acws be tudja gyüjteni sityak collega felajánlását azt elhoznám tõle. Amennyiben ez addig nem jönne össze, úõgy esetleg rámolhatnék a Jahno pinyójábol, hogy ne üres kocsival kelljen hazajönnöm.
Véleményetek?

[Telcontar]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 6:53

Amennyiben ez addig nem jönne össze, úõgy esetleg rámolhatnék a Jahno pinyójábol, hogy ne üres kocsival kelljen hazajönnöm.
Véleményetek?

Részemrõl oké a negyedike egy kis topiktalihoz. 

Táj.: A P4 alaplapok nálam sem indultak el. A tesztkártya szerint teljesen agyhalottak.

Szerk: ja, meg itt maradt egy videokártya is. Az lett volna a meglepi.

Szerkesztette: Telcontar 2008. 04. 23. 19:10 -kor

[Szõke]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 20:09

*  Táj.:
**  Szerk: ja, meg itt maradt egy videokártya is. Az lett volna a meglepi.

* Részemröl is Táj: Sajnos a hozott (emlékeim szerint RadyR-tol kapott) DDR RAM-ok egyike, avagy mindkettõ bibis. Sajnos párban beépítve a masinger állandóan nyefeg, hogy "végzetes hiba történt xxxxx cim olvasásakor. A MEMTeszt sem fut le rajtuk együttesen se, de külön-külön se, de sajnos a saját (elméletileg kifogástalan) RAM modulomnál sem. (Lehet, hogy valamit rosszul csinálok? Vagy talán a 3.1 ver. nem is alkalmas már az 512 MB-s DDR RAM tesztelésére?) Kb. 1-2 % után lefagy a gép. Lehet, hogy az ittmaradt P4P800-X alaplap a bibis? A mai napion próbálom egyenként nyustölni üzemi körölmények között egyesével a RAMokat, hátha kideröül, hogy melyikmokozza a végzetes hibát. Napokon belül meg majd kipróbálom a másik P4-s lapban (elméletileg az is kifogástalan, ezzel a megjegyzéssel kaptuk) , hogy azon lefut-e a MemTeszt.
Na majd meglátjuk, hogy mi lehet a hiba.

**  Majd jön legközelebb

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 24. 06:03 -kor

[Telcontar]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 7:01

* Részemröl is Táj: Sajnos a hozott (emlékeim szerint RadyR-tol kapott) DDR RAM-ok egyike, avagy mindkettõ bibis. Sajnos párban beépítve a masinger állandóan nyefeg, hogy "végzetes hiba történt xxxxx cim olvasásakor. A MEMTeszt sem fut le rajtuk együttesen se, de külön-külön se, de sajnos a saját (elméletileg kifogástalan) RAM modulomnál sem. (Lehet, hogy valamit rosszul csinálok? Vagy talán a 3.1 ver. nem is alkalmas már az 512 MB-s DDR RAM tesztelésére?) Kb. 1-2 % után lefagy a gép. Lehet, hogy az ittmaradt P4P800-X alaplap a bibis? A mai napion próbálom egyenként nyustölni üzemi körölmények között egyesével a RAMokat, hátha kideröül, hogy melyikmokozza a végzetes hibát. Napokon belül meg majd kipróbálom a másik P4-s lapban (elméletileg az is kifogástalan, ezzel a megjegyzéssel kaptuk) , hogy azon lefut-e a MemTeszt.
Na majd meglátjuk, hogy mi lehet a hiba.

**  Majd jön legközelebb

*A RAM-ok kifogástalanok, azokat én komoly tesztnek vetettem alá. (Memtest 86 két napig, 'all tests' beállítással.) Valószínûleg az alaplap vagy hibás, vagy csak szimplán utálja õket.

**Ha találkozunk Jahnonál (és el sem felejtem), akkor ott.

[Szõke]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 17:56

*A RAM-ok kifogástalanok, azokat én komoly tesztnek vetettem alá. (Memtest 86 két napig, 'all tests' beállítással.) Valószínûleg az alaplap vagy hibás, vagy csak szimplán utálja õket.

**Ha találkozunk Jahnonál (és el sem felejtem), akkor ott.

* Na majd meglátom, ha majd egy kis idõm lesz a másik lappal is bajlódnom. Most a parasztizálás a fontosabb.

** A 4-e nekem fórumtalira nem jó, akkor csak annyi idõm van, hogy pakoljak és pucoljak. Na meg az A.Józsi is jönne a talira (rámolásra), legalább ismerkedne a csapattal és ráadásul az õ kocsijába jelentõsen több cumó is beférne.

[gabyka]

vanik itten egy 1Gb-os sd kihasználatlanul
Érdekel esetleg valakit :confused:
Mer' akko' találok itt egy'smást is...

Szerk.: sd memória kari esetleg Szõkénknek...

Szerkesztette: gabyka 2008. 04. 24. 20:56 -kor

[gabyka]

Idézet: acws - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:38

 
E két igen kicsiny kártyatípus külleme, mérete meggyezõ...

Mester a vastagsága nem megegyezõ...Az mmc hajszállal vékonyabb (lásd nokia6230 és tsa-i: nem megy bele sd csak mmc...)