[leslie]

Enkórón sztem is frí lícs van tegnap óta.

[szabi]

Csak errõl nincs semmi a kezdõlapon. Azért fura picit. 

Üdv
szabi

[leslie]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 8:57

Csak errõl nincs semmi a kezdõlapon. Azért fura picit. 

Az oldal színvonalát tekintve abszolúte nem az. Nem számol a tracker, ennyi.

[-Turbo-]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 8:53

Enkórón sztem is frí lícs van tegnap óta.

szerintem már jóval régebb óta. 1 hete regisztráltam, azóta nem számolt 1 byte letöltést sem.

[szabi]

Elvitték a feltöltést számoló gépet.   

Üdv
szabi

[The Hitman]

Idézet

Kedves felhasználók!

Egy kisebb ajándék a mai havazás miatt, tiszta karácsonyi hangulatban van a staff így minden torrent ingyenes, és a meghívó csak 50 pontba kerül!
(A szabályok változatlanok, csak felelõsséggel hívjatok meg akárkit is, csak olyat akit ismertek és megbíztok benne!)

Az akció meghatározott idõintervallumban érvényes, amelynek végérõl a fõoldalon tájékozódhatsz.


Üdvözlettel,
nCore Staff

Mindenki kapott rendszerüzenetet (11.16) ami a fent idézet szöveg.Mint tudjuk a meghívás már a régi rendszer szerint megy.

[avman]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 8:45

És az is elég hülye lenne, aki bemenne a rendõrségre, h csókolom, enyém a szerver, vinném vissza.

miért is lennének hülyék? milyen jogsértést is követtek el, ha csak a torrent futott rajta? arról nem is beszélve, ha esetleg a szakértõ csak egyesek és nullák értelmetlen halmazát tudná leszedni róla. jó persze, macera a procedúra, de azért egy gép nem két forint, ami nem érné meg.

[leslie]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 10:58

miért is lennének hülyék? milyen jogsértést is követtek el, ha csak a torrent futott rajta? arról nem is beszélve, ha esetleg a szakértõ csak egyesek és nullák értelmetlen halmazát tudná leszedni róla. jó persze, macera a procedúra, de azért egy gép nem két forint, ami nem érné meg.

Nekem nem érné meg, h vhol készüljön rólam egy ezirányú feljegyzés. Gépet bármikor össze lehet rakni, az csak pénz kérdése.

[Kory]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 12:36

Nekem nem érné meg, h vhol készüljön rólam egy ezirányú feljegyzés. Gépet bármikor össze lehet rakni, az csak pénz kérdése.

Nem tudom, hogy hol voltak elhelyezve a szerverek, de ha céges hostingnál, akkor ott azért megvan hogy melyik gép kié...szóval nem hinném, hogy "jelentkezni" kéne a gépekért bárkinek is....
Vagy a hostingnál Gipsz Jakab néven volt az összes gép és az is fizetett?

Szerkesztette: Kory 2007. 11. 19. 12:51 -kor

[djculture]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 11:58

miért is lennének hülyék? milyen jogsértést is követtek el, ha csak a torrent futott rajta? arról nem is beszélve, ha esetleg a szakértõ csak egyesek és nullák értelmetlen halmazát tudná leszedni róla. jó persze, macera a procedúra, de azért egy gép nem két forint, ami nem érné meg.

Azért mert akár felmerülhet a törvénysértés folytatása cimû dolog azért meg amig ki nem vizsgálják simán elõzetesbe is vihetik a tulajokat.A szerver nem magától pattant be a szerverszobába megvannak a tulajok és rajtuk verik el a port/neten van pár történet egy kománál hetente van így is állitólag házkutatás ugy hogy nem is õ lakik ott hanem az apja/, amig kinem derül rájuk tudnak e bizonyítani valamit.

Szerkesztette: djculture 2007. 11. 19. 13:07 -kor

[avman]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 13:02

Azért mert akár felmerülhet a törvénysértés folytatása cimû dolog azért meg amig ki nem vizsgálják simán elõzetesbe is vihetik a tulajokat.A szerver nem magától pattant be a szerverszobába megvannak a tulajok és rajtuk verik el a port/neten van pár történet egy kománál hetente van így is állitólag házkutatás ugy hogy nem is õ lakik ott hanem az apja/, amig kinem derül rájuk tudnak e bizonyítani valamit.

elõzetesbe, mi?  kicsit azért nézzetek már körbe, vádemelésig sem, de még polgári szinten sem jutottak sehova a dc hubok ügyében.
milyen feljegyzés? elsõ körben tanúként hallgatnak meg, mert a feljelentést már minden ilyen ügyben ismeretlen tettes ellen teszik. tény, h macerás idézésre bejárni, vagy ha legrosszabb esetben kihallgatásra viszik az embert, fõleg munkahelyrõl, kimennek hozzá megnézik rendben vannak-e az otthoni dolgai. ez persze benne van bõven a pakliban.
harmadrészt, ha valaki úgy érzi, h jogtalan rendõri intézkedés, zaklatás áldozata:
Központi Nyomozó Fõügyészség, ha jól tudom a 0613542810 telefonszámon 24 órás ügyeletük van. elárulom, gyakorlatilag mindenki rendõrkapitánytól lefele, retteg tõlük, mint az ördögtõl.
meg nem kell bedõlni, h õk most aztán az összes rokonodat, barátodat végigkutatják, ha nem vallasz be azonnal rögtön mindent.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 19. 13:45 -kor

[leslie]

Én nem vagyok olyan kemény, h ha bevinnének, akkor ne fossam le a bokám, sajnálom.  :Ð

Szerk: a másik, h elég hirtelen haragú vagyok, oszt mi van, ha bevisznek, szivatnak, én meg leütöm az egyik rendõrt? Nekem ez nem érné meg.

Szerkesztette: leslie 2007. 11. 19. 14:11 -kor

[The Hitman]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 14:08

Én nem vagyok olyan kemény, h ha bevinnének, akkor ne fossam le a bokám, sajnálom.  :Ð

Szerintem ezzel nem vagy egyedül .   :Ð

[avman]

nekem sem  volt még részem ilyenben, mint terhelt (bár tetszelegtem elsõfokú szabálysértési hatóság szerepében, most meg kontra szerepkörben vagyok, a legdurvább pro eset, amire valami rálátásom volt több rendbeli gondatlanságbõl elkövetett emberölés: 3 halott egy építõipari cégnél, pinceomlás miatt. a legdurvább kontra "csak" egy rendbeli illetve foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetések meg egy csomószor. a több rendbeli esetben sem voltak elõzetes letartóztatások, mert nem volt egyértelmû a felelõsségi kör, így nem reckíroztak. amúgy, ha vádat emelnek, akkor 10:1-hez az esély, h kikészítenek, mert a rendszer annyira jó, a rendõrség olyan olajozottan mûködik (sic), h az ügyészség 90% feletti eredményességi statisztikával büszkélkedik. normálisabb demokráciákban ez 60% körül mozog.
szóval tény, ha bedarál a rendszer, akkor nagyon nagy bajban vagy. de az sokkal valószínûbb, h egy közlekedési baleset, garázdaság, testi sértés, szeméremsértés, tiltott helyen történõ kéjelgés, kiskorú megrontása, stb miatt teszi, semmint szerzõi jogok sárbatiprása miatt.
sztem már párszor leírtam, mit tanácsolnak mantraként hajtogatni, ha mint ecceri állampolgár bajba kerülsz: a nem tudom, nem emlékszem, ragaszkodom az ügyvédem jelenlétéhez ütemes ismételgetése és a 3 majom alapállás: nem láttam, nem hallottam, nem beszélek.
van ez a mondás:
ha mondtál valamit, ne írd le
ha leírtad, ne írd alá
ha aláírtad, ne csodálkozz

Szerkesztette: avman 2007. 11. 19. 14:37 -kor

[djculture]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 14:44

kihallgatásra viszik az embert, fõleg munkahelyrõl, kimennek hozzá megnézik rendben vannak-e az otthoni dolgai. ez persze benne van bõven a pakliban.

Aha bõven elég ha egy komolyabb nagyobb cégnél melózól oszt elõvezetnek onnan.Aztán má csak arra kérnek majd ott közös megegyezéssel hagyd ott.Ismerõs a dolog egy haver igy járt a Samsungnál jászfényszarun és másnap nem volt neki munkahelye, letojták hogy csak tanuként vitték mert õ marha nem foglakozott a "bírósági meghívással".Na kicsit elment másfele a topic ugyhogy részemröl ennyi a téma.

Szerkesztette: djculture 2007. 11. 19. 15:02 -kor

[avman]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 14:59

Aha bõven elég ha egy komolyabb nagyobb cégnél melózól oszt elõvezetnek onnan.Aztán má csak arra kérnek majd ott közös megegyezéssel hagyd ott.Ismerõs a dolog egy haver igy járt a Samsungnál jászfényszarun és másnap nem volt neki munkahelye, letojták hogy csak tanuként vitték mert õ marha nem foglakozott a "bírósági meghívással".

1. a haverod egy címeres nagy ökör volt.
2. létezik olyan, h munkaügyi bíróság. talán az egyetlen olyan testület ebben az országban, amely valóban a kisember oldalára áll, bárkivel szemben, ha azt jogsérelem érte. persze meg lehet csinálni úgy, h az elbocsátás ne tûnjön jogtalannak, de általában erre sem veszik a fáradságot meg a jogászt.

nem offenz akar lenni és senki személye ellen nem irányul, de tényleg jó lenne bevezetni elég komoly szinten középiskolákban valamilyen jogra, munkaügyre, munkavédelemre, és alapfokú pénzügyi ismeretekre épülõ oktatást ebben az országban, különös tekintettel a jogokra és a kötelességekre. bár mostanában lassan inkább már a funkcionális analfabétizmus ellen kell küzdeni.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 19. 15:10 -kor

[Nevergone]

Idézet

A warez nem szabadságharc, és nem is a jövõ. A warez szükségmegoldás, döglöttló-zabálás ostrom idején. Nincs filozófiája, akárhogy is igyekszik néhány túlmozgásos idióta, hogy ráhúzzon valami kollektivista hagymázat. A szellemi tulajdon ki nem fizetésének prófétái hamis prédikátorok.

http://w.blog.hu/200...tt_szegenyember

[avman]

kurva hiteles ám az a blog, amit flekkre fizetnek az indexnél, h ittvanárpi, mostan jólmegmongyad. tóta egyébként többet is kihozhatott volna a dologból, mert ez így nagyrészt masszív demagógia, háttér és techológiai tudás nélkül. összmosta a p2p meg a fizetõs ftp-t. nem tért ki a felére sem a dolgoknak. olyan típusú szar, amit õ szokott ostorozni nagy pofával.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 19. 17:19 -kor

[Nevergone]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:15

összmosta a p2p meg a fizetõs ftp-t. nem tért ki a felére sem a dolgoknak. olyan típusú szar, amit õ szokott ostorozni nagy pofával.

És mégis sok igazság van benne. Persze ezt nem kötelezõ elismerni, ha nem akarjuk.

[avman]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:43

És mégis sok igazság van benne. Persze ezt nem kötelezõ elismerni, ha nem akarjuk.

nem mondtam, h masszív hülyeség, mert minden közhelyben van igazság. csak épp amit és ahogy leírt, azt még jó iparos munkának sem nevezném. amolyan árpika, ez egy gyenge kettes lenne egy blikk újságírótól. viszont te leülhetsz, egyes. leszámítva a kovos sztorit.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 19. 17:49 -kor