[Raynes]

Idézet: gene - Dátum: 2013. 10. 09. 17:25

3.1.3

Azzal pedig mennie kéne. Írj az ottani Helpdesknek, vagy nyiss az ottani fórumon topikot.

[DGabor]

mostanában nálam is akadozott, de tracker sosem szállt el. 2.2.1-et használom ezer éve, ezzel nincs semmi probléma.

[Raynes]

gene-nél még arra gondolok, hogy a szolgáltatója netkapcsolata szarakszik a m4g irányába.

Egyébként meg jó lenne ezt nem itt megbeszélni gyerekek. Most nem azért, hogy kéretlenül önjelölt főnökösködjek, de pl. múltkor vicceltünk a magos sztrájokoló kántorokon (bár még a nevét sem írtuk ki rendesen), pár hétre rá a m4gon tiltott anyag lett a Counter Strike, minden formában törölték... Olvassák ezt sajnos jogvédő gecik, jó lenne nem tippeket adni nekik, hogy az ország legnagyobb zárt oldalain milyen anyagok vannak vagy nincsenek, mik a szabályok, meg milyen kliensek támogatottak. Erre ott vannak az illető torrentoldalak belső fórumai, hibajelzői, meg helpdeskesei. Szóval én részemről nem fogok itt többet m4gos, meg 4szf4lt05, meg egyéb témát megtárgyalni, legfeljebb csak nyílt trackeres cumókat, azokat is név nélkül, általánosságban.

Egyébként meg én elsősorban a jogvédős emberek gépét nézetném át elsőre. Persze, mert majd ők mindent megvesznek. Meg a nagy f45zt, azt. Akkor sem, ha milliárdosok, és telne rá nekik. Tipikusan mindig azok papolnak és álszenteskednek, akiknek a legnagyobb vaj van a fülük mögött, és inkább kussolniuk kéne jó mélyen.

[DGabor]

szerintem nem. valószínűleg azért, mert napi szinten tolták fel huszonnyolcszor a Kántorsztrájk Vérpistike Edísönt. ugyanez van a GTA összes kiadott eddigi részeivel is

Szerkesztette: DGabor 2013. 10. 11. 09:18 -kor

[Raynes]

Idézet: DGabor - Dátum: 2013. 10. 11. 10:17

szerintem nem. valószínűleg azért, mert napi szinten tolták fel huszonnyolcszor a Kántorsztrájk Vérpistike Edísönt. ugyanez van a GTA összes kiadott eddigi részeivel is

Valóban, ezt a kántorosat félig benéztem, de mondom: ezt itt ne vitassuk meg.

[Raynes]

Faszom már! Ez aztán a szép karácsony. Összeomlott a rackemen a másfél terás enmagos torrentgyűjteményem. Nem akart tölteni, illetve átállítva a lemezcache-t, töltött, de nem írt a lemezre, meg megakadt a letöltések 99,9%-nál. Valami durván elszaródott. Tegnap még minden jó volt, és szabályosan állítottam le, rendesen kiléptem az uTorrentből, aztán leválasztottam a racket, mint USB háttértárat, majd kikapcsoltam a gépet.

Lenyomattam egy chkdsk /f-et a rackra, és újra kellett húznom az uTorrentet, frissítettem a 3.0-ról a 3.1.2-es verzióra, és most adogathatok hozzá 320 darab torrentet, meg végigvárhatom majd másfél tera ellenőrzését. Sajnos a legfrissebb verzióra nem lehet frissíteni, mert balfasz enmagék nem támogatják a 3.3.X-es verziókat.

Több nap lesz, mire az összes torrentet futtatni tudom, addig meg visszaesek a helyezéssel a picsába, 50 ezren kívülre, és odalesz a rangom egész januárra.

[Raynes]

Sőt, most nézem, hogy elbasztam a tiszta lap melletti döntést is, letöröltem a sallangokat, ilyen resume.dat és a .torrent fájlokat, pedig ezeket az uTorrent migration tutorial alapján hozzá lehetett volna adni újraellenőrzés nélkül. Fasza.

[Bucy]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 12. 26. 12:02

Több nap lesz, mire az összes torrentet futtatni tudom, addig meg visszaesek a helyezéssel a picsába, 50 ezren kívülre, és odalesz a rangom egész januárra.

Te hol szoktál lenni 320 torrenttel?
Én 20-30 darabbal 5-10 ezer között vagyok, ráadásul 512k feltöltéssel.

[Raynes]

Idézet: Bucy - Dátum: 2013. 12. 26. 13:52

Te hol szoktál lenni 320 torrenttel?
Én 20-30 darabbal 5-10 ezer között vagyok, ráadásul 512k feltöltéssel.

Mióta szar falusi netem van, 5000 felett egy kicsivel. Előtte normálisabb LAN nettel 3000 alatt valamivel.

Nem csak a torrentek száma számít, 251 fölött darabszámot illetően mindegy mennyi van. Viszont számít a torrentek összmérete is, így viszont még sem mindegy hogy csak pár giga összméretben vannak, vagy terás méret. Számít a feltöltött mennyiség is, az aktuális feltöltés, és az összfeltöltés is, meg a regisztráció kora.

Szerk.: végül is nem vészes, már leellenőrzött néhányat 250GB körüli méretben. Ma kevés torrentet rakok helyre, de azok jó nagyok lesznek.

Szerkesztette: Raynes 2013. 12. 26. 14:43 -kor

[leslie]

Én most 2366 torrentet seedelek itthonról. Ennek a nagy része ebúk, mmint darabszámra. Jó ez, hadd vigyék.

[DGabor]

háromszázon belül 8 év 21 hét, többit inkább nem merem írni

Endless, még a régmúltból...

Szerkesztette: DGabor 2013. 12. 26. 18:39 -kor

[Bucy]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 12. 26. 14:14

Szerk.: végül is nem vészes, már leellenőrzött néhányat 250GB körüli méretben. Ma kevés torrentet rakok helyre, de azok jó nagyok lesznek.

Ezért írtam csak, mert meg voltál ijedve, nekem is most mindössze 250GB van megosztva és nem nagyon esek vissza, igaz van pár öreg darab is.

[Raynes]

Viszont azt nem írtam, hogy az én feltöltésem csak csóró 200kbit. Igen, 200, nem elírás, a falusi net az ilyen, pedig ez kábel, nem is ADSL. Azelőtt 15 Mbittel ment felfelé a cucc, igencsak más dimenziók voltak, napi 80GB felett mennyiség ment fel, bár helyezésben nem jelentett olyan sok pluszt, egy ranggal volt előrébb. Mondjuk jó nekem az Elite, a Legend nem jár olyan számomra lényegi előnnyel, némi feltöltési kedvezmény, meg reklámmentesség. Lehet azért is nem romlott annyit a helyezésem, mert az összfeltöltésem nem kevés, az, meg a sok torrent, meg az állandó futtatás nem engedi annyira leesni.

2000 alá egyre nehezebb bemenni, 1000 alá meg lehetetlen, az már a nagyipari, seedserveres feltöltők tanyája, nem a koca home useré. Ahhoz már felfelé sávszél is durván elkél, meg 24/7-ben kell nyomni sok terányi torrenttel. Ráadásul az upload a legtöbb szolgáltatónál szar, max. 25-30 Mbit, még a megemelt Fiberpower is hiába 240 Mbit lefelé, ha felfelé továbbra is csak 20. Annyival 1000-ben nem lesz benne senki. Átlag rackek, home merevlemezek sem nagyobbak még pár teránál.

[Raynes]

Idézet: Bucy - Dátum: 2013. 12. 26. 19:11

Ezért írtam csak, mert meg voltál ijedve, nekem is most mindössze 250GB van megosztva és nem nagyon esek vissza, igaz van pár öreg darab is.

Tényleg, ezt jó is, hogy írod. A torrent életkoránál a torrent létrehozásának időpontja számít (mikor a trackerre először feltöltötték), vagy az az idő, mikor hozzáadtuk a kliensünkben? Ezt nem tudom.

[leslie]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 12. 26. 19:17

2000 alá egyre nehezebb bemenni, 1000 alá meg lehetetlen, az már a nagyipari, seedserveres feltöltők tanyája, nem a koca home useré. Ahhoz már felfelé sávszél is durván elkél, meg 24/7-ben kell nyomni sok terányi torrenttel. Ráadásul az upload a legtöbb szolgáltatónál szar, max. 25-30 Mbit, még a megemelt Fiberpower is hiába 240 Mbit lefelé, ha felfelé továbbra is csak 20. Annyival 1000-ben nem lesz benne senki. Átlag rackek, home merevlemezek sem nagyobbak még pár teránál.

Felesleges is eröltetni, én itthon 256k-ra korlátozom a torrent uploadját (most karácsony végett megemeltem 512k-ra, de majd visszarakom), seedelek ~2.2T cuccot, elég ennyi. Mikor balhé van, mindíg a nagyokat veszik elő, nem hiányzik az nekem, elég oda az elite is.

[Bucy]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 12. 26. 19:19

Tényleg, ezt jó is, hogy írod. A torrent életkoránál a torrent létrehozásának időpontja számít (mikor a trackerre először feltöltötték), vagy az az idő, mikor hozzáadtuk a kliensünkben? Ezt nem tudom.

Nem tudom, amíg elite vagyok nem nagyon izgat a kérdés, legrégebbi torrentem februári, előtte volt egy garanciális NAS cserém.

[szabi]

Hi

Szeretnék egy nagyobb (4gb) file-t, átküldeni ismerősömnek.
Mennyire megbízható ha így küldeném át? PublicBitTorrent - An open tracker project

üdv
szabi

[potyo]

Becsomagolnám jelszavas RAR-ba valami generált jelszóval, aztán mehet szerintem.

Szerkesztette: potyo 2014. 09. 21. 20:45 -kor

[VKP]

gdrive, dropbox, onedrive, akármifelleg?

[szabi]

Nem akarom sehová feltölteni, gép-gép közötti áttöltés mégis csak privátabb.
Jelszavas 7z-re már én is gondoltam.
Közben nézem így is lehet: klikk vagy klikk.

üdv
szabi