[Lenny]

Mondjuk egy P4 3Ghz, 512 vagy 1GB RAM-al?

mondjuk napi 1000-t kibírna?

[bogdan]

atomeromuvet tojasfozeshez?

az "abakusz" arra vonatkozott, hogy a fentebb emlegetedd p1 200-as mmx 64M memoriaval is valoszinuleg boven sok lenne a feladathoz. Te meg josz ilyen eromuvel!

a magam reszerol egy p2-p3-at ajanlanek: nagyon jol eltalalt processzor, keveset fogyaszt, pakolhato melle parszaz mega ram, es 10e kornyeken kaphatok hasznalt IBM gepek, amik evekig elmennek a sarokban egy porhalmaz aljan gond nelkul..

[Friczy]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 7., péntek - 13:07

Mondjuk egy P4 3Ghz, 512 vagy 1GB RAM-al?

mondjuk napi 1000-t kibírna?

Adott egy P4, 3GHz processzorral, 1,5 GB RAM. Apache, php, mysql, dinamikus oldalakat szolgáltat, ránéztem, az apache logjában a GET-et tartalmazó bejegyzésekre szûrtem rá, a logrotate tegnap reggel futott le, azóta az ilyen találatok száma 157785 volt. Ezen a gépen átlagosan 50% processzorterhelés van, ennek jelentõs részét a mysql viszi el. Ebbõl szerintem már ki tudsz indulni, mint valós terhelés.

[kroozo]

Azt csak kiegesziteskent tennem hozza, hogy egy oldallekeres tobb GETet is general ugye, kepek stb..

[Friczy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 18:24

Azt csak kiegesziteskent tennem hozza, hogy egy oldallekeres tobb GETet is general ugye, kepek stb..

Jogos, osszuk el mondjuk tízzel. Még mindig látszik, hogy messze felette van, és hozzá kell tenni, hogy dinamikus oldal.

[kroozo]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. dec. 10., hétfõ - 22:48

Jogos, osszuk el mondjuk tízzel. Még mindig látszik, hogy messze felette van, és hozzá kell tenni, hogy dinamikus oldal.

Perszehogy. Napi ezer lekerdezes, az a kezzel megrajozlos kategoria Az ugye kb masfel percenkent egy keres. Semmisem...

[AndrewBoy]

Nem akartam külön topicot nyitni.
Szeretnék egy online ssh klienst ferlakni a szerverem weboldalára (valahova eldugva:) a lényeg az lenne, hogy ne az én böngészõmben fusson és ne az én gépemen menjen ki az adott porton. hanem a szerveren fusson a program és a szerveren a webalapról konnektáljon saját magára.

nagyrészt csak olyan java cuccot találtam ami az én gépemen fut mint normál ssh kliens csak böngészõben.

remélem érthetõ vótam valamennyire  :Ð

[kroozo]

Idézet: AndrewBoy - Dátum: 2007. dec. 27., csütörtök - 13:42

Nem akartam külön topicot nyitni.
Szeretnék egy online ssh klienst ferlakni a szerverem weboldalára (valahova eldugva:) a lényeg az lenne, hogy ne az én böngészõmben fusson és ne az én gépemen menjen ki az adott porton. hanem a szerveren fusson a program és a szerveren a webalapról konnektáljon saját magára.

nagyrészt csak olyan java cuccot találtam ami az én gépemen fut mint normál ssh kliens csak böngészõben.

remélem érthetõ vótam valamennyire  :Ð

ha talalsz ilyet, arra en is vevo lennek

[AndrewBoy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. dec. 27., csütörtök - 14:58

ha talalsz ilyet, arra en is vevo lennek

találtam olyat hogy 3rd party szerveren megy.
tehát én java applettal connectálok a 3rd party szerverre, õ meg oda ahova akarom.
egy gáz van, fizetõs, 2 perc / session próba van.... linket meg elhagytam.. ;(

viszont az érdekelne, hogy webre ki lehet valahogy varázsolni pl könytárat mintha samba lenne, tehát írás/olvasás joggal akár, szal böngészõben drag & drop a 80as porton keresztül

[kroozo]

Idézet: AndrewBoy - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 8:22

találtam olyat hogy 3rd party szerveren megy.
tehát én java applettal connectálok a 3rd party szerverre, õ meg oda ahova akarom.
egy gáz van, fizetõs, 2 perc / session próba van.... linket meg elhagytam.. ;(

viszont az érdekelne, hogy webre ki lehet valahogy varázsolni pl könytárat mintha samba lenne, tehát írás/olvasás joggal akár, szal böngészõben drag & drop a 80as porton keresztül

3rd partyt hajama kenhetem nagyjaban

van, webdav, csak aztat en meg sose hasznaltam.

[AndrewBoy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 11:27

3rd partyt hajama kenhetem nagyjaban

van, webdav, csak aztat en meg sose hasznaltam.

Köszke, este csekkelem.

[AndrewBoy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. dec. 27., csütörtök - 14:58

ha talalsz ilyet, arra en is vevo lennek

https://www.gotossh.com/

viszont fizetõs, max 2 perc.

[kroozo]

Idézet: AndrewBoy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 13:03

https://www.gotossh.com/

viszont fizetõs, max 2 perc.

jah, ez se rossz, de nekem inkabb az lenne a lenyeg, hogy ott fusson az adott hoston, ne mashonnan connectoljon (ooo, vagy inkabb lett volna anno, most epp nem kell )

[AndrewBoy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:08

jah, ez se rossz, de nekem inkabb az lenne a lenyeg, hogy ott fusson az adott hoston, ne mashonnan connectoljon (ooo, vagy inkabb lett volna anno, most epp nem kell )

jaja, nekem is ez kéne, mert ez így nem a legjobb. Localhost és kész.
de olyat nem nagyon találok

[letix]

Hi all!

Egy kerdessel fordulok a szakikhoz.
A hdd-n egy windows reinstall volt, masik particion ezaltal elveszett a telepitett debian.
Megmielott telepitettem volna, lementettem egy iso-ba a komplett rendszert, biztos ami biztos.

mkdir /mnt/mentes
mount /dev/sda4 /mnt/mentes
dd if=/dev/sda3 of=/mnt/mentes/mentes.iso

Nos azota felhuztam a windows-t, aztan egy debian alaprendszert az sda3-ra (sda4-en ott az mentes.iso).

Most egy LiveCD-vel bebootoltam, sda3-at (friss debian) es sda4-et mountoltam es a kovetkezo parancsra varok.:

dd if=/mnt/sda4/mentes.iso | dd of=/dev/sda3

Tudom kezdetlegesek a modszereim,valoszinuleg azert mert kezdo vagyok.

Nos a kerdesem, hogy erdemes kivarni mig a 14 gigas mentes.iso-t felteszi?
Vagy ha elrontottam valamit hol? es mit?

Koszonom elore is a segitokeszseget!

udv
letix

ps.: ami nagyon erdekes hogy df nem ir valtozast az sda3-on, pedig dolgozik.

Szerkesztette: letix 2008. 01. 04. 15:54 -kor

[kroozo]

Szerintem nem rossz ez, mennie kellene, felteve, hogy ugyanakkora a particio, csak azt nem ertem, minek bele a pipe? Viszont igen jo volna, ha ezt nem egy mountolt particora csinalnad.

[letix]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 17:00

Szerintem nem rossz ez, mennie kellene, felteve, hogy ugyanakkora a particio, csak azt nem ertem, minek bele a pipe? Viszont igen jo volna, ha ezt nem egy mountolt particora csinalnad.

Logikus a meglatasod, en voltam a huje a pipe-al, gondolom igy lassabb a muvelet.

A dd "hatranya" hogy az iso merete akkora lett mint az eredeti mentett rendszer, tehat visszairaskor (ugyanarra a particiora), ra fog ferni.

Most lett kesz, ujrainditottam a gepet, regi grub kepernyo es kernel panic.

Mit kellene mashogy csinalnom?

koszi es udv
letix

Szerkesztette: letix 2008. 01. 04. 16:21 -kor

[kroozo]

Idézet: letix - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 16:19

Logikus a meglatasod, en voltam a huje a pipe-al, gondolom igy lassabb a muvelet.

A dd "hatranya" hogy az iso merete akkora lett mint az eredeti mentett rendszer, tehat visszairaskor (ugyanarra a particiora), ra fog ferni.

Most lett kesz, ujrainditottam a gepet, regi grub kepernyo es kernel panic.

Mit kellene mashogy csinalnom?

koszi es udv
letix

Hat, elvileg masik dd if=/dev/particio/amit/mentessz of=filemasikparticion, aztan meg egy dd if=file of=/partico/amit/mentettel jo kellene legyen.

Csak ne legyen mountolva az a particio. Meg legyen csont ugyanakkora. De pontosan mit is akarsz, meg hogyan?

(en speciel cpznem/tarolnam/cpioznam az egeszet gond nelkul, nem senyvednek ddvel, lassu mint a tok, es macerakos is)

[bogdan]

most mar ne ajanlgasd, mert lementette, es ujragyakta a gepet.. ebbol kene epitkezni!

pontosan hol es milyen kernelpanikot kapsz? meddig jut el? es masik kernellel?

[kroozo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 16:46

most mar ne ajanlgasd, mert lementette, es ujragyakta a gepet.. ebbol kene epitkezni!

pontosan hol es milyen kernelpanikot kapsz? meddig jut el? es masik kernellel?

azer van zarojelben.
es igen, azert jottem vissza, hogy beszerkesszem, hogy mi volt a panik