Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 14:56
es ha nem akarnak dx10et? vagy ilyen nv felet...
ha az nv fizet, akkor olyat csinalnak, ami jol fut - es nem vmi olyat, ami a fejleszto szerint jo.
szeretem az optimizmusodat, de azert oszinten szolva eddig nagyon nem jottek be, amiket irtal. az r6xx sorozatot szvsz ugy fogjuk elfelejteni, mint vmi lassabb alternativat... amire erezheto lesz abbol, amit irsz (ha lesz ilyen), mar reg rv770rol meg g100rol szol minden.
Azt se felejtsd el, hogy az nV a GT100-ja már DX10.1-es lesz. Ez azért fontos, mert önmagában nem rakhat a rendszerébe 64 TMU-t (a la G92), mert a Gather4 címzőnként 4 mintavételt követel. Ez 256 mintavételező alapból amire nem lesz elég tranyó. A GT100-ban speciel 32 TMU lesz. A DX10.1 miatt tovább kell növelni a Stream putput teljesítményét amit lényegében egy nagyméretű cache oldana meg, ez tranyószámban két TCP blokk-ot tesz ki, tehát lassúlni fog a feldolgozás.
Ahhoz, hogy a GT100-at eladja a népnek, olyan programokat kell rejta futtatni amikben erősebb lesz a GF8-nál. Ezek lesznek a DX10-es programok. Ergo az nV nem fog a DX10 útjába állni, mert el kell adnia a legújabb technikáját.