[FragMaster]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:57

Volt már rá példa (olvastam) hogy hiába volt ref. az adott vga, mégis gondok voltak vele.
Gondolom gyengébb minõségû alkatrészekkel szerelték vagy mittomé..

ps: telefonáltak a bótbu, hónap gyün a vga végre    (akkor már csak cpu kellene vmivel normálisabb, mondjuk egy 6k+-os.. NA azt majd kövi hónapba )

nah akkor az msi referencia kártyáját mi gátolná meg abban, hogy gond legyen vele  

[M@Xtreme]

Azrt kérdeztem h van é tapasztalat  :Ð

[FragMaster]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 15:01

Azrt kérdeztem h van é tapasztalat  :Ð

napl innoról csupa jó

[sutyi^]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:57

Volt már rá példa (olvastam) hogy hiába volt ref. az adott vga, mégis gondok voltak vele.
Gondolom gyengébb minõségû alkatrészekkel szerelték vagy mittomé..

ps: telefonáltak a bótbu, hónap gyün a vga végre    (akkor már csak cpu kellene vmivel normálisabb, mondjuk egy 6k+-os.. NA azt majd kövi hónapba )

Minek 6k+?

Vegyé ötezres schwarzot, azt jóvan.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 13:42

Neten azt is olvasni, hogy a tápellátó része is jobb, mint a refnyákos kártyákon.
Én inkább arra gyanakszom, hogy az 1.23-26V-os feszek hülyeségek. Az brutális sok az alap 1.05-1.1, sõt még a GTS 1.15-éhez képest is.


Markban mértem egyet. Majd este feldobom az eredményeket.

elmeletben - de gyakorlatban akkor lenne ertelme, ha jobban lehetne tuningolni. epp forditva van.

[arn]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:57

Volt már rá példa (olvastam) hogy hiába volt ref. az adott vga, mégis gondok voltak vele.
Gondolom gyengébb minõségû alkatrészekkel szerelték vagy mittomé..

ps: telefonáltak a bótbu, hónap gyün a vga végre    (akkor már csak cpu kellene vmivel normálisabb, mondjuk egy 6k+-os.. NA azt majd kövi hónapba )

a (meg) felso kategorias kartyaknal nem szokott kulonbseg lenni. de nekem mind1, varj es fizess tobbet - ha azonos aron van, akkor megeri epp az ilyen eloiteletek miatt. masert nem.

[M@Xtreme]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 16:10

Minek 6k+?

Vegyé ötezres schwarzot, azt jóvan.

mert a lapom nem szeresse a tuningot azé' 

[sutyi^]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 17:31

mert a lapom nem szeresse a tuningot azé' 

Vazmeg nincs rajt szorzólock, FSB-t hagyhatod alapon ahogy van, szorzot meg 3-mmal feljebb rakod, azt alás szolgája. 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 15:15

elmeletben - de gyakorlatban akkor lenne ertelme, ha jobban lehetne tuningolni. epp forditva van.

De eddig csak elméletben tuningolható kevésbé.
Legalábbis amíg pont úgy megy, mint a normál GT-k 1.1V-on, addig nem nagyon tudom elhinni az 1.25+ feszeket.

[joshua7]

Egyelõre 630/1850/2200-ban állapodtam meg, így sem rossz azért. De valszeg el fogom adni.

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 18:51

Egyelõre 630/1850/2200-ban állapodtam meg, így sem rossz azért. De valszeg el fogom adni.

van par kartyad  :Ð

[chris77]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. febr. 6., szerda - 21:23

Megnéztem a jumper-t úgy is, rádugtam a másik tápcsatit is, változás nincs. Van egy eladó 8800GT-m, ha érdekel valakit.

Hány fokos nálad a kari idle és terhelés alatt?
Mert szerintem ezért is szemetel,mert nálad lehet hogy túl magas.

Nekem ugyanilyen kártyám van (ugyanonnan) és idle 40 és terhelten sem láttam még nagyon 50 felett.
Persze minden alapon megy.

[vipi]

Idézet: chris77 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:50

Hány fokos nálad a kari idle és terhelés alatt?
Mert szerintem ezért is szemetel,mert nálad lehet hogy túl magas.

Nekem ugyanilyen kártyám van (ugyanonnan) és idle 40 és terhelten sem láttam még nagyon 50 felett.
Persze minden alapon megy.

Nekem tuninggal 77 fok volt a max. Idle 40-44 fok.

Sztem nézd meg vmi monitorozóval. Alapon az 55 szinte kizárt. Rendesen megizzasztva legalább a 65 meglesz.

[Frosty]

3dmark fill-rate eredményt nem kapok vipi? 

[M@Xtreme]

Na megjött a cuccos 

Ez 1 kissé más mint amit eddig láttam MSI 8800gt.
Jobbnak tûnik ez a hûtés:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Pietrosz]

Ezek szerint tényleg leálltak a refgyártással
Amúgy grat hozzá

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 02. 08. 11:17 -kor

[M@Xtreme]

thx. 
No mindjárt be is dobom. Elég vót az ATIbu 

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:16

3dmark fill-rate eredményt nem kapok vipi? 

Szinte pontra ugyanaz 1800-as és 2340-es memóval is.
Rendesen downclockolt rammal kezdett el kicsit esni.

Vagy elszúrtam valamit?

Amúgy már elégedett vagyok a karival. Crysisben helyre kellett pofozni a config filet. Elég érdekes cfg volt, mert igencsak összehozta a GTS320-at és a GT-t.

Most high-on kb. 48fps a bench. Medium 75 körül ment asszem.

Mark06:
600/1500/1800 5207 4964 11328
600/1500/2340 5454 5389 11885
734/1836/1800 5715 5475 12163
734/1836/2340 6026 6015 12838


Ez még az elsõ tesztek egyike volt. Azóta rég visszvettem a ramot 2200-ra, mert az atitool kocka rögtön pöttyözött. Érdekes módon se Crysisben, se Markban nem volt semmi látható jele a hibázásnak. Azokat próbáltam ki elõször...

Szerkesztette: vipisrac 2008. 02. 08. 11:38 -kor

[Breakbeat]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:19

Elég vót az ATIbu 

Mintha magamat látnám.   :Ð

[M@Xtreme]

Srácok ebben az új cp-ben hol a fenében van a digital vibrance?