[Pietrosz]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:42

Srácok ebben az új cp-ben hol a fenében van a digital vibrance? 

Megjelenítõ/Asztal színbeállítások :o 

[M@Xtreme]

thx, közben meglett   

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:32

Szinte pontra ugyanaz 1800-as és 2340-es memóval is.
Rendesen downclockolt rammal kezdett el kicsit esni.

Vagy elszúrtam valamit?

Amúgy már elégedett vagyok a karival. Crysisben helyre kellett pofozni a config filet. Elég érdekes cfg volt, mert igencsak összehozta a GTS320-at és a GT-t.

Most high-on kb. 48fps a bench. Medium 75 körül ment asszem.

Mark06:
600/1500/1800 5207 4964 11328
600/1500/2340 5454 5389 11885
734/1836/1800 5715 5475 12163
734/1836/2340 6026 6015 12838


Ez még az elsõ tesztek egyike volt. Azóta rég visszvettem a ramot 2200-ra, mert az atitool kocka rögtön pöttyözött. Érdekes módon se Crysisben, se Markban nem volt semmi látható jele a hibázásnak. Azokat próbáltam ki elõször...

Köszi. Eddig azt hittem, hogy aprócska memsávszél miatt nem tudja elérni elméleti multitexturing értéket, de ezek szerint mégsem az az oka.
Azért AA, HDR+AA biztos meghálálja ezt a bõdületes memóriaórajelet.

[Frosty]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:15

Na megjött a cuccos 

Ez 1 kissé más mint amit eddig láttam MSI 8800gt.
Jobbnak tûnik ez a hûtés:
kép

Most már jol fog futni Tomb Raider: Legend is.

[M@Xtreme]

jó h mondod

[Pietrosz]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 12:14

jó h mondod

Lost Coast fõmenü se maradjon ki

[Breakbeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 12:15

Lost Coast fõmenü se maradjon ki

Nincs miért panaszkodnia...
A Carbon meg a Most Wanted szûrésekkel legalább 3* olyan gyors lett a 2900hoz képest. :Ð

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 08. 12:18 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 13:15

Lost Coast fõmenü se maradjon ki

Az most nincs fent    :Р :Ð
Tr az gut, 88 fps maxon 1280-ba, 4/16on 

Na mostmár go to meló me elkések mint a szar 

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:32

Szinte pontra ugyanaz 1800-as és 2340-es memóval is.
Rendesen downclockolt rammal kezdett el kicsit esni.

Vagy elszúrtam valamit?

Amúgy már elégedett vagyok a karival. Crysisben helyre kellett pofozni a config filet. Elég érdekes cfg volt, mert igencsak összehozta a GTS320-at és a GT-t.

Most high-on kb. 48fps a bench. Medium 75 körül ment asszem.

Mark06:
600/1500/1800 5207 4964 11328
600/1500/2340 5454 5389 11885
734/1836/1800 5715 5475 12163
734/1836/2340 6026 6015 12838


Ez még az elsõ tesztek egyike volt. Azóta rég visszvettem a ramot 2200-ra, mert az atitool kocka rögtön pöttyözött. Érdekes módon se Crysisben, se Markban nem volt semmi látható jele a hibázásnak. Azokat próbáltam ki elõször...

en addig szoktam nyustolni az atitoolt, amig x oraig nem dob egyetlen pixel hibat sem. utana johetnek a jatekok.

[Hubert]

XFX 8800 GT Alpha Dog  edition 640-1900 ezt rendeltem. Lett volna ugyanilyen csak 680-1950 de arra varnom kellett volna nehany hetet. (X1800 XT-rol valtok)
Van valakinek ilyen ? Csomagolt CoH kulon bonusz.

Szerkesztette: Hubert 2008. 02. 08. 13:39 -kor

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 11:57

Azért AA, HDR+AA biztos meghálálja ezt a bõdületes memóriaórajelet.

Azt láttam a tesztek alapján, hogy hiába 384 vs 256 bit, nem vérez el AA-val, de arra nem számítottam, hogy ilyen durván bírja.
HL EP2, SSam2 8xS+TRMS kb. 1.5-2x min fps-ek vannak a GTS-hez képest.

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 12:38

en addig szoktam nyustolni az atitoolt, amig x oraig nem dob egyetlen pixel hibat sem. utana johetnek a jatekok.

Ezért írtam le párszor, hogy csak gyorsteszt volt.

Ezeket a teszteket még a vétel után futtattam közvetlen...
Megvettem, bekapcs... megnéztem pár dolgot, aztán nem is voltam gépközelben napokig.
Így mit nézzek meg, ha nem egy markot meg Crysist?

Most jutottam el oda, hogy kitesztelem rendesen.


De amúgy ha lett volna idõm akkor se biztos, hogy atitoolal kezdek, hanem inkább Crysissel, ami jobban izzaszt (77fok vs 57) és elõbb megfektet... legalábbis azt hittem. De tényleg érdekes tünet, hogy semmi képi anomália játékban, a kockánál meg azonnal 22 sárga pötty.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 02. 08. 13:56 -kor

[Pietrosz]

a GPU teszt bat fájlját írd át 100 loopra, az elég jó teszt

[arn]

nalam ugyanannyira melegszik majdnem mindennel: 55-56 fok.

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 13:59

a GPU teszt bat fájlját írd át 100 loopra, az elég jó teszt

kellene csinalni egy gpu es egy cpu tesztet 1280as high beallitasokkal. mint a 3dmarknal.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 13:54

Azt láttam a tesztek alapján, hogy hiába 384 vs 256 bit, nem vérez el AA-val, de arra nem számítottam, hogy ilyen durván bírja.
HL EP2, SSam2 8xS+TRMS kb. 1.5-2x min fps-ek vannak a GTS-hez képest.

ez a mem merete miatt van, nem azert mert annyival gyorsabb. csak kifut a membol.

[joshua7]

Idézet: chris77 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:50

Hány fokos nálad a kari idle és terhelés alatt?
Mert szerintem ezért is szemetel,mert nálad lehet hogy túl magas.

Nekem ugyanilyen kártyám van (ugyanonnan) és idle 40 és terhelten sem láttam még nagyon 50 felett.
Persze minden alapon megy.

Az túl egyszerû lenne...
Hõmérsékletek rendben vannak. Most a mag 48 fokos, de több feszt kap, ugye. Alapon -4-5 fok. Terhelve 80 fok volt a legtöbb idáig (emelt fesszel, 700mhz-es maggal; itt szemetel már ugye elég szépen, de azért minden teszt lefut).

Nem tudom, számít-e, de neked ezek a bekeretezett izék (fetek?) hogy állnak? Párhuzamosak? Mert nekem nem.  

Csatolt fájl:

•  253580pic7.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: joshua7 2008. 02. 08. 14:55 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 14:32

ez a mem merete miatt van, nem azert mert annyival gyorsabb. csak kifut a membol.

Nyilván. Az már a tesztekbõl látszott, hogy a kisebb sávszélességtõl nem hal meg a GT.
Csak a franc se tudta, hogy ott ennyire kifutott a GTS... és a +ramtól ennyvel jobb lesz a GT.

[ati3x]

Nooo... Lassan csatlakozok a klubhoz! Mar postán van a proci, meg egy gainvard 8800Gt. Sajna a hetveger nem jott meg, de hetfo már tobb mint valószínû. Persze ref kártya, de nem szándékozom tuningolni.. Rohadtul be vagyok már sózva.. kimaradt pár generáció...

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 14:58

Nyilván. Az már a tesztekbõl látszott, hogy a kisebb sávszélességtõl nem hal meg a GT.
Csak a franc se tudta, hogy ott ennyire kifutott a GTS... és a +ramtól ennyvel jobb lesz a GT.

nezd meg mindig, hogy mennyi ramot hasznal    crysisnel fel pillanat alatt elersz a hatarig.

[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 14:29

kellene csinalni egy gpu es egy cpu tesztet 1280as high beallitasokkal. mint a 3dmarknal.

Majd megcsinálom valamikor, ha el nem felejtem