[zoli62]

Csak a kábelszolgáltatók ki fognak esni a DVB-T-bõl. Nem is érdekük.

[bean]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 12:20

Miért, az STB  milyen márkájú? Cisco nem is tudtam,hogy ilyeneket is gyárt.

Ha nagy penz lenne a Netre kotheto vizforralo kannak gyartasaban akkor reg vett volna a Cisco egy ceget ami olyat gyart. Azt hiszem ez esetben a Scientific Atlanta  felvasarlasa eredmenyezte ezt.

[shabba]

A Tíhómos STB másik Cisco leánytól, Linksystõl van. SA is gyárt STB-ket, de õ fõ piacuk inkább a kábeles STB. Viszont az újonnan megjelenõ, új fejlesztéseket már Cisco márkanév alatt fogják kiadni.

[Naked Lunch]

Hali!

Lehet hogy az én hibám, de én nem tudok megbékélni azzal a gondolattal, hogy a STB-kel kell majd a jövõben sz@r@kodni, ahelyett, hogy a tv-k, dvd recorderek rendelkezzenek beépített DVB-T és DVB-C tunerral. (Hogy mpeg2, vagy mpeg4, vagy más formátum, az mindegy, most az elvrõl van szó)

Egyszerûen nem hiszem el, hogy a 3. évezredben, a digitális korszakban visszalépünk a komfortosságban, és azt sem tudják nekünk biztosítani a gyártók és a szolgáltatók, amihez eddig hozzászoktunk az analóg korszakban a VHS magnótól kezdve a DVD recorderig.

Mert hogy lehet azt majd megoldani, ha elmegyek nyaralni 2 hétre és több különbözõ csatornáról készítsek programozott felvételt? Mert a recordert még be is tudnám programozni, hogy ne a beépített tunerról, hanem pl. az AV1 bemenetrõl vegyen fel programozott idõnként, de hogy váltana az STB csatornát???  :confused:

Vagy szerintetek ez így marad? Vagy mi lesz a jövõ útja?

Szerkesztette: Naked Lunch 2008. 01. 26. 00:37 -kor

[sailman]

Azért vannak a beépített merevlemezes STB-k, hogy közvetlenül a bejövõ digitális jelet rögzítsék. Nem kell programozni, csak kiválasztod a elektronikus mûsorújságból, hogy mi kell és automatikusan rögzíti. Ez a jövõ útja.

[kryst]

Én elhiszem, hogy ez a jövõ útja, de még analógnál meg tudom csinálni, hogy nézem pl.az RTL-t, még közben a video a NGC veszi. Ez akkor, digitálisnál teljesen megszûnik majd? Ha, ez igaz lesz, akkor eléggé elszomorító.

[alibabusic]

Tegnap kaptam meg a számlát a upc-tõl (Pécs) mellékelve egy kb. 1 m hosszú papírral,hogy hamarosan jön a digitális televíziózás. Ezek szerint mi leszünk a Bp. melletti 4 vidéki város közül az egyik ?

[Adam84]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 15:27

Tegnap kaptam meg a számlát a upc-tõl (Pécs) mellékelve egy kb. 1 m hosszú papírral,hogy hamarosan jön a digitális televíziózás. Ezek szerint mi leszünk a Bp. melletti 4 vidéki város közül az egyik ?

Hát szerintem ezt nem nehéz kisakkozni

Véleményem szerint a digitális televíziózásban érintett 4 vidéki város egyértelmûen a 4 legnagyobb vidéki település, ami egyben megyeszékhely is, hiszen ezeken a területeken lehet a legnagyobbat kaszálni.
Persze ez csak találgatás józan paraszti ésszel  :Ð

Szerkesztette: Adam84 2008. 01. 26. 16:51 -kor

[alibabusic]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 16:45

Hát szerintem ezt nem nehéz kisakkozni

Véleményem szerint a digitális televíziózásban érintett 4 vidéki város egyértelmûen a 4 legnagyobb vidéki település, ami egyben megyeszékhely is, hiszen ezeken a területeken lehet a legnagyobbat kaszálni.
Persze ez csak találgatás józan paraszti ésszel  :Ð

Már csak azt nem írták,hogy hányat kell még aludni hozzá 

[Adam84]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 16:59

Már csak azt nem írták,hogy hányat kell még aludni hozzá 

Háááát, ha már beharangozták reklámanyaggal is, akkor nem sok van hátra szerintem ...

[laci85]

Lesz miskolcon is akkor ?

[Neoka1]

Idézet: kryst - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 13:16

Én elhiszem, hogy ez a jövõ útja, de még analógnál meg tudom csinálni, hogy nézem pl.az RTL-t, még közben a video a NGC veszi. Ez akkor, digitálisnál teljesen megszûnik majd? Ha, ez igaz lesz, akkor eléggé elszomorító.

Nekem is pont ez a bajom a "digitális TV-zéssel".

Pont ez a kérdés érdekel engem is: Ha éppen olyan csatornát szeretnék nézni ami analógon már nincs és közben egy másik olyanról felvenni ami ugyan csak nincsa analógon, akkor ezt majd nem fogom tudni megtenni, hiszen a box csak egy csatornát tud "kinyomni" magából. Jól értem?

Ez szerintem is visszalépés és nem elõrelépés.

[shabba]

kryst,Neoka1:

Egy olyan STB ami rendelkezik PVR(personal video recorder) funkcióval, tehát képes a mûsor rögzítésére, azért mert merevlemez van benne, az értelemszerûen legalább két tunerrel is rendelkezik. Hisz máskülönben nem tudna mást felvenni miközben épp néz valamit az elõfizetõ. Az már az STB-be pakolt lehetõségeken múlik miket tudsz vele megtenni. Amiben mondjuk három tuner van benne, azzal akár két mûsort is rögzíthetsz egyidõben párhuzamosan miközben nézel egy harmadikat. Vagy ha épp nem nézel semmit, akár hármat is rögzíthetsz egyidõben. Mivel digitális formában rögzít a merevlemezre, ezért 1:1-ben ugyanazt a minõséget fogod látni visszanézéskor, mint amilyen az eredeti TV mûsor volt. Ha pl. HD adóról veszel föl, akkor a rögzített mûsor is HD lesz, bitrõl-bitre ugyanaz mint amit elõben is látnál. Nincsenek köztes átkonvertálások digitálisról analógra, majd újra vissza digitálisra újrakódolva a video anyagot egy újabb veszteséges konverzióval.

[shabba]

Panasonic videofelvételi eszközök a pekingi olimpián
http://hirek.prim.hu/cikk/65412/

[zoli62]

Félig off. Van valamilyen jó minõségû VHS/DVD player recorder combo? Nem nekem kellene.

[Neoka1]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. jan. 26., szombat - 19:38

kryst,Neoka1:

Egy olyan STB ami rendelkezik PVR(personal video recorder) funkcióval, tehát képes a mûsor rögzítésére, azért mert merevlemez van benne, az értelemszerûen legalább két tunerrel is rendelkezik. Hisz máskülönben nem tudna mást felvenni miközben épp néz valamit az elõfizetõ. Az már az STB-be pakolt lehetõségeken múlik miket tudsz vele megtenni. Amiben mondjuk három tuner van benne, azzal akár két mûsort is rögzíthetsz egyidõben párhuzamosan miközben nézel egy harmadikat. Vagy ha épp nem nézel semmit, akár hármat is rögzíthetsz egyidõben. Mivel digitális formában rögzít a merevlemezre, ezért 1:1-ben ugyanazt a minõséget fogod látni visszanézéskor, mint amilyen az eredeti TV mûsor volt. Ha pl. HD adóról veszel föl, akkor a rögzített mûsor is HD lesz, bitrõl-bitre ugyanaz mint amit elõben is látnál. Nincsenek köztes átkonvertálások digitálisról analógra, majd újra vissza digitálisra újrakódolva a video anyagot egy újabb veszteséges konverzióval.

Ez így leírva túl szép, hogy igaz legyen.

ezek után kíváncsan várom, hogy a "kedves" UPC milyen STB-t is fog biztosítani és milyen feltételekkel.

off: még jó hogy egy éve vettem egy asztalai DVD írót.. lassan dobhatom is ki.

Szerkesztette: Neoka1 2008. 01. 27. 16:05 -kor

[shabba]

Idézet: Neoka1 - Dátum: 2008. jan. 27., vasárnap - 16:04

off: még jó hogy egy éve vettem egy asztalai DVD írót.. lassan dobhatom is ki.

Ez a fogyasztón múlik hogy kidobja vagy sem. Meg azon is a szolgáltató milyen STB-ket kínál majd a szolgáltatásához és az mennyire támogatja a régi eszközöket. Pl. az Antenna Digital lassan egy éve kétféle STB-t kínál. Mindkettõ SD képminõségû, nincs benne merevelemez, de van egy és két tuneres készülék. A két tuneres értelemszerûen arra van hogy a régi analóg VHS vagy DVD író berendezéseket lehet rákötni. A 2 tuneres STB nem alapmodel, úgy tudom havi felárat kér érte a szolgáltató ha olyat akar a fogyasztó.

Egy ilyen berendezéssel megtarthatók az analóg készülékekt, kérdés a UPC ad-e majd ilyen eszközöket. Mert lehet a szolgáltató inkább elõre tekint és inkább beépített merevlemezes PVR egységeket ad, két tuneres kivitelben. Elméletben mivel ezekben is ott a két tuner, ugyanúgy rájuk lehetne kötni a külsõ analóg felvevõket. Csak ugye ilyenkor felmerül hogy minek, ha 1x a PVR-ra jobb minõségben, veszteségmentesen és 1xûbben lehet felvételeket készíteni.

Persze ha valamit el akar archiválni a fogyasztó akkor azt a régi analóg eszközével tudja megtenni, mert a PVR-ok "védik" a digitálisan rögzített anyagot a tovább másolhatóságtól. De az archiválás a fogyasztói rögzítéseknek nagyon minimális részét teszi ki, az átlagos fogyasztói magatartás inkább csak az hogy valamit felvesz majd késõbb 1x megnézi és aztán törölhetõ mert többet nincs rá szükség. És erre a leggyakrabban használt funkcióra a PVR tökéletesen megfelel.

[Naked Lunch]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. jan. 27., vasárnap - 16:40

Persze ha valamit el akar archiválni a fogyasztó akkor azt a régi analóg eszközével tudja megtenni, mert a PVR-ok "védik" a digitálisan rögzített anyagot a tovább másolhatóságtól.

Pont ez a gond. Most simán meg tudom tenni, hogy ha pl. az HBO lead egy olyan kedvenc filmet, ami DVD-n nem elérhetõ, akkor simán felveszem az analóg tuneres DVD rcdorderrel HDD-re, amjd kiírom lemezre. Ezt a PVR-rel nem tudom megtenni.

[Naked Lunch]

Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan fog megváltozni ez az egész fogyaztói elektronikai piac, mert most nagyon átmeneti világban élünk.  Hogyan ragálnak erre a nagy multi gyártók? Lesznek olyan készülék típusok, amik kihalnak, és esetleg új kategóriák jönnek be?

Ha világszerte az STB-s megoldás marad, akkor a pl. egy idõ után nem lesz plazma meg LCD tv, hanem valójában csak monitorokat fognak gyártani? Persze akár 50'' vagy még nagyobb méretben, nem számítógép monitorra gondolok. Értem ez alatt azt, hogy nem lesz bennük tuner.

Plusz ha elterjednek a PVR-es STB-k, akkor kihalnak a DVD recorderek? Mert egyszerûen nem lehet velük programozottan felvenni. Amúgy elég hülye név, mert a VHS magnó nem személyi videórögzítõ volt?  :confused:

[shabba]

Naked Lunch:

DVRs Nested In One-in-Five Homes, Survey Says
DVR Households Expected to Hit 60 Million by 2011
http://www.multichan.../CA6470434.html

High Definition TV Reaches 14% Penetration in U.S. Households
http://www.convergedigest.com/IPTV/iptvart...?ID=22935&ctgy=