[Yep]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 7:50

Valahogy at lehet allitani, hogy melyik Windows jelenjen meg a lista elso helyen a bootolas kozben? Csak mert mikor a Win7-et raktam fol akkor az volt felul, de tegnap ujraraktam a regebbi particion a Vista-t ezert most az van ott. Nem igazan nagy problema, csak ha megoldhato az jo lenne.

Vezérlõpult --- Rendszer és biztonság --- rendszer...itt már megtalálod...

[Cellular]

Koszi

[mcsjunior]

Idézet: bon - Dátum: 2009. aug. 15., szombat - 19:28

Talán az itt lévõ FAQ-ban: link a 15-ös kérdésre a megoldás neked is jó lesz.

[JonesC]

Hadd kérdezzek mán egyet win7 userektõl. Jobban használja ez már az erõforrásokat mint a vista? Gondolok itt olyasmire, hogy pl vista alatt az egér mozgatása a desktop felett 40% körüli proci terheléssel megy.

[StSanya]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 11:33

Hadd kérdezzek mán egyet win7 userektõl. Jobban használja ez már az erõforrásokat mint a vista? Gondolok itt olyasmire, hogy pl vista alatt az egér mozgatása a desktop felett 40% körüli proci terheléssel megy.

Jobban. De a példád biztosan a vista hibája?

[FragMaster]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 11:33

Hadd kérdezzek mán egyet win7 userektõl. Jobban használja ez már az erõforrásokat mint a vista? Gondolok itt olyasmire, hogy pl vista alatt az egér mozgatása a desktop felett 40% körüli proci terheléssel megy.

Egy vista alatt nem láttam még ilyet

[MisterY]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 11:33

Hadd kérdezzek mán egyet win7 userektõl. Jobban használja ez már az erõforrásokat mint a vista? Gondolok itt olyasmire, hogy pl vista alatt az egér mozgatása a desktop felett 40% körüli proci terheléssel megy.

Én ilyet utoljára megkergült soros porti egérnél láttam win95 alatt.

[djculture]

aero alatt én is láttam már nem egyszer ilyet

[sadam]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 11:33

Hadd kérdezzek mán egyet win7 userektõl. Jobban használja ez már az erõforrásokat mint a vista? Gondolok itt olyasmire, hogy pl vista alatt az egér mozgatása a desktop felett 40% körüli proci terheléssel megy.

:Ð Nem Comodore64en kell futtatni. Vistával sincs semmi baj, csak kell alá egy középkategóriás gép. Win7 meg még jobb ebbõl a szempontból. Gondolom a lassan 10 éves fapados XP-nél nem gyorsabb még így se, de nekem már nem lenne gusztusom feltelepíteni. Vista az elsõ igazán jó Windows és a Win7 übereli mindenben.

[Cellular]

Khm. Vista az elso jo Windows? Ezt meg se hallottam.

Tegnap csinaltam clean reinstallt, Home Premium. Meg igy is kb 1 perc mire felall a rendszer. Win7 kb fele ennyi, es az XP alig gyorsabb - huszonpar masodperc.
Vista Must Die.

[MisterY]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 16:08

Khm. Vista az elso jo Windows? Ezt meg se hallottam.

Az MS két oprendszerrõl ismerte be, hogy kudarc volt, az egyik a WinME a másik a Vista.

A Vista max a hardvergyártóknak volt jó a megnövekedett hardverigény miatt, a WinME senkinek. 

[andrew--]

Idézet: bon - Dátum: 2009. Aug. 15., Saturday - 22:50

Gyártó oldaláról is leszedted a legújabbat?

Igen. Detto...

[Birkuc]

a Win7 csak a 3. jó windows a 7 hagyományos közül, elõdei a 95 és az XP, szal úgy 6-8 évente össze tud ám dobni egy értelmes cuccot a mikrosoft

[sadam]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 16:08

Khm. Vista az elso jo Windows? Ezt meg se hallottam.

Tegnap csinaltam clean reinstallt, Home Premium. Meg igy is kb 1 perc mire felall a rendszer. Win7 kb fele ennyi, es az XP alig gyorsabb - huszonpar masodperc.
Vista Must Die.

Nem azt mondtam, hogy gyorsabb, hanem hogy jobb mûködés szempontjából. Vistás korszak óta én egy kékhalált/fagyást nem láttam, XP-nél még voltak érdekességek néha. Win7 boot nálam most 38 másodperc úgy, hogy rommá van telepítve programokkal.

Szerkesztette: sadam 2009. 08. 16. 18:29 -kor

[zka67]

Én meg azt vettem észre. hogy nagyságrendekkel jobb a 7-es lemezkezelése az xp-nél. Történetesen itt sírtam valamelyik fórumon pár hónappal ezelõtt, hogy van-e megoldás arra, hogy egy vinyón töltök pl. 2-5 MBájt/s-el valamit és egy másik fájlt pl. ki akarok csomagolni, akkor ne kelljen leállítanom a töltést, mert különben az életbe nem végez a kicsomagolással a gép. A 7-es alatt meg simán megcsinálja anélkül, hogy bármelyik is belassulna. Meg azt is észrevettem, hogy jóval gyorsabb lett a hálózatkezelése...

[Jahno]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 21:57

van-e megoldás arra, hogy egy vinyón töltök pl. 2-5 MBájt/s-el valamit és egy másik fájlt pl. ki akarok csomagolni, akkor ne kelljen leállítanom a töltést, mert különben az életbe nem végez a kicsomagolással a gép.

Én ezeket odavissza csinálgatom, de semmi extra lassulást nem látok XP alatt sem.

[FragMaster]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 19:13

a Win7 csak a 3. jó windows a 7 hagyományos közül, elõdei a 95 és az XP, szal úgy 6-8 évente össze tud ám dobni egy értelmes cuccot a mikrosoft

Hát azért a 95 is inkább szép volt, mint jó

[VKP]

Jó volt az, én 95-ön játszottam, NT4-en dolgoztam. Aztán ezt a kettõst váltotta fel a win2000

[Májkee]

Idézet: Májkee - Dátum: 2009. aug. 15., szombat - 18:57

Egyelõre nem fenyeget az a veszély, hogy 4GB-nál nagyobb lesz az operatív táram, de aki a WIN7 Pro X64-es verzsönt választotta ossza meg a tapasztalatait.
Milyen a driver és alkalmazás ellátottság?
Gyorsabb-e mint a X86-os?

Kipróbáltam az x64-et is, sebességben nem tapasztaltam nagy különbséget, a performance index 3 tizeddel volt kisebb mint x86-on. Mindenesetre mégsem hagytam fent mert kicsit driver hiányos volt. Konkrétan nem volt wifi driver, gondolom közeljövõben megírják, de addig maradok x86-on. Alkalmazások nagy része ment 64 biten is, játékokat nem próbáltam.

[JonesC]

Jó, hát nem a leggyorsabb gép, az igaz, sima core2 2.8 gigaherz szalámi, de biza simán felmegy 40-50% környékére a procihasználat, egyszámjegyûrõl ahogy körözök az egérrel a desktop felett, úgy, hogy semmi nem fut más a háttérben. A soros egér az egy G5 lézer. Lehet, hogy ilyenkor, túlhevül a lézerágyú az egérben? :confused: