Netbookok Eee PC és társai
#1322
Elküldve: 2008. 10. 12. 13:14

#1323
Elküldve: 2008. 10. 12. 13:26
Idézet: didyman - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 13:47

a szinti az olyan bzuis. :Đ akkor már bassguitar- és akkor tumor üvöltene, bogdan kontrázna én meg bassnék. :Đ amúgy annyi közöm van max a hangszerekhez, ródoltam anno haverok amatőr zenekarainak, meg ültem keverőpult mögött (aszonták ne nyúljak semmihez és ne merjem lehányni

Szerkesztette: avman 2008. 10. 12. 13:27 -kor
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
#1324
Elküldve: 2008. 10. 12. 14:12
Idézet: avman - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 14:26

Üvölteni remekül tudok, főleg ha már nem vagyok szomjas, de a ritmusérzékem kb annyi, mint egy vakondnak, a mozgáskultúrámban pedig fel lehet fedezni némi harmadik stádiumos szifiliszre valló momentumokat

#1326
Elküldve: 2008. 10. 12. 21:15
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 9., csütörtök - 8:37
Úgy gondolom teljesen világosan írtam le mindent abban a hosszú hozzászólásomban, de több dolgot nem értesz,félreértesz, nem értem hogy miért, de nem is akarom érteni, másnak sikerült. Hagyjuk, értelmetlen. Időm meg nincs megint 1 oldalt írni, nem vagyok tanárbácsi. Jóéjt.
#1327
Elküldve: 2008. 10. 13. 15:16
Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 22:15
Te nem is tudsz írni :Đ :kocsog:
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#1328
Elküldve: 2008. 10. 13. 18:32

Scae [Edgar]: igen, lathatoan vagy en nem ertem, hogy mit irtal, vagy Te nem erted a kifogasaimat.. en, a magam reszerol szivesen megmagyarazom, mit kivantam irni, ha kered.. kerdezz!
egy viszont biztos. amikor Te kertel tolem hivatkozast, en megadtam, hogy mi alapjan vontam le a kovetkezteteseimet. amikor en kertem toled hivatkozast, akkor (biz isten, nem talalok ilyet, persze lehet, hogy en tevedek..) Te valahogy nem hoztal ilyet. marpedig ervek nelkul nincs erdemi vita. eddig Toled erveket (hivatkozasi alap ugye..) nem lattam, csak velemenyeket. ezeket persze tobbszor is megismetelted, de hat az nem vita, max kiabalas.
no ezt nincs ertelme folytatni. de ha netan sikerul epkezlab erveket is hoznod (tesztek, hivatkozasok), akkor lesz csak ertelme a tovabbiaknak.
p.s.: hogy ne legyen egy percig sem kerdeses (vagy felreertheto ugye...), hogy mire gondolok, alljon itt egy konkret pelda:
Idézet: Scae (Edgar) - Dátum: 2008. okt. 9., csütörtök - 0:47
Szerkesztette: bogdan 2008. 10. 13. 18:37 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1329
Elküldve: 2008. 10. 13. 18:38
Idézet: didyman - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 16:16
didyman! hogy a busba tudtad idezni a tisztelt forumtars nevet az idezet elott? mi a helyes kod?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1330
Elküldve: 2008. 10. 13. 18:47
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 19:38
[QUOTE=név]
#1331
Elküldve: 2008. 10. 13. 18:51

"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1332
Elküldve: 2008. 10. 13. 19:45
Idézet: didyman - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 16:16
Privátot néznél inkább, hogy a ron jeremy f*sza lenne a fogmosópoharadban reggelente

bogdan, a fórum körme alá vert bambusztüske újból lesújt


#1333
Elküldve: 2008. 10. 13. 21:33
Egyébként minden nagy hw oldal csinált már ssd tesztet.
Ha akkora gyermekbetegséges az ssd mint ahogyan állítod, miért dícsérik pl. az x300-t a tesztek? Gondolom ph-t se olvasol. Mekbuk ssd-s tesztje anandon?
pl tess
Más. Egy ilyen bőven elég lenne akár a d620-amba is... akiba news
#1334
Elküldve: 2008. 10. 13. 21:51
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 19:51

Nálam simán válasz gomb, és ez lesz belőle:
[QUOTE=Scae [Edgar],2008. okt. 12., vasárnap - 22:15]
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#1335
Elküldve: 2008. 10. 13. 22:36

Idézet: Scae [Edgar
Szerkesztette: bogdan 2008. 10. 13. 22:37 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1336
Elküldve: 2008. 10. 14. 01:21
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1337
Elküldve: 2008. 10. 14. 06:05
Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 22:33
Tessék Mr. Bogdanovics

[QUOTE=Scae [Edgar&*#93;,2008. okt. 13., hétfő - 22:33]
A * nem kell bele. Így még szerkesztéssel is jó, csak ki kell minden alkalommal javítani.
Szerkesztette: N0zer0 2008. 10. 14. 06:08 -kor
#1338
Elküldve: 2008. 10. 14. 07:05
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1339
Elküldve: 2008. 10. 14. 07:19

#1340
Elküldve: 2008. 10. 14. 07:53
Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 22:33
eloszor is koszonom, hogy vetted a faradtsagot, es ideztel egy tesztet. de forditva valaszolnek a kerdeseidre, a tesztre a vegen terek ki.Idézet
raadasul ervkent sem igazan stimmel, mert hogy lehetne leellenorizni, hogy mindenki dicseri? de mindegy is, en nem ezekrol beszeltem ugye! (nezd vissza, miket irtam, ha nem hiszed.) es ugye nem gondolja senki, hogy az olcso netbookokba draga SLC-k kerulnenek? hiszen a netbookokrol volt ugye szo.
***********************************
es akkor a teszt, amit kuldtel, es en raknek hozza egy masikat is (nagyjabol ugyanazok az eredmenyek lesznek ebben is persze!)
http://www.behardwar...t/imprimer/731/
tehat az en allitasaim az irasi latency-rol szoltak, az i/o muveletek szamarol (Linus Tovalds allitasa, akinek en hittem, Te nem), illetve a fogyasztasrol.
a Te altalad kuldott tesztben az irasi latency 41-42ms koruli, mikozben a laptop hdd 7.5ms-os. (ez atlagot mutat, tehat elrejti az ingadozasokat, illetve 512byte-os darabokat ir, mig az a teszt, amit en mutattam 4k-okat, ebbol adodhat nemi elteres ugye.) az altalam elobb linkelt tesztben nincs ilyen meres.
masodjara az I/O muveletek mennyiseget nezzuk (Tovalds ugye arrol panaszkodott, hogy iraskor ezek 10-es nagysagrenduek!) az altalad hozott tesztben ez ranezesre (nehez leolvasni) 25-30, ehhez kepest a laptopvinyo 5x tobbet tud. az altalam hozott tesztben (meg nehezebb leolvasni) talan meg ennel is kevesebb jott ki, az itteni 5400-es laptopvinyo gyengebb az elozonel, de meg egy is tobbszorose ez az ertek az SSD-knek.
vegul a fogyasztas (amirol termeszetesen soha nem allitottam, hogy rosszabb lenne, mint a HDD-k fogyasztasa, csak annyit, hogy messze nem annyival jobb, mint ahogy hinne az ember.)
a tesztek szerint az idle fogyasztas kozel azonos, a terheleses fogyasztas van ahol 1.5W-al tobb a HDD, es van ahol ugyancsak kozel azonos.
******************************************
nos, en ugy latom, hogy az altalad hozott teszt kifejezetten alatamasztja az allitasaimat!
az a bizonyos gyermekbetegseg a gyenge vezerloben talalhato, ahogy az altalam idezett teszt is levonja a konkluziot:
"More than the wear on MLC chips and other problems they suffer whether in terms of life expectancy or write speeds, it is the controllers that are most in need of improvements so that the advantages of flash memory can be made the most of."
es kifejezetten latszik, hogy Tovalds is jogosan kritizalta az olcso SSD-ket (az Intelet ugye pont, hogy dicserte!)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."