[didyman]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:24

De léteznek asztali meghajtók is, értsd már meg!
És ha fullextrás, akkor tudjon már egy lezáratlan lemezt lezárni!
Egy lemez lezárása nem hiszem, hogy az adatmentés meg lemezhelyreállítás témakörébe tartozna.
Sokkal inkább általános lemezkezelés, ami a nero profilja!


Igen, és a képretusálás még belefér, annak benne kell lennie, és kifizettetik veld, de egy mdf/mds írása már nem fér bele a pakkba, sem árban sem sehogy....

Az asztali meghajtónak mi köze a Néro-hoz? Õk gyártották, õ szoftverük fut rajta? Rendeltetésszerûen használva, a Néro-nak semmi dolga vele. Miért kéne lezárnia? A lemez lezárása nem olyan általános mûvelet, mint a flopi formázása, hidd el, elég bonyolult asztal ez is, nekem ugyan a Sound Forge tud lezárni, de nem akármit. A lezáratlan lemezrõl adat visszanyerése pedig adatmentés tárgyát képezi.

Az MDF/MDS-sel kapcsolatban érdeklõdj a Néro-nál, hogy vajon miért nem támogatnak egy olyan adatformátumot, amit eleve csak egy másik szoftver tud elkészíteni és annak fõ profilja a különféle másolásvédelmek megfelelõ emulálása, nyilván a legtöbb embernél azért, hogy ne kelljen betenni a lemezt a meghajtóba.. A Néro-nak van saját képfájl formátuma, saját emulátora õsidõk óta...

[EV6]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 17:17

Az asztali meghajtónak mi köze a Néro-hoz? Õk gyártották, õ szoftverük fut rajta? Rendeltetésszerûen használva, a Néro-nak semmi dolga vele. Miért kéne lezárnia? A lemez lezárása nem olyan általános mûvelet, mint a flopi formázása, hidd el, elég bonyolult asztal ez is, nekem ugyan a Sound Forge tud lezárni, de nem akármit. A lezáratlan lemezrõl adat visszanyerése pedig adatmentés tárgyát képezi.

Oks, akkor ha írok Neroval egy akármilyen lemezt, és elfelejtem bepipálni a lezárást, akkor késõbb le tudom vele záratni a saját maga által írt lemezt? Vagy 3rt party szoftvert kell keresnem, hogy a Neroval bénán írt lemezem használható legyen?

[HavocS]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 14:14

voltakeppen en is azon gondolkodtam, hogy a specifikalt feladatokhoz miert is nem jo valasztas a nero 6?

nem ismeri fel a sata írót ha valaki tud erre megoldást, szívesen visszateszem én is (pont a napokban akartam ilyen topicot nyitni. Valami ritka b.ziság amit a nero7 mûvel, hogy elrejti az írás sebességét, elcsesztem már vagy 3 dvd-t mert vártam, hogy mikor jön az az oldal, ahol kérdezi az írási sebességet, aztán kérdés nélkül kiírta 18x-osan...)

[didyman]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 18:41

Oks, akkor ha írok Neroval egy akármilyen lemezt, és elfelejtem bepipálni a lezárást, akkor késõbb le tudom vele záratni a saját maga által írt lemezt? Vagy 3rt party szoftvert kell keresnem, hogy a Neroval bénán írt lemezem használható legyen?

Te elfelejted bepipálni, ami alapból be van pipálva? Vagy a Néro-hoz nem értést, a felhasználói hibát is neki kell megoldania? Oké, akkor beszéljünk komolyan. Adj hozzá fájlt a válogatáshoz és voilá, le tudod zárni vele. Tudtad, hogy az adat módú lemezek utolsó (aktuális) sávja zárás nélkül is olvasható minden mai számítógépen? Tudtad, hogy ha nincs elég hely egy következõ sáv felírásához, a Néro automatikusan lezárja a lemezt?
Ezek után valóban komolyan gondolod ezt a problémát?

[Fenyo]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:17

Az asztali meghajtónak mi köze a Néro-hoz? Õk gyártották, õ szoftverük fut rajta? Rendeltetésszerûen használva, a Néro-nak semmi dolga vele. Miért kéne lezárnia? A lemez lezárása nem olyan általános mûvelet, mint a flopi formázása, hidd el, elég bonyolult asztal ez is, nekem ugyan a Sound Forge tud lezárni, de nem akármit. A lezáratlan lemezrõl adat visszanyerése pedig adatmentés tárgyát képezi.

Az MDF/MDS-sel kapcsolatban érdeklõdj a Néro-nál, hogy vajon miért nem támogatnak egy olyan adatformátumot, amit eleve csak egy másik szoftver tud elkészíteni és annak fõ profilja a különféle másolásvédelmek megfelelõ emulálása, nyilván a legtöbb embernél azért, hogy ne kelljen betenni a lemezt a meghajtóba.. A Néro-nak van saját képfájl formátuma, saját emulátora õsidõk óta...

Csak nekem tûnik úgy, hogy ennek az arcnak az a lényeg, hogy minden áron, akár a józan észt mellõzve is nekem ellent mondjon?

Komolyan mondom, ha már eltelt X hónap, és elfelejtetted ezt az egész topic-ot, akkor kéne majd újraolvasnod ezen saját soraidat. Szerintem meglepõdnél...

[didyman]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 20:37

Csak nekem tûnik úgy, hogy ennek az arcnak az a lényeg, hogy minden áron, akár a józan észt mellõzve is nekem ellent mondjon?

Komolyan mondom, ha már eltelt X hónap, és elfelejtetted ezt az egész topic-ot, akkor kéne majd újraolvasnod ezen saját soraidat. Szerintem meglepõdnél...

Akkor, ha az észérvekbõl kifogytál, itt be is fejezhetjük a dolgot. További sikeres keresgélést.

[Fenyo]

Éppen errõl beszélek, hogy te fogytál ki belõle, vedd észre.

[nyunyu]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 12:23

Rosszul számoltál!

C:\Program Files\Nero: 79,3 MB (83 193 495 bájt)
C:\Program Files\Common Files\Nero: 106,3 MB (111 425 792 bájt)
C:\Windows -ba szemetelt file-ok: kb 16 MB
(ugyanis direkt megnéztem mekkora a C:\Windows majd telepítés után is, és 16 megával lett több! (és még csak nem is mindent a system32-be tett)
Ez összesen 201,6 MB!!!
És mindezt egy nyüves burnig rom -ért!

Ujrahuztam ma a Wint, de nem talaltam az elozoleg fent levo 7-es installjat.
Aztan hirtelen le kellett menteni egy CD imageet, de csak 8-as volt keznel. Nosza, rakjuk fel.

Elso pofaraeses: alapertelmezett telepites valami 818MB, jo gyomlaljunk, MINDENT.
Igy is 208MB lett az ures Burning ROM felrakva, pedig meg a sugojat is kiikszeltem...

En meg neztem, hogy telepites elott volt tobb, mint 1GB szabad hely a rendszerparticiomon, erre Nero telepites utan betelt
Nana, hiszen ottfelejtette kicsomagolt installerjet a c:\temp-ben, potom 691MB.

Ja, egyebkent mar megint ujradizajnoltak az egesz programot, ugyhogy elsore semmit sem sikerult megtalalni benne.
Emlekeim szerint az 5-os szeria volt az utolso, ami meg nem volt csicsas, 6-os hatareset, 7-es ronda, 8-as ronda^2.
Mivel a 6.6 az elso, ami kezeli az iromat, holnap eloasom az archivumbol...

[nyunyu]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 20:55

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 14:27

És a szar codec-jeit mindenképpen felteszi!

Lószart teszi. ha nem kéred a recode-t vagy és a showtime-t askkor nem teszi.

Biztos az iuVCR hagta meg a szuz Winemet:

Csatolt fájl:

•  nerocodec.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Fenyo]

Ugye, ugye?....

És ezzel a kis képpel még szolíd voltál, valójában a lista ennél jóval nagyobb, a GraphEdit több mint két oldalon keresztül sorolja...

[mzso]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 1:12

Ujrahuztam ma a Wint, de nem talaltam az elozoleg fent levo 7-es installjat.
Aztan hirtelen le kellett menteni egy CD imageet, de csak 8-as volt keznel. Nosza, rakjuk fel.

Elso pofaraeses: alapertelmezett telepites valami 818MB, jo gyomlaljunk, MINDENT.
Igy is 208MB lett az ures Burning ROM felrakva, pedig meg a sugojat is kiikszeltem...

En meg neztem, hogy telepites elott volt tobb, mint 1GB szabad hely a rendszerparticiomon, erre Nero telepites utan betelt
Nana, hiszen ottfelejtette kicsomagolt installerjet a c:\temp-ben, potom 691MB.

Ja, egyebkent mar megint ujradizajnoltak az egesz programot, ugyhogy elsore semmit sem sikerult megtalalni benne.
Emlekeim szerint az 5-os szeria volt az utolso, ami meg nem volt csicsas, 6-os hatareset, 7-es ronda, 8-as ronda^2.
Mivel a 6.6 az elso, ami kezeli az iromat, holnap eloasom az archivumbol...

Ez nekem is tetszett amikor legutoljára néró volt a gépemen. 
Eleve úgy kezdõdött az egész hogy elfogyott a hely a partíción mert ugye ki kell csomagolni minden szart a tembe. Úgy tudtam feltelepíteni hogy átraktam a másik partícióra a tempet. (bár ne tettem volna).
Jó feltettem próbátem vele írni egy dvd-t. Nem ment valami hibát dobott oszt megszakadt. Vagy ötödik próbálkozásra sikeresen tönkretette a dvd-t. Mondom mgamban enniy elég ebbõl a szarból. De nem tudtam uninstallni mert a tempben már nem volt benne a 600 mega szar. (amit a régi gépemen nem kevés ideig tartott kitömöríteni is). Úgyhogy töröltem minden fájlt/registry bejegyzést amit találtam a néróval kapcsolatban és megfogadtam hogy többet nem teszem fel.

[didyman]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 13:09

Eleve úgy kezdõdött az egész hogy elfogyott a hely a partíción mert ugye ki kell csomagolni minden szart a tembe.

Na, az installer kezelésének egyik idétlensége ez az otthagyott szemét (a kicsomagolás még rendben van, hiszen egy sima egydarabos telepítõ bármilyen programnál ezzel kezdi). Office-bál emlékszik valaki a telepítés végén a telepítési fájlok törlése opcióra? Õ az, itt nincs ilyen, automatikusan sem, az oka annyi, hogy ha merevlemezen van kibontva a telepítõ, akkor gyorsabban hozzá lehet férni, ha szükség van rá (ja, majd minden nap). Hogy miért érzik úgy a 8-asnál is, hogy okos dolog otthagyni fél gigát, azt nem tudom, ezek szerint a hetesbõl ezt a remek megoldást tovább vitték..
szerk. Ja, igen, és a Néro telepítõ által becsült helyfoglalásában ez a kibintott telepítõcsomag is benne van, ami pláne azért logikus, hogy a temp könyvtárban foglal helyet, mert azt embernek, erre szakosodott programnak is elsõ dolga üresre pucolni . Szeretett Sun Java runtime environment nevû, minden gépre ajánlott megoldás is ezt csinálj. A 10-15 M-s telepítõbõl lesz 110M-s telepítés, de ez a telepítõcsomag helyett csak a tömörített telepítõt teszi el és okosan nem a temp-be, hanem elrejtve jól valamelyik könyvtárába (tehát, akkor most már azt is hozzáteszem, hogy a telepítõcsomagoknak a rendes helye a windows\installer könyvtáron belül van, amelyik program erre érez gusztust).

Szerkesztette: didyman 2007. 12. 23. 14:12 -kor

[asdf]

Jo, a java viszont frissiteskor szepen fenthagyja a regi verziot is, igy most perpill 325 mega java szar van a progfilesben 70 helyett...

[didyman]

Idézet: asdf - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 14:29

Jo, a java viszont frissiteskor szepen fenthagyja a regi verziot is, igy most perpill 325 mega java szar van a progfilesben 70 helyett...

programok telepítáése listában szépen ott is van mind :Ð

[mzso]

Hát a java is egy gány ilyen szempontból. Mi a francért nem csibálják meg azt hogy csak azt tömörítse ki ami kell aztán még a telepítés után azt is törölje. csak annyit kell meghanyi ami el tudja távolítani a fent lévõ dolgokat.

[nyunyu]

Nna, felraktam ezt a csodalatos Burning Studiot.
Eleinte voltak ketelyeim vele kapcsolatban, ugyanis sehol nem lehet benne allitani, hogy ISO9660 vagy UDF modban szandekozom kiirni az adatokat a lemezre, de vegul nem akadt ki a >4GBs videofajl, ha beletekertem. (ISO9660 ugye max 2GBt enged)

Par bosszanto aprosag:
- elso dolgom volt angolra allitani, borzalmas a magyar forditasa
- Nero 2 paneles kezelofeluleten joval egyszerubb osszevalogatni a kiirando cuccot
- alapertelmezes szerint maximalis sebesseggel irna meg a lemezt, de ezt nem irja sehol az iras veglegesitese elotti ablakon, csak akkor, ha rabokok a change options gombra. (Neronal ugye egybol ott a legordulo lista, nem kell +1 klikk, aztan uj ablakban bohockodni.)
- iras kozben animaciot jatszik, ahelyett, hogy latnam, hogy all. (Jo, lehet valtani reszletes nezetre, de az megint +1 klikk)
- talcan nem latszik, hogy all az irassal

Szoval lenne meg mit fejleszteni a program ergonomiajan.

[des]

en kiherelt nero6-ot hasznalok sok ideje.  (~29MB) csak azt tudja amire en szoktam hasznalni. adat cd/dvd es nagyon ritkan image file irasa. ennyi. minden felesleget kigyomlaltam belole ugy, hogy kb ugy mukodik mint egy portable app. [nem is a program files-ban tarolom.]

ennyit a nerorol. igaz igenyeim nem nagyok, de rengeteg mas ingyenes progit kiprobaltam mar regebben es ami jo lett volna az pocsekul nez ki (reshackerrel sem igazan tudtam kicsinositani ), vagy valamelyik resze nem tetszik, vagy ugy az egesz. ami meg esetleg "jol nez ki" az meg nem tud sokat. szoval maradtam a nero6-nal. sosem probaltam ki a nagyobb verziojat.

[mzso]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 16:31

Nna, felraktam ezt a csodalatos Burning Studiot.
Eleinte voltak ketelyeim vele kapcsolatban, ugyanis sehol nem lehet benne allitani, hogy ISO9660 vagy UDF modban szandekozom kiirni az adatokat a lemezre, de vegul nem akadt ki a >4GBs videofajl, ha beletekertem. (ISO9660 ugye max 2GBt enged)

Par bosszanto aprosag:
- elso dolgom volt angolra allitani, borzalmas a magyar forditasa
- Nero 2 paneles kezelofeluleten joval egyszerubb osszevalogatni a kiirando cuccot
- alapertelmezes szerint maximalis sebesseggel irna meg a lemezt, de ezt nem irja sehol az iras veglegesitese elotti ablakon, csak akkor, ha rabokok a change options gombra. (Neronal ugye egybol ott a legordulo lista, nem kell +1 klikk, aztan uj ablakban bohockodni.)
- iras kozben animaciot jatszik, ahelyett, hogy latnam, hogy all. (Jo, lehet valtani reszletes nezetre, de az megint +1 klikk)
- talcan nem latszik, hogy all az irassal

Szoval lenne meg mit fejleszteni a program ergonomiajan.

Én úgy emlékszem hogyha egyszer átállítottad részletesre akkor úgy is marad amíg vissza nem állítod.

[FakeJack]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 8:23

Na és?
Talán van ebben valami ellentmondás?

Dehogy, miért lenne? 

[gene]

Idézet

Összeállításunkat a CD-, és DVD-író alkalmazásokkal zárjuk: bár a legtöbb optikai meghajtóhoz eleve mellékelik a Nero valamelyik teljes változatát, ha mégis szükség lenne egy ingyenes szoftverre, három különbözõ teljes változatát is le lehet tölteni a Szoftverbázisról: a CDBurnerXP-t, a Burn4Free-t, és FinalBurner-t.

by origo
(2. oldal lap alja, ott vannak linkek is a progikhoz...)

egyiket se próbáltam, csak olvastam a cikket...