[Tomax]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 3:28

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung

Ne haragudj,de ebben a tesztben nincs Crossfire,SLI az tenyleg van,meg ahol mukodik szepen teljesit az X2-vel szemben.Ebbol viszont nem derul ki,hogy hatekonyabb-e az SLi mint a CrossFire,mert szerintem nem.Ha esetleg arra gondoltal,hogy az X2-nel mennyivel jobb, hat az sem nagyon jott le nekem a tesztbol Na mindegy azert szerintem az Atinal is tudnak driver irni nemcsak az Nvidianal,de ugye az utobbinal mennyivel konnyebb is a helyzet ebbol a  szempontbol.Mast se latok minden uj jatek elejen,mint a nagy zold "logojukat" igy azert konnyebb...ugye...
szerk:tudom kozhely..sorry...

Szerkesztette: Tomax 2008. 03. 01. 04:44 -kor

[Csücsök]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 3:28

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung

Jah, szerezhettek volna még egy 3850-et!

[FragMaster]

azért néhol megvan a duplázás, egyáltalán nem néz ki rosznak az az sli

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 22:03

Nem innék elõre a maci bõrére

A kikerült eredmények alapján szerintem egyértelmûen látszik, hogy a gx2nek elég komoly driver gondjai vannak

a 9600gtnel meglepoen jol mukodott a dolog - az x2vel ellentetben.

[arn]

Idézet: Tomax - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 4:41

Ne haragudj,de ebben a tesztben nincs Crossfire,SLI az tenyleg van,meg ahol mukodik szepen teljesit az X2-vel szemben.Ebbol viszont nem derul ki,hogy hatekonyabb-e az SLi mint a CrossFire,mert szerintem nem.Ha esetleg arra gondoltal,hogy az X2-nel mennyivel jobb, hat az sem nagyon jott le nekem a tesztbol Na mindegy azert szerintem az Atinal is tudnak driver irni nemcsak az Nvidianal,de ugye az utobbinal mennyivel konnyebb is a helyzet ebbol a  szempontbol.Mast se latok minden uj jatek elejen,mint a nagy zold "logojukat" igy azert konnyebb...ugye...
szerk:tudom kozhely..sorry...

a 9600gt sli teljesen pariban van az x2vel, de 450 helyett 340 dollar es kevesebbet is fogyaszt.  valamilyen szinten pedig az derult ki, hogy ez az integralt cf tobb helyen nem mukodik egyenlore.

[Tomax]

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 19:06

a 9600gt sli teljesen pariban van az x2vel, de 450 helyett 340 dollar es kevesebbet is fogyaszt.  valamilyen szinten pedig az derult ki, hogy ez az integralt cf tobb helyen nem mukodik egyenlore.

Ne haragudj,de en megint csak nem tudom osztani a  velemenyed.Ismet megneztem az altalad linkelt tesztet amibol kiderult,hogy idle az X2-es eszik kevesebbet,igaz terhelve joval tobbet.Mondjuk nekem tobbet megy a kartyam 2D-ben,mint szerintem sok embernek szoval ez nem lehet egetvero  szempont.Sokkal inkabb az,hogy ugye az X2-eshez nem kell SLI-s lap,amik ugye megint csak tobbet esznek mint pl a P35-os lapok.Az ar...hat igen,mindenki a kodos tengerentuli arrakkal vagdalkozik.En most eppen Manchesterben lakom,itt kb egy arban van a ketto es ahogy az otthon arakat nezem azok is hasonloak.Szoval ahol elerheto ott semmivel sem olcsobb 2db 9600GT.Annal dragabb viszont az SLI-t tamogato lapok ara,foleg ha nemi minoseget is szeretnel.Tovabba a tesztbol az is kiderult,hogy nem csak az X2 nem mukodik nehol hanem az SLI-sem (egyenlore).Summa en meg mindig nem latom,hogy atlag usernak miert is jo ez az SLI,vagy mivel is tud tobbet,tevedes ne essek az X2-t sem tartom megoldasnak annak is megvannak a sajat hatulutoi,de azert nem csak az Nvidia kepes drivert meg vga-t kesziteni....

[Ark Angel]

Idézet: Tomax - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 1:17

Ne haragudj,de en megint csak nem tudom osztani a  velemenyed......

Szeva Tomax!

Te mért nem alszol???

Vagy rémálmod támadt, amiben rettenetes GX2-k támadtak az ATI földimaradványaira?? :Ð



Vazz! Segítség! Ide nekem Dr. House-t!

[Tomax]

Idézet: Ark Angel - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 9:32

Szeva Tomax!

Te mért nem alszol???

Vagy rémálmod támadt, amiben rettenetes GX2-k támadtak az ATI földimaradványaira?? :Ð



Vazz! Segítség! Ide nekem Dr. House-t!

Eddig dolgoztam,akkor ertem haza plussz az idoeltolodas,majd legkozelebb igyekszem nem felverni a  topicot a klavicsorgessel     

[arn]

Idézet: Tomax - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 1:17

Ne haragudj,de en megint csak nem tudom osztani a  velemenyed.Ismet megneztem az altalad linkelt tesztet amibol kiderult,hogy idle az X2-es eszik kevesebbet,igaz terhelve joval tobbet.Mondjuk nekem tobbet megy a kartyam 2D-ben,mint szerintem sok embernek szoval ez nem lehet egetvero  szempont.Sokkal inkabb az,hogy ugye az X2-eshez nem kell SLI-s lap,amik ugye megint csak tobbet esznek mint pl a P35-os lapok.Az ar...hat igen,mindenki a kodos tengerentuli arrakkal vagdalkozik.En most eppen Manchesterben lakom,itt kb egy arban van a ketto es ahogy az otthon arakat nezem azok is hasonloak.Szoval ahol elerheto ott semmivel sem olcsobb 2db 9600GT.Annal dragabb viszont az SLI-t tamogato lapok ara,foleg ha nemi minoseget is szeretnel.Tovabba a tesztbol az is kiderult,hogy nem csak az X2 nem mukodik nehol hanem az SLI-sem (egyenlore).Summa en meg mindig nem latom,hogy atlag usernak miert is jo ez az SLI,vagy mivel is tud tobbet,tevedes ne essek az X2-t sem tartom megoldasnak annak is megvannak a sajat hatulutoi,de azert nem csak az Nvidia kepes drivert meg vga-t kesziteni....

azert az usa arakat irom irom, mert az aranyok nalunk is ugyanazok lesznek. idleben 4w a difi (x2 javara) terhelve meg 70w (9600 javara). jelenleg az sli joval tobb helyen mukodik.

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 18:58

azert az usa arakat irom irom, mert az aranyok nalunk is ugyanazok lesznek. idleben 4w a difi (x2 javara) terhelve meg 70w (9600 javara). jelenleg az sli joval tobb helyen mukodik.

hát a jóval több helyen mûködiket én állítanám... Ami meg az arányokat illeti, ha Intel vonalon akarsz maradni, vehetsz jó drága nForce-os lapokat az SLI-hez, az X2-nek meg ugye elég egy PciE slot is. és ahogy Tomax is írta, az nForce lapok magas fogyasztása majdhogynem kompenzálja az X2 nagyobb fogyasztását. Meg aztán én még mindíg jobb szeretek 1 kártyát a gépbe mint 2-t...

[Pietrosz]

Nem kell semmit állítani, ott vannak az eredmények, x2 nem egy játékban leszerepel.

Idézet

On the other hand, it was either equal to or slower than the single-chip ATI Radeon HD 3870 in seven out of the nineteen tests, namely in Call of Duty 4, Enemy Territory: Quake Wars, Lost Planet: Extreme Condition, Tomb Raider: Legend, Hellgate: London, Gothic 3 and Company of Heroes: Opposing Fronts. So, in some of these games only one of the new card’s GPUs was employed, and in others CrossFire technology didn’t work altogether.

[karakoram73]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 20:27

Nem kell semmit állítani, ott vannak az eredmények, x2 nem egy játékban leszerepel.

Jé és amikbe leszerepelt mind nvdia logoval  kezdödnek hát nem érdekes

[Pietrosz]

Nem érdekes.
Leszarom milyen logó van elõtte, lehetne ati logó is, de nem lett, mert elcseszték.

[Valdy]

Idézet: karakoram73 - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 20:46

Jé és amikbe leszerepelt mind nvdia logoval  kezdödnek hát nem érdekes

Hát ez sajnos nem kifogás, mert ha azokat nem néznénk akkor kb nem maradna játék amivel lehetne tesztelni. Való igaz, meglepõen jól megy a 9600gt sliben, de szerintem az ati sem fog tétlenkedni és gyúrnak majd a crossfire-re.

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 20:02

hát a jóval több helyen mûködiket én állítanám... Ami meg az arányokat illeti, ha Intel vonalon akarsz maradni, vehetsz jó drága nForce-os lapokat az SLI-hez, az X2-nek meg ugye elég egy PciE slot is. és ahogy Tomax is írta, az nForce lapok magas fogyasztása majdhogynem kompenzálja az X2 nagyobb fogyasztását. Meg aztán én még mindíg jobb szeretek 1 kártyát a gépbe mint 2-t...

ha asus vonalon nezem, akkor a p5n-d 6e forinttal dragabb, mint a p5kpro. ez szvsz nem rossz ar, ahhoz kepest, hogy eppenhogy megjelent. valszeg alig lesz dragabb idovel. a fogyasztaskompenzaciohoz meg kellene vagy 50w 

amugy nekem is szimpibb az egykartyas megoldas, de nem a tobbkartyas rendszer hatranyaival (ar, fogyasztas, drvbugok). az nv chipseteit nem szeretem.

Szerkesztette: arn 2008. 03. 03. 06:53 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 3., hétfõ - 6:52

ha asus vonalon nezem, akkor a p5n-d 6e forinttal dragabb, mint a p5kpro. ez szvsz nem rossz ar, ahhoz kepest, hogy eppenhogy megjelent. valszeg alig lesz dragabb idovel. a fogyasztaskompenzaciohoz meg kellene vagy 50w 

amugy nekem is szimpibb az egykartyas megoldas, de nem a tobbkartyas rendszer hatranyaival (ar, fogyasztas, drvbugok). az nv chipseteit nem szeretem.

jah én is így vagyok vele. Amit összeszívtam az nForce-ok ide kezelésével, meg hálózati malõreivel, pfúúú. Szal ha intel akkor a chipset is legyen az. Meg aztán pokolian melegszenek az nForce lapkák, legalábbis az én passzív hûtésû 590-esem, kicseszett forró, de az volt az nForce4-em is.

[arn]

nekem inkabb az nf2vel volt gondom, a kesobbiekkel nem igazan (nf4, nf570, nf430). de chipset teren mindig az intel volt a legszimpatikusabb.

Szerkesztette: arn 2008. 03. 03. 11:19 -kor

[McElroy]

Sziasztok.

A kérdésem a következõ: A Sapphire gyárt "sima" HD3870-est is meg egy ún. "Sapphire Edition" -t. Engem az érdekelne, hogy ez a Sapphire Edition miben más, miben különbözik? Erre a Hd 3870 sapphire edition-re is rátehetõ e a AC Accelero S1-es hûtõ?

[joshua7]

A Sapphire Edition-ön más a hûtés, meg talán át is van tervezve a nyák. 

[NetTom]

Beteszem ide is mert azért mégiscsak a HD3800 kártyákat érinti fõleg.

AMD CrossfireX Performance Preview (Catalyst 8.3)

+ egyéb finomságok. 

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 03. 04. 17:25 -kor