[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:33

a mai napig gyorsabb, az ati olyan ficsoroket tamogat, amik nincsenek hasznalva.

Vagy ha vannak akkor letiltják.

Nem értettem a múltkori érvelésed sem, mikor azzal magyaráztad a AS féle eset jelentéktelenségét, hogy "kit érdekel 1 játékban mit tiltanak le, ha nincs széles körben elterjedve a támogatottsága". De ha egy esetben "kit érdekel", akkor soha nem lesz több eset, ami miatt érdemes lenne megvenni.

[arn]

amugy en nem is emlexem olyan kartyara, ami elsokent az uj ficsoroket tartalmazva profitalt volna addig az egeszbol vmit, amig meg nem jelent a kovetkezo generacio. 

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:40

Vagy ha vannak akkor letiltják.

Nem értettem a múltkori érvelésed sem, mikor azzal magyaráztad a AS féle eset jelentéktelenségét, hogy "kit érdekel 1 játékban mit tiltanak le, ha nincs széles körben elterjedve a támogatottsága". De ha egy esetben "kit érdekel", akkor soha nem lesz több eset, ami miatt érdemes lenne megvenni.

90%ban gyorsabb - ezt minek nevezned atlagban? lassabbnak? 

en igy nem erveltem. az erveles lenyege az volt, hogy a felhasznalot nem erdekli, hogy vmi miert lassabb, ha lassabb. ha budos az a hus, akkor erdekel engem, hogy azert mert eleve rosszat kapott a bolt, vagy azert mert a bolt hibazott es elfelejtette berakni a hutobe? reszemrol kozombos, hogy melyik az ok, mert en budos hust kaptam.

[arn]

amugy ne hagyjatok magatokat  :Ð

[JoCkAs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:42

amugy en nem is emlexem olyan kartyara, ami elsokent az uj ficsoroket tartalmazva profitalt volna addig az egeszbol vmit, amig meg nem jelent a kovetkezo generacio. 

Akkor erõltesd meg magad egy kicsit!   nv GF 6800...ugyebár SM3, annyira lovagoltak rajta még az nv-nél (nem is csoda...ha egyszer az életben jöttek valami újjal is)...de arra nem emlékszem, hogy a Splinter Cell 3. része a GF7-nél jött-e meg, vagy már a 6800-nál...

De akár lehet említeni a szintén (akkor még fénykorában) nv terén, amikor megjelent a T&L...

[arn]

persze, tesztelni volt mivel, de kozel sem valt altalanossa.

[JoCkAs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:45

90%ban gyorsabb - ezt minek nevezned atlagban? lassabbnak? 

en igy nem erveltem. az erveles lenyege az volt, hogy a felhasznalot nem erdekli, hogy vmi miert lassabb, ha lassabb. ha budos az a hus, akkor erdekel engem, hogy azert mert eleve rosszat kapott a bolt, vagy azert mert a bolt hibazott es elfelejtette berakni a hutobe? reszemrol kozombos, hogy melyik az ok, mert en budos hust kaptam.

Jah persze...mint anno az nv-csaláskor is... Gondolom a felhasználók sem idegeskedtek azon, hogy csúnyább de gyorsabb lett az új FW drivertõl az nv kártyájuk...

Egyébként meg, minek nevezed azt, amikor valaki fizet azért, hogy a másiknak ne legyen ugyanolyan lehetõségei a piacon? Monopol helyzet létrehozása? Megvesztegetés? Egy másik cég visszafogása? felhasználók / vásárlók megtévesztése? Ha azt nézzük, akkor nem azért lett lassabb az AC az új patchtõl, mert csalt a kártya, vagy kicsi a sebessége...

Szándékosan megtévesztik a fogyasztókat...nézhetük innen is ám!

Ha nem használ egy cég olyan eszközöket, amivel hátrányos helyzetbe jutatt egy másikat, akkor lehet azt mondani, hogy a két termék összehasonlítható!

[JoCkAs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:54

persze, tesztelni volt mivel, de kozel sem valt altalanossa.

Hmm...akkor teszteljünk! Mondjuk AC 10.1-el! Nem általánosság, csak egy van belõle...(mint anno a GF 6800 esetében az SM3 tesztjei...)

Idézet

az ati egyszer majd megtanulja, hogy csak ugy lehet technologiailag elorelepni, ha sebessegileg azt tudja, mint a konkurencia.

Hmmm...ha az AC sebessége nem meggyõzõ neked DX10.1 alatt, akkor mi az?

Idézet

az ati meg sebessegileg. nah ki a jobb? a ficsorokbol szinte semmit se latni

Az Ati DX10.1 alatt sebességileg jobb, mint az nv...ez kiderült már nekünk! Akkor mi az, hogy nem látni semmit sem a fícsõrökbõl? Jah...ha visszapatchelik DX10-re, akkor nem látni...

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 6:28

de miert esik jobban a teljesitmenye, mint az nvake a felbontas novelesere  illetve a teljesitmenyeses hasonlo  mint a konkurenciae szures hatasara.

1680ban a 8800gt szintje. en azt hittem itt aztan porba alazza - vagy vmi hasonlo, hogy ekkora a felhajtas. 

Te mirõl beszélsz?

1280-ban ennyire zuhan vissza az aa és af bekapcsolása mellett a teljesítmény:
3870x2 - 99.7%
3870 - 90%
3850 - 89%
9800GTX - 78%
8800U - 76.5%
8800GTX - 73%
8800GTS - 77.6%
8800GT - 80%

Egyik oldalon zuhan 10%-ot a másikon meg 20-25-öt. Ez hol hasonló mértékû teljesítménycsökkenés? :confused:

Szemmel is lehet látni a 3870 a mezõny közepébõl kimászik a második helyre, akkor már logikusan végiggondolva sem eshetett akkorát a teljesítmény, mint a többin, nem?

Egyébként felbontásnövelés hatására gondolom azért esik kevesebbet az nvidiák teljesítménye, mert egy jóval bikább back-end van bennük...

Ha az RV770 tényleg hozza a 3870x2 szintjét, akkor kell is ide a GT200 :Ð

[Csücsök]

JoCkAs szépen összefoglalta, miért kedvelem az ATI-t! 

Szerkesztette: Csücsök 2008. 05. 23. 10:31 -kor

[arn]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:55

Jah persze...mint anno az nv-csaláskor is... Gondolom a felhasználók sem idegeskedtek azon, hogy csúnyább de gyorsabb lett az új FW drivertõl az nv kártyájuk...

Egyébként meg, minek nevezed azt, amikor valaki fizet azért, hogy a másiknak ne legyen ugyanolyan lehetõségei a piacon? Monopol helyzet létrehozása? Megvesztegetés? Egy másik cég visszafogása? felhasználók / vásárlók megtévesztése? Ha azt nézzük, akkor nem azért lett lassabb az AC az új patchtõl, mert csalt a kártya, vagy kicsi a sebessége...

Szándékosan megtévesztik a fogyasztókat...nézhetük innen is ám!

Ha nem használ egy cég olyan eszközöket, amivel hátrányos helyzetbe jutatt egy másikat, akkor lehet azt mondani, hogy a két termék összehasonlítható!

gerinctelen dolog lefizetni vkit, hogy tegyen be masnak - de mondok ket peldat, amivel nap mint nap szembesulok.

1. nalunk az osszes kisbolt tesco. a kozelben levo persze kinyirta az osszes masikat - este mar nincs tej, kenyer. a zoldseg mindig rohadt es nem is olcso.

2. feltettem par honapja az ubuntut teszt keppen. azt kell hogy mondjam, hogy kb 500x jobb oprsz, mint a windows (elotte vagy 10 eve lattam linuxot utoljara a gepemen). ingyen. megis mindenki windowst hasznal.

nah en mint kis ember ket dolgot tehetek, eszem a meszet minden korben es ideges leszek (ami a tescoban amugy gyakran elo is fordul), vagy probalom a dolgok (reszemre) elonyos oldalat latni. ergo:

1. ha tehetem a sparba megyek vasarolni. viszont messze van, igy ha nagyon kell vmi nem vagom magam alatt a fat, es jol "beteszek" a tesconak, hanem atmegyek ide, mert aktualisan szamomra elonyosebb.

2. a programok 99%at windows ala irjak - hiaba hasznalnam szivesebben a linuxot, a kedvenc programjaim nem futnak alatta, uszok az arral es hasznalok xpt. a vista meg ennek ellenere is kivagta nalam a biztositekot, mert olyan alapveto hibak vannak benne, amert egy kezdo programozot is seggberugnek, nemhogy egy olyan projekt eredmenyet, amibe dollarmilliardokat oltek.

ide leforditva a dolgot - amig a jatekok nagy reszet az nvidia "tamogatja", es jobban futnak a kartyai azonos arert, akkor nem fogok egy olyan kartyat venni, amin majd egyszer jobban fog futni vmi. megveszem az aktalisan szamomra kedvezobbet, ha valtozik a szelirany, akkor azt. miert? mert nekem igy a jo.

ha vki ebben a tiszta marketingcsataban nem kepes a sajat erdekeit nezni, hat lelke rajta. nagyon apro dolgok ezek a vilag problemaihoz kepest, amire koncentralni kellene.

[arn]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 11:00

Hmm...akkor teszteljünk! Mondjuk AC 10.1-el! Nem általánosság, csak egy van belõle...(mint anno a GF 6800 esetében az SM3 tesztjei...)



Hmmm...ha az AC sebessége nem meggyõzõ neked DX10.1 alatt, akkor mi az?



Az Ati DX10.1 alatt sebességileg jobb, mint az nv...ez kiderült már nekünk! Akkor mi az, hogy nem látni semmit sem a fícsõrökbõl? Jah...ha visszapatchelik DX10-re, akkor nem látni...

jajj ne farassz mar... en altalanossagban beszelek az osszes aktualis jatekrol, es nem egy-kettorol. sorolj meg fel 10 masik jatekot, ami dx 10.1 es gyorsabb benne az ati szuresekkel.

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 11:08

Te mirõl beszélsz?

1280-ban ennyire zuhan vissza az aa és af bekapcsolása mellett a teljesítmény:
3870x2 - 99.7%
3870 - 90%
3850 - 89%
9800GTX - 78%
8800U - 76.5%
8800GTX - 73%
8800GTS - 77.6%
8800GT - 80%

Egyik oldalon zuhan 10%-ot a másikon meg 20-25-öt. Ez hol hasonló mértékû teljesítménycsökkenés? :confused:

Szemmel is lehet látni a 3870 a mezõny közepébõl kimászik a második helyre, akkor már logikusan végiggondolva sem eshetett akkorát a teljesítmény, mint a többin, nem?

Egyébként felbontásnövelés hatására gondolom azért esik kevesebbet az nvidiák teljesítménye, mert egy jóval bikább back-end van bennük...

Ha az RV770 tényleg hozza a 3870x2 szintjét, akkor kell is ide a GT200 :Ð

ket hasonszoru kartyat neztem - 8800gt vs 3870 (arban). 1680ban az egyiken 14% a masikon 20% ezek azert nem olyan differenciak, hogy azt mondjam ra, hogy "teljesen osszezuhan", plane, hogy a sebesseg  meg eleg hasonlo. ti itt ilyen egetvero differenciakrol beszeltetek. 

[szabi]

Micsoda problémák. 
1950 és winXP, ilyen gondjaim nincsenek. 

Üdv
szabi

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 10:35

jajj ne farassz mar... en altalanossagban beszelek az osszes aktualis jatekrol, es nem egy-kettorol. sorolj meg fel 10 masik jatekot, ami dx 10.1 es gyorsabb benne az ati szuresekkel.

Igazából itt azt kéne észrevenni, hogy nem egy bonyolultan beépíthetõ feature-rõl beszélünk, amit implementálnak, majd mondjuk kikapcsolnak, mert az egyik gyártó termékein gyakorlatilag nem képes élvezhetõ teljesítményt nyújtani.

Ez nem olyan, mint annó a ps/vs2.0, amit a fejlesztõk az fxek mellé félve implementáltak, ha egyáltalán merték és nem inkább 1.x-es shadert használtak, mert ha az egyik gyártó terméke meglátott egy 2.0-s kódot simán belehalt...

Itt adott egy olyan feature, ami mellett a régebbi is képes létezni, ráadásul az új, ahogy a quality tesztek is mutatták látványbeli eltérést észrevehetõen nem igazán okoz.

Ergó ennek a valaminek van esélye, hogy gyorsan terjedjen :Ð

[arn]

hat akkor hasznaljak  en nem vagyok a fejlodes ellensege. csak lassam az eredmenyet.

[Csücsök]

Addig nem fogsz eredményt látni, amíg a másik pénzeli, hogy ne legyen eredmény!

[arn]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 11:52

Addig nem fogsz eredményt látni, amíg a másik pénzeli, hogy ne legyen eredmény!

akkor mirol beszelunk?  nekem csak egy erdekem van: jol fusson a game.

[Csücsök]

Ördögi Roy, izé... kör!

[Pietrosz]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 8:15

Aztán hogy GF8-on az AA a kép mekkora részén dolgozik, az mellékes.

Irjam le negyedszer is, hogy a 10.1 verzió IQ-ja csak az Animus menüjében hoz javulást? Sehol máshol nem látszik különbség. És azt miért felejtitek el megemlíteni, hogy atin lassan "szokás szerint" hibás a kontraszt, túl világos a kép? Nem az elsõ eset.