[FragMaster]

Hát azért x2-bõl se mindegy mi mellé megy...

[Zoliz]

Teljesen egyetértek veled, hogy jobb lenne a platformváltás, de a szívemhez nõtt ez a konfig. Már 4 éve ezt az alaplapot használom és eddig soha nem volt vele gondom. Nem akarok több 100 fps-t, csak hogy néhány újabb játék pl. Assasin Creed játszhatóan menjen rajta, mert megelégeltem, hogy SM3 kell lassan minden játékhoz. (ugye nekem most egy X800 XL-em van, ez csak SM2), Ha upgradelem ezzel a kártyával, konfigban is jobban elfog menni (mondjuk 50-60 ezer), mert a következõ egy évben még visz mindent. De úgy tervezem, hogy "tartalék" gép lesz és veszek majd egy újat mellé.

A memsávszélesség és a proci jól visszahúz majd mindent, de azért ez a kártya se egy csodabajnos, ahogy elnézem a 3DMark Vantage eredményeket.. Ha nagyon komolyan gondolnám az upgradet akkor 8800GT lenne inkább.. (bár ugye abban nincs AGP-s)

Valszeg az ATI nem véletlenül dobta ezt kártyát ki AGP-ben is. Ha kijön egy 5200-as pont a 3dMark06-ban akkor elégedett leszek és végre elõvehetem újra az Obliviont is.

[MarKinG]

hát az 5200 elég karcsú, nekem 3850el 9000 körül volt a 06

az átmeneti 8600gts hoz 06ban 6500at csak

de a 3dmark pont nem minden.

amúgy egy hd3850 teljesen jó, volt télen nekem és nagyon jó kis karesz, 256 bit miatt jól bír mindent, kivéve az über felbontásokat.

[gemini]

nekem meg október óta 3850 van, 1280*1024-ben simán megy rajta a grid is.
az utóbbi idõk legjobb befektetése volt ez anno 40-ért.

[F-UzR]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 18:37

...

Te is az AGP-srõl beszélsz?

[Trebron09]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 19:00

Te is az AGP-srõl beszélsz?

Tuti nem:
E2160 + AC Freezer 7 Pro / Abit IP35-E / 2*1024 Geil Ultra DDR2-800 / Sapphire HD3850 256 + Zalman VF900 / SB Audigy1 / WD Caviar 250Gb RE / AC Silentium T1 / Seasonic 350w / Logitech G5 + Q-Pad XL / Fujitsu Siemens P19-2


De az AGP-s se léehet rossz, asszem Nurbának olyan van. :confused:

[gemini]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 18:00

Te is az AGP-srõl beszélsz?

nem, de túl sok különbség nem lehet

Szerkesztette: gemini 2008. 07. 16. 18:18 -kor

[Nurba]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 19:13

De az AGP-s se léehet rossz, asszem Nurbának olyan van. :confused:

Hát perszeee...MA770 DS3-ban?    
Utolsó AGP-s karim még a 6600GT volt...utána a 7600GT és a 8600GT is mán PCI-E-be cuppant. 
Amit mondhatok, hogy a kis gépben még (már nem sokáig) egy s754-es A64 3000+ hajtja a 8600GT-t és viszonylag jól használható...igaz ez PCI-E, de ez itt nem sokat számít szvsz (utoljára a Witcher és a Mass Effekt ment rajta, ahoz képest szép külsõvel és még játszható sebességgel) 3DMark05-öt is néztem és ott 7100-7200 pontot kapott...ugyanez a vga az 5400+-ommal (ennél csak 1 mag számít azaz 2GHz vs 2,8GHz) 85xx pontot hozott a konyhára (~20%-al többet) A 3850-et nincs kedvem áttenni, hogy megnézzem mennyivel karcsúsodik a teljesítménye, de az itt ~15000 pontot csinál '05-ben és 8700 pont körül '06-ban, ami már használja/pontozza a 2 magot is

Szerkesztette: Nurba 2008. 07. 16. 18:41 -kor

[Trebron09]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 19:38

Hát perszeee...MA770 DS3-ban?  
Utolsó AGP-s karim még a 6600GT volt...utána a 7600GT és a 8600GT is mán PCI-E-be cuppant. 
Amit mondhatok, hogy a kis gépben még (már nem sokáig) egy s754-es A64 3000+ hajtja a 8600GT-t és viszonylag jól használható...igaz ez PCI-E, de ez itt nem sokat számít szvsz (utoljára a Witcher és a Mass Effekt ment rajta, ahoz képest szép külsõvel és még játszható sebességgel) 3DMark05-öt is néztem és ott 7100-7200 pontot kapott...ugyanez a vga az 5400+-ommal (ennél csak 1 mag számít azaz 2GHz vs 2,8GHz) 85xx pontot hozott a konyhára (~20%-al többet) A 3850-et nincs kedvem áttenni, hogy megnézzem mennyivel karcsúsodik a teljesítménye, de az itt ~15000 pontot csinál '05-ben és 8700 pont körül '06-ban, ami már használja/pontozza a 2 magot is

Nem néztem meg a gépedet, valahogy így rémlett-- , de a lényeg, hogy a pci-e-s 3850 nem sokal tud 'többet' mint az agp-s társa.

[Nurba]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 19:57

Nem néztem meg a gépedet, valahogy így rémlett-- , de a lényeg, hogy a pci-e-s 3850 nem sokal tud 'többet' mint az agp-s társa.

Jahm...jelenleg a PCI-E elõnye, hogy olcsóbb/nagyobb a válaszék, idõállóbb...illetve az újabb lapokon is az van, amik erõsebb/modernebb cpukra vannak kihegyezve...

[F-UzR]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 19:18

nem, de túl sok különbség nem lehet

...ja.   Fõleg, ha van egy Opteron otthon, meg egy megfelelõ lap hozzá. pl. a Nurba által linkelt teszt.
IMHO el kell felejteni az AGP-t (sajnos?), mert egy Prescott-tal vagy egy Athlon XP-vel nem fog senki hasonló eredményeket sem elérni. 

[HSM]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 9:02

...ja.   Fõleg, ha van egy Opteron otthon, meg egy megfelelõ lap hozzá. pl. a Nurba által linkelt teszt.
IMHO el kell felejteni az AGP-t (sajnos?), mert egy Prescott-tal vagy egy Athlon XP-vel nem fog senki hasonló eredményeket sem elérni. 

Arról nem is beszélve, hogy az ATI hivatalosan nem is támogatja a kártyát, tehát csak bütykölt/gyári driverrel....
A teljesítmény meg.... Nekem sokszor egy 4000+-os X2 is szûkös volt egy 8800GTS320 mellé.... Érezhetõen (20-30%) nagyobb kakaó volt az E6550+3870 konfigomban, pl TDU alatt, pedig az nem egy gépgyilkos game....
Sajnos a Prescott-ot el kell felejteni, az nem erre való.

[Zoliz]

Na megvan a kártya és az elsõ eredmény Vista alatt, jobb mint amire számítottam.
5250 pont 3dMark06-ban. Bõven jobb mint amit egy X800 XL teljesít. A Crysis is nézhetõ very high-on, bár fõleg a növényzet és akkor még gyors is.
Ha húzom a GPU-t és a procit, talán elérhetõ a ~6000 is.

[Virus9AX]

Idézet: Zoliz - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 11:14

Na megvan a kártya és az elsõ eredmény Vista alatt, jobb mint amire számítottam.
5250 pont 3dMark06-ban. Bõven jobb mint amit egy X800 XL teljesít. A Crysis is nézhetõ very high-on, bár fõleg a növényzet és akkor még gyors is.
Ha húzom a GPU-t és a procit, talán elérhetõ a ~6000 is.

Gyári hûtõvel ne húz a kártyát.
Egyéb esetbeb pedig alapfesszel 770/1014 ami még stabil, legalábbis nálam.

[MarKinG]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 13:25

Gyári hûtõvel ne húz a kártyát.
Egyéb esetbeb pedig alapfesszel 770/1014 ami még stabil, legalábbis nálam.

én gyárival húztam anno a zafir 3850emet, azóta se találkoztam olyan csendes gyári hütövel, húzva sem melegedett.


a prescott viszont marha karcsú mellé.

[szabi]

Hi

Mostanában itthon szinte csak ez a kivitel kapható:


SAPPHIRE HD 3870 512MB GDDR4 PCI-E Single Slot Fansink
Egyik ismerõsöm TV-re akarja kötni hdmi-n keresztül.
Nos ezen én két DVI és egy TV kimenetet látok sehol egy hdmi.
Viszont a leirása szerint:

Idézet

HDMI output support

    * Supports all display resolutions up to 1920x1080
    * Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution

Ezt egy picit nem értem.
Ha csak dvi van rajta akkor miért az integrált HD audio, hisz az DVI-on nem jön ki, ahhoz hdmi csati kell az meg nincs a kártyán.
A leirás meg azt állítja HDMI output support.
Hogy is van ez? 

Üdv
szabi

[F-UzR]

Adnak hozzá egy csinos DVI-HDMI átalakítót, legalábbis az én Sapphire 3850-es Ultimate-mhez adtak.

[F-UzR]

Idézet: Zoliz - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 11:14

Ha húzom a GPU-t és a procit, talán elérhetõ a ~6000 is.

Szerintem elég lesz a CPU-t, meg a RAM-okat tuningolni. Nagyon valószínû, hogy a kártya alapórajelen is többet teljesít, mint az elõzõ kettõ - CPU és RAM limited van inkább.
Egyébként hol tart a dolog? 

[Trebron09]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. júl. 27., vasárnap - 8:44

Adnak hozzá egy csinos DVI-HDMI átalakítót, legalábbis az én Sapphire 3850-es Ultimate-mhez adtak.

Igen és ezen megy a hang és a kép is.

[szabi]

Eddig azt hittem a DVI-on csak kép jön ki hang nem.
Jó tudni, hogy nem igy van. 

Üdv
szabi