[Virus9AX]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 15:49

30k-ig nincs jobb kártya, de ha van 47k-ért elõrendelésben 3870 akkor 36 körül kell lennie ugyanonnan egy 3850-nek. Én biztos, hogy rádobnék inkább pár ezret és azt venném, mint a konvektort. Késõbb rátolsz pár rongyért egy normális hûtõt és 750 körül az is elfutkos.

Gyárival hajtom 750/2000(2*1000), en és ugyanolyan mintha alapon menne hõfopk szempontjából.

[GoodSpeed]

1650x1050-ben használja valaki ?

Van amelyik NV kártyán közvetlen HDMI kimenet van? Mintha úgy derengene, hogy volt olyan NV kártya. Ha volt ilyen nem jobb lett volna esetleg a 3850-re is alapból tenni egyet?

[Rodrigez07]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 15:22

Gyárival hajtom 750/2000(2*1000), en és ugyanolyan mintha alapon menne hõfopk szempontjából.

Pláne

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 12:24

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...800_gts_512/24/
1280, 4xAA, 16xAF-ben elvileg 26%-kal gyorsabb. Szûrõk nélkül pedig egál? 

Mondjuk azt is hozzá kell venni, hogy a GTS talán jobban húzható. Kb. 30%-ot elbír.

szerk: Ja, bocs, ez nem 256-os 3850. 


Szerintem nem is írták, hogy a GT(S) ne tudná.
Én vetettem fel a tuning témát, de engem a GTS320-szal szembeállítva érdekelt volna, mert 46-47k-ért már elgondolkodtat a csere.

Csak ahogy néztem a filterek nélküli +35-40% plussz AA-val +20%-ra olvad a fenti teszt szerint.
Ha ehhez hozzájön még egy max 10%-os tuning a GTS 30%-ával szemben, akkor már felejtõsnek tûnik...
Ráadásul a GTS320 nekem (1366x768, 4xAA, 16xAF) még mindig elég szinte mindenhez... plussz jelenleg ott a gyors TRAA is.

A másik oldalról viszont pont ott lenne gyorsabb a 3870, ahol kell (Crysis AA nélkül) és ilyen ár mellett nem kellene sokat rádobni.

sokat ne gondolkodj rajta - mert nem csak az uj kartyak ara csokken.

[GoodSpeed]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...50#entry5363551

az új eredmény 7603 pont

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 20. 01:14 -kor

[arn]

399 euro az x2

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 0:21

sokat ne gondolkodj rajta - mert nem csak az uj kartyak ara csokken.

Az nyilvánvaló... de azért sokkal rosszabb sem lesz már a helyzet.
Meg mondom. Amúgy sem lenne létszükséglet a váltás... csak ha már kijönne minimális ráfordításból és esetleg gyorsabb is.

Igazából már csak a dualview/hydravision lehetõségek érdekelnének... nincs kedvem lurtira venni vagy saját magam próbálkozni: Pedig úgy néz ki az lesz...

Ja és még egy kérdés: TRAA-Adaptív AA tesztet tud vki új driverekkel?

Szerkesztette: vipisrac 2008. 01. 20. 16:25 -kor

[Pietrosz]

Szerintem ezeket csak akkor tesztelték, amikor még újdonság volt Mostanában sehol nem látom, hogy foglalkoznának vele.

[nulla]

Jön ez az x2-es változat, ez jobb lesz mint  agef 8800 ultra? lesz belõle 1gb vagy annál nagyobb változat?
Mennyibe fog kb kerülni? Ez már felsõ kategóriás lesz?

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 16:49

Szerintem ezeket csak akkor tesztelték, amikor még újdonság volt Mostanában sehol nem látom, hogy foglalkoznának vele.

Azért gyanítom, hogy ha történt volna vmi elõrelépés az AMD-nél ezen a fronton akkor azért látnánk róla valamit. 
Mint az NV-nél mikor szebb/gyorsabb lett a TRAA nemrég.

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 17:25

Azért gyanítom, hogy ha történt volna vmi elõrelépés az AMD-nél ezen a fronton akkor azért látnánk róla valamit. 
Mint az NV-nél mikor szebb/gyorsabb lett a TRAA nemrég.

Utóbbiról sem láttam tesztet, talán release notesban volt megemlítve úgy emlékszem.

[arn]

Idézet: DAR - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 17:12

Jön ez az x2-es változat, ez jobb lesz mint  agef 8800 ultra? lesz belõle 1gb vagy annál nagyobb változat?
Mennyibe fog kb kerülni? Ez már felsõ kategóriás lesz?

ket 3870nek azert mar illik gyorsabbnak lennie - de sebessegileg a gx2 viszi majd a primet.
szvsz csak egy gigas lesz.
az arrol csak olvasni kellene, es amig nincs x2, addig a 3870 a felso kategoria. az amdnel biztosan.

[GoodSpeed]

Hát nem is tudom, az ASUS A8N-SLI, AMD Athlon 64 X2 4200+ jó eséllyel erõsebb bármely AGP-s gépnél még alapjáraton is, már csak a két magból adódan is, igaz vannak 754-s AGP-s lapok is, de abba ha jól tudom nem megy dual core processzor, szóval akkor miért logikus 3xxx szériát AGP-vel is kiadni? Ugyanis láthatjátok, hogy míg vannak akik 10 000 pont felett teljesítenek 3dmark06-ban, addig a családi gépünk az A8N-SLI-vel 7600 körülit. Na mindegy új alaplap, ház , memória vásárlás lesz szükséges, de csak a nyáron, amikor már megvásárolható a penryn magos Intel cpu magyarországon is.

[cs0nt1ka]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 22:19

Hát nem is tudom, az ASUS A8N-SLI, AMD Athlon 64 X2 4200+ jó eséllyel erõsebb bármely AGP-s gépnél még alapjáraton is, már csak a két magból adódan is, igaz vannak 754-s AGP-s lapok is, de abba ha jól tudom nem megy dual core processzor, szóval akkor miért logikus 3xxx szériát AGP-vel is kiadni? Ugyanis láthatjátok, hogy míg vannak akik 10 000 pont felett teljesítenek 3dmark06-ban, addig a családi gépünk az A8N-SLI-vel 7600 körülit. Na mindegy új alaplap, ház , memória vásárlás lesz szükséges, de csak a nyáron, amikor már megvásárolható a penryn magos Intel cpu magyarországon is.

Már most rendelhetõk bizonyos magyar árlistákból a 2 magos Wolfdale-k így nem értem miért írod azt, hogy nyárig kellene várni a Mo-i megjelenésükre.

[GoodSpeed]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 22:27

Már most rendelhetõk bizonyos magyar árlistákból a 2 magos Wolfdale-k így nem értem miért írod azt, hogy nyárig kellene várni a Mo-i megjelenésükre.

Az nem írtam, hogy elõbb nem lesz kapható, már csak azért sem, mert nem tudom mikortól lesz kapható, vagy hogy kapható e már, csak azt mondom, hogy nyár elõtt nem tervezem az új rendszerre való átállást, mert alaplapot, RAmot, házat, CPU-t kell venni, plussz rá egy Vista Home premiumot, ez így nagyjából simán meglehet 100 000 Ft, szerintem.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 20. 22:36 -kor

[Virus9AX]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 23:36

plussz rá egy Vista Home premiumot,

   
Vistát venni? ettõl nagyobb baromságot még nem hallottam, meg Home Premium na az aztán gyönyör a köbön. Az Vista még azt sem érdemli meg hogy letölsék ne mhogy megvegyék   :Ð

[gemini]

nembaj, anyu megfinanszirozza.
mindegy csak csillogjon.

[GoodSpeed]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 23:06

   
Vistát venni? ettõl nagyobb baromságot még nem hallottam, meg Home Premium na az aztán gyönyör a köbön. Az Vista még azt sem érdemli meg hogy letölsék ne mhogy megvegyék   :Ð

én sem vagyok odáig érte... de a dx 10.1-es kártyát nem azért veszi meg az ember, hogy utána XP-vel bajlódjon, ami ugye csak dx 9.0c-t támogat Amúgy meg ha azt nézzük, hogy a 64 bites XP 40 000 Ft plussz 5000 Ft( DVD-ROM optikai meghajtó)+ postköltség, tehát mindennel együtt kb 47 000 Ft, akkor a Vista Home Premium OEM, a maga kb 25 000 Ft-os árával nem olyan drága.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 01. 20. 23:29 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 23:10

nembaj, anyu megfinanszirozza.
mindegy csak csillogjon.

ehh, még mindig olcsobb mint egy 600e ft-os kétkerekû

[M@Xtreme]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 0:13

én sem vagyok odáig érte... de a dx 10.1-es kártyát nem azért veszi meg az ember, hogy utána XP-vel bajlódjon, ami ugye csak dx 9.0c-t támogat

Jaja.. Hát manapság annyi a dx10-es game, és oly sok különbség van a dx9 vs 10 nyújtotta látvány között, h mindenképp kell az a Vista