[Abu85]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:49

Masok meg gyorsat. :Ð

Az a Quad CF és Tri-SLI téma.

[Boba]

:legyint:

Ez az egesz rizsa BS. Az Ati kartyak korul tul sok a HA. Ha lesz igazi dx10, HA kihasznaljak az SBAA, HA valtozik a programok megirasanak modja, HA az nvidia nem fizetne le a jatekkeszitoket... ez a sok ha nem lenne, maris sokkal jobb valasztas volna egy 3870 vagy 3870X2. Addig meg egy ar-ertek aranyosan pocsek termek.

Nehogymar a vasarlo elolegezzen meg bizalmat egy olyan termeknek, ami eddig nemtudott bizonyitani. Igeretekkel tele van a padlas. Majd ha letesz valamit az Ati az asztalra, akkor majd ellehet gondolkodni a dolgokon. Addig semmi ertelme.

Kerdem en... aki ennyi penzert vesz egy VGA-t az nem varhatja el joggal, hogy rendes teljesitmenyu AA-t tudjon a VGA-ja? Most nem kell jonni az SBAA dologgal... majd ha tiz AAA jatekbol legalabb 6 azt fogja tamogatni, akkor majd elfogadhato erv lesz, addig nem.

Lehet, hogy a 3870-3870X2 egy szunnyado oroszlan, de valami olyan szinten melyen alszik, hogy meg uzbegisztanban is hallani a horkolast.

[Valdy]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:07

:legyint:

Ez az egesz rizsa BS. Az Ati kartyak korul tul sok a HA. Ha lesz igazi dx10, HA kihasznaljak az SBAA, HA valtozik a programok megirasanak modja, HA az nvidia nem fizetne le a jatekkeszitoket... ez a sok ha nem lenne, maris sokkal jobb valasztas volna egy 3870 vagy 3870X2. Addig meg egy ar-ertek aranyosan pocsek termek.

Nehogymar a vasarlo elolegezzen meg bizalmat egy olyan termeknek, ami eddig nemtudott bizonyitani. Igeretekkel tele van a padlas. Majd ha letesz valamit az Ati az asztalra, akkor majd ellehet gondolkodni a dolgokon. Addig semmi ertelme.

Kerdem en... aki ennyi penzert vesz egy VGA-t az nem varhatja el joggal, hogy rendes teljesitmenyu AA-t tudjon a VGA-ja? Most nem kell jonni az SBAA dologgal... majd ha tiz AAA jatekbol legalabb 6 azt fogja tamogatni, akkor majd elfogadhato erv lesz, addig nem.

Lehet, hogy a 3870-3870X2 egy szunnyado oroszlan, de valami olyan szinten melyen alszik, hogy meg uzbegisztanban is hallani a horkolast.

Azért ennyire nem rosszak csak "dx10" alatt, de mondjuk nézd meg az anandos tesztet.

Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 28. 12:12 -kor

[NetTom]

Idézet: jag - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 9:58

Érdemes a 8.1-es drivert felraknom? Van benne valami okosság?

Ha Vistát használsz, akkor lehet hogy van... XP alatt szerintem semmi lényeges nincs... én még mindig a 7.11-et használom pl.

[NetTom]

Viszont az Anand tesztben szereplõ drivert kéne megszerezni, mert DX10 alatt fejlõdött egész sokat. Pl Bioshock már jobb mint a GT-n...

[BoGab]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 13:07

:legyint:

Ez az egesz rizsa BS. Az Ati kartyak korul tul sok a HA. Ha lesz igazi dx10, HA kihasznaljak az SBAA, HA valtozik a programok megirasanak modja, HA az nvidia nem fizetne le a jatekkeszitoket... ez a sok ha nem lenne, maris sokkal jobb valasztas volna egy 3870 vagy 3870X2. Addig meg egy ar-ertek aranyosan pocsek termek.

Hol pocsék az x2? 449 dolcsi. Kb annyi, mint egy gtx, de gyorsabb. Akkor a 8800gtx ár/telj aránya is fos?

3850 melletti marha nagy alternatíva a 8600gts, aki olyat vesz a 3850 helyett annak tiszta szívbõl tudok gratulálni.

A 3870 már egy más tészta, õ annyira nem jó vétel a 8800gt mellett...

[Virus9AX]

Utána érdeklõdtem pár boltban és szomorúan kellett tudomásúl vennem hogy még min 1,5-2 hét mire kapni lehetlessz S1-Rev.2 hûtést  

[gemini]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:47

Hol pocsék az x2? 449 dolcsi. Kb annyi, mint egy gtx, de gyorsabb. Akkor a 8800gtx ár/telj aránya is fos?

igen az.

Szerkesztette: gemini 2008. 01. 28. 12:59 -kor

[Abu85]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 13:07

:legyint:

Ez az egesz rizsa BS. Az Ati kartyak korul tul sok a HA. Ha lesz igazi dx10, HA kihasznaljak az SBAA, HA valtozik a programok megirasanak modja, HA az nvidia nem fizetne le a jatekkeszitoket... ez a sok ha nem lenne, maris sokkal jobb valasztas volna egy 3870 vagy 3870X2. Addig meg egy ar-ertek aranyosan pocsek termek.

Nehogymar a vasarlo elolegezzen meg bizalmat egy olyan termeknek, ami eddig nemtudott bizonyitani. Igeretekkel tele van a padlas. Majd ha letesz valamit az Ati az asztalra, akkor majd ellehet gondolkodni a dolgokon. Addig semmi ertelme.

Kerdem en... aki ennyi penzert vesz egy VGA-t az nem varhatja el joggal, hogy rendes teljesitmenyu AA-t tudjon a VGA-ja? Most nem kell jonni az SBAA dologgal... majd ha tiz AAA jatekbol legalabb 6 azt fogja tamogatni, akkor majd elfogadhato erv lesz, addig nem.

Lehet, hogy a 3870-3870X2 egy szunnyado oroszlan, de valami olyan szinten melyen alszik, hogy meg uzbegisztanban is hallani a horkolast.

Az nem elég, hogy támogatja a DX10-et? Szerintem ez elég indok a Radeon mellett. Az nV eddig egy csigalassú Crysis-t tudott prezentálni a saját rendszerére ami szépen mutatja, hogy mennyire el van bahva a GF8 architektúrája. És hogy eléggé rossz ösvényen jár jelenleg a piac.

Az SBAA már valóság, olyan szinten koatikus a helyzet AA téren, hogy már rég szabványosítani kellett volna.
UT3, Gears Of War, Bioshock, S.T.A.L.K.E.R., Crysis, Rainbow Six: Vegas - 6 játék ami egyáltalán nem, vagy hibásan jeleníti meg az AA-t. Mindre SBAA kellene, hogy a felületek szûrve legyenek és ne essen a rendszer kompatibilítási hibákba. A Call Of Juarez-be már tudtak SBAA-t tenni és lás csodát a fák levelei is kisímultak (az nV itt force-olja a saját MSAA-ját, de ez már az õ bajuk, nyilván ekkor a képminõség erõsen törzul).

Ezek nem szunnyadó oroszlánok, hanem DX10-es karik. Olyan szintû váltás volt a DX9-DX10 esetén, hogy nem lehet olyan rendszert összehozni ami mindkét rendszer alatt gyors.
Itt majd a Crysis fog nagyot szívni, mert megépítették a jövõ grafikáját a múlt elveivel. A Crysis annyira nem futna rosszul ha DX10 elvekre épülne a motorja, csak az nV gondolom nem engedte nekik. Így kaptunk egy DX9-es csigát. Ezen az idõ sem javít túlságosan, mert a jövõben megjelenõ GT100-as nV rendszer is DX10-es lesz, így meg kell küzdenie azokkal a problémákkal amivel, hogy a HD Radeonok közdenek. Nem lesz többé hely a 64 TMU-nak, nem lesz ekkora területe a Shader prociknak sem, mert a Stream output gyorstára elzabálja a tranyót. Páran már említették a Beyond3D-n, hogy igazi csoda lenne ha a GT100 hozná a 8800ULTRA Crysis-ban látott teljesítményét. A Cryengine 2 jelenleg pont ezen problémák miatt nem kell a jelenlegi formájában senkinek, inkább UE3-at vesznek.

[FragMaster]

szóval a következõ kártyagenerációk lassabbak lesznek az új felépítés miatt
hát legyen, de az amd jobban járt volna ha ma megépíti a jelen kártyáját és a jövõt hagyta volna a jövõre...

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:47

Hol pocsék az x2? 449 dolcsi. Kb annyi, mint egy gtx, de gyorsabb. Akkor a 8800gtx ár/telj aránya is fos?

3850 melletti marha nagy alternatíva a 8600gts, aki olyat vesz a 3850 helyett annak tiszta szívbõl tudok gratulálni.

A 3870 már egy más tészta, õ annyira nem jó vétel a 8800gt mellett...

nem lenne rossz, ha nem lenne kinn a piacon egy 3850 meg egy 8800gt512. ezek mellett ki vesz gtxet?

[Abu85]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 14:30

szóval a következõ kártyagenerációk lassabbak lesznek az új felépítés miatt
hát legyen, de az amd jobban járt volna ha ma megépíti a jelen kártyáját és a jövõt hagyta volna a jövõre...

Nem, mert a következõ generációnak már új eljárásokat kell futtatnia, így sok esetben gyorsabbak már, de lesznek kivételek.

Az AMD nem tudta, hogy az nV milyen chipet fejleszt éppen. Õk a DX10-et vették alapnak, és építettek rá egy architektúrát, ami nagyban a Xenos továbbfejlesztésének tekinthetõ (ez nem meglepõ a Microsoft a Xenos-szal együtt fejlesztette a DX10-et, gyakorlatilag egymás társai), szerintem az Ati mérnököknek fogalmuk sem volt arról, hogy az nV nem fogja az új API-t teljes mellszélességével támogatni.

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 28. 13:42 -kor

[arn]

az nv csinalt lepcsot, es most jol el belole.

[BoGab]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 13:59

igen az.

Valóban hülye kérdés volt

Ez az x2 abszolút nem rossz. Persze jön a 9800 sorozat, amibõl majd a gx2 leveri a polcról, de annak az ára is ultraközeli lesz (600 dolcsi), a G92bõl meg single chip megoldással az nv nem fog többet kipréselni, mint most a 8800GTS.

[Boba]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:47

Hol pocsék az x2? 449 dolcsi. Kb annyi, mint egy gtx, de gyorsabb. Akkor a 8800gtx ár/telj aránya is fos?

3850 melletti marha nagy alternatíva a 8600gts, aki olyat vesz a 3850 helyett annak tiszta szívbõl tudok gratulálni.

A 3870 már egy más tészta, õ annyira nem jó vétel a 8800gt mellett...

1: igen fos. Fele annyiert ottvan a 8800GT, ami csak ipphogy lasabb nala.

2: Egy szoval nem emlitettel a 3850et. Ki is emeltem, hogy 3870-3870X2-rol volt szo.

3: Remek, akkor vegre egyrol beszelunk.

[BoGab]

Még mindig nem

Ha olyan sz*r az x2 mondj jobbat 450 dollárért. 8800GTX ennyi az alternatíva.

8800GT SLI meg 500+, szal nem az... Meg intel alá mondjuk a halálnak kell nv chipset.

Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 28. 14:54 -kor

[FragMaster]

ú tényleg, ehhez az x2-höz cf lap kell, vagy megy akár egy mezei sima illetve ál cf-es lapban is (pl p35) ?

[sutyi^]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 15:16

ú tényleg, ehhez az x2-höz cf lap kell, vagy megy akár egy mezei sima illetve ál cf-es lapban is (pl p35) ?

Nem kell hozzá semmi extra, mint ahogy 9800GX2 sem elviekben, kivéve ofkósz ha kettõt szeretnél összekötni belõle.  :Ð

[Valdy]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 15:16

ú tényleg, ehhez az x2-höz cf lap kell, vagy megy akár egy mezei sima illetve ál cf-es lapban is (pl p35) ?

Asszem bármilyen lapban megy

[gemini]

a techpowerup tesztben egyértelmûen le volt irva hogy semmi nem kell hozzá.
se extra driver (alap 8.1 passzol) se a CCC-ben nem kell engedélyezni a cf módot, se semmi.
beteszed a vga-t, feltelepited a drivert és örülsz, mint bármelyik single vga esetében.